Манера изложения четкая и складная, без нытья и чрезмерной многословности, так что читается легко.

События развиваются неспешно, тем не менее повествование увлекает с первых же глав. Как всегда, автор гармонично смешивает детективную сторону с психологической, историю о людях с историей об убийствах, а еще отлично нагнетает напряжение, ожидание чего-то этакого.

Начиная со второй трети романа интрига набирает обороты, а вместе с ней и расследование - так кто же убийца, какая связь между имеющимися жертвами и нужно ли ожидать новых? Личность убийцы оказывается сюрпризом, что по нынешним временам та еще редкость.

Добротный психологический детектив.

«Наблюдатель» – триллер Шарлотты Линк, вышедший в 2012 году. Книга обещает напряжение, психологическую игру и мрачную атмосферу. В аннотации намекают на цепляющий сюжет. Но как часто бывает, обещания остаются словами на обложке.

В самом начале нас встречает хаос персонажей. Их истории накидываются, как случайные куски в плохо смонтированном сериале. Связей между ними нет, и складывается впечатление, что автор просто решила выплеснуть всё сразу. Основной сюжет начинает хоть как-то формироваться только после смерти мужа главной героини, очень поздно для триллера.

Аннотация никак не связана с реальной историей, что создаёт ложные ожидания. Пролог выглядит многообещающе и даже интригует, но по итогу оказывается почти бессмысленным и с сюжетом связан очень натянуто.

Я шла за психологическим напряжением, хитрой паутиной, неожиданными поворотами. Думала, что буду сидеть с широко открытыми глазами и нервно грызть ногти. Но вместо этого получила долгие страницы бытовухи, отношения уровня дешёвого сериала и героев, которые вызывают больше раздражение, чем страх или сочувствие.

В книге 600 страниц, которые могли бы уместиться в 300. Первая половина – бродячий цирк героев, половина из которых просто исчезает из памяти сразу после упоминания. Динамика появляется только на последних 50 страницах, и то она скорее напоминает вынужденный марш-бросок к финалу.

Слог самый обыкновенный. Типичный для триллеров: читается легко, не режет глаз, но и не цепляет. Никаких ярких образов или запоминающихся фраз.

Герои главная боль. Джиллиан, которая сначала спит с мужиком, а потом спрашивает, почему его обвиняли в изнасиловании. Самсон, который погряз в своих бедах с головой. Полицейские, которые просто фон для того, чтобы показать кто с кем спит, кто с кем хочет переспать.

Атмосфера – скука. Пролог поднимает планку, но дальше больше половины книги превращается в бесконечный поток деталей, которые не создают напряжения. Зачем мне знать, что каждые 50 страниц детектив хочет переспать со своей помощницей, но у него вообще-то жена?

В прологе намечается главная проблема книги, тема, которая могла бы быть мощной и бьющей под дых. Но в итоге автор её прощупывает так поверхностно, что мне было абсолютно всё равно. И это обиднее всего, взять важную тему и сделать из неё пустую оболочку. Она должна трогать, но не трогает. И это ужасно, что она оставила меня равнодушной.

Объективно читается легко: язык простой, страницы летят быстро. Но субъективно не тянет. Не хочется хвататься за книгу, не горишь желанием узнать, что там дальше. Поэтому моё чтение растянулось, хотя могла бы закончить за пару дней.

Логика страдает. Поведение героев странное, действия часто не имеют мотивации. Финал и объяснение мотива убийцы вызывают недоумение. Личность убийцы прописана очень слабо: не веришь ни эмоциям, ни поступкам. Всё это выглядит так, как будто автор торопилась закрыть сюжет, просто чтобы дописать книгу.

«Наблюдатель» – это триллер, который может найти своего читателя. Но это точно не я. Огромный потенциал, хороший пролог, но дальше всё скатывается в бесконечное описание скучных интриг, логические дыры и неинтересные диалоги.

Хороший добротный детектив, такой зарубежный аналог Марининой, я бы сказала. Понятно, что есть кое-какие странности и не состыковки, но в пределах адекватного, в конце концов, мы же в книгах не реальности ищем.

Самсону 30 лет, он безработный, живет с братом и его женой, от чего жена брата, мягко говоря, не в восторге, но поделать ничего не может, так как это родительский дом братьев, принадлежащий им пополам. После увольнения Самсон впал в депрессию и вместо того, чтоб заняться поиском новой работы, нашел себе странное хобби – наблюдать за жизнью соседей. Особенно ему нравится Джиллиан, красивая успешная, но замужняя женщина, а потому Самсон понимает, что шансов у него нет. Ему просто нравится время от времени смотреть на Джиллиан, ну как время от времени – каждый день. И когда однажды вечером муж Джиллиан, Томас, убит, то подозрения полиции падают на Самсона – жена брата постаралась и передала дневник деверя в полицию в надежде навсегда избавиться от надоевшего родственника. Параллельно с Томасом в городе зверски убиты две пожилые женщины – связи между тремя жертвами никакой, они никогда даже не были знакомы, но полиция понимает, что какая-то связь все же есть. И начинается расследование.

Развязка для меня оказалась совсем неожиданной – я на этого человека даже не думала, мотив убийств тоже не банальный, читать было интересно до самого конца. Ну и финале автор не подвела, в детективах часто главные герои бывают брошены после раскрытия преступления, типа кому они там интересны, как-то дальше живут, наверное, но тут автор не поленилась и рассказала нам о дальнейшей судьбе героев, за что ей отдельное спасибо.

Иногда хочется разбавить осень триллером. По факту я получила нудную и скучную книгу. Зачин отличный - убивают чудным образом одиноких старушек. Есть в округе странный дядька, что любит шастать по району и заглядывать в окна. Красота? Нет! Получите одно и то же мгновенье в разных ракурсах и голосами множества персонажей. Из серии "он оставил сообщение на автоответчик"/ "я отправлю сообщение на телефон, она должна прочитать"/ "зачем этот странный тип пишет ей? ага, он подозрительный!" / "в следственном отделе разбирают сообщение, которое подозреваемый оставил в доме, где произошел инцидент" и так почти 600 (!) страниц. Естественно в конце будет нагнетание и тайны из ужасного детства. Красота? Возможно... для любителей разобрать каждое книжное "телодвижение" на нано микроны. Не самая сильная книга у Линк, средне и на любителя.

Самсон Сигал живет с братом и невесткой в их общем доме. У Самсона нет работы, всего один друг, но очень увлекательное хобби. Он любит наблюдать за людьми, в особенности за женщинами. И есть у него одна любимица — замужняя Джиллиан. Ее жизнь кажется Самсону идеальной: любимый муж, дочь подросток, прекрасный дом и интересная работа. Но в какой-то момент все меняется.

Однажды Самсон встречается с другом в пабе и видит Джиллиан с другим мужчиной. А спустя время ее мужа убивают. Невестка брата находит в компьютере Самсона дневник, в которой он заносит данные о своих наблюдениях и относит его в полицию. Из-за этого Самсону приходится податься в бега.

У книги был длительный разгон, но оно того стоило. Я до последнего не понимала, кто же все-таки убийца. И если честно, меня бесил слюнтяй Самсон. Конечно, в конце он проявил себя с лучшей стороны и даже получил работу. Но! Почему автор, заставляла меня всю книгу думать, что это он убийца?! Я понимаю, что таков был ход, но я никак не ожидала такого сюжетного поворота.

Мне понравилась линия с Джиллиан и тренером. Было любопытно наблюдать за их отношениями, которые в конечном итоге вроде бы наладились. Неимоверно раздражала жена брата Саймона. А еще подруга Джиллиан. Но в целом, книга получилась неплохая.

Тот самый случай, когда аннотация немного вводит читателя в заблуждение. Да, здесь есть тот самый наблюдатель, но он далеко не главный персонаж, и вообще, если  его совсем убрать, сюжет ничего не потеряет.
А персонажей в этой книге много, но в них не путаешься, Линк очень хорошо описывает характеры, жизнь и мысли своих героев.

Вообще, книгу я бы отнесла к психологическому триллеру с добавлением детектива. Здесь поднимается очень много социальных тем на фоне убийств и не плохо описанного расследования.

"Наблюдатель" мне понравился, у автора очень хороший слог, читается быстро, желания отложить книгу не возникает, интрига нарастает с каждой главой. Как я уже отметила, герои все интересные, каждый со своими плюсами и минусами, они живые, настоящие, все эти люди живут среди нас, а некоторые и есть мы сами.

Большим для меня минусом стала развязка. Меня удивил главный злодей, и не в лучшую сторону. Это было не "вау эффект", а скорее " да ладно, ну ясно".
Мотивы убийств тоже как то оставили сомнения, ну и сама концовка оставляет вопросы, касаемо некоторых персонажей. Хотелось бы больше ясности.

В целом, книга, заслуживающая внимания. Я рекомендовала бы её любителям житейских драм с примесью детектива.

Если сравнивать эту книгу с другими произведениями автора, то эта книга однозначно проигрывает. Нет, начало интересное, персонажи описаны прекрасно, сюжет в начале очень интересный, но финал... на мой взгляд надуманный и безосновательный. И мотив преступника кажется мне не убедительным.
Хотя тема, поднятая автором, безусловно важна и актуальна. Можно ли считать преступником человека, не оказавшего помощь, знающего о готовящемся акте насилия, но не посчитавшим нужным вмешаться и помочь? Так ли повинен наблюдатель, на глазах которого происходит насилие, но который отмахивается от увиденного, считая, что ничего страшного не происходит? И насколько он повинен?
Действие происходит в небольшом городке Саутенд-он-Си, в 40 км от Лондона. В центре внимания семья Уордов. Внешне идеальная, но со своими тараканами. Отношения между мужем Томом и женой Джиллиан дали трещину, дочка-подросток переживает возрастной кризис и с матерью находится в постоянных конфликтах. Небольшой отдушиной для Джиллиан является её подруга, прокурор, Тара.
В городке одно за другим происходят два убийства. Убиты пожилые одинокие женщины, которые совсем никак не связаны друг с другом. Полиция ищет преступника.
Семейный кризис толкает Джиллиан в объятия сомнительного мужчины, тренера дочери, в прошлом полицейского, бывшего под следствием за подозрение в изнасиловании, но не обвиненного.
За семьёй Уордов, и не только за ней, наблюдает достаточно странный, видимо с небольшими психическими отклонениями, человек по имени Самсон. Он все свои наблюдения записывает в электронный дневник. И когда убивают мужа Джиллиан, полиция в первую очередь подозревает Самсона.

Крепкий, хороший детектив. Повелась на обложку и аннотацию, в целом, осталась довольна. 

Тихая английская улочка, счастливые семьи и дружные соседи. Но что если один из них станет наблюдать за остальными днем и ночью. Каковы его цели? И связан ли он с преступлениями, которые всколыхнули весь город? 

В целом, сюжетные повороты довольно предсказуемые, развязка клишированная. Но, тем не менее, практически до самого конца, история держала в напряжении, герои вызвали разные эмоции и создавали полное ощущение погруженности в их жизни. 

Мне понравилось то, что преступник оказался очень неожиданным персонажем, а его осуждение вызвало большие вопросы морали и этики. 

Поэтому, если хотите погрузиться в интересный детективный сюжет - читайте.