Замок тайн

Правил он как мог страною и людьми.
Звался он Луи Второй, звался он Луи Второй,
Но, впрочем, песня не о нем, а о любви!
Любовно-детективный роман на фоне исторических событий.
1651 год . Английский король Карл II Стюарт скрывается от одержавших победу сторонников Оливера Кромвеля и встречает на своем пути одну из ранее блиставших при дворе дам. Ева Робсарт - прекрасная и честолюбивая барышня, узнает изгнанника, решает его соблазнить и приглашает гостем в замок своего отца. Былая юношеская влюбленность короля к Еве вспыхивает с новой силой. Но все не так просто. У Евы есть жених Стивен Гаррисон, который находится в противоположном лагере, и кажется подозревает о том, кем на самом деле является непрошенный гость. Вместе с Евой живет ее младшая сестра Рэйчел, тихая девушка со странным взглядом и повадками, все местные жители считают ее ведьмой. Рэйчел тайно влюблена в Стивена. А спутник короля Джулиан очарован Рэйчел. Такая вот неразбериха творится в этих любовных отношениях. Но и это не самое главное. В замке Робсартов происходят зверские убийства слуг одно за другим. Стивен Гаррисон пытается расследовать это дело, но все домочадцы хранят молчание и скрывают какую-то страшную тайну.
История получилась захватывающая, с довольно неожиданной развязкой. Хотя я все-таки начала догадываться о скрытых секретах и убийце до открытия всех карт. Закончилось все довольно драмматично, но жизненно и по сути очень похоже на реальный мир. Вилар взяла отрезок жизни Карла, наименее известный историкам, и создала интересную фантазию, чем-то даже объясняющую последующую любовную жизнь короля. Карл II Стюарт назывался "веселым королем", имел огромное множество любовниц, но ни одной по настоящему сильной привязанности. По версии Вилар именно такой могла быть вымышленная Ева Робсарт. Мне чуть-чуть не хватило привязки исторических событий и раскрытия портрета самого Карла II, раз уж роман заявлен как исторический. Ну и грустновато чуток было, если роман заявлен как любовный. Поэтому чуть снизила оценку. Но удовольствие от книги я получила, поэтому буду ее рекомендовать от души к прочтению.

Итак, Симона Вилар. Или Наталья Гавриленко? Вот честно, всегда думала, что она иностранка. А, оказывается, землячка. Как бы то ни было - имя давно на слуху. Подспудно пребывает в подсознании тех, кто читает так называемые "любовно-исторические романы". Сколько же лет на рынке? Судя по тому, что я помню обложки ее книг, начиная с "ой-столько-не-живут" года, видимо, всегда. Прочитала ее роман впервые. Впечатления двоякие.
Как показывает читательская практика, любовно-исторический жанр вариативен. От художественно обработанных, достаточно достоверных исторических произведений до псевдоисторических топорных поделок. Для меня Симона-Наталья оказалась где-то между. Ближе к достоверным.
У автора очень грамотный и легкий слог. Читать было приятно, но я все равно с трудом дотянула до конца. Видимо, из-за сюжета. У автора очень много книг, но я взялась именно за эту чтобы восполнить пробел про жизнь Карла II Стюарта во время правления лорда-протектора Кромвеля.
Не восполнила. Просто приняла как одну из версий.
Но как же все странно и недостоверно! Если бы автор просто описала некие события, пусть даже любовно-интимные отношения опального принца с "полукруглоголовой" леди и ее семьей, я бы поняла. Время было такое. Гражданская война все таки. Но надо было замутить детектив! И в этой версии - все вразнос.
Скажите, ну зачем столько маньяков? И еще тот факт, когда при странных обстоятельствах умирает именитый аристократ. На минуточку, глава Ост-индской компании. Он же приехал с сопровождающими, то есть целой толпой людей. А потом свита исчезает куда-то. И всем по боку. Как это возможно?
В романе еще много подобных странностей - дивные смерти и спасения, игры в сыщиков. И финал. Где все потуги автора насмарку. В конце - это просто обычный любовный роман на фоне коронации Карла II. Туда его и запишем.
Не знаю, будет ли еще один "подход к снаряду". То есть попробую ли я еще что-нибудь у псевдоСимоны-Натальи. Вряд ли. Время дорого, читать такое, когда так много достойного, просто непозволительно. Дочитывать во всяком случае. Хотя любителям не сильно приторных любовных романов должно понравиться.
И еще. Замечаю, что от чтения меня отвращает знание про псевдоним. Ненавижу, когда авторы что-то из себя корчат. Я понимаю, что зачастую это издательский пиар. А вот все равно. Очень неприятно. Фу просто. К счастью, свежие издательские тренды вроде бы за правду в фамилиях (ну или за достоверность). Пусть так и будет. Псевдоним можно простить либо Марининой, либо Донцовой, либо Жорж Санд. Плюс Марко Вовчок, конечно.

Не совсем обычная для меня книга Симоны Вилар. Этакая гремучая смесь "Джейн Эйр" Ш.Бронте, "Собаки Баскервилей" Конан Дойла и исторического любовного романа с элементами готики. Я бы даже определила жанр данной книги как исторический готический триллер. Ибо тут Вы найдете реальных исторических личностей и вымышленных персонажей, которые лишь добавляют книге органичности и остроты, жутковатую семейную тайну, скрытую тяжелыми сводами старого аббатства под хмурым осенним небом, и довольно таки яркие любовные линии. Даже не линии, а целые треугольники.
Эта книга окунет Вас во времена скитаний короля Англии Карла ІІ Стюарта, сбежавшего от кровавых рук Оливера Кромвеля - лорда-протектора и предводителя Английской революции. Она покажет Вам, как борьба за освобождение от абсолютной монархии и "мнимые" реальные права народа очень легко, при помощи всего лишь неуемных амбиций стоящего во главе человека, ведет за собой установление все того же абсотютного правления, но еще более страшного и давящего, охватывающего все сферы жизни человека (ибо тут Вам и восстания, и жесткость новых законов, и религиозные войны). Но все это описано не сухо, а интересно и понятно, за что автору большое спасибо.
Герои книги живые, не "приторно-идеальные", со своими грешками и недостатками. Все, как в настоящей жизни. Кстати, именно за эту "живость" книжных творений, за их человечность, я и люблю творчество Вилар. И еще за то, что она редко изображает своих отрицательных персонажей абсолютным злом. В них всегда можно найти проблески человечности, им всегда можно посочувствовать или пожалеть. В данной книге такой вот персонаж изначально и вызвал во мне симпатию. Жаль, что я в нем ошиблась.
Если же говорить о детективной линии, что так же присутствует в книге, то она довольно таки интересная и удачная. Как по мне, трудно сразу догадаться, а кто же все таки главный злодей, кто тот злой гений, который беспощадно убивает жителей аббатства, и с какой собственно целью он это делает? И живой ли это человек? Или может действительно бестелесный дух черного монаха, коих поспешно силой изгнала из их обители новая кровавая власть? Получилось у меня хоть немножко создать интригу, м?:). Если да, то буду рада, если Вы книгу прочтете и не разочаруетесь.

Время Карла 2 Стюарта .То есть его изгнания и казни Карла 1. Как вы можете представить что это время правления Кромвеля. Если вспомнить его деяния то мне кажется вздрогнет земля .
Но наша история начинается с изгнания Карла 2 , он спасает от толпы пуритан двух сестер Ева и Рэйчел Робсарт. В последствие конечно Ева узнает что под маской Чарльза Трентона скрывается изгнаный монарх. Какая женщина не мечтает стать королевой? И она приглашает Чарльза Трентона и Джулиана в их поместье.
Но поместье Росбартов окутано тайной.
Там с приездом Чарльза Трентона и Джулиана начинают происходить жуткие убийства.
Книга заканчивается правлением Карла 2.
Симона Вилар пишет вдохновенно словно она была там и видела все события происходящие в замке Росбарт.
Что же цепляет в этом историческом романе про Карла Второго Стюарта ? Его личность скажут мне многие почитатели всяких там монархов . Но увы наверное лишь автор смогла чуть заинтересовать меня им.
Он как личность не оставил приятных впечатлений. Как монарх в изгнание он расточал обещания , но как встал у власти многое забыл. Не скажу что как король он тоже выполнял обещания. Ведь вошел он в историю как " смуглый юноша не исполняющий своих обещаний"
История семьи Росбарт была в какой то мере даже увлекательней . Да жутко , мистически , но в конце мы узнаем кто убил и кого.

Интересный роман, прочитанный мною на одном дыхании. Повествование у автора очень легкое, читается легко и интересно. В сюжете намешаны и детективная, и немного мистическая линии, помимо, конечно, любовной. И что интересно, насколько я могу судить по своим скромным знаниям истории, автор не сильно отошла от исторической действительности, вплетая такую интригу в историю короля Карла II. Действие романа происходит в одном месте в течении небольшого промежутка времени и все же захватывает, читаешь его на одном дыхании и не замечаешь, что он такой объемный. Мне очень понравилось. Оценка 5

Люблю я историческую прозу, особенно про Англию, особенно про любовь:) И как-то случайно наткнулась на неизвестного автора, а привлекла меня аннотация, точнее имя Карла II Стюарта. Почему? Просто про этот период истории Англии, про династию Стюартов как-то очень мало именно художественной литературы. Те же известные Грегори и Уэйр пишут про Плантагенетов и Тюдоров, ну еще немного про Марию Стюарт, и то потому, что она идет в связке с Елизаветой I. А здесь, хоть и художка, хоть и про любовь, но интересно было окунуться немного в другое время.

И меня приятно удивил роман. Ведь здесь не только любовные дела, но и мистическая или даже детективно-триллерная нотка. Неудивительно, что книга так и называется "Замок тайн", ведь тайн в этой истории действительно было много. Но давайте обо всем по порядку, с самого начала.

Немного контекста. Время в книге: это 1650-е годы, период войны между роялистами и сторонниками парламента, а точнее Оливера Кромвеля. Карл I был свергнут и убит, а его сын Карл II пустился в бега, периодически пытаясь отвоевывать корону назад. Для монархии и аристократии время смутное и тяжелое. При этом свою долю власти себя отхватили и пуритане, те еще фанатики. Думаю, многие больше представляют, что это было за движение такое, по Салемского процессу.

О чем же сама история? Карл II со своим приближенным лордом Джулианом находятся в скитаниях, скрываясь от сторонников парламента. Пока они ждут весточки от своего человека, что можно переправляться на континент, они останавливаются в замке Сент-Прайори у Робсартов, сам лорд известен тем, что на стороне Кромвеля, но пока его нет здесь. А позвали Карла с Джулианом сестры, дочери лорда Робсарта, так как джентльмены спасли их в церкви от пуритан. Одна из сестер, Ева Робсарт, узнает, что перед ними изгнанный король, так как в юные годы она была при дворе и видела его, но никак не обнаруживает себя. Ведь у нее в голове сразу рождается план — пленить Карла, ведь она нравилась ему еще тогда, да и вообще она очень красива. И ей это удается, ведь Карл сам любвеобильный, а тут замкнутая территория. В общем парочка влюбилась. Несмотря на то, что Ева помолвлена с помощником шерифа Стивеном.

Долго что-то я распинаюсь)) Самое интересное, конечно, было в тайне замка. Пока там находились беглецы, произошло несколько смертей, чуть ли не каждый день по трупу, от слуг до членов семьи Робсартов. По ночам слышится какой-то жуткий хохот и вой, а еще и легенда о Черном монахе, проклятье рода и всякие такие штучки:) Детективная линия с убийствами, кровищей и напряженной атмосферой добавили очков роману. И под конец наступает развязка, что же скрывают Робсарты в своем замке.

Но есть тут и еще один финт. Я немного догадывалась об этом, особенно уже ближе к финалу, но все равно было неожиданно, интересно и кроваво))

В целом мне роман очень понравился, все эти перепитии и любовные отношения, при этом есть тут и несколько треугольников, хотя в один момент мне показалось, что все перемешались со всеми:) Написано легко и бодро, много всяких приключений, стычек и погонь, дуэлей на шпагах. Фанатики пуритане, нотка колдовства. Солянка, но есть ее было вкусно) Побольше бы книг о временах Стюартов)

Единственное, что вызвало недоумение, это автор. Не люблю, когда выдают себя за заграничных писателей, используют иностранные имена в качестве псевдонима. Вот и здесь автором оказалась Наталья Гавриленко. Хоть в биографии ее и написано, что это была такая тенденция в 90-е, но все равно чувствую обман)) Хотя, конечно, это никак не сказалось на моем впечатлении от книги. Супер историчности я и не ждала, хотела любви и приключений, их я и получила, и даже больше)

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ДЛЯ ТЕХ, КТО НЕ ЧИТАЛ: БУДУ СПОЙЛЕРИТЬ!!!

Книга хороша уже тем, что кардинально отличается от всех остальных произведений Симоны Вилар. И уж точно ничем им не уступает. Просто роман - из ряда вон. И по жанру, и по эпохе. Из мрачного, овеянного легендами Средневековья читатель переносится в атмосферу 17 века, когда вроде бы аристократия стала более легкомысленной, но в то же время страну раздирают фанатичные пуритане. И чем больше закручиваются гайки, тем скорее слетит резьба.
Кто-то будет не столь очарован "Замком тайн", т.к. привык к динамичным историческим событиям, которых тут нет, к путешествиям в истории, а тут события происходят в одном месте. Но по психологической подоплеке, на мой взгляд, эта книга превосходит многие книги Симоны. Наверное, я так ею впечатлилась, т.к. она отвечает моим личным ощущениям. Объясню подробнее.

• Ева Робсарт. Долго не могла определиться, положительный она персонаж или не очень. Конечно, в книгах Вилар и до этого были легкомысленные и честолюбивые красотки. Но Ева другая. Кто-то бросил камень в огород Натальи, мол, все её героини - это очередные вариации Эммы и Анны. Будуть спорить до хрипоты - Ева совершенно отличается от всех героинь, так же, как и Рэйчел. Блестящая актриска Ева Робсарт, не гнушающаяся пользоваться своим очарованием и не заботящаяся о репутаци для достижения цели, в конце романа превращается в преданную любящую женщину. И плевать я хотела на её хитрость и ужимки. Уже одной смертью она искупила все свои грехи.
• Рэйчел Робсарт. Вот уж кто не похож ни на какую другую героиню. Симона Вилар сказала, что писать полностью положительного персонажа очень трудно. Правда, подобные женщины редко вызывают сочувствие. Но Наталье удалось вызвать у читателя симпатию к Рэйчел. При всей своей ответственности и покорности, она не получилась нудной. Очаровательно было читать, как Рэйчел выходит на первый план, хотя сначала кажется, что главная героиня - Ева.
• Стивен Гаррисон. Вот уж в кого я влюбилась))) Хотя он положительный до дрожи в ногах, но не нудный. Очень понравилась его выдержка и буря страстей, которая скрывалась за сдержанной маской. Настоящий мужчина, что и говорить.
• Чарльз Трентон. Очаровательный персонаж. Слава Богу, реалистичный в своём стремлении к трону. Хотя он и выписан, как главный герой, много о нём писать почему-то не хочется. Хотя эмоции от него только позитивные.
• Покорила меня и второстепенная линия, а именно - религиозный фанатизм. Не совсем поняла, чем отличаются пуритане (пресвитериане) и квакеры, кроме того, что одни чтут Библию, а вторые нет. Надо будете озаботиться этим вопросом. Но считаю, что именно здесь заложен глубокий психологический смысл. Лично мне Захария Прейзгод и его свора напомнила Люцифера и его приспешников - падших ангелов, возгордившихся и возомнивших себя выше Бога. Они клевещут, кичаться своим благочестием, ненавидят людей, забыв о том, что Бог - это любовь. Наплевав на Его заветы, выдумывают собственные правила, берут на себя право карать, забыв, что это привелегия Господа. Очень затронуло их искажённое представление о прекрасном, якобы, красота - от лукавого. Одним словом, еретики. Могу ещё много распространяться в этом духе, но это не реферат по истори и психологии религии))) Скажу только, меня подобная тема очень трогает.

Действие романа происходит во время английской буржуазной революции. Как и в романе "Королева в придачу " здесь довольно немного искажения истории. Жанр книги исторический детектив с элементами триллера. Местами было довольно страшно. Единственное , что не понравилось в романе слишком идеализированный образ казнённого короля Карла 1 , слишком негативное изображение лорда - протектора Оливера Кромвеля и его семьи, а ещё вымышленный герой Стивен является племянником реальной исторической личности , военачальника Томаса Гаррисона, причём на сюжет романа это не оказывает никакого влияния. Роман интересен , непредсказуем и несколько мрачен . Прекрасно показана атмосфера английского провинциального общества 17 века. Запрещены разнообразные увеселения, умный и фанатичный проповедник Захария Прейзгод имеет полную власть над округой. Понравилось описание Стоунхенджа , охоты на ведьм,дуэлей, замечательно описана природа. По сюжету роман несколько напоминает некоторые готические романы Виктории Хольт. Ну и конечно у автора получился великолепный образ Карла 2. Король - изгнанник, в душе , которого , по его собственному признанию , " борются циник с романтиком " не может оставить читателя равнодушным.Карл смел , обаятелен , демократичен, просто держится со слугами в замке, весел и беспечен. Возлюбленная Карла Ева вызвала весьма неоднозначные чувства. Ева очень красива , расчётлива , добивается поставленных целей , идя буквально по головам . Она очень сильно напоминает миледи Винтер из романа Дюма " Три мушкетёра ".Ева обманывает Карла , притворяясь , что не узнала в нём короля , изменяет жениху , обрекает бывшего любовника на страшную смерть . Но в конце романа Ева изменилась в лучшую сторону. Рейчел является хранителем тайн загадочного замка.Отец возложил на хрупкие плечи девушки тяжёлую ношу.Рейчел привыкла к самопожертвованию . Почти до конца романа она жертвовала своими чувствами ради отца и сестры . Жених Евы Стивен постепенно разочаровался в коварной невесте и оценил тихую и скромную Рейчел . Я была рада за счастье героев. Главного злодея трудно угадать, хотя автор даёт намек в начале романа . Атмосфера замка , в котором происходят преступления весьма зловещая: угрюмые охранники , сторожевые псы, нечеловеческий смех , мрачные тени , ведьма , живущая рядом. Второстепенные персонажи не менее интересны , чем главные. Лицемерный дядюшка Энтони , хитрая тётушка Элизабет , ясновидящая Мег.Особенно понравился эпилог. Карл вернул себе престол , но счастливее от этого не стал." Просто сегодня я достиг всего , о чём мечтал. И вдруг понял , что я одинок. ".Но я думаю , что если бы Ева осталась жива , Карл охладел бы к ней столь же быстро как и к другим фавориткам.

Очень увлекательный роман, которому я прощаю некоторое расхождение с логикой и неуклюжий юмор (например, про яйца). Понравился слог - естественный, умный, исторические события всплывают между делом и ничуть не мешают, потому что воспринимаются как часть романа. Обилие имен может напрягать, только если заострять на них внимание, лучше просто следить за главными героями, а упоминанию лордов и прочих шишек, которые роли не играют, значения не придавать. Потом, меня порадовали неоднозначные герои, которые не придерживаются одной линии поведения, а поступают по-разному, как настоящие люди, чем удивляют даже друг-друга. Например Ева проявляет такую искренность при прощании с Карлом и переживает о сестре, что ей прощаешь все легкомыслие и острый язык. Рейчел тоже тихая, а в голове нескромные фантазии с потенциальным женихом сестры. При этом она самый обаятельный персонаж в романе, одухотворенная и начитанная. Здесь нет противоречия, есть реальный характер, в который веришь. Авторы часто наделяют женских персонажей холерическим темпераментом, который они проявляют по поводу и без, чем раздражают и хочется пожалеть их возлюбленного, которому посчастливилось влюбится эту "колючку". Бывает еще третий тип - "ни рыба ни мясо", который не оставляет никаких зацепок. Добры, только потому что не злы. (с) В этом романе таких клише нет, за что автору большой плюс. Создать живой характер непросто, а чтобы он не раздражал и не вызывал жалости - вовсе искусство. Все ошиблись, но всех можно понять, кроме сумасшедших, каких оказалось двое.
Сюжет насыщенный, хотя поначалу так не кажется. Есть описания природы, интерьера, но в меру и читать приятно. Интрига про убийцу держала в напряжении два раза. Как хорошо, когда сюжет продуман от начала до конца, интересно вспоминать ранние события и находить их связь с настоящими. Это создает ощущение реальной жизни, без плоской бутафории. Имеется двойная интига: любовная и криминальная - та и другая окончились неожиданно для меня. Спасибо, удивили! Удается не каждому. А кажется, набор клише налицо: любовный треугольник, мрачный замок, сумасшедший в подвале. Все это расставлено по-другому и освещено как будто мерцающим сетом, который не слепит яркостью и не погружает в душную тьму.
Прочитала роман быстро и получила от него удовольствие, не пожалела, что купила в печатном варианте. По этой части у меня возникают промашки, зато местные библиотеки говорят "спасибо", за вклад новых книг. Этот роман займет место (не ручаюсь, что почетное) на мой полке. Возможно обзаведется соседками того же автора: полагаю, Симона Вилар приятно удивит меня в дальнейшем.

С писательницей знакомство произошло достаточно удачно. Роман в себя включает много жанров: любовь, эротику, историю с политикой, колдовство и мистику, инквизицию, семейную сагу, исторический детектив, то есть - может заинтересовать любого читателя.
Сюжет начинает захватывать где-то со второй половины книги. В целом, напоминает Дюма и «Катрин» Беньцони, в юности обожала такой стиль повествования. Пребывала при чтении в ностальгии - это скорее плюс книге.

Писательница рассказывает о двух сестрах (сводных). Одна (Эва) пребывает в цепи плотских забав, перебегая из постели одного мужчины к другому, смело можно назвать куртизанкой или шлюхой. Вторая - скромная (Рейчел), на которой лежит хозяйство всего замка, но также автор наградила её мистическим даром.
Место действия - замок, где развиваются любовные переживания двух женщин, а меж тем убиты люди, которые в услужении у господ. Убиты жестоко, как писательница говорит , растерзаны собаками - несчастный случай.
Все эти события переплетаются с историей Англии, которая находится под протекторатом Оливера Кромвеля. Молодой король Карл прячется в замке у сестёр, ну и «шуры-муры с девчонками крутит», вплоть до замужества.

В сюжете много подробных постельных сцен, но собственно этоже любовный роман. (Что-то я выросла из них, видимо).
Если говорить серьёзно, от книги я устала, но всё равно автор оставил хорошее впечатление: феноменальная динамика, непредсказуемые действия героев, неожиданный поворот событий.

Аудиокнига мне не очень понравилась, было озвучено С.Кирсановым - на вздохах и сглатываниях моё внимание прерывалось от происходившего с персонажами.