Отдаленные последствия. Том 1

Рада, что Маринина продолжает цикл про Каменскую, детективы ей удаются гораздо лучше, чем семейные саги. И пусть это уже не те лихо закрученные сюжеты, что были вначале, но тем не менее, детективы остаются на высоте.

В этот раз расследование начинается без Каменской, но в итоге - куда же без нее. Происходят несколько убийств, людям руками ломают шеи на улице и оставляются записку "Моему Учителю". За расследование знакомые нам по предыдущим книгам Зарубин, Сташис и Дзюба.

Современные книги про Каменскую уже не только сам детектив, но и описания судеб героев, размышления о жизни, отношениях между людьми. Соответственно книги стали вдвое толще и теперь делятся на 2 части, хотя логики в сюжете на эти деления нет. Единственное, что лично меня коробит, когда Маринина вставляет с уста героев жесткую критику власти и жизни страны. Ясно, что это ее личная позиция, но она зачем то из книги в книгу вдруг вставляет ее посреди сюжета, ты следишь за действиями героев, потом неожиданно спотыкаешься об гневную отповедь, а потом как ни в чем не бывало автор продолжает книгу дальше. Я стала просто пропускать эти куски. А в остальном мне интересно и дальше читать цикл.

Долгий у меня получился перерыв с книгами Марининой. Видимо, потому что моя любимая Настя Каменская отправилась на пенсию, а пара книг без неё не очень пошли))). Но тут Настя на месте, а в аудиоверсии ещё и Игорь Князев исполняет, так что долго я не сомневалась.

Получился качественный детектив, совершенно в духе Марининой: с неторопливым рассказом о ходе следствия, с показом ежедневной жизни оперативников и следователей, но не слишком медлительный, во всяком случае не до такой степени, чтобы начать бесить. Термин "рикошетные жертвы" попадается мне впервые, а ведь подобные ситуации не редкость, тема очень интересная. А вторая важная тема книги: подковёрные игры внутри самой полиции, когда массу времени сотрудники тратят на то, чтобы состряпать историю для суда и тем выиграть возможность работать над реальными версиями.

Полицейские в книге вполне живые, с непослушными детьми, свадьбами, соседскими собаками... Насти маловато))). Но поскольку первый том кончился без определённых результатов, будем надеяться, что во втором будет больше. И что вся линия Инги, мануального терапевта, как-то присоединится к главному течению.

Новое расследование всенародно любимой Настасьи Палны в очередной раз, еще до начала чтения, восхитит рачительностью Эксмо, издающего половину цельного произведения топового автора отдельной книгой. На сей раз даже не озаботившись формальной разбивкой с отдельным заглавием для каждой из частей. Но это я так, ворчу, кто любит Маринину, тому и дважды за одну книгу заплатить будет в радость, а кто не читает, тот и одним томом не купил бы.

Два убийства, совершенные одним и тем же способом в достаточно небольшом временном диапазоне может быть и не дали бы повода говорить о серии, если бы в обоих случаях на месте преступления не находили записку: "Моему Учителю". Жертв, мажора и бизнеследи не связывало ничего, кроме того, что оба в прошлом совершали ДТП с человеческими жертвами. Молодой человек при этом вовсе избегнул наказания, дама получила незначительный срок, вскоре выйдя по условно-досрочному.

Разумеется, сформирована следственная бригада, в состав которой входят старые друзья и отчасти ученики Каменской Дзюба и Сташис. Восхождение этих персонажей пришлось на время моего перерыва в марининских  чтенииях, проникнуться к ним так, как прежде к Гордееву-Колобку и Стасову у меня не получается, но не могу не оценить случайной или намеренной семантической игры с корнем "ста":  Анастасия Павловна, Стасов, Сташис, посредством которой писательница подчеркивает преемственность героев, стоящих на страже стабильности.

Полковник Каменская окажется в  эпицентре событий, в силу неосознанной закономерности, которую профаны зовут случайностью. Начало событий совпадает с  очередной свадьбой, откуда ее друзей срывают срочным звонком, а некоторая расслабленность по причине обильного застолья вкупе с неутраченными дознавательскими навыками, позволяет ей ухватить краешек тайны за ускользающий рыжий хвост.

Дальше будут следственные действия,  развернутые конспирологические теории и подковерные игры большого полицейского начальства, перемежающиеся размышлениями Настасьи Павловны о том, что неплохо бы уже выучиться готовить вкусную еду из простых дешевых продуктов - сколько помню, неизменных на протяжении последних двадцати лет.

Пара достаточно интересных для меня персонажей "Отдаленных последствий", чья роль не вполне ясна (прекраснодушный  борец за справедливость Матвей), и пока абсолютно неясна, хотя эта женщина представляется самой притягательной загадкой книги (целительница Инга). Ради них продолжу знакомство с этой историей.

И, конечно, ради удовольствия послушать аудиокнигу в исполнении Игоря Князева, чье умение голосом создавать осязаемые образы отчасти  заместило для меня в этой роли даже божественную Елену Яковлеву.  

Все-таки не самый удачный детектив у автора, хотя, конечно же, потрясающая манера письма Александры Марининой как всегда на месте.
Перед нами одна из самых «свежих» книг про Каменскую, Анастасия Павловна уже давно в отставке, но коллеги про нее не забывают, как и она про них. Расследование строится вокруг некоего маньяка, который убивает «отмазавшихся» виновников ДТП. Идея интересная и линия расследования тоже очень оригинальная, только вот слишком много «лирических отступлений». Касаются эти отступления в основном внутренних разборок в МВД, интриг между операми и следователями и так далее. Очевидно, что автор хочет показать внутренние интриги, тяжесть обстановки и так далее. Но мне показалось, что эта линия вышла на первый план, несколько отодвинув расследование. В остальном книга читается легко, приятно и с интересом, несмотря на объем и наличие двух томов.

Все-таки детективы автору даются гораздо лучше философских книг, и хотя все уже, включая Каменскую, безнадежно постарели, читается неплохо. Особенно, когда Маринина вводит истории разных людей, которые в итоге сольются к финалу в ходе расследования. В этом смысле довольно неприятно, что книга просто оборвана ни на чем, и непонятно, когда будет второй том. Просто разбивание одной истории, чтобы побольше заработать.

Тема довольно болезненная - последствия ДТП для жертв и виновников, двоих таких как раз и убивают, а расследовать поручают Зарубину, Сташису и Дзюбе. Чуть-чуть дана жизнь Каменской, которая опять рефлексирует, ноет от неуверенности в себе, а также получасовые задвигает пространные лекции о текущем политическом строе и ситуации в органах малознакомому человеку в кафе. Какая уже книга становится рупором точки зрения атвора, считать не берусь, но выглядит топорненько. Историю обязательно завершу.

Сериал про Каменскую я не смотрел, ну разве что несколько серий, листая каналы в телевизоре, да и не читал. А эти 2 книги я выбрал, т.к. они выиграли в нашей отечественной премии среди детективов ( а я с недавних пор решил ознакамливаться с победителями наших российских премий ).

Касательно первой части данного детектива, то ничего очень увлекательного или, наоборот, чего-то посредственного я не прочитал. Интересно, но не захватывает. По сюжету убиты 2 человека, убиты руками и у обоих записки: Моему Учителю. Дело поручают сотрудникам МУРа. А дальше начинается какая-то не особо увлекательная беготня, разговоры, есть даже задержание, но пока не особо захватывает.

Продолжу следить за историей во втором томе, у меня подозреваемый в голове уже наметился, посмотрю угадал я или нет.

Прочитана первая часть детектива" Отдаленные последствия". И что-то я не в восторге от прочитанного. Тема конечно очень интересная и злободневная. В начале книги чувствовалась Маринина. Ее манера писать детективные истории явно прослеживалась. Заходы из далека и с множества сторон, знакомство с персонажами. Но это было только в начале. Дальше пошли философские рассуждения всех героев истории. Не только философия меня утомляла, но и аппаратные игры полиции. Мне показалось слишком много лишнего и не нужного для детектива. Любимая героиня, Настя Каменская практически не участвует, да и не может участвовать в деле. Она уже в отставке и даже не работает в сыскном агентстве. Она на пенсии. Сюжет трудно понятен по первой части. В общем я разочарована. Много воды. Вторую книгу конечно прочту.

Можно сказать, что среди детективов Александры Марининой прошло моё отрочество. 90-ые годы XX века, те самые...
Настя Каменская, удивительно не похожая на брутальных мачо тех годов, хрупкая, с больной спиной, и ужасно умная. Её способность анализировать данные, казалось бы, не относящиеся к делу, и делать парадоксальные выводы, выдвигать невероятные версии... Её схемки и стрелочки, логические цепочки вызывали едва ли не физическое удовольствие. Её внимание к незначительным, казалось бы, деталям...

И вот прошло двадцать (может, чуть меньше) лет и я снова встретилась с детективами А. Марининой. Ждала с трепетом: что произошло за 20 лет у персонажей? Будет ли такая же интрига в преступлениях и в ходе их расследования?
Первый том книги посвящён по большей части подковерным игрищам полицейских и размышлениям персонажей на тему этих игрищ.
Ну совершенно не интересно читать как в ходе соперничества волосатых лап "закрывается" невиновный мальчик, как опера, вздыхая и проклиная начальство, ищут зацепку чтобы ущаконить его задержание и выставить его подозреваемым по делу.
Как половину книги они ходят и спрашивают друг у друга: "кто такой Выходцев И.А.? Мы не знаем, кто это, но он указан в монографии".
В Российской Федерации нет служебной паспортной базы? Неужели? Понимаю, если бы фамилия была Иванов, на всю Россию Ивановых миллион, но Выходцев, смею предположить, не настолько распространённая фамилия. А количество Выходцевых, связанных с правоохранительных системой или психологией, или социологией (т.к. он соавтор монографии на соответствующую тему) ещё меньше: ведь не будешь предполагать соавтором научного исследования рабочего станкостроительного комбината?
Нет, операм проще задавать вопрос в никуда: ой, кто это, никто его не знает! Вот неподъемная задача! Как же его найти?
Упоминание одним из персонажей ордера на обыск вообще лишило меня дара речи на несколько минут:
"Без ордера на обыск или санкции на арест никто нас впускать не обязан.".
ОРДЕР? Я не ошиблась?!
В университете на одном из занятий по уголовному праву преподаватель сказал: "запомните, ордер бывает только на квартиру. В уголовном праве нет такого понятия.".
Специально решила проверить российское законодательство, может быть вместе с полицией вместо милиции появилось понятие "ордер на обыск"? Оказалось, нет, вот свежая выдержка:
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.07.2021)
Статья 182. Основания и порядок производства обыска
...
2. Обыск производится на основании постановления следователя.

Постановления, Карл!
Уж от  А. Марининой я этого не ожидала! Согласно биографии она закончила службу в звании подполковника милиции, и насчёт ордера/постановления ошибиться не могла! Ну как же так! 
И никто из персонажей книги ни разу не интересуется необычным способом убийства. Неужели такой способ, как сворачивание шеи, настолько распространён в практике убийств, что не стоит даже упоминания? Эту версию не надо рассматривать? Хотя бы предположить круг лиц, владеющих соответствующими навыками, и искать их в окружении жертв и потерпевших?...
Отупевшие опера, сплошь занятые выяснением вопроса, кто над кем стоит и кто кого крышует - вот краткое содержание первого тома.
Второй прочту из желания понять, как же с таким IQ полицейские её поймают.

Взялась читать с большим энтузиазмом. Думала неплохо провести вечера с Марининой, вспомнив, что когда то давно очень нравилось читать о  Каменской. Поучилось этакое ленивое чтение, скучное и сонное. Под каждой фамилией (типа глава ) развитие деятельности персонажа, что он из себя представляет и как пересекается с остальными персонажами. Ну и в каждой главе упоминание о том, как испортилась милиция(став полицией). Каменская уже в возрасте 59 лет не работает(или как в книге... отпуск взяла на год))) поэтому гуляет с соседской собакой и убирает в пакетик за ней дерьмо и параллельно дает советы что да как. Вот в таком ключе весь первый том. Это нужно быть прям фанатом-префанатом чтобы почитать и закатив глаза ахнуть"щедевирь!(очередной)". Мне не понравилось. Нет той марининой и нет той каменской.

Погрузившись в уже ставшую обычной атмосферу серии об Анастасии Каменской - #всепродали, #всехпредали - заметила, что Каменская раздражает на этот раз чуть меньше. Или, если отказаться от моей обычной нетолерантной манеры высказывания, мне требуется чуть меньше терпения, чтобы с ней смириться.
А это все потому, что и самой героини стало меньше. Ей нашли смену. Какого-то лейтёху (или кто он по званию) с району. Он, понятно, не такой умный и без математических способностей, но мне, как вечной литературной феминистке, это даже понравилось. Заметьте, я даже не знаю, спойлер ли это... может, показалось?
К концу романа, несмотря на животрепещущие и душераздирающие картины гибели всего разумного в органах внутренних дел, преступника вывели на чистую воду. Как так-то? Все ж безнадежно было! А вот.

Поздрравляю, прреступление рраскрыто!