
Ваша оценкаРецензии
Yulichka_230420 ноября 2024 г.Спортсмены — такие же люди, как и все, только больше ненавидят успехи друг друга
Читать далееВторой том детективного романа Александры Марининой получился логическим продолжением тома первого.
Помимо успешного продолжения расследования убийства тренера по фигурному катанию, начатого Анастасией Каменской, Антоном Сташисом и Романом Дзюбой в первом томе, автор успевает уделить внимание некоторым аспектам личной жизни его участников. Так, к примеру, мы наблюдаем, как отважно Настя старается перебороть в себе кулинарную неумеху, набивая руку диетическими шедеврами для любимого племянника, оставленного ей на попечение. Помимо племянника, ей надо прокормить также себя, мужа и Петра, вечно голодного друга племянника Саши. И надо сказать, у неё начало неплохо получаться! К тому же Насте удалось не только добиться вполне сносных результатов в готовке, но и заслужить уважение молодёжи, позволив юным компьютерным гениям Саше и Пете принять непосредственное участие в расследовании.
У Антона же Сташиса появилась серьёзная симпатия в лице свидетельницы по делу Ольги Геннадьевны Виторт, которую сослуживцы за спиной величают "Ларой Крофт". Как оказалось, несгибаемая бизнес-леди, занимая ответственную должность начальника отдела закупок по непродовольственной группе товаров, умеет не только грамотно руководить сотрудниками, но и отлично ладит с детьми. И что немаловажно, конкретно с детьми Антона Сташиса. Что же касается рыжего Ромы Дзюбы, то его роман с очаровательной Дуняшей явно готов перейти на новый уровень.
Финал, что особенно порадовало, оказался вполне логически обоснованным. И ещё раз хочется отметить кропотливую работу, проделанную автором в поисках разнообразной информации, касающейся многоплановых аспектов фигурного катания.
112503
sivaja_cobyla13 февраля 2015 г.Читать далееСтабильность – признак мастерства
В нынешней неспокойной жизни, когда, просыпаясь утром, гадаешь, какие еще опасности и коварные подводные камни приготовил тебе новый день, просто необходимы островки стабильности, где все по-прежнему, как вчера, месяц или год назад. Там - под ногами надежная почва, там знаешь, чего ждать, там – неспешные разговоры на знакомые темы, причем одними и теми же словами, там все развивается по давно знакомому сценарию, там чувствуешь себя в безопасности, ибо все предсказуемо, чем и ценно. Где же найти этот рай для невротиков, спросите вы. Отвечу – в произведениях Александры Марининой. И не удивляйтесь, что я говорю о детективах, в которых по определению все должно быть неожиданно, загадочно и каждый переворот страницы должен соответствовать как минимум одному повороту сюжета. Да-да, у Марининой все это более или менее присутствует, и основная идея не совсем банальна и сюрпризы действия, но тщательно культивируемая автором атмосфера всеобщего благодушия, умиротворенности и жизни на далеком от нынешних реалий облаке делает любые преступления театральными, рисуя негодяям угольно-черные тени вокруг зловеще выпученных глаз старого кинематографа, отсылки к которому, кстати, как-то очень органично вписываются в сюжет. Читать «Ангелы на льду не выживают» было для меня сейчас все равно, что следить за вымиранием замечательной среднеанглийской деревушки Мидсоммер, окормляемой семейством инспекторов Барнаби в известном сериале. Уж сколько там за восемь-то сезонов народу полегло, а все равно живут тихо-мирно, устраивают фестивали цветов, лошадей разводят, фамильные замки починяют. Благодать, да и только. Вот и у Марининой все также, люди мрут потихоньку дождливыми летними вечерами, а мудрые и неправдоподобные как восемнадцатилетняя блондинка-нейробиолог полицейские и частные детективы все расследуют. Но давайте по порядку.
Итак, Анастасия Каменская, постаревшая по паспорту, но не душой и даже не телом, как частный детектив подключается к расследованию дела об убийстве тренера по фигурному катанию, господина Болтенкова, в котором подозревают его бывшего коллегу, господина Ламзина, с которым у Болтенкова были давние и не очень конфликты. И все, казалось бы, сходится не вине этого самого Ламзина, да только вечно голодный качок-опер Роман Дзюба с Петровки двадцать восьмым чутьем ощущает его невиновность. Работает тот самый Дзюба совместно с уже знакомым читателям-почитателям Марининой Антоном Сташисом, тем самым молодым отцом-одиночкой, что на свою полицейскую зарплату неплохо содержит двоих подрастающих деток вместе с вечно присутствующей рядом феей в образе няни Эли. Правда в новом романе Сташис предстает озабоченным собственной личной жизнью настолько, что иногда допускает небрежность в отношении ведения дела и даже грубость по адресу коллег, не выходящую, естественно за рамки общеизвестного «Вася, ты не прав».
Итак, замечательная команда из Анастасии Павловны, Ромы, Антона и, до кучи, очень законопослушного адвоката начинает активно искать доказательства невиновности Ламзина, попутно в разговорах между собой активно поясняя читателю трудности полицейского делопроизводства и адвокатской практики. Эти диалоги настолько искусственны, что уже просто прекрасны. Тут Марининой очередной зачет за правовую просветительскую деятельность, которой она занимается в своих книгах давно и активно. Теперь каждый будет знать, что адвокатов «не нанимают, а приглашают» и прочие юридические тонкости. А еще автор решила открыть нам изнанку спортивной жизни, представляющую собой сплошную узловатую ткань из интриг, подкупов, коварных подстав и сломанных судеб. Причем и опытная Каменская, проработавшая на Петровке лихие девяностые и тучные нулевые, и молодые ее коллеги так искренне изумляются, узнавая, что в мире спорта возможна покупка мест на соревнованиях, мзда чиновникам от спорта, торги за участие в мировых первенствах, жертвы талантливыми ребятами ради «нужных» оценок, что мне хочется спросить, они, вообще, где живут, в каком мире? И опять-таки, их искренние реакции на несправедливость мироустройства столь неправдоподобны, что уже великолепны.
Еще по романам Марининой всегда можно узнать, что нового из современных технологий и бытовых новшеств освоила автор. За долгие годы, проведенные рядом с ее героями, мы узнавали о тонкостях выбора зимних сапог (в Москве лучше брать кожезам, потому как реагенты просто убивают натуральные материалы), о хитростях работы мобильных телефонов, о фотосъемках, вождении машин, а нынче львиная доля расследования идет в виртуальном пространстве. Видно, как радуют автора возможности Интернет-серфинга и почти законного вылавливания личной информации различных подозрительных типов. Даже новые колоритные герои добавлены: Настин племянник-язвенник и его толстый друг – любитель нездорового питания. А заодно, на примере взаимоотношений Анастасии с этими двумя чокнутыми программерами, Маринина делится с читателями своими соображениями по поводу трудностей контактов с постпубертатаными подростками. Ну и конечно же фоном развивающейся на наших глазах спортивно-криминальной драмы служит прочный семейный тыл Анастасии в виде всегда иронично-снисходительного кулинара-математика Чистякова.
В общем, я думаю, вы уже поняли, что новый роман Александры Марининой «Ангелы на льду не выживают» - это тот самый якорь, столь необходимый сейчас в «бурном море людей и событий». Там все по-прежнему, все привычно и узнаваемо. Герои благородны и прямы, события увлекательны и финал поучителен и оптимистичен. Я не обращайте внимания на мой сарказм, над старым и давно проверенным другом можно и подшутить, он проймет и простит. Приятного вам чтения!
48538
Irika369 июля 2019 г.Читать далееНу что ж, вторая книга дочитана. Ожидания меня слегка подвели - несмотря на то, что эта книга оказалась чуть более динамичной, чем первая, читалась она так же - огромное количество одних и тех же подробностей, мельчайшие детали умозаключений полицейских и частных сыщиков, и уже много, очень много Настасьи Палны.
С одной стороны, все то, что содержится в этой книге, выглядит настолько скучно, что действительно веришь - именно так и расследуются преступления - нудно и муторно. С другой стороны, все-таки это книга, поэтому хотелось бы чуть меньше реализма, чуть больше экшена и разнообразия.
Не спорю, Маринина - мастер жанра. Она прекрасно прописывает своих персонажей, независимо от их роли в повествовании. Они живые, яркие, настоящие. Вполне вероятно, что именно этот фактор заставляет подобные произведения дочитывать до конца, хотя и остается горьковатое послевкусие.42407
WissehSubtilize11 февраля 2023 г.Читать далееКонечно, было понятно уже по первой книге, сколько грязи вывернет автор. Просто количество можно было только предполагать. А вот, если задуматься, кому в юности понравилось бы, если бы его планомерно переставляли. Переставляли, как шахматную фигуру. Так, сейчас мы пойдем сюда, а потом будет многоходовочка...
Вот и детектив такой же . Проще сразу посадить и не искать убийцу. А то, что он скрывается где-то рядом, так это не так уж и редко. Мне кажется, только такая идеализированная, как Настя Каменская, особа способна докапываться. Это и ее бывшие коллеги привыкли так работать. А остальным по большому счету просто некогда. Ну тут уж как сложилось.
Настя стала спокойнее и готова использовать в работе не совсем, скажем, правомерные методы. В этом детективе ей пришлось приложить усилия племянника и его друга. Ну и получилось не плохо. Заодно парни и пенсионерку зауважали.
Считаю, что про Каменскую нужно читать дозированно. Если сразу много, начинается пресыщение. А вот периодически самое то
39203
nad120414 мая 2020 г.Я болею от этой книги.
Я болею от всего фигурного катания.
Такая красота. Такая пластика, такая филигранная работа, такая спортивная техника...
И такая грязь. Во всем.
Продажа спортсменов.
Покупка спортсменов.
Подстава тренеров.
Да там совершенно ничего святого нет!
Ангелы уж точно там не выживают!35450
be-free5 апреля 2015 г.Читать далееФигурное катание – наше все. Вид спорта, спортсменами которого мы по-настоящему гордимся, смело рассчитывая на медали в очередных соревнованиях. И гордость эту умело культивируют, показывая по Первому сотый Ледниковый период, и делая из чемпионов льда еще и звезд телевидения. В общем, Маринина никак не могла удачней выбрать тему для своей новой книги. Даже те, кто не является поклонником ее творчества, могли бы заинтересоваться детективом с говорящим названием. А название, между тем, впервые у матерой писательницы вышло несколько а-ля Донцова. Надеюсь, это не перерастет в тенденцию. В остальном же книга получилась, как и всегда, на уровне.
И снова Анастасия Каменская. Трудно быть поклонником Марининой и не любить главную героиню ее книг. Я люблю. Мне нравится, с какой нежностью Марина Анатольевна описывает ее внешность, ее характер, ее таланты. В новой книге Каменская снова на высоте, снова в первых рядах, несмотря на пенсию и подработку на стороне в агентстве. А вот со многими другими героями беда. Про старых знакомых нам сыщиков, Сташиса и Стасова, я молчу – здесь все нормально. Хотя Сташис и открылся с новой, неожиданной стороны, лично мне не особо приятной. Роман Дзюба, уже встречавшийся читателям, тоже хорош. Это Каменская-мужчина, о чем Маринина сама и говорит в «Ангелах». А вот второстепенные герои конкретно этой книги уже были, но под другими именами. С ними как раз и беда. Они четко выписанные, характерные, но не новые, старые! Ольга Лара Крофт – один в один следователь из «Оборванных нитей», а Роман Дзюба – Сергей, главный герой оттуда же, только вместо хамоватости второго у него безудержный оптимизм и вера в людей. Случайное совпадение? Не думаю. В последних романах Марининой попадается очень много таких клонов. Да и истории стали намного приземленнее, все больше бытовуха и низменные интересы. То ли дело первые книги Марины Анатольевны! Вот где красота, загадка, мудрость. Правда, в чем до сих пор не откажешь автору, так это в доскональном изучении темы очередного детектива. Мне сложно судить насколько объективной получилась картинка фигурного катания изнутри, но то, что она вышла убийственно правдоподобной для стороннего наблюдателя, это факт. В остальном же, как ни прискорбно это признавать, Маринина потихоньку съезжает к другим детективщикам, среди которых можно легко затеряться. Не хотелось бы лишиться такого прекрасного автора.
«Ангелы на льду не выживают» - радость для старых поклонников Марининой и Каменской, возможность снова встретиться со старыми полюбившимися персонажами. Однако книга вряд ли произведет сильное впечатление на тех, кто решил познакомиться с творчеством писательницы впервые. Неплохой детектив, но не выделяющийся на фоне многих и многих других современных отечественных полицейских и околополицейских историй.
22185
Mar_sianka18 декабря 2022 г.Читать далееНа самом деле, все свои мысли по поводу романа я изложила в рецензии на первый том, и во втором впечатление не поменялось. Я всё также признаю заслуги Марининой в том плане, что она старалась тщательно разобраться в том, как устроено профессиональное фигурное катание в России и рассказать всем, что там не всё так красиво, как выглядит со стороны. Но я об этом и так догадывалась, а столь подробное изложение мне наскучило сразу же. И подробности расследования почему-то в этот раз меня не увлекли. Я всё также расстроена, что Каменская уже не та - вечно прыгает вокруг мужиков с попытками их накормить, да и в целом очень сильно в книге вот это вот "женское начало" так называемое. Больше всего я офигела с того, что суровая бизнес-леди по кличке Лара Крофт встречается по делу с оперативником, и узнав, что у него нет жены, она всплёскивает руками и вопрошает - как же так? а кто вам готовит? кто за вами посуду моет? А оперативник - инвалид, что ли? Почему не вызывает вопросов, кто готовит и убирает для занятой незамужней бизнес-леди? И она, бросив все дела, бежит к нему в квартиру наготовить ему еды и разложить по судочкам, подписав, что где - а то ж он тупенький, понятное дело, даже разогреть еду не в состоянии без подробных инструкций. Рука-лицо просто, сил моих нет на это смотреть)
Что касается самих преступлений - отчасти мы и так с самого начали знали, кто преступник, нам показывали его кусочками. Но радует, что всё немного не так просто оказалось.
Да и в принципе очень крутой замут с тем, что два чувака договорились убить неугодных им людей друг для друга и при этом не общаться - чтобы не было мотива. Правда, условия несколько не равные - одному надо убить целую толпу, а второму одного-единственного человека.17119
Lizchen4 мая 2015 г.Читать далееВо первЫх строках: поклонникам фигурного катания, как красивой картинки на экране ТВ, это чтение категорически не рекомендуется. Остальным?.. Остальным – в зависимости от мотивации к чтению: носителям неувядаемой любви конкретно к Александре Анатольевне независимо от удачности или неудачности ее творений ничьи рекомендации вообще не требуются, а вот ожидающим провести время с динамичным детективом, подкрашенным психологическими штрихами к портерам героев (к чему у Марининой привыкла лично я), пожалуй, можно смело пройти мимо.
«Том» первый. Том исключительно в кавычках, потому что разбивка на тома совершенно искусственна и наверняка сделана лишь ради умножения общей книжкиной цены. Так вот эта часть вообще к детективу отношения имеет мало, это просто слегка беллетризированное учебно-методическое пособие от г-жи Марининой)) С учительскими нотками она терпеливо разъясняет ученику-читателю новый материал урока: то урока по борьбе с коррупцией в спорте, то по азам адвокатской деятельности, то по взаимодействию следствия с частными детективами. А ведь ожидался именно детектив, то есть «скандалы, интриги, расследования» в фигурном катании и всякие страсти-мордасти человеческих отношений. Увы и ах. Огромный разброс героев, нотации, масса побочных линий, ненужных историй – осталось твердая уверенность, что этот балласт как раз ради того, чтобы текста набралось на два продажных тома.
«Том» второй уже более-менее читабелен. Наконец-то расследование, наконец хоть какой-то оживляж действия, но до полноценного увлекательного детектива это двухтомное сочинение так и не дотянуло. По окончании книги остались лишь раздумья, то ли это я окончательно и бесповоротно выросла из Марининой, то ли это ее покинула детективная муза…
16147
alenenok725 октября 2014 г.Читать далееКнига неожиданно мне понравилась, причем пришлась в самое подходящее время, голова перегружена работой, а тут легкая, но интересная книга. Намного лучше последних Марининских книг. Слушала и наслаждалась.
В первом томе столько разных событий, людей, что понимаешь, что раз они появляются, значит, они должны быть связаны, но они настолько разные, что совсем непонятно, а как их вообще можно связать? Но во втором томе действительно связываются и очень логично.
Побочно показано много интересных и правильных вещей. Про отношения с детьми, с людьми и прочее. Но вот показаны они намного интереснее, чем в прошлых книгах. Раньше она увлекалась психологической составляющей и, углублялась в них. А тут они показаны, как в жизни. Вот мимо шла, обратила внимание и пошла дальше. Намного интереснее и естественнее. Не надо с одной линии переключаться совершенно на другую тему.
И понравилось, как описаны люди. Авторы частенько ударяются в крайности: либо все такие хорошие и порядочные, либо наоборот. Только выгода и ничего больше. А тут: есть хорошие, есть плохие, но и в хороших и плохих зачастую много чего намешано, как в жизни. Ни чернуха, и не розовые сопли.
Читает Захарьев хорошо, один небольшой недостаток. надо бы чуть больше делать паузы,когда переключаешься на эпизод с другими героями.
Итого: книга доставила большое удовольствие, даже жаль, что она кончилась, согласилась бы провести с ней побольше времени.15120
Icegry27 августа 2014 г.Читать далееДочитала.
Как детектив это вряд ли куда-то годится, особенно если сравнивать с ранними работами Марининой.
Ещё очень обидно за слитую линию Лили-Лизы Стасовой. И длящийся уже третью, что ли, книгу аттракцион "найди жену Антону Сташису".
И будни адвокатских контор, которые тоже канули в Лету во втором томе, а так хотелось...
Но зато изнанка спорта - это было интересно.
Вообще последние книги Марининой надо читать уже не как детективы, а как книги о представителях определённых профессий.
И если ювелирное дело меня мало интересует, а про театр читать было просто обидно, то вот про обратную сторону фигурного катания я могу только ещё раз порекомендовать почитать всем тем, кто всё ещё думает, что фигурное катание - это когда в красивых костюмчиках красиво двигаются под музыку, и что спортсмен там может что-то решать сам.
А на самом деле там боль, унижение и сломанные судьбы.
И осуждать их с уютненького диванчика как минимум непорядочно.13122