ДПП (НН)

До этого все книги Пелевина у меня складывались в одну линию. Они все были какие-то разные. И именно эта книга стала ключевым звеном, соединившим линию в круг. Внезапно змея стала любимым то ли А Хули, то ли ещё каким персонажем уроборосом.
Теперь я вижу, что все романы Пелевина суть есть одно. Не только герои периодически возникают в разных произведениях, не только идеи, но и вообще всё. Это может не радовать только товарища Оккама, который вообще считал, что если Пелевин хотел что-то до нас донести, то одной книги было бы вполне достаточно. Числа - это сочетание "Чапаева" и "Пространства Фридмана" с элементами "Ampire'V". "Акико" = "Принц госплана" + "t" и т.п.
Ничего нового, всё предсказуемо. Наверно, если бы я читала книги в хронологическом порядке, я бы тоже считала, что Пелевин "исписался".

Сборник включает роман "Числа" и несколько рассказов, которые к нему нередко отсылаются. Сам роман я просмотрела довольно равнодушно - местами забавная, местами печальная история о крайне суеверном бизнесмене, похожем рожицей на Пикачу. Да, со сравнениями и массовой культурой у Пелевина по-прежнему всё отлично, но история на разок, без озарений.

А вот с рассказами всё куда интереснее. У меня сложилось стойкое ощущение, что вообще весь роман - это просто такое затянувшееся предисловие к рассказам. Чтобы когда в них будут отсылки к тому же миру, приходило это приятное узнавание и создавало ощущение завершённости. А ещё немножко расслабляло и помогало разжать сведённые судорогой извилины, отвлекаясь на улыбку.

Лично для меня лучшее в книге - это рассказы "Фокус-группа" и "Гость на празднике Бон". Вот к ним я вполне могу вернуться ещё пару раз. Тут и мои любимые озарения, и узнавание собственных неуклюжих открытий на тему красоты, телесности, смерти и бессмертия, и щедро натасканные цитаты, которые очень вкусно катать на языке и день, и неделю спустя.

Диалектика Переходного Периода из ниоткуда в Никуда
Мне понравилась эта книга
Я начала читать из чистого интереса к Пелевину, который после "Священной книги оборотня" оставил у меня очень неоднозначное впечатление. С одной стороны - пишет отлично, интересно, цепляет, а с другой стороны шепчет голосок "что-то не то, чувствуешь?" И вот ДПП (НН).
Много философии, возможно, гораздо больше чем мой ум способен переварить на данном этапе жизненного пути, тем не менее я продолжала читать, ибо сюжетная линия не теряется, и развитие довольно интересно. А что за раз успевала прочитать лишь небольшой отрывочек - оно и к лучшему, остается время на осмысление прочитанного. А потом дальше с чистой совестью продолжать чтение.
Конечно, для меня самое милое в этой книге - Числа. Переходный период - то ли Степа взрослел, то ли путь от СССР до России. Трактовать можно по разному. Равно как и поклонение числам. Символ того, что каждому человеку необходимо нечто, на что будет направлена его вера? Или все куда проще? Почва для раздумий - ого-го,что радует.
Я не умею писать рецензии, пожалуй, они все должны ограничиваться двумя словами "мне нравится". Но мне действительно нравится.
Спасибо, Виктор Олегович.

Зюзя и Чубайка, Чубайка и Зюзя, 34 и 43, 66 и 69, Степа и Сракандаев...
В ДПП(нн) Виктор Олегович рисует мир, используя несколько простых идей. Числа... они заманчивы, они притягивают и отталкивают. У каждого человека есть свои числа, вольно или невольно используемые. Есть свои хорошие, добрые, которые несут удачу. Соответственно, есть те, что приносят неудачу. Идея не нова, но затягивает с головой. Пелевин соединяет свои произведения друг с другом, тут даже есть общий герой с "Поколением". Гипертекст, прям как у Кинга( Тёмная башня соединяет все произведения Кинга в одно целое). Пока не могу сказать, всё ли у Пелевина цельно или нет, так как читал мало.
P.S. А вообще, мне кажется, что Пелевин-наблюдатель гораздо лучше Пелевина-рассказчика. Если убрать на задний план пароноидальный( и далеко не великий) рассказ о приключениях Степана, и выдвинуть вперёд становится страшно. Пелевин описыват современность, и современность очень не приглядна. Не идеализируя, он просто описывает мир. Как же он контрастен по сравнению с "Generation П"!

Может быть, я не буду оригинальна, или, наоборот, буду слишком оригинальна, но книги Пелевина у меня неизменно вызывают ощущение: "Вот ведь, и вправду так. Как это Пелевин это увидел и точно подметил?". В книге "ДПП" - еще одно подобное откровение.
Про деньги и бизнес, про "крышу" и политтехнологии, про эзотерику и смысл жизни, про саму жизнь - этот роман Пелевина. Как сказано в предисловии к фильму Никиты Михалкова "12": "не ищете здесь правду жизни, лучше ощутите истинность бытия". Коротко, и со вкусом.
Книги Пелевина гротескны, оттого не ищите здесь правду жизни, зато они - о главном. Поэтому ощутите, пока читаете, всю истинность бытия.
А, главное, как приятно узнать, что не ты один страдаешь "цифроманией". :)
Приятного всем чтения.

Наверное, у каждого из нас есть свой гипногештальт. Неизвестно откуда возникшая и до чертиков надоевшая заморочка. Но вместе с тем нечто сверхважное и глубоко личное. То, что управляет нами помимо нашей воли, и чего совсем не замечают другие люди. Не замечают не из-за невнимательности, а оттого, что наш гипногештальт находится вне пределов их понимания.

Главный герой романа Стёпа с детства был безнадёжно сдвинут на магии чисел. Он видел особый нумерологический смысл во всём, с чем сталкивался в жизни, от имен деловых партнёров до количества зубцов на вилках.

34 – хорошее число, 43 – плохое. Почему? Потому что мозг Стёпы так решил. Эти числа получили абсолютную власть над жизнью героя. Они стали его гипногештальтом. На первый взгляд кажется, что всё это полная чушь, которая лезет в голову от нечего делать. На самом деле это серьезная психологическая проблема. И чтобы справиться с ней, нужно найти свой гипногештальт. А потом осознать его пустотность. То есть понять, что это всего лишь твоя мысль, навязчивая идея, которая живет в пределах твоей головы и никак не может навредить тебе. У Стёпы это почти получилось.