Двести третий день зимы

· Комендантский час, продукты по карточкам, холод дома, смертельный мороз на улице. За нарушение целостности снежного покрова – арест. Слово «весна» под запретом.
· Нюта помнит обычную, нормальную, счастливую жизнь – перемены случились резко и недавно. Непонятно, эта память – сокровище или мучение.
· Очень молодые, очень юные порывы: сделать хоть что-нибудь, лишь бы вопреки, в первую очередь чувствовать себя живым, даже если за это рискуешь умереть.
· Много страха, всепроникающий холод, крохотное пятнышко цвета на мертвенно белом – за него и цепляешься.
· «Смысл – напомнить своим, что они не одни».

Однажды весна в стране не наступила. Партией Холода объявлено зимовье.
Нельзя держать цветы.
Нельзя гулять в неустановленных местах.
Нельзя нарушать целостность снежного покрова.
Нельзя, нельзя. Нельзя.

Еда неинтересная и только по карточкам, как бытовые вещи; горячая вода подаётся по расписанию; профессии важны только полезные.
Всех несогласных из тех, кто остался, кто не уехал, ждёт морозильная камера.

Нюта не смогла уехать, ведь её профессия – биолог в биопочвенном институте – очень важна.
Девушка одинока, ей постоянно кажется, что она промёрзла насквозь и не согреется никогда. Спасают лишь запретные фиалки в таёной комнате и смс-ки от друга Славика, вовремя покинувшего страну.

Знакомство с дерзкой Таей что-то будит в душе Нюты. Ей страшно, но страшно и невыносимо уже оставаться в стороне. Одновременно с этим знакомством нарциссы, обыкновенные нарциссы прорастают сквозь сугроб, и Нюту вместе с её начальником вызывают на место возмутительного происшествия.

«Двести третий день зимы» — первая часть дилогии Ольги Птицевой. Сюжетные линии романа легко коррелируется с реалиями. Атмосфера подозрительности, пронизывающего холода и одиночества автору удалась хорошо. Вообще, текст очень гладкий и читается легко.

Память о том, как всё было раньше, о тепле, улыбках, прогулках под дождём помогает героям держаться на плаву и надеяться, что весна ещё наступит.

я не поняла идею автора в бесконечной зиме. а в чем смысл такого постановления правительства? чтобы уморить всех жителей голодом? а которые не умрут от голода, те замерзнут сами?
я читала и не могла проникнуться этой идеей. ну ладно бы началось резкое глобальное понижение температуры, но чтобы самим поддерживать вечный холод, мороз и вьюгу? зачем? не понятно. и главное, как поддерживать постоянный холод и наличие ежедневного снегопада? это осталось за кадром, но видимо не в этом идея книги.
а в чем? просто, чтобы создать условия для жесткой диктатуры? так для этого не нужна зима...
на всем протяжении чтения меня не покидала карикатурность происходящих событий. получилась не фантастическая антиутопия, а именно карикатуризм.

главная героиня Нюта, мне абсолютно не понравилась, как и вторая героиня Тая. одна вечно боится и мерзнет, вторая лезет на рожон и тоже мерзнет. и вот этот постоянный страх потоптать новенький снежок и замерзнуть даже дома, очень быстро надоедает. мне стало скучно уже после четверти книги.
да, оппозиционеры, высаживающие нарциссы в мерзлой земле, выглядели здесь глотком свободы и яркой ниточкой. они чуть оживляли сюжет, но появлялись очень редко.

были здесь и второстепенные герои: странный друг Славка (или парень?), который иногда писал Нюте сообщения, появлялся как связь с теплым миром, чтобы показать, что где-то есть лето. мало того, что он бросил Нюту, уехав в другую страну, так еще и обижается на нее, и диктует какие-то свои условия. начальник Нюты из института, который вел себя не очень понятно, вроде дружественно по отношению к Нюте, а вроде и не очень.

да и 203 дня зимы это еще не так много. чего так страдать то?
кто-то видит остроту сюжета в происходящем, диктатуру правительства и робкие возгласы недовольства отдельных жителей. в принципе, так оно и есть. но я не люблю политику, поэтому старалась не переносить этот сюжет в реальность. а вот сама по себе жизнь героев в постоянной зиме выглядела серой и не интересной.

финала здесь нет, а вторую книгу я вряд ли буду читать, поэтому останусь в этой удлиненной зиме с желтыми нарциссами)

Очень сильная, болезненная книга, которая полна холода, стекла и, возможно, надежды. Хотя это – не точно.

Я взялась читать «Двести третий день зимы» без особых ожиданий, а книга попала в самое сердце (если не сказать, что не разбила его). Главная героиня романа Нюта живет в стране, где объявили вечную зиму, и снег поставили на пьедестал. Его не убирают, а наоборот следят за сохранностью снежного покрова. Раньше все было нормально, зиму сменяла весна, жизнь шла своим чередом, а потом пришел февраль и время остановилось. Снег и холод стали неотъемлемой частью жизни тех, кто, как и Нюта не смог покинуть страну, и застрял в этой вечной зиме, а вместе с ней в цензуре, диктатуре холодовиков (этакой военной полиции), дефиците всего, чего только можно и полной безнадежности. Оставшиеся люди подвергнуты полному контролю со стороны власти, они боятся не то, что говорить или сопротивляться, но и думать. Кто же хочет оказаться в ледяной камере и там закончить свои дни?

До этой вечной зимы главная героиня занималась озеленением на коммерческой основе, но, когда пришла зима, ее вернули в институт, где она с другими коллегами-учеными должна вывести морозоустойчивые растения. Именно из-за своего образования Нюта «невыездная», в отличие от своего друга Славика, уехавшего в «теплые края».

Судьба сводит тихую, запуганную Нюту с бунтаркой Таей, которая втягивает ее в свой мир, который, кажется, существует отдельно от мира вечной зимы. Параллельно этому, оппозиционеры холода и снега высаживают морозоустойчивые нарциссы, что противоречит не только установленному режиму, но и законам природы. Героиня, которая старается не высовываться, оказывается втянута в самую гущу событий. И если раньше Нюта переживала, что держит дома запрещенные фиалки, то теперь ей предстоит узнать, кто такой цветочный мститель и что за «Оттепель» противостоит холодовикам.

Единственным минусом для меня стало то, что эта книга – лишь первая часть, и второй еще нет. А мне очень хочется узнать, какая судьба ждет Нюту и Таю, и настанет ли когда-нибудь долгожданная весна.

Первое, чем привлекла меня эта книга — оригинальностью переплёта. Постараюсь описать, как эта оригинальность выглядит. Две жёсткие картонные — верхняя и нижняя — крышки обложки. А вот корешок отсутствует как класс: видны ничем не прикрытые шнуры обложки, клей… Увидев это чудо в библиотеке, я даже подумал, что это либо брак книгоиздания, либо результат действий некоего вандала. «Но нет, — уверила меня улыбчивая библиотекарь, — так теперь многие книги бывают оформлены». Уверила, и показала мне ещё пару-тройку аналогично оформленных томов.
Ведомый любопытством, я не мог не взяться за чтение этой книги.
Первые же прочитанные страницы лишь увеличили мою радость от книги.
Читая, очень быстро понимаешь, что это — антиутопия. Автор описывает мир, один-в-один похожий на наш. Москва. Зима и снег. Всё так, как будто на яву. Но есть одно «но». Книжная зима длится уже больше двух сотен дней. И, поощряемая и охраняемая властями, кончаться, в общем-то, не собирается.
Власти, с одной стороны, оберегают неприкосновенность снежного покрова, а, с другой стороны (народ-то кормить чем-то надо), финансируют научно-исследовательский биологический институт, бьющийся над выведением морозостойких сельскохозяйственных культур, способных давать урожаи при отрицательных температурах. «Бред, лысенковщина», — возможно, воскликните вы, и будете, несомненно правы. Но некие те, кто руководят описанной в книжке страной, считают иначе.
Героиня — сотрудница описанного выше НИИ. Её замерзающая жизнь, привязанности и антипатии — вот материи, исследуемые автором в этой книге.
А ещё у героини когда-то был парень. Да нет, что значит «был»? Он есть по-прежнему. Только он уехал. Сумел пересечь границы замерзающей страны и осесть где-то там, в тёплых странах, под пальмами. И у мёрзнущей в родной стране героини есть небольшой источник тепла: тоненькая ниточка запрещённой телефонной связи со своим парнем. Телефонная связь и несколько горшков с растениями, которые (и телефон, и растения) она тщательно прячет в своей квартирке.
Что не понравилось. Местами слабовато и длинновато. Но самое большое разочарование: в довольно объёмистой книге никакого намёка на то, чем весь этот холодный бред может завершиться. Как оказалось, это только первая часть повествования… Т.е. всё это описание — только вводная часть. Узнать, что будет дальше и хочется, и жалко времени на чтение… А вдруг, да за второй частью последуют третья, четвёртая … и т.д.?

Базовая метафора прекрасна и элегантна в своей простоте: в стране длится вечный февраль, и партия холода, постепенно вымораживающая — буквально — всё живое, и медленно замерзающие в границах зимовья люди — те, кто не может приспособиться, чтобы выжить в этой новой реальности.
Птицыной даже не пришлось ничего придумывать: февраль 2022 всё сделал за неё, разложил все метафоры. Ей осталось "только" написать книгу — и получилось хорошо. Здесь нет никакой условности мира антиутопий: этот мороз ощущаешь всей кожей, как и уходящее тепло — вместе с которым уходят последние крохи свободы. Нет условности героев — герои тоже получились вполне живыми и понятными. Отголоски довоен... простите, дозимовьей реальности, со свободой работать, кем хочется, любить, кого хочется, ездить, куда хочется, да хотя бы есть, что хочется, а не то, что выдали по карточкам — ещё существуют, но становятся всё более слабыми и зыбкими. Ну и люди, которые пытаются в этом выжить — все по-разному.
Не знаю, читалось ли бы так легко без контекста — и не знаю, как будет читаться много лет спустя, будут ли очевидны цитаты про "снегу нет" и "мы их переживём". Но прямо сейчас — это очень хорошее чтение.
Первая книга дилогии, вторая книга вышла буквально на днях.

Книга Ольги Птицевой оставила после себя сложное, слоистое послевкусие. Начиная читать, я знала, что в среде любителей современной русской прозы роман вызвал живой, но полярный отклик: от полного неприятия до восхищения. Возможно, поэтому я заранее готовилась принять одну из сторон в этом противостоянии, однако так и не смогла разрешить этот конфликт для себя.

Безусловно, хороша сама глобальная метафора, сшивающая художественное полотно: страна, погребенная под вечным снегом, погрузившаяся в холод, сковывающий не только конечности, но и волю. Это, разумеется, прозрачная аллегория на всем известные события. Прочти я книгу год назад, она могла бы показаться вымученной и чрезмерной, однако в свете нынешней реальности образ бесконечной, замораживающей время зимы резонирует пугающе точно.

Но за фасадом удачной метафоры мне отчаянно не хватило глубины. Как драма 2022 года для определенной прослойки «мыслящих и неполживых» скукожилась до исчезновения любимых сырков из «Азбуки вкуса», так и у Птицевой лишения показаны преимущественно через бытовую оптику. Прокладки по пачке в руки, один вид геля для душа на полке, отсутствие лампочек с теплым светом, еда по талонам и тайный интернет через VPN. Перед нами набор клише, типичное «бууу», которым пугают детей, пересказывая страшилки о позднем СССР.

Как по мне, социальные, культурные и даже не побоюсь этого слова цивилизационные последствия случившегося гораздо многограннее, глубже, противоречивее, трагичнее, чем невозможность чистить зубы пастой со вкусом апельсина. Но отразить эту экзистенциальную бездну Птицева или не захотела, или не смогла. Плач «рассерженного горожанина» по тефтелям из Икеи даже отсюда, из 2025 года, выглядит мелковато, а в книге львиная доля страданий сведена именно к утрате комфорта.

Впрочем, стоит учитывать, что «Двести третий день зимы» — не самостоятельное произведение, а лишь первая часть дилогии (вторая — «Весна воды», до которой я обязательно доберусь), что дает надежду на более глубокую рефлексию во второй части. Стоит также признать, что сюжетная механика работает исправно: Птицева умеет держать темп, создать интригу, внезапно перевернуть ситуацию так, что свои оказываются чужими, чужие - своими, а читатель остается в легкой растерянности.
В целом это конечно книга не о поворотном моменте в жизни страны и народа, а скорее слепок сознания определенной социальной группы в моменте испуга. Читая ее, не видишь ни рефлексии, ни пророчеств, а лишь страх перед бытовым неустройством. Хорошо, где тепло, плохо, где холодно. Такая массмаркет-тоска по вечному лету, пальмам и удаленке в Тае. Герои Птицевой страдают от холода снаружи, но главная зима, похоже, наступила у них внутри — там, где должно быть осмысление, осталась только тоска по теплому свету абажура.

Я очень люблю антиутопии, но это история меня немного разочаровала. Потому что я не поняла мироустройства в этой книге.
Повествование начинается так, как будто нас уже познакомили со всеми нюансами нового мира. У меня сложилось впечатление, что вступительный кусок просто вырван из книги.

Что ещё мне не понравилось. Мне не понравилось главная героиня. Она словно реально замёрзшая. Ну, может быть мозг атрофируется при постоянном морозе и нехватке продуктов. Героиня, которую можно легко обмануть и ввести в заблуждение. Она живёт в таком сложном мире, где даже нельзя доверять своим чувствам, а она начинает просто верить посторонним. В общем-то умной её не назовёшь. Ей говорят не высовывайся, а она как назло высовывается. Как подросток, который не прожил свой период турбулентности.
Не понравилась её бисексуальное отношение. Конечно же прямых действий там никаких не было, но было всё около. Как-то было неприятно читать.

Также я не поняла какую цель преследует партия. Кстати присутствует vibe советского союза с примесью наших новых технологий, куда конечно же неизменно вошёл искусственный интеллект. Получилось достаточно необычно.

Также я думала, что книга одиночка. И дочитав до конца я прочитала такие строки,  как «конец первой части». Конечно же я пошла искать вторую часть. На ЛитРес она стоит недешево, даже за электронную книгу. Ещё понимаю за аудио, но электронку - это обдираловка.
Очень приятно, что автор ценит свой труд и ставит достойную цену, но покупки пока отложу. Если бы книжка мне понравилась, то я бы конечно же купила продолжение, а так и цена высокая, и я не уверена, что хочу читать продолжение. Конечно есть вариант того, что всё раскроется во второй части. Я заберу свои слова обратно и скажу, что это шедевр.
А пока остановлюсь на такой средней рецензии.

В целом это было неплохо.
Погода с ее +35 не помешала мне прочувствовать атмосферу серой, сумеречной зимы с низким небом и постоянно сыплющимся манной крупой снегом.

Мне понравилось, как передана общая тоскливость и бессмысленность происходящего. Соседи доносят на тех, кто "нарушает целостность снежного покрова" ... чтобы что? Какова мотивация доносов: неужели соседи сами не устали от постоянного снега, зачем им нужно его сохранение, какой в нем смысл и какова цель? Никто об этом не разговаривает, даже не думает. "Так нужно", "это запрещено" - вполне достаточная мотивация для большинства. Автор несколько раз описывает, как героиня теряет контуры собственного тела, выходя на улицу, в темноту, серость, дымку и снег. Ты просто начинаешь существовать по инерции, обходя опасные углы, теряя былые желания и интересы, и вместе с тем собственную личность. Любой абсурд происходящего перестает казаться абсурдным. Воду дают только в 4 утра? Ты не можешь больше работать по специальности? Запретили комнатные растения? Ну, что ж, будем жить без них или выращивать тайком. С одной стороны, тебе больно от потери того, что любишь, с другой стороны, невозможно существовать в состоянии непрерывной боли, поэтому боль вытесняется, ты кое-как приспосабливаешься и остается "новая нормальность". Лишний раз не трогаешь предметы из прошлого, тебе даже неприятно читать отзывы на свою работу из прошлой жизни - чтобы не вспоминать, не ворошить.
Также понравились некоторые остроумные находки, с ботаником-мстителем, например.

Не понравилась романтическая линия, на мой взгляд, она неестественна, вымучена, и без нее было бы лучше.
Также уже чисто субъективный минус для меня: практически все герои мне кажутся до крайности инфантильными. Автор младше меня, возможно, если бы мы были ближе по возрасту и культурной среде, мне было бы проще проникнуться героями с их сожалениями о потерянном кофе и крафтовых товарах и постоянными размышлениями о колготках, то сползших, то грязных, то натерших кожу, то "стоило ли их надевать вообще", а также с их запутанной и невнятной личной жизнью (я так и не поняла, друг Славик или любовник, то они живут вместе, то у него возлюбленная, то они целуются прямо при этой возлюбленной..)
И переживания, и диалоги, мне показались крайне поверхностными. Хочется блевать, хочется домой, хочется под одеяло, хочется дотронуться до другого человека, стыдно, что тебя увидят голой, раздражает нытье мамы по телефону, не хочется помереть в сугробе, страшно попасть к силовикам, хочется секса.. Вот, собственно, и весь внутренний мир героини. Сочувствие к другим людям тоже есть, но больше инстинктивно-животное, чем осмысленное, и не ко всем.

В целом оценила бы на 6-7 из 10. Рекомендую даже чисто из любопытства к современной литературе, это точно не самый плохой ее образец.