
Ваша оценкаРецензии
LiseAlice21 января 2019 г.Читать далееЭдвард Прендик потерпел кораблекрушение и уже окончательно прощался с жизнью, когда шхуна «Ипекакуана» подобрала в открытом море его шлюпку. Но и на шхуне злоключения Прендика не закончились. После того, как Эдвард осмелился поспорить с капитаном судна, тот высадил его на шлюпке у ближайшего острова. На счастье Прендика, остров оказался пунктом назначения других пассажиров «Ипекакуаны», странных людей, которые путешествовали с многочисленными животными в клетках. Эти люди совсем не горят желанием оказывать Эдварду гостеприимство, однако, за неимением лучшего, соглашаются поселить его на острове. Однако спустя пару дней Эдварду начинает казаться, что все это неспроста и его жизнь теперь в не меньшей опасности, чем когда его носило в шлюпке по бурному морю.
Такого Герберта Уэллса я еще не читала, хотя знаю, что он очень разноплановый писатель и, помимо фантастики, ему не чужд, например, юмор или триллер (некоторые эпизоды в "Войне миров" и "Машине времени" очень даже способны заставить затаить дыхание). Однако "Остров доктора Моро" по части ужасов заткнул за пояс и морлоков, и инопланетян, вполне оправдав комментарий к этой книге на одном сайте, где пользователь признается в том, что в детстве это была для него самая страшная книга. Книгу нелегко читать еще и потому, что немалое внимание в ней уделено страданиям животных (про крики пумы было просто невыносимо, такое чувство, как будто сама их слышала).
Хорошо, что "Остров..." относится к той фантастике, которая не воплотиться в жизнь никогда - ни в ближайшее время, ни в отдаленном будущем. Так и не поняла, что заставило доктора Моро продолжать свои работы над производством человека из животного - чисто ли научный интерес или желание поиграть в Бога или что-то другое. Какая была необходимость делать эти пародии на человека и заставлять их жить чуждой им жизнью, навязывая им законы? Хотя какая-то доля правды в этой книге есть, по крайней мере в цикле передач "Фантасты-предсказатели" рассказывалось о том, что ученые в настоящее время работают над тем, чтобы на базе животных выращивать органы для пересадки человеку - это направление науки носит название "ксенотрансплантация". Получается, Уэллс, как и многие другие фантасты, сумел, хотя бы частично, угадать будущее.
30738
varvarra12 июля 2017 г.Человек: Зверь внутри.
Читать далееЧитать я люблю с детства. Была постоянной читательницей и в школьной, и в клубной библиотеках. Не помню в каком классе мне захотелось почитать Уэллса ("Человека-невидимку"), но библиотекарь не дал мне книгу, мотивируя, что мала ещё. До книги я всё же добралась, впечатления и восторги получила.
И вот Уэллс, но уже в зрелом возрасте. О том, что книга достаточно кровавая, была предупреждена. Жестокость и зверства в литературе - не моё, поэтому страхи неприятия книги были.
А теперь отчёт о прочитанном.
Некий Прендик волею судьбы попадает в череду серьёзных жизненных испытаний. Спасённый из морских пучин, оказывается на острове-лаборатории профессора Моро, где натерпелся страхов похлеще. Опытный хирург и учёный (с помощником-пьяницей Монгомери) проводит серии вивисекций с самыми различными животными. Он не просто их вскрывает и изучает, а комбинирует и пытается придать новым творениям человеческий вид. По острову носятся уроды с признаками волков, медведей, тигров, обезьян, быков, свиней... Кровищи тоже хватает.
Страшно? Нет, нисколечко! Немного похоже на детскую страшилку.
Уверена, в школьные годы эта история впечатлила бы больше.
А вот заключительная часть "Одиночество" - это для взрослых. Если человеческие взгляды пугают и настораживают, если в каждом из них видится звериное - это страшно.29290
Lapplandia23 июня 2017 г.До тех пор, покуда вы можете видеть мучения, слышать стоны, и это причиняет вам боль, покуда ваши собственные страдания владеют вами, покуда на страдании основаны ваши понятия о грехе, до тех пор, говорю вам, вы животное, вы мыслите немногим яснее животного.Читать далееВ моем сознании весьма смутно складывается такое понятие, как "Классическая фантастика". Точнее, умом-то я понимаю, как это может быть, и даже благодарна фантастам из прошлого за зарождение столь популярного сейчас жанра. Но все-таки не получается отмахнуться от того, насколько устарели для современных читателей их идеи. Подчас то, что веке эдак в девятнадцатом считалось научной фантастикой, давно превратилось для нас в обыденность, а многие идеи потеряли свою остроту и новаторство.
Тем не менее, повесть Уэллса явно не относится к таким книгам. Если верить статьям, которые я выкопала на просторах интернета, многие классификации относят Остров доктора Моро к жанру ужасов, но для меня повесть оказалась явной социальной фантастикой. Этакий протип нашего Собачьего сердца, только написанный на исходе девятнадцатого века. На мой взгляд, одна лишь эта дата - повод восторженно вздохнуть, потому как в те времена подобная литература уж точно была в новинку, да еще и спустя столько лет повесть умудрилась не потерять своей актуальности.
Хорошие, на самом деле, темы поднимает Уэллс. Правильные. Вопрос превращения человека в животное и наоборот. В какой-то иронической, что ли, форме, автор показывает: в достойном окружении всякая тварь будет расти и эволюционировать, и, наоборот - без подходящей среды деградация личности наступает непозволительно быстро. Знакомо, не так ли?
Хотя говорить о личности в данном контексте - вольность с моей стороны. Все-таки не раскрыта до конца тема того, что именно делает человека человеком, что такое личность, чем она отличается от базового набора инстинктов, как работает и где в организме упрятана. Можно пересадить сколько угодно человеческих органов собаке, и
По словам Моро, главное различие между человеком и обезьяной заключается в строении гортани, в неспособности тонкого разграничения звуков – символов понятий, при помощи которых выражается мысль.Но даже если заставить обезьяну говорить, то не будет ли ее речь всего лишь набором членораздельных звуков, лишенных всякого смысла?
С другой стороны, есть тут и определенная степень иронии по отношению к людям. Ведь кто сказал, что человек - это лучшее, что было создано природой? Кто сказал, что эволюция - благо, тогда как чем меньше разума имелось у животных, тем счастливее, свободнее они себя ощущали?
Кто-то скажет, что Остров доктора Моро - это книга о животных. Кто-то - что это ужастик. Я останусь в своем глубоком убеждении, что в этой повести больше человеческого, чем во многих других книгах. Очень красиво и тонко показаны здесь вопросы личности и души, социализации и морали, счастья и совести. А ведь еще Достоевский говорил, что страдать все равно приходится, ибо таков удел человека мыслящего.
29323
sher240816 июня 2017 г.Читать далееНебольшой фантастический роман «Остров доктора Моро» шокирует не только описанием жестокости ученого по отношению к подопытным человеко-зверям, но и тем, что Герберт Уэллс предсказал в 1896 году что хирурги смогут проводить не просто пересадки костей, органов, но делать это в виде штатных операции, также он предвидел возможность генетических экспериментов.
Кровавые сцены и сцены издевательств (как физических, так и психологических) над человеко-животными не оставят никого равнодушными. Но на самом деле книга не столь фантастическая, сколько философская, ведь она дает почву для размышлений, и когда начинаешь задумываться, над поднимаемыми автором вопросами, становится жутко, ведь мы совсем недалеко ушли от доктора Моро...
Неудивительно, что данное произведение стало родоначальником одного из направлений фантастического кинематографа – анималистического и фильмов ужасов, в основе сюжета которых лежат эксперименты над людьми и животными.
29252
N_V_Madigozhina24 января 2022 г.Остров шариковых.
Читать далееЯ помню, что и при первом знакомстве с этой повестью Уэллса, я была потрясена прочитанным. Но когда я перечитала «Остров Моро» несколько дней назад, то сходство с ситуацией, которая сейчас творится в мире, шокировало меня еще больше. Весь земной шарик стал островом, на котором проводятся медицинские эксперименты. Вы еще не попали в Дом Страданий? Значит, Ваша очередь завтра… Я понимаю, что вивисекция бывает необходимой, и хирург в определенный момент должен, наверное, быть безжалостным. Потому что он держит в голове гораздо более важную цель : помочь человеку.
Доктор Моро преследует совсем другие цели. Ему даже не так важно сотворить из животных слуг и рабов, хотя чувствовать себя Богом ему так же приятно, как было нашему Преображенскому. Моро — тот тип ученого, для которого самоценным является сам процесс исследования. Ему ИНТЕРЕСНО посмотреть, что получится в том или ином случае. Он даже не слишком развивает теорию, в которой оправдывает себя тем, что из животных делает людей, а не наоборот, значит, подстегивает процесс эволюции, направляет Природу. Доктор Моро этой философией усыпляет бдительность собеседников, а сам просто наслаждается научным экспериментом. Кровь и стоны его не радуют и не огорчают, они воспринимаются ученым медиком как неизбежные. И под его ножом прекрасный леопард, нежная лама, гордый волк или шустрый кролик превращаются в уродливых недочеловеков, которых заставляют заучивать человеческий Закон и жить по невозможным для них правилам.
Почему же именно сейчас было так тяжело читать об этом? Нет, я не буду проводить каких-то прямых аналогий, все гораздо сложнее. Но ощущение, что ты стал жертвой какого-то чудовищного эксперимента, растет с каждым днем. И очевидно, что количество человеческих страданий совершенно не смущает экспериментаторов… им интересно на все это смотреть.
Но это не может длится вечно — и животные Уэллса сами возвращаются к дикому состоянию, к природной гармонии, они убивают человека, сделавшего их остров Домом Страданий. Нервное потрясение рассказчика таково, что он потом, вернувшись на Родину, много лет видит в людях качества животных, а в животных человеческие черты. И больше, чем когда-либо, не приемлет насилие...28667
FuyuAsahi13 марта 2019 г.Остров вивисекции в океане есть
Читать далееМузыка-ассоциация: Король и Шут - Танец злобного гения
При всей моей любви к философско-фантастическим историям, отношения с Гербертом Уэллсом у нас никак не складываются. Приходится постоянно в своих глазах его оправдывать: "это были первые образцы фантастики", "зато он заложил прочную базу для других твоих любимых авторов", "он жил несколько столетий назад, и то, что он смог додуматься хотя бы до такого - уже неплохо!"
Но читать Уэллса мне в большинстве случаев скучно.У каждого из его романов, которые я прочитала, была великолепная завязка. Идея нашествия инопланетян, человека-невидимки или безумного вивисектора просто не может не будоражить! И как же на них можно широко разгуляться - добавить побольше напряжения, побольше описаний опытов и их последствий, побольше настоящих эмоций.
Однако у Уэллса ничего этого нет. Интрига теряется на середине, и уже можно быть уверенным, что ничего интересного дальше происходить не будет. Да и герои при всей их безумности как будто неживые.Представьте себе, что с вами было бы, если бы вам на острове повстречался получеловек-полусвинья? Что-то я сомневаюсь, что несколько раз повторённое слово "уродливый" описало бы всю гамму ваших переживаний.
Вообще, у этого романа было больше всего шансов мне понравится: история о безумном биологе, создающим идеальную расу, которой не свойственны ни животные инстинкты, ни претящие учёному человеческие пороки. И, наверное, роман на фоне остальных показался мне интересным, но каким-то недоразвитым, что ли.Сам Моро появляется всего лишь в паре сцен, а происходящее на острове, хоть и полном странных гибридов животных и человека, обыденно и предсказуемо. Всё это приключение было только лишь для того, чтобы в очередной раз уличить человечество в его неподобающем, как венцу творения, поведении, и чтобы вздохнуть о невозможности искоренить из людей животных.
Я удалился от шума городов и людской толпы, провожу дни среди мудрых книг, этих широких окон, открывающихся в жизнь и освещенных светлой душой тех, которые их написали. Я редко вижу незнакомых людей и веду самый скромный образ жизни. Все свое время я посвящаю чтению и химическим опытам, а в ясные ночи изучаю астрономию. В сверкающих мириадах небесных светил - не знаю, как и почему, - я нахожу успокоение. И мне кажется, что все человеческое, что есть в нас, должно найти утешение и надежду в вечных всеобъемлющих законах мироздания, а никак не в обыденных житейских заботах, горестях и страстях.При всём моём уважении к тому, что сделал Уэллс для литературы, я назову его произведения наивными. Вряд ли современный читатель вроде меня, испорченный леденящими кровь историями, и которому вопросы морали внушались с малых ногтей, найдёт что-либо новое в произведениях Уэллса.
Возможно, Вас заинтересуют мои рецензии на похожие книги:
Брэм Стокер - "Дракула"
Герберт Уэллс - "Война миров. Человек-невидимка"
Франц Кафка - Исследования одной собаки27952
MarinaPo77022 июня 2017 г.Конец девятнадцатого века, корабль терпит кораблекрушение и все, кто был на борту считаются погибшими, но через год один человек все таки находится живым, все бы хорошо, но только он ничего не помнит со времени кораблекрушения по день возвращения или предпочитает не помнить и рассказывать о том, что с ним случилось. Что же было с ним все эти годы?Читать далее
В конце концов самое лучшее — не доверять никому своей тайны. Даже если я сохраню ее, вы не выиграете ничего, только душу немного облегчите. А если проболтаюсь… Что тогда? Но все таки ему не удалось все удержать в секрете, его племянник нашел записки, в которых все было подробно описано, и по своей воле решил их опубликовать. И все узнали кто-то раньше, кто-то позже, а я, так вообще, только в двадцать первом веке, о таинственном острове, где доктор Моро, изгнанный из Англии за свои жестокие опыты над животными, продолжал свои исследования. Финал истории про зверолюдей предсказуем, как в любом обществе, пусть даже немного специфическом, здесь находятся лидеры и их оппозиция, те, которые всем довольны и те, которых всегда все не устраивает, готовые и не готовые терпеть.
Я очень давно присматривалась к этой книге, и рано или поздно все равно бы ее прочитала. Когда то, очень давно я начинала читать "Войну миров" и осмелилась бросить. Пришла к выводу, что не отношусь к поклонникам Герберта Уэллса, этот писатель должен покорять других. Его идеи интересны, и то, что они воплощены в романы в конце девятнадцатого - начало двадцатого века вообще выше всех похвал, но стиль его повествования для меня слишком степенен.
Но, это - роман и это - книга, способная украсить любую книжную полку.27277
iri-sa9 июня 2022 г.Читать далееЖанр книги абсолютно противоположный моим предпочтениям, но ради разнообразия, решила попробовать, раз уж выпал такой шанс в игре.
Если бы можно было охарактеризовать одним словом, то это слово "жутко".
Опыты на животных на далёком острове, которые постепенно очеловечиваются, начинают ходить на 2х конечностях, разговаривать, иметь свои внушенные законы жизни и пр.
Само ощущение от того, что испытывает герой впервые, как только попадает на остров, точно совпадают с его впечатлением. Тоже как и он думала, что его туда привезли для опытов над ним, он станет одним из тех, кого встретил.
Постепенно "тьма понимания" происходящего рассеивается.
В общем и целом, книга неплохая для своего жанра (очень мало что читала), однозначно, нужно любить такие выдумки. Нередко возникают мысли, читая что-то подобное: а, возможно ли то, что это не выдумка, а описание эксперимента?
Удивила концовка, надеялась на прогрессивное развитие науки в этом проекте, но происходит регресс.
И хорошо, что это всего лишь чья-то фантазия.
Выбор книги пал именно потому, что название на слуху, интересно было узнать, что ж это за остров такой.
Сейчас знаю.
Если Вы любите фантастику - эта книга, определённо должна быть в списке прочитанных.26546
Debraga4 апреля 2018 г.Читать далееПрежде всего, нужно разобраться с научными терминами. Итак, что представляет собой такое явление как вивисекция. Это хирургическая операция над живым животным с целью исследований функциональности организма (иногда оно сопровождается удалением органов) и для разработки методов хирургического лечения. С одной стороны – садизм, а с другой – святая наука. Так кем был таинственный доктор Моро? Что он делал с животными на проклятом острове? На эти вопросы постарается ответить книга Г.Уэллса.
Сюжет перекликается для меня с сюжетом романа «Собачье сердце» Булгакова.
В Лондоне опыты гениального врача сочли чересчур жестокими. Доктор отправляется на остров, затерянный в Тихом океане. Здесь у меня возникает много вопросов. Не верится, что один маленький пусть даже очень талантливый учёный самостоятельно проводит сложнейшие операции, следить за всем этим «зоопарком», остаётся жив и … ну слишком всё сказочно-удачно. Но читается фантастическая история легко и с интересом.
Повествование ведётся от лица механика, чудом спасшегося на острове после кораблекрушения судна «Леди Вейн».
Однозначного мнения после прочтения у меня не сформировалось. Да и фантастика остаётся фантастикой, даже если она научная.
К чему привели эти страшные эксперименты? Думаю, что не сложно догадаться, чем оборачиваются человеческие «игруньки». Желание Хомо сапиенса управлять и быть хозяином положения – это дорога в никуда.
Я испытываю к зверолюдям чувство жалости, так как им непросто. Они не умеют быть полноценными людьми, звериные инстинкты не исчезнут сами по себе.
Мне захотелось представить «гиену-свинью», но не хватило воображения. Это за гранью разумного. Но тварь ещё та! Доктор Моро, что же ты наделал!261,1K
pozne2 января 2018 г.Читать далееКак получается, что хорошая, качественная литература проходит мимо тебя? Почему слово «фантастика» наводила меня на мысли о чём-то скучном и заумном? Почему мной, шестнадцатилетним подростком, прочитанные «Война миров» и «Человек-невидимка» остались непринятыми и долго ещё заставляли воротить нос от имени Герберта Уэллса.
Я жалею, что в юношестве не прочитала «Остров доктора Моро». Очень бы хотелось сравнить ощущения «тогда» и «сейчас».
Нет надобности описывать сюжет и героев, они известны всем, даже если книгу не читал. Нет надобности в очередной раз высказывать восхищение – никто и спорить, думаю, не будет, что книга просто великолепна. Из разряда тех, у каких на обложке надо ставить грифы «Гениально» и «Читать всем». Не буду говорить и о состоянии парализующего ужаса, тревоги, психологического страха, который накатывает во время чтения.26734