
Ваша оценкаРецензии
SashaLesnik15 мая 2023 г.Артур как фон
Читать далееЭто третий Корнуэлла, за который я взялся. «Саксонские хроники» пока еще в процессе и они прекрасны. «Загадка Грааля» про Томаса из Хуктона разгадана, весьма хорошие впечатления. Этот же роман входит в «Сагу о короле Артуре», что для меня было весьма привлекательным, ведь об Артуре я не читало вообще ничего (только экранизации смотрел). Заочно мне казалось, что в этой трилогии мы узнаем все о великом и загадочном Артуре от А до Я. Тут я дал маху, конечно, потому что Корнуэлл написал свою историю о том времени, в которые скорее всего проживал Артур, в которой Артур конечно же есть, но он не главный персонаж. А вот монах Дерфель как раз таки и есть главное лицо этой книги. Именно он уже в зрелые годы тайно пишет свои мемуары в келье, обманывая настоятеля, что на самом деле переписывает Библию. Рассказывает он о своих молодых и резвых годах, когда проходил он был рыцарем на службе у самого Артура (хотя и не сразу он к нему попал).
Есть здесь и Мерлин, и Ланселот, и Гвиневра, и Нимуэ, и Моргана... Все знакомые лица, которые выполняют различные квесты. Короли продолжают объединятся и разъединятся, захватывать земли, выдавать замуж некрасивых дочек за бедных князей, красивых за богатых... Ни дня без происшествий, без предательств и войны.
Что в каком-то роде хорошо — Артура как такового в романе мало. Он появляется, говорит пару фраз, делает кучу ошибок (Корнуэлл не идеализирует Артура, он представлен обычным человеком со своими тараканами в голове), а потом куда-то исчезает. А вот Дерфель то на кого-то нападает, то ищет Мерлина, то влюбляется в невесту Артура и т.д. и т.п. Христиане активно высмеиваются, друиды страшны и беспощадны (кстати, после этой книги захотелось почитать что-нибудь объемное про друидов), местами происходят криповые членовредительства, что может навредить психике детей и беременным женщинам.
Складывается ощущение, что Корнуэлл в любых своих произведениях пишет одинаково. Одинаково хорошо. Вот прям тот же стиль, те же прекрасные описания битв и стычек. Мне трудно сказать, что данный роман по духу отличается от других творений автора. Даже главный герой и тот снова сакс, живущий с бриттами.
Все же если хочется почитать про Артура, именно про него, лучше почитать что-то другое. Если же хочется чего-то по мотивам — вот это оно самое.
Единственный минус, который я отметил для себя — это отсутствие внятного центрального сюжета. Все куда-то идут, что-то делают, но такое ощущение, что ты просто включил сериал на середине и не особо понимаешь, что происходит. Если в Граале все-таки Грааль искали, тот тут просто все течет само по себе, как вода в реке.
Но читается приятно, крепкая восьмерка. Продолжение обязательно прочитаю.
4218
sallena4423 сентября 2022 г.Читать далееСмотрела я на эту книгу, смотрела и все не решалась браться за чтение. Меня смущало жутко длинное перечисление действующих, так сказать, лиц. Еще мне казалось, что история может быть нестерпимо скучной. И все же я понемногу начала читать и постепенно втягиваться в совершенно другой мир.
Скажу сразу, что оба мои опасения не подтвердились. Читать было совершенно не скучно. Много динамики, иногда даже чересчур. Герои, которых действительно реально много, не путались, на удивление я сразу всех запоминала и они все были довольно яркими персонажами. Другое дело, что не особо приятными. И это очень мягко говоря.
Сам мир , предстающий перед читателем, жуткий и кошмарный. В нем нет никакого просвета. Хотя рассказчик на редкость жизнерадостно и воодушевленно нам все это описывает и временами может сложиться впечатление, что автор наслаждается всеми этими изуверствами. Но нет. Насколько я понимаю по послесловию так и было задумано. Показать всю эту легенду без прикрас. в натуральном антураже.Что ж. Задумка интересная и блестяще исполнена. Вот только одна проблемка - об Артуре я ничего не читала больше. Никогда. И мне хотелось бы прочитать какую-то лайт-версию. С одной лишь целью - чтобы Артур мне таки понравился. Или хотя бы заинтересовал.
Поотому что в этой книге он вообще прошел мимо меня, если честно. Как-то так странно получается, что главные героями для меня стали те, кто планировался быть на вторых ролях. А Артур какой-то не особо интересный получился. Возможно, слишклм долго его не было в начале книги и когда он появился. то мне уже были интересны другие герои. Женские образы колоритные, хотя тоже не особо приятные, если смотреть в общем и целом.Книга остается на карандаше, в смысле вернусь к ней на перечит после того как прочитаю об Артуре что-нибудь еще, более традиционное, что ли. Рекомендовать кому-то опасаюсь, так как мир в книге совсем уж не для слабонервных.
4375
Ladinka898 июля 2022 г.Читать далееКаждый из нас слышал о короле (или не короле вовсе)) Артуре и Мерлине. Мы можем не помнить легенду, но их имена, а так же имена некоторых ближайших их последователей навсегда отпечатались в памяти. Как ни крути, а легенда красивая.
Я, в свою очередь, естественно слышала о Камелоте, Экскалибуре, Моргане, и, разумеется, Мерлине и Артуре. И, конечно, смотрела BBCшный сериал с ушастым Мерлином, но там с первых секунд было понятно, что нам рассказывают фэнтези-историю, здесь же...
Корнуэлл весьма умело заигрывает с читателем, настолько, что порой и правда кажется, что все описываемое на страницах книги действительно происходило. Ведь если перестать идеализировать легендарных героев, добавить им человеческих чувств и поступков, то перед тобой предстают живые люди из плоти и крови.
Его герои действительно живут на страницах книги - они совершают ошибки и пытаются их искупить, они подвержены страстям, некоторые - идут по головам для достижения своих целей. Так, Артур - не просто герой, который старается всеми силами принести мир на территорию Британии, но человек, подверженный своим страстям, слабостям, корящий себя за ошибки. Мерлин - не добрый маг-друид, ведущий своего героя к великим свершениям, но человек, который ради великой цели (своей, естественно) пожертвует всеми, кем потребуется.
Вот так и получается, что легенда становится историей о людях, которые не только воюют (хотя описание битв прекрасно, и даже несмотря на то, что повествование идет от первого лица, все равно не можешь не переживать, хотя не за главного, но за второстепенных героев), но и живут, иногда выживают, отмечают свои праздники, ссорятся, любят... И здесь столько жизни, столько яркости и красок в отношениях между персонажами, что им хочется верить - их клятвам, их дружбе, их любви и в их жертвы.
Здесь нет магии в привычном нам понимании, друиды же - скорее те люди, которые могут общаться с богами, ну, или так говорят. Было несколько моментов, связанных скорее с находчивостью и суеверием, но не магией. Отвратить зло, навести проклятье на противника, прогнать злой дух, но... ведь и мы бываем суеверны, что говорить про жителей Британии 5 века?)
Как итог, могу сказать, что это прекрасный исторический роман, где тебе до последнего хочется верить, что эти герои действительно жили, были и воевали там, во благо мира и высоких целей. И только постоянно напоминание, что первоисточником послужила легенда, помогает вернуться к суровой безартурианской реальности.4449
ksantippa4 августа 2020 г.Читать далееПеред нами предстает совершенно новая интерпретация легенды о короле Артуре,такого Артура,Ланселота,Гвиневры и Мерлина,я еще не знала...Британию разрывают на части,это и внешние враги(прежде всего ужасные саксы) и внутренние распри. Умирает верховный король Утер и его приемником становится малолетний внук Мордред,а его главным защитником внебрачный сын Утера -Артур.Сможет ли Артур сохранить трон за Мордредом в эти темные времена?
По началу роман шел тяжело,из-за обилия персонажей,сложных имен и названий(в начале книги есть карта и список действующих лиц),но потом повествование быстро захватывает,да и ключевых героев оказывается не так уж и много. В книге нет абсолютно никакой романтики,все описано очень реалистично, много жестоких моментов,кровавых сражений и языческих ритуалов. В основном религиозный конфликт складывается между друидами с их старыми богами и христианством,которое распространилось вместе с римлянами. Мерлин, как раз и являлся главным друидом,которого все боялись,в том числе и короли.
С очень интересной стороны показан Ланселот.Так как об Артуре и реальности его существования очень мало исторических данных,у автора было широкое поле для фантазии,но он был предельно точен описывая исторические события и быт людей того времени.
Прекрасное описание сражений,со всеми подробностями и художественной выразительностью.Поражает кровавость ритуалов друидов и других языческих жрецов,приведу пример:
"Жрецы саксов здорово отличались от наших святых людей,ибо эти иноземные колдуны обряжались в шкуры животных и натирали волосы коровьем навозом так,что,высыхая,они торчали на голове иглами во все стороны. На наших глазах один из таких жрецов принес в жертву козла,желая выяснить,стоит ли им с нами драться. Сначала жрец сломал заднюю ногу бедному животному, потом ударил его в спину ножом и отпустил бежать окровавленного с волочащейся ногой. Животное, шатаясь, истекая кровью,с душераздирающим криком тащилось вдоль боевой линии саксов, затем повернулось в нашу сторону и замертво рухнуло на траву,что ,очевидно, было дурным предзнаменованием, потому что линия вражеских щитов вдруг дрогнула и саксы быстро отступили за недостроенную ограду."
Буду читать продолжение.4434
volkova_books9 января 2020 г.Волшебно, но без магии
Читать далееЭто первая прочитанная мной книга в жанре "исторические приключения". И я стала не только поклонником жанра, но и автора. Слог, временные переходы - браво. Ни разу у меня не возникало путаницы.
Как следует из заголовка - магии здесь нет.
Но тут она и не нужна. Мерлин, каким он представлен в книге, и без магии способен создать шумиху из ничего! Автор "выкинул" всю романтику и помпезность, которую несут нам легенды и представил нам Артура, Ланселота и всех, всех, всех в мире реального средневековья. И вы НЕ представляете как же здорово у Корнуэлла получилось!Все персонажи отлично прописаны, каждому веришь и сопереживаешь. Я очень боялась многочисленных битв (ведь это времена войн всех со всеми) и их описаний. Напрасно. Битвы написаны очень динамично и без лишних подробностей. Вы буквально видите всю вакханалию на поле боя.
Итог
Я безмерно рада, что для знакомства с артурианой выбрала эту трилогию. И обязательно продолжу знакомство с ней.4179
Valoissa9 ноября 2019 г.Читать далееДа ну меньше всего я ожидала, открывая эту книгу, что это будет книга с сюжетом "читали легенды? Так вот, НАВЕРНЯКА все было совсем не так!" И всю первую часть я очень рассчитывала, что в ней описан период жизни Артура ПОСЛЕ событий легенд. Но нет, не повезло.
Даже в самой книге обыгрывается этот сюжет "всё было не так": летописец описывает события, свидетелем которым был сам, а по приказу королевы, для которой он это пишет, это все переводится на другой язык, но уже так, как нравится ей.
Лично для меня эту книгу спасает только язык автора. Потому что читается это легко несмотря на отвратительных персонажей.4221
Iria11 октября 2022 г.Неплохо, но ожидала большего
Читать далееИтак, наверное хочется сказать, что на данную книгу я возлагала достаточно большие ожидания. Не скажу, что они не оправдались, но я получила нечто другое, вместо того, что ожидала. В какой-то мере это хорошо, в какой-то - не особо.
Хочу отдельно похвалить язык автора и переводчика. Это было очень легко и не напряжно читать, пусть некоторыми моментами и скучно.
Также меня порадовала характеристика Артура. Не скажу, что я видела его именно так, но этот образ меня очень даже порадовал.
Самое моё любимое в книгах, это разговоры Дерфеля и Игрейны. Они, словно костёр в лесу, были очень уютными и согревали мне душу, заставляя улыбаться.
Теперь хотелось бы перейти к тем моментам, которые мне не особо понравились:
1. Появление героя на сотых страницах.
К сожалению, я читала всю книгу в электронном формате и не могу точно сказать страницу, но в моём подсчёте, это было начало сотых страниц.
Начиная читать «Сагу об Артуре» я ожидала видеть его в первых рядах. Но к сожалению получила лишь после раскачки повествования.
2. Ланселот.
Наверное, моё главное разочарование.
Конечно, если брать не мифы, а понимать реалии того времени, я не надеялась на благородного рыцаря из рассказов. Но и не ожидала встретить подлого труса. Это меня очень огорчало при прочтении.
Как я уже сказала, я действительно не ожидала благородного рыцаря, но тот же Дерфель, являясь рассказчиком истории, один из примеров для подражания для воинов. Что говорит о том, что Ланселота выставили таким персонажем не за «неправдоподобностью сюжета», а просто потому что это было желание автора.
Хотя, наверное, я могу понять его в этом плане, потому что по истории всем известно про его главное разногласие с Артуром, который является центром сюжета данной саги.
3. Резкий скачок героя.
Я не буду далеко отходить от Дерфеля. Скажу сразу, мне не особо понравился резкий скачок в развитии героя. В начале повествования мы видим молодого воина, который стремится служить Артуру, а в конце книги он уже Лорд и сражается за него как один из лучших воинов.
Я бы приняла этот поворот, если бы «Король зимы» был одиночной книгой (судя по аннотации ко второй части, для меня это останется завершëнной историей, хотя я и буду читать все оставшиеся книги), но это трилогия и было бы намного логичней развивать персонажа по ходу сюжета. Но резкие временные скачки в несколько лет не давали автору хорошо показать его развитие.
4. Гвиневера.
Наверное, мой любимый персонаж данной саги. Да, я знаю, что в последующих книгах я, возможно, пожалею о своих словах, но на данный момент я действительно так считаю.
Она как раз и является причиной, почему мне хочется считать первую книгу полноценной историей без продолжения.
Мне нравится, как показал её автор. Именно её появление или упоминание я постоянно ждала.
Я знаю оригинальный сюжет и знаю, что будет дальше в книгах, и именно это меня огорчает.
Для меня это колоритный персонаж, не являющийся полноценно положительным героем, а то и перешедший на другую сторону в дальнейшем.
Подводя итоги я хочу сказать, что не смотря на все минусы, история первой книги мне понравилась. Она захватывающая и определённо может считаться законченной для тех, кто больше не хочет продолжать сагу. А вот что бы я потеряла, остановившись на первой книге, я узнаю при прочтении последующих частей.Содержит спойлеры3335
Olkka_books30 июня 2022 г."Барды поют о любви, восхищаются кровавой бойней, превозносят королей, льсят королевам, но будь я поэтом, то восхвалял бы только дружбу."
Читать далее- Король зимы
- Бернард Корнуэлл
- жанр: исторический роман
- 477 стр.
СЮЖЕТ
480 год. На Британию надвигаются смутные времена. Король Утер слишком стар, его сын-наследник Мортред погиб и теперь вся надежда на беременную вдову Мортреда, которая вот-вот должна родить. И если родится мальчик, о хвала богам, Британия спасена! Но если девочка...
Впрочем обошлось. Родился мальчик. Верховный король нарек его Мортредом в честь погибшего сына. Однако младенец имел увечье - одна ножка была неестественно вывернута. Многие восприняли это как плохое предзнаменование. Но Утер был рад наследнику. Британия спасена, так он считал.
Однако междоусобиц избежать не удалось. Верховный король умирает, а власть переходит грудному младенцу. Такое не всем по нраву и многие видят в этом возможность для узурпации власти.
И только он - Артур, незаконорожденный, нелюбимый сын Утера, изгнанный, но прославленный воин, защитник Думнонии и защитник короля-младенца Мортреда, сможет удержать страну от хаоса.
И это только завязка сюжета.
ПЕРСОНАЖИ
Всё повествование происходит в виде мемуаров лорда Дерфеля Кадарна - боевого соратника и близкого друга короля Артура. Лорд Дерфель, являясь монахом и находять в достаточно преклонном возрасте, в тайне от настоятеля монастыря пишит летопись своей жизни и жизни своего знаменитого друга.
В этой истории мы встретим много персонажей. Ключевые из них:
- Лорд Дерфель Кадарн. Рассказчик истории. Именно через призму его воспоминаний мы узнаем сюжет. Дерфель не брит, он сакс, захваченный ещё ребёнком в плен и в дальнейшем выкупленный Мерлином. Он прошёл сложный путь от раба до лорда и выковал себе имя мечом.
- Артур. Незаконорожденный сын короля Утера, изгнанный отцом из дома. Однако на момент начала истории уже являющийся прославленным военоначальником. Артур идеалист, чтит закон и клятвы. Его главная мечта - дать людям справедливость и мир Британии. Но он слишком доверяет клятвам своих противников и ставит под угрозу королевство ради одной женщины.
- Гвиневра. Умная, сильная, властная. Пожалуй в наше время она бы стала крутой бизнес-леди или политиком. Но, увы, она родилась в мире суровых мужчин, когда женщина мало что могла решать. Ей ничего не оставалось как манипулировать этими самыми мужчинами и таким образом хоть как-то реализовывать себя. Очень сложный, противоречивый персонаж, поэтому и интересный.
- Мэрлин. Тот самый. Однако не каноничный волшебник из сказок, а друид. Хотя и очень сильный, почитаемый и мудрый. Когда-то он был наставником Артура. Мэрлин любит Артура, но при этом служет своей цели- вернуть старых богов Британии. Ведь христианство всё больше и больше оттисняет старую веру.
- Нимуэ. Ещё одна воспитанница Мэрлина. Выросла вместе с Дерфелем (рассказчиком). Однако если Дерфель выбрал путь воина, то Нимуэ - путь богов. Впоследствии она стала главной помощницей Мэрлина.
- Моргана. Ещё одна жрица Мэрлина, незаконорожденная дочь короля Утера и соответственно сестра Артура. Тяжёлая судьба этой женщины навсегда испортили её характер и внешность. Она одинока и несчастна. При этом Моргана очень сильная жрица.
-Ланселот. Король без королевства, рыцарь без чести. Он очень красив и знает об этом. Без застенчиво использует свою внешность и харизму. Готов идти по головам, но при этом трус. Свою славу он добыл не мечом и храбростью, а кошельком с деньгами, которыми он охотно платил поэтам и бардам за песни и стихи о якобы совершенных подвигах.
АТМОСФЕРА
На самом деле персонажей ещё много и все они интересные и очень реалистичные. В этом Бернард Корнуэлл мастер. Он рассказывает выдуманную историю, но всё кажется настолько реально, что иногда так и хочется "погуглить".
Сама по себе история многогранная. Здесь вам и политика, и конфликт новой и старой веры, и театр военных действий, и любовь, и власть, и долг и ещё много всего. Скучно не будет - это точно.
ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ
Я предвзята. Несколько лет назад я уже читала эту трилогию и тогда сделала это на одном дыхании. Сага об Артуре стала одной из самый любимых мной литературных произведений. Поэтому сейчас я немного боялась вновь браться за эти книги - вдруг разочаруюсь. Но нет! Всё повторилось! Я с огромным удовольствием вернулась к любимым героям.
Король зимы - это первая книга трилогии. Далее меня ждут ещё две невероятные книги. Настоятельно советую к прочтению!Содержит спойлеры3318
veratopalova21 декабря 2021 г.Читать далееДопустим, Артур существовал на самом деле. Каким бы он был в свете жестоких исторических реалий пятого века? Автор пытается рассказать нам об этом устами Дерфеля, близкого к Артуру человека.
Легендарные и мифические персонажи гармонично помещаются в реальный исторический фон Британии тех времён. Мрачный век, в котором на стыке старых завоеваний римлян и новых разрозненных королевств, сохранившейся ещё языческой веры и постепенно набирающего сил христианства, возможно, довелось жить этому прославленному во многих художественных произведениях воину.
Здесь не будет сказочных героев, Мерлин - не добрый бородатый волшебник, а Ланселот - не отважный рыцарь. Это повествование о жестокой реальности, об ужасающих нынешнего читателя нравах и кровавых битвах. Оценка моя субъективна, поскольку я не фанат сцен баталий, да и военщины в принципе, но читателям, которые ищут именно такой истории: войны, битвы, жесть, кишки — должно понравиться.3395
tsuho0319 февраля 2021 г.Интересная книга
Захватывающее начало, хоть мне и нравилось шутить, что в книге про короля Артура нет короля Артура. Но это история во многом не о нем, а о целой Британии и судьбах бриттов в 5-6 веке нашей эры. Мне нравится Дерфель, мне нравится реалистичность, мне нравится хорошо прописанные персонажи. Каждый имеет свою историю, свои мысли, каждый отличается чем-то от других. Отличная книга, я буду продолжать читать эту серию книг и вам рекомендую!
3268