Kerri bacı

Тот случай, когда я читала книгу 3 недели. Все что угодно было интересней - игры на телефоне, интернетик и тд. А каждые пару % прочитанных процентов книги вызывали дичайший баттхерт...
Начнем с самого банального: Керри, переезжает осенью к сестре в Чикаго. Девушка не сирота, у нее есть родители, с которыми она до этого и жила. Ей есть куда вернутся. Но тут начинаются странности - ты переезжаешь в другой город ближе к холодам. Логично, что тебе понадобится теплая одежда. Не взяла с собой? А родители не могут передать? И вот она зарабывает пару долларов и.... Тратит их на шляпку. Это же так важно!
Очень бесило постоянное желание автора говорить за своих героев. Ах, Керри такая чувствительная, у нее такая тонкая натура и душевная организация. Да дура она самая обыкновенная, а потом еще не только дура, но и ш...
В книге такое огромное количество логических ляпов... Так и видно, что автор старался гнать героев и сюжет в том направлении, которое было нужно ему. Ни логики, ни продуманности.
Глупый Герствуд, пустой Друэ, дура Керри. Божечки, да в романе нет ни одного нормального персонажа, за которым было бы интересно смотреть читателю и за которого хотелось бы переживать (хотя Друэ был близок).
Честно - я понимаю о чем писал Драйзер, я даже понимаю зачем, но мне совсем не понравилось как. Глупо, скучно, но со смыслом. Как-то так.

Общество потре*лядства или актуально как никогда.

В отзывах на "Дженни Герхардт" многие сравнивают ее с "Сестрой Керри", однако, это, скажем так, "федот, да не тот".

"Сестра Керри" лишена романтизации и каких-либо авторских пристрастий. Поэтому довольно интересно читать, как по-разному, в зависимости от собственных опыта и убеждений, оценивают читатели персонажей и сюжет.

Здесь всего три основных героя: Керри, Герствуд и Друэ. Однако самый важный персонаж лишь мельком появляется в двух главах: "Пир Валтасара. Провидец-толкователь" в середине книги и "Взбаламученные воды" в конце.

(Названия глав - это отдельная песня. Они резко контрастируют со стилем самого романа. Некоторые напоминают японские хокку, от каких-то невольно краснеешь, словно застуканный за чтением дамской книжонки с горячими мачо и распрекрасными мамзелями на обложках ("Влечение духа. Вожделение плоти" ммм...), а в большинстве таки зашифрованы авторские послания читателю, о которых, правда, почти сразу забываешь, начиная читать саму главу.)

Так вот, персонаж "лакмусовая бумажка" - это некий мистер Эмс, двоюродный брат приятельницы Керри. Он, как луч света, мелькает над миром людей, не ведающих иных ценностей, кроме комфорта, богатства, внешнего блеска, низменных удовольствий и развлечений. Всего лишь парой фраз он даёт понять, что существуют другие люди, мыслящие иными категориями, имеющие другие ориентиры и желания.

И надо отдать должное Керри, его слова находят отклик в её душе. Родись она в другой семье, попадись ей в своё время подобный человек, прочитай она нужные книги и получи какое-то образование, скорее всего её духовный образ был бы на порядок выше.

Все проблемы и соблазны, которые описывает Драйзер, к нашему времени увеличились стократ вместе с городами, их жителями, количеством товаров и рекламы. Можно, конечно, сбежать в лес и стать отшельником. Но живя в обществе, всё же приходится принимать его правила. Всем хочется красиво одеваться, путешествовать, жить в тепле и уюте и не думать о том, как добыть каждый кусок хлеба. И это нормально. Ненормально лишь то, что это становится единственным смыслом жизни. Ненормально, когда твоя самооценка полностью зависит от того, какое платье на тебе надето. Ненормально, когда теряются все ориентиры и ты совсем не видишь ничего дурного в том, чтобы изменять жене, уводить женщину у друга, бросать своих детей, красть чужие деньги. Когда пугают лишь последствия подобных поступков, но совесть даже не шевелится.

Никого из троицы главных героев нельзя назвать положительным. Лично для меня самым отталкивающим из них стал Герствуд. Отношение к нему из негодования постепенно трансформируется в какую-то склизкую жалость. Керри же и Друэ представляются просто плодами того общества, в котором они выросли, не имея перед собой иных примеров и даже не догадываясь о том, что может быть как-то иначе.

Эта книга попалась мне во Флэшмобе, чему я очень рада, потому что сама не собиралась в ближайшее время читать книги Драйзера. Я очень люблю авторов, которые пишут всю правду о людях без прекрас!
Отличительной чертой персонажей Драйзера является изворотливость, нередко острый ум и .. увы... отсутствие совести. Керри же не обладала ни умом, ни умением выходить из ситуаций. Всё, что у неё было - это её красота и желание блистать, а какой ценой - вопрос вторичный. Нет, я бы не назвала её полностью аморальной, по крайней мере по меркам нашего времени, всё ж таки совесть в ней иногда просыпалась, но девица она недалёкая, и к сожалению, жизнь мало её потрепала и дала уроков..... Что получилось? Приехав в большой город, она даже не успела понять, что такое труд! Она тут же зацепилась за лёгкий путь и как-то странно всё у неё стало получаться, не было как таковой работы, упорства.... по мгновению волшебной палочки она стала известной и всеми любимой, да ещё и с деньгами..... Вот как-то хотелось бы справедливости, а её нет.... Те, кто пожертвовал, были выброшены ни с чем... а Керри...а Керри - звезда!

Основной посыл этого романа, увлеченность людей деньгами и блеском роскоши как самоцелью. Все ради модной одежды, элегантного выезда, ложи в театре и дорогого ресторана. Больше всего, конечно, сверкающие городские огни манят приезжих. И вот перед нами юная деревенская девочка, которая решила попытать счастья. Но оказывается, что рабочий без образования получает копейки (т.е. центры), соцпакет по болезни ещё отсутствует и вообще, тяжёлая работа - совсем не то, что ждут от города. Почему бы при этом и не воспользоваться помощью случайного знакомого, вполне симпатичного мужчины?
Я уж думала, это будет обычное повествование из разряда полюбила-забеременела-бросил-осталась с ребёнком. Но ребенок на горизонте не появляется, девушке предоставлена куда более широкая стартовая площадка. Но ведь надо знать, куда стартовать. А цели нет. И вот предоставляется возможность сыграть роль в любительском спектакле, и героиня ощущает в себе актёрский талант. Но дальше этого дело не идет. И вот размолвка с содержателем ведет к тому, что она опять задумывается о финансах. Но устроиться на работу в театр в Чикаго у нее не выходит, нужно ехать в Нью-Йорк.
Еще ряд перипетий, смена мужчины (на еще более неудачный вариант) и отъезд в Нью-Йорк! Думаете, она сразу бежит поступать в труппу? Ведь у неё уже есть некоторый опыт жизни в зависимости от мужчины, да и новый компаньон не внушает особого уважения. О, нет, она живёт пока живется в относительном довольстве. Пока не разражается очередной крах, и ей не приходится опять срочно искать работу.
Хотя героиня довольно милая, добрая и незлобивая молодая женщина, но никакого особого сочувствия она не вызывает. Вся её жизнь направлена только на потребление, случайно встреченный инженер, человек другого круга и других духовных устремлений, лишь оттеняет бедность помыслов героев книги. Всю книгу можно было бы назвать бессмысленным порханием, но автор - настоящий классик, и великолепно описывает даже самые незначительные мелочи.

"Сестра Керри" - первый роман Теодора Драйзера и он же первый его роман, который я прочитала, вернее прослушала. Совсем непреднамеренно вышло так, что я "пошла" по хронологии). Наверное, стОит так продолжать и дальше.

Юная девушка приезжает из маленькой деревни в Чикаго, чтобы начать самостоятельную трудовую жизнь, но все пойдет наперекосяк еще в самом начале.
Какие интересные персонажи в романе, вокруг нас и сейчас много подобных. При этом Драйзер никого не выделяет своими обвинениями или, наоборот, похвалами и восхищениями - делайте выводы сами, господа! :)

Как тебе повезло - моей невесте. Завтра мы идем тратить все мои деньги!

Прочитал уже почти всего Драйзера, остался ещё роман «Гений», но и до него дойдет очередь. После занудной «Американская трагедия», это вторая книга, которую я не смог у него осилить. Размазанные по бумаге однообразные мысли и мечтания главной героини и бедность сюжетной линии с постоянно припрятанным роялем в кустах очень быстро надоедают, скудность языка и нагромождение ненужных описаний и пояснений убили этот роман полностью. Абсолютно не удивлен, что критики холодно приняли дебютное произведение Драйзера и можно сказать, что даже они его не заметили.

Для характеристики этой книги, недавно услышал подходящие выражение: "напоминает сгущенку – длинно, тягуче и вредно для здоровья в больших количествах", тут пожалей лучше и не скажешь.