The Night Stalker

- Что для вас любовь? - спрашивают известную художницу в интервью.

• Любовь похожа на бомбу, взрывающуюся у тебя внутри, - отвечает знаменитость.

... Я уже и забыла, когда в последний раз читала детектив. Вероятно (если не брать в расчет роман Донцовой, взятый от скуки и осиленный лишь наполовину), это было лет десять назад, когда я задалась целью перечитать все домашнее собрание книг о Шерлоке Холмсе.

Я давно не испытывала этого чувства: когда следишь за сюжетом неотрывно и только по прошествии нескольких часов понимаешь, что сидишь не в самой удобной позе. От этой книги я оторваться не то чтобы не могла, но не хотелось делать этого надолго.

"Взгляд из темноты" - детектив-триллер, не ужастик, поэтому концовка с раскрытием всех тайн и недомолвок не разочаровала, а, наоборот, показалась логичной. Само повествование - динамичное, без воды, без излишней сентиментальности. Несмотря на немалое количество натуралистично-неприглядных сцен, оно показалось мне очень гармоничным, каким-то внутренне правильными и оттого - на редкость красивым.

Красивой, страшной, правдивой сказкой.

Великих идей или какой-то особенной глубины, которую потребовалось бы осмыслять, перечитывая, мне в книге не встретилось. Но пять приятнейших часов и чувство глубокого эстетического удовлетворения роман мне подарил.

Как знать, может быть, я пристращусь к детективам так же, как в свое время пристрастилась к ужасам.

Предупреждение: особо впечатлительным не читать!

Крис Картер и в этот раз не разочаровал, порадовав меня динамичным триллером.
Роберт Хантер и его напарник Карлос Гарсия снова охотятся на опасного серийного убийцу. Не представляю, как Картеру пришли в голову столь необычно дикие способы убийства! Девушек находят с зашитыми губами, а внутрь них убийца засовывает самодельное устройство, каждый раз разное. Например, в первой девушке была самодельная бомба, которая взорвалась во время вскрытия трупа, унеся жизни двух врачей; а в другой девушке нашли колюще-режущее устройство, маленькие лезвия которого активировались, когда жертва очнулась от обморока, вызванного наркотическим веществом.

Триллер поделён на маленькие главы (больше 100 глав в 400-страничной книге), и с одной стороны, это удобно, а с другой стороны, иногда непонятно, зачем делать главы такими короткими. Мне нравится тактика автора почти каждую главу заканчивать клиффхэнгером: "он зашёл в комнату, и его глаза расширились от того, что он увидел". Конец главы, читай скорее следующую. Это, безусловно, подстёгивает читательский интерес, но иногда бывает перебор и думаешь: да что ж он там увидел-то?? Расскажите!

Определенно буду читать цикл дальше.

Прочитав замечание одного из рецензентов о том, что в аннотации к книге - ошибка, раскрывающая имя убийцы, я пришла в ужас. Как же читать, если все уже известно? Но книга была куплена, поэтому я собралась с духом и взялась за чтение )) Так вот, если кто-то, так же, как и я, не рискует читать книгу, смело отбрасывайте все сомнения! Несмотря на то, что имя убийцы (а точнее, его фамилия) раскрыто, это практически ничего не меняет, и убийцу Вам придется угадывать самому! Вот такой парадокс. Так что смело вперед!)
А теперь непосредственно мнение о книге.
Ну, ничего так. Книга впечатляет. Хотя бы этим:

• Что Вы знаете о любви? Любви, которая выжигает Вам сердце, не давая уснуть? Любви, от которой Вы задыхаетесь, когда любимая рядом, пусть она вас и не замечает? Любви, ради которой вы готовы ждать вечно, пусть за это вас наградят лишь поцелуем или простым прикосновением?

Да, знаю, приведенные цитаты скорее характеризуют роман или современную прозу, а не триллер. Но ведь цепляет, правда? «…Любви, ради которой вы готовы ждать вечно, пусть за это вас наградят лишь поцелуем или простым прикосновением…»
Сомневалась, ставить 4 или 5. Крис Картер с недавнего времени – мой любимый писатель-триллерист))) Но это третий по счету роман, и я надеялась (да нет, я была просто уверена!), что автор постарается и удивит читателя еще больше, чем в предыдущие разы. Но нет. Интрига была, кровь – тоже, потрясающий своей жестокостью изощренный способ убийства присутствовал. Но! И это большое «но». Я бы даже сказала, огромное. Вот такое: «НО» )) Мне надоело… нет, меня просто достало (!!!!!), что авторы так часто вплетают в книгу преступление, совершенное лет эдак 20-30 назад и повлиявшее на психику преступника, в общем, с которого все и пошло-поехало. Ну тошнит уже прямо от этого штампа… Хотя раз роман основан на реальных событиях, то тут уж ничего не попишешь.
И все-таки…
Убийцу я отгадала. Поэтому осталась довольна. Ставлю 5 потому, что мороз по коже от этих слов:

• Ты забыла посмотреть под кроватью

Так ведь? И Вас пробрало? Ну вот, а я о чем говорю) Что, нет? Вы остались равнодушны, и волосы не встали дыбом на затылке? Ну, так я Вам скажу: Вы просто черствый чурбан ))) Или воображение плохо развито… Ааа, нет, не так! Вы просто читать не умеете, вот оно что! ;)

Мне понравилось, скажу сразу. Особенно, если учесть, что читала я ее после одного плохенького триллера-детектива. Единственное, что не понравилось, - так это окончания глав, которые даже на минуту не дают остановиться. И когда в очередной раз во втором часу ночи глава закончилась "И то, что он увидел, повергло его в шок", я подумала "Да что ж это такое! Завтра на работу не встану!" И заканчивала читать, только когда уже глаза закрывались от усталости. На этой недели я не высыпалась ни разу.

И все благодаря этой книге. Наверно, даже гляну другие произведения автора.) 5 баллов!

Как и предшествующие книги цикла, роман жесткий - автор не деликатничает ни в изобретении творимых убийцей ужасов, ни в их описаниях.

Стиль довольно простой, а местами даже едва ли не профессиональный, однако эта манера гармонирует с сюжетом и персонажами, особенно отлично вписываясь в эпизоды, касающиеся непосредственно расследования: подробности дела, нюансы следствия, психологические заморочки - все изложено четко и складно, причем наиболее интересными являются размышления Хантера как криминолога, его попытки оценить оттенки поведения убийцы, чтобы понять его мотивацию и предугадать дальнейшие действия.

Сюжет хорош - изощренный преступник, неожиданные повороты, напряженное расследование; динамично, временами жутковато - качественный "маньячный" триллер.

История самого убийцы жесткая и впечатляющая, и она более оригинальна, чем аналогичные истории в детективах такого рода. Порадовало, что автор потрудился объяснить изощренность лиходея по части способа убийств (меня интересовал этот вопрос), и хотя кое о чем детективы могли бы догадаться и поскорее,) в целом книга мне понравилась.

Что бы вы сделали, проснувшись в темном помещении, где плохо пахнет, вокруг разбросан мусор, а вы обнаженная лежите на столе. Вы не связаны, но в голове легкий туман, как от приема наркотиков. Вы начинаете шевелиться и тут же чувствуете боль. Сначала на лице, ощупывая себя, вы замечаете швы. Ваш рот зашит. Вы паникуете, но этого делать нельзя. Вас может от страха стошнить. И это будет конец. Но, чем больше вы приходите в сознание, тем больше чувствуете другую боль, более ужасную. На вас есть еще швы, и они куда хуже. Вы пытаетесь встать, но стол находится слишком высоко, и вам придется спрыгнуть. Почему он так высоко? Кто – то подложил под ножки кирпичи. Но, зачем? Вы спрыгиваете, и только потом, на краткий миг понимаете, что делать этого была нельзя. Последнее, что вы видите перед оглушительной болью, это надпись: «ОНО ВНУТРИ ТЕБЯ».

Детектив Роберт Хантер начинает расследовать дело серийного маньяка, который похищает темноволосых, кареглазых девушек в возрасте 30 лет. Первая и вторая жертва – художницы. Довольно талантливые, но несколько нелюдимые. У одной из них был одержимый фанат, и не менее одержимый бывший парень. Могут ли они быть причастны к ее смерти? Ведь они слишком сильно ее любили, чтобы навредить. Но, и убийца не убивал собственными руками. Жертвы убили себя сами, не зная об этом. Похищенных девушек, какое – то время убийца держал у себя. На их телах нет никаких повреждений, только те, которые случились за несколько часов до смерти. Почему убийца их не трогал? Это несколько не вписывается в обычную схему поведения маньяков.
По мне, так классический сценарий к триллеру о серийном убийце. Расписано все как по шаблону, но это не мешает интересному чтению. Иногда трудно отделаться от мысли, что все выглядит несколько схематично. Многие главы заканчиваются моментами, которые подогревают интерес читателя к дальнейшему прочтению. Как в фильмах, после таких моментов, сразу идет реклама. Не переключайтесь, и узнаете, почему тот или иной персонаж ахнул, изумился, воскликнул и потерял сознание от переизбытка эмоций.

Даже, когда сказали имя маньяка, я не могла вспомнить, кто это. Наверно, для таких, как я, объяснили, где детективы с ним повстречались. Тогда моя память вернулась. И, мы опять вернулись к шаблону. К тому, что в детстве, надо за детьми лучше следить и оберегать от всяких травмирующих событий.

Иногда кажется, что в жанровой литературе невероятно сложно придумывать что-то новое. Поэтому цепляешься за детали. Где-то это интересные главные герои со сквозной историей. Иногда необычная география. Романы Картера не обладают ни одной из этих черт. Хотя Хантер и Гарсия достаточно приятные герои, но почти без глубины,

Зато у них стремительный сюжет и хорошая логика. А еще небольшая "приправа" в виде страха. Я не люблю чистые "ужастики". А вот так, когда саспенс интегрирован в триллер, мне очень нравится. Эту историю мне было читать и интересно и "остро". Поэтому пусть и простая это серия, но с удовольствием будут продолжать читать.

Если говорить о самом детективном сюжете, то тут совершеннейшая золотая классика. Травма, психология, первый ложный след. Мощный финал с "выстрелом в темноте" непонятно в кого. Но опять таки: хорошо исполненный стандарт всегда беспроигрышный вариант. Читать интересно, времени потерянного не жаль, никакого неприятного осадка. В общем, твердая "четверка".

C.R.
Отличная обложка, идеально передающая тему романа.
Родные обложки красиво исполнены, но скучноваты. А вот с иголкой – жуть просто.

Крис Картер
"Взгляд из темноты"

История о таинственном маньяке, который убивает невинных девушек.
Он коварно зашивает их, предварительно оставляя в теле бомбу или другие орудия пыток и мучительной смерти.

Главы заканчиваются на самом интересном месте. Автор прибегает к самым дешевым приемам, заканчивая повествования на словах вроде "И тут они увидели ЭТО", "Произошло самое ужасное" и все в таком же духе

Книга полна шаблонов, которые уже давно знакомы, правда из других произведений, намного лучшего качества: маньяк звонит жертве из ее же дома, нереально умный убийца, напарники, которые сначала друг друна ненавидят, а потом влюбляются и т.д.

Убийца проводит непонятный ритуал: убивает молодых, симпатичных и творческих девушек. Конечно же в разгадке спрятана трагичная история из детства, из-за которой начинаешь сопереживать и немного жалеть антигероя.

Ну и наконец-то хотелось бы подробностей, как маленький мальчик, с 10 лет обеспечил свое существование? Где жил, что ел, как учился? Он был журналистом, а значит образованным. Та версия, которую изложил автор мне показалась малоправдоподобной и немного бредовой.

Ну в-принципе, как и сама книга.

Давно, хочу следовать правилам, что из малоизвестного чтива, нереально найти достойный триллер. Что что-то годное и стоящее давно получило призвание, и пора не браться за всякие сомнительные книжки...

Но как бы там не было, на моей книжной полке еще можно встретить несколько сортов подобного г****. Пока повременю с ним, но не обещаю, что не измажу им свой книжный инстаграм.

А я пока разочаровано закрываю книгу и ищу ей нового хозяева. Возможно отправлю ее в свободное плавание через полки буккроссинга.
В следующий раз поведаю о чем-нибудь более высоком и интеллектуальном.