"Круглый год"
JuliKul
- 772 книги

Ваша оценка
Ваша оценка
По сюжету:
В конце восьмидесятых выпускники заложили в своей школе капсулу с посланием будущим поколениям.
Прошли годы. Михаил, один из тех, кто писал письмо, присутствует на торжественной школьной линейке. Вскрыв стену и достав листы из капсулы, все замерли в растерянности – в капсуле времени находится абсолютно чистый лист бумаги…
Беря книгу в руки будьте готовы – память целиком и полностью перенесёт вас на машине времени в школьные года. И не только перенесёт, а предложить посмотреть на некоторые жизненные моменты под другим углом.
Но не бойтесь этого! Чувство лёгкой приятной ностальгии, пьянящего аромата весны и свежести, и вместе с тем запах осенней прелой листвы незримо окутают вас, унося в годы юности, первых трудностей и первой любви.
Михаил, главный герой, сквозь призму времени вспоминает школьные года и размышляет о том, что влияет на нас, когда, выходя из школы, мы начинаем претворять свои мечты и желания в жизнь.
У Михаила сын, одиннадцатиклассник. И сейчас он точно так же стоит на пороге взрослой жизни и уже начинает ощущать её горьковатый привкус.
Удивительно, но сказанные в предисловии слова о том, что главный герой никогда не испытывал тёплых чувств ни к самой школе, ни к своим одноклассникам, не отрицаются в ходе повествования, но при этом приводят нас к пониманию того, что школа – это лишь начало неизведанного плавания, путешествия длинною в жизнь.
Очень тонкая, эмоциональная книга о тех путях, которые мы выбираем, о семье и любви, об умении принимать решения как действовать в тех или иных обстоятельствах, о желании уберечь и удержать близких нам людей и о тех подножках, которые ставит нам судьба.
Конечно, вы узнаете о том, куда же делись письма, написанные когда-то выпускниками, что повлияло на выбор самого героя и, безусловно, вновь ощутите то трепетное чувство начала жизни, которое дарит нам в юности терпкий ветер весны…

Чем цепляет книга Дмитрия Ищенко "Терпкий ветер весны"? Точностью фраз, которые отражают то, что реальный человек думает и чувствует, но не всегда может оформить в слова без посторонней помощи. Погрузившись в эту повесть, я невольно перенеслась в прошлое, в свои собственные семнадцать лет, пусть они и выпали на промежуточный исторический период между семнадцатью годами Михаила и Ярослава. И я уверена, такой эффект был достигнут именно благодаря правильно подобранным и вовремя произнесенным словам.
"Сказать по правде, я не знаю людей, которые слишком уж с большой любовью и нежностью вспоминают свои семнадцать лет. В основном все сходятся на том, что это, в общем‑то, то ещё время. Но, как бы там ни было, его ведь не перескочишь. Единственный способ — смириться с ним и принять как данность. А ещё постараться не наломать дров. Что не всегда возможно."
О том, как юноши и девушки старательно "ломают дрова", рассказывает это произведение. Просто, без лишних изысков, не нагнетая придуманных драм, неизменно оставаясь в рамках возможной реальности, старательно передавая ментальность каждого поколения и дух двух эпох, проводит Дмитрий читателя через тернии к пониманию, что между отцами и детьми не столь глобальная разница, как мы любим утверждать. Да, не принципиальная, но преодолеть пропасть сложно. Вот было бы можно подглядеть за своими молодыми родителями или показать молодого себя своим отпрыскам! На страницах книги это получилось и стало вдохновением. В действительности мы можем только пойти по стопам автора и попытаться рассказать другу все-все, без преуменьшений и прикрас, отрицания и бравады.
Сама идея произведения интересна и романтична. Вскрыть капсулу времени, стоя на школьном дворе, и узнать, чего желали тебе твои ровесники из далекого прошлого, жившие в другой стране и другом мире... Да, мне бы этого хотелось. Но если бы все было так просто - прочитали письмо, поностальгировали и забыли, сюжета не сложилось бы. Чтобы иметь возможность продолжить беседу, писатель приготовил сюрприз - послание оказалось пустым. А вот почему, в этом предстоит разобраться. Из двух периодов ведет повествование Дмитрий Ищенко и, насколько могу судить, нигде не сбивается, не путается, не накладывает одну ментальность на другую, не допускает ляпов.
Живые, настоящие, буквально знакомые персонажи скрасили три моих вечера. И какие это были вечера! Ностальгические, меланхоличный и в то же время наполненные, яркие и динамичные. В эти часы с книгой в руках были ошибки, были откровения, было разное настроение. И в итоге осталось ощущение, которого я по целому ряду личных причин давно не испытывала. Это ощущение близости между людьми из разных поколений, их единства в рамках истории. Не только этой, вышедшей из-под пера Дмитрия Ищенко, а истории вообще.

Капсула времени... когда-то это была добрая традиция, отправлять послания для будущих поколений. Вот и герой повести 25 лет назад с одноклассниками заложил такую капсулу. Школа № 25, 25 лет - красиво! 1 сентября Михаил единственный из класса, кто спустя столько лет пришел на открытие капсулы. В его родной школе как раз заканчивает 11 класс его сын, Ярослав, должно быть все торжественно и красиво, но... никакого послания нет. Только белый лист бумаги. Почему так произошло? Казалось бы, 25 лет прошло, как можно что-то найти и узнать, но классная руководительница сына, Вера, очень хочет найти эти письма. А потом уже и Михаил загорается этой идеей. А тут еще и командировка в то место, где класс писал "послания потомкам". Дальше сюжет только набирает оборот.
Книга многослойная, но очень понятная: современная жизнь, разговоры с сыном, воспоминания о прошлых годах - ностальгические и неприятные, добрые и стыдные, размышления о том чего хотели выпускники тогда, а что хотят сейчас: а все того же - свободы действий и мыслей, выбора собственного пути и здоровья близким... Я уверена, что вы тоже вспомните самые разные моменты своей жизни. И окунетесь в прошлое. И совершенно неважно, на 25 лет или 5 лет назад. Все равно, это будет ваше путешествие во времени.
Между главами жизни и воспоминаний героя - письма. Письма одноклассников, которые написаны сейчас. Про их настоящую жизнь. Почему именно они, а не из прошлого? Это будет понятно по ходу книги.
По моему описанию может показаться, что книга медлительная и мыслительная - нет. Она очень динамичная - происходящие в ней события захватывают внимание, а размышления о прошлом и настоящем так органично вплетены в повествование, что читаются на одном дыхании. Коррупция, преступления, болезни и выбор: по выгоде или по совести поступить герою. Детали рассказывать не буду, но сюжет настолько реален, что воспринимаешь книгу как хронику реальных событий (кто знает, может так и есть?).
Есть книги, которые вне возраста. Каждый найдет что-то свое: кто-то вспомнит свои 16 лет с ностальгией (и/или подумает: каким я был дураком), а кто-то подумает: вечно эти сорока и пятидесятилетние рассуждают о молодежи - а мы же другие, мы не такие, как были вы, мы все сделаем лучше чем вы, у нас больше возможностей, сил, смелости...
И все читающие будут правы. Потому что в 16 лет все примерно рассуждают одинаково. Что сейчас, что 25 лет назад. А все те кому за... тоже одинаково. Потому что появляется Опыт. Жизненный. И это чудесно. Потому что если это все помнить, то конфликт поколений сойдет на нет. Вот эта книга очень хорошо позволяет это прочувствовать.
От силы добрых и сильных эмоций в конце книги я даже прослезилась.

Сказать по правде я не знаю людей, которые слишком уж с большой любовью и нежностью вспоминают свои семнадцать лет. В основном, все сходятся на том, что это, в общем-то, то ещё время. Но, как бы там ни было, его ведь не перескочишь. Единственный способ – смириться с ним и принять как данность. А еще постараться не наломать дров. Что не всегда возможно.
Правда гораздо хуже смотреть, как твой сын наступает на те же самые грабли, которые ты уже подробно изучил много лет тому назад, а чем помочь – толком не знаешь. И ведь как ни разукрашивай этот садово-парковый инструмент – сделай резным древко, или телескопическим механизм, добавь изящества металлической насадке, – по сути, это мало что меняет. Грабли везде и всегда работают безотказно. Конструкция и принцип действия остаются неизменными на протяжении столетий. Вот и наступают на них всё новые поколения с завидным постоянством и одним и тем же эффектом.
Иногда я смотрю на своего сына и думаю, неужели и мы были такими же?
Нет, ну правда. Безапелляционными и беспомощными. Всё знающими и мало чего умеющими. Решительными и не способными ничего довести до конца. Всё в кучу.
И порою так хочется хлопнуть его по лбу какой-нибудь умной толстой книгой, чтобы мудрость веков самым коротким путем забралась ему куда надо.
Но в этот самый момент внутренний голос скептично спрашивает:
– Ты действительно хочешь сказать, что у вас было как-то иначе?
В ответ я сам себе пожимаю плечами и хмуро молчу. А голос тут же и отвечает на его же вопрос:
– Вот и я говорю, что не были. Так чего ты теперь хочешь от тех, кто идет следом? Тем более, это же ваши дети, а яблоня от яблони – сам знаешь…
И тут я совсем скисаю – потому что крыть мне особенно-то и нечем.

По-моему. люди не слишком любят разглядывать свои фотографии из далёкой юности. Многое кажется наивным, не всегда приятным для воспоминаний.

С возрастом женщины не любят свои новые лица, ведь каждому из нас кажется, что мы по-прежнему выглядим как в семнадцать.
Другие издания

