Государи Московские. Младший сын. Великий стол (сборник)

Я прослушал аудиоверсию книги Дмитрия Балашова «Младший сын», и должен сказать, что это был хороший опыт. Уверен, что чтение книги в текстовом формате оставило бы совсем другие впечатления. Ещё раз для себя убедился, что мне такой формат подходит лучше всего чтобы читать именно такие книги. Динамика повествования, эмоциональная окраска голоса чтеца – всё это создавало особую атмосферу, которая погрузила меня в события с головой. Представить себе, что я читаю всё это самостоятельно, листая страницы – сложно. Говорю так только потому что я был в книжном и открыл книгу, начал читать и шла тяжело. Действие романа разворачивается в местах, хорошо знакомых мне с детства, что добавляет особого шарма и ностальгических ноток. Это история моей малой родины, и видеть её глазами автора, слышать знакомые названия и пейзажи, описанные столь живо – непередаваемое чувство. Это делает книгу ещё более близкой и понятной лично для меня. Поэтому эти два фактора, как плюс, так и минус для книги, потому что для меня эффект был усилен, а для других это может показаться незнакомым. Очень понравилось, как Балашов мастерски переплетает личные драмы героев с масштабными историческими событиями, показывая влияние войны и политических потрясений на судьбы обычных людей. Это не просто захватывающая история, это наша история, история, которую необходимо знать, понимать и помнить. Она заставляет задуматься о ценности человеческой жизни, о силе духа и о важности сохранения памяти о прошлом. Книга, которая однозначна заслуживает внимания. Особого внимания заслуживает тема братоубийственной борьбы, показанная автором. Трагедия раздора между родными братьями, их неспособность к компромиссу — это не просто личная драма, а метафора, отражающая историческую слабость России, порожденную внутренними конфликтами и неспособностью к единству. Это наша история, которую необходимо помнить, чтобы избежать подобных ошибок в будущем. Рекомендую к прочтению. У меня всё. Простите за ошибки. Всем любви ♥ и хорошего настроения.

Давно собиралась прочитать этот цикл, очень давно. Помню, после убийства автора, опять собралась прочитать... и снова не сложилось. И вот настал тот миг! Процесс пошел. Первая книга начинается с кончины князя Александра Невского. И тут я с удивлением для себя понимаю, что историю русских князей помню до А.Невского и потом только где-то с Куликовской битвы, а вот между - провал. Итак, первая книга "Младший сын" охватывает 40-летний период со смерти А.Невского 1263г. и до 1304г.,когда умер последний сын Невского Андрей Городецкий. Один из трудных периодов в истории Руси. Феодальная раздробленности, вечные дрязги. И именно эти дрязги наносили большой вред земле и на ней и ею живущим. Основной фигурой романа стал младший сын(отсюда и название) А.Невского -Даниил, который войдет в историю как Даниил Московский. Тогда Москва не была лакомым куском, Даниилу она досталась по "остаточному" принципу - бери, что не жалко. Есть здесь еще один младший сын - Федор, друг детства Даниила. Пути их пересекутся и не раз. От книги просто не оторваться. Поражает своей масштабностью, всеохватностью. Здесь не только о княжичах и их распрях, здесь и о духовенстве, о дружинниках, и о простом люде, и об орде, с которой надолго сплелась история Руси. Вторая книга "Великий стол" описывает события 1304—1327г.г.Основная тема - борьба за Великое Владимирское княжество между Юрием Московским и Михаилом Тверским. На что можно пойти ради власти? Оправдывает ли братоубийство цель? Еще одна важная линия - тема православной веры. В этой книге видно, что симпатии Балашова на стороне Твери. Но написано аккуратно, грамотно. Очень понравился сборник. Обязательно буду читать продолжение. Надеюсь, что смогу всё осилить(пусть и последний роман не дописан).

Те, кто любит историю, смогут, читая этот роман, отдохнуть от исторической статистики. Те, кто не любит историю, возможно, полюбят ее после этой книги.

Давным-давно хотелось познакомиться с этим центурионом, классиком отечественного исторического романа. И, вот, наконец, мне покорился первый том цикла о государях московских "Младший сын".

Что за такой город Москва? Откуда он появился? Ранее я читал романы об Иване Третьем, благодаря политике которого она стала постепенно возвышаться среди других русских городов. Но ведь когда еще о Москве никто не знал был уже Великий Новгород, статный Владимир, Кострома, Юрьев, Ростов, Углич, Тверь. Как возникла на горизонте этих славных русских городов еще и Москва? Кто же стоял у истоков развития Московского княжества? Этот роман ответил мне на ряд поставленных вопросов.

Вообще, хотелось бы сказать, что Дмитрий Балашов был действительно очень талантливым писателем. Идея познакомить любителей исторической прозы с истоками развития Москвы у ученого-фольклориста возникла достаточно давно. Первые штрихи большой темы были заложены еще в повести Балашова "Господин Великий Новгород", успешно изданной в журнале "Молодая гвардия". Талант писателя начал проявляться и далее, в первых романах автора. Для реализации своей идеи-фикс Балашов переехал из городской квартиры в глухую карельскую деревню, именно эта обстановка послужила отправной точкой для удачного описания славянского быта того времени.

"Младший сын" представляет собой самодостаточный роман, роман не об одном человеке, якобы "сколотившем Москву". Он может служить примером классического исторического романа, где есть все - и реальные исторические личности, и фиктивные персонажи, благодаря которым очень точно показывается бытовая сторона жизни славян того времени, и особый разговор на тех изначальные новгородских, тверских наречиях, и описания военных действий. Не обошлось и без философских мыслей, которые могут сойти как за мысли тех самых князей-правителей, так и за мысли любого современного человека, горячо любящего свой край.

У того самого знаменитого Александра Невского было три сына. Тот самый младшенький сын Данила ничего не получил при переделе власти после смерти отца, но ему была обещана Москва. Что это за маленький, потерянный богом, городок, никто ему не мог объяснить. Как только Данилке стукнуло 16 лет, он имел право самостоятельно принимать решения, и собрался он на свою московскую землю. Да, это была не Тверь, и не тот красивый Переслав, где прошло детство младшего сына.

Как и все серьезные мужики, Данила Александрович начал свою власть в Московском удельном княжестве с нуля. Строить, начинать торговать с Великим Новгородом, расширять свои маленькие владения за счет присоединения окольных лесных деревень - вот первые задачи первого московского князя. В то сложное время борьбы за передел властей и поклонения Орде, Даниле Александровичу удалось гибко построить свою политику, позволившую маленькому московскому княжеству не только выжить, но и укрепиться в ряду русских княжеств.

Итак, первые сорок Московских лет в качестве удельного княжества (1263-1304 года) позади. С удовольствием продолжу чтение цикла, очень интересно, как же будет развиваться дальше град Москва...

Ветер начинается над Русью. Полные ветром густолиственные липы тяжело шумят, ворочая ветвями, светлые изнанки трепещут – словно огоньки пробегают по зеленым кронам дерев. Ветер гонит пыль по дорогам и клонит долу хлеба. Зеленые тяжкие волны ходят по золотому полю, и колосья с тревожным шорохом, сердито сталкиваются усатыми головами. Ветер развеивает гривы лошадям, ветер холодит и сушит тело, потное после ночлега в сене, под овчиной. Время вставать запрягать коня!