Записки о кошачьем городе. Книга для чтения на китайском языке

Именно такое общество мы и наблюдаем в этой книге.
Как художественное произведение книга откровенно слабая. Рассказчик - сферический в вакууме китаец, повествование топорное - я пошел, увидел, спросил, ужаснулся, заплакал. Одним словом, это не фантастика. Очень в духе утопий Мора и Кампанеллы - нам не важен сюжет и персонажи, главное - представить выдуманное общество со всеми его особенностями. Вот только утопией здесь и не пахнет, это очень ярко выраженная антиутопия. С самого начала с кошачьей цивилизацией все плохо и надежды нет (это не спойлер, это констатация факта).
Я удивлена, что эта книга была опубликована в Китае. Несмотря на регулярные вставки про родину рассказчика, великий, светлый, радостный, распрекрасный, счастливый Китай, видно невооруженным глазом, что это ложка меда в бочке дегтя, ведь описываемая кошачья цивилизация - абсолютно китайская. Не может эта критика быть направлена против какой-либо другой страны, уж слишком много совпадений - и тысячелетняя история, которой так гордятся кошки и китайцы, и знаки-башенки, который сложно изучать, и собственная система образования, утраченная вследствии реформ, и император, и наложницы, и многое другое...
Я долго думала, что должны символизировать дурманные листья. Наркотики? Отклик на опиумные войны? Так после них уже столько времени прошло, неактуально... Деньги? Но роль денег в тексте исполняют "национальные престижи", и это само по себе уже отличная задумка! Алкоголь?.. Наверное, все-таки наркотики - самое близкое и очевидное. Государство, в котором все постоянно под кайфом, вот такие дела...
Ещё одна гениальная находка - кошкизм-коммунизм и пророчества о том, как с ним всё будет плохо. Будет - потому что книга издана в 1933 году, до самых страшных коммунистических перегибов в Китае ещё ого-го... Очень дальневидно...
Понравился мне ещё фрагмент о кошачьем языке, жаль, что автор не углублялся в эту тему, у него бы здорово получилось:

• Тогда почему же вы продолжаете сажать деревья? - спросил я. На правильном кошачьем языке эту фразу следовало произнести так: повернуть голову налево (означает "тогда"), ткнуть пальцем в собеседника ("вы"), дважды сверкнуть белками глаз ("почему") и дважды повторить слово "дерево" (в первом случае оно выступает в роли глагола). Слово "продолжаете" опускается за ненадобностью.

  Оценивать эту книгу сложно, за содержание заслуживает хорошего балла, а форма просто никакая. Оставлю, пожалуй, без оценки.

Книга «Записки о кошачьем городе»

Читала эту книгу и думаю, не курил ли Лао Шэ сам этих дурманных листьев, чтобы такое написать?  

Марс, люди-кошки, полный абсурд… 

Мог бы просто выдумать другую страну, зачем такие сложности? 

Но потом дошло, что он специально сделал мир настолько бредовым, чтобы подчеркнуть, насколько диким и нелепым было тогда китайское общество.  

Что хотел сказать автор?

Он показал, как страна (в его случае -это Китай 1930-х) может скатиться в хаос из-за жадности, тупости и слепого следования устаревшим правилам. 

Кошачий город-это зеркало, которое отражает: 

чиновников-воров;

народ, который сам себя гробит и полная деградация культуры. 

Финал мрачный и он  дает предупреждение,что если ничего не менять, то все так и будет.  

Мои впечатления:

Не понравилось идея в виде люди-кошки

Произведение жесткое и тяжелое

После прочтения осталось чувство, будто меня ударили по голове .

Автор не жалеет никого, включая читателя.  

Настрой на фантастику оправдался с первых страниц, когда космический корабль разбивается на Марсе. Национальность автора выдают в сокрушения главного героя о светлом, великом Китае, "райской земле", где "нет ни жестокостей, ни пыток, ни коршунов, поедающих мертвых". А дальше уже и люди-кошки кажутся чем-то таким же естественным и возможным, как и до боли знакомый уклад их жизни.
Главный герой, едва попав на чужую планету, не успев познакомиться с ее жителями, не зная их нравов и повадок, ощущал перед ними моральное превосходство.

А как поступили бы земляне, если бы к нам попал человек-кошка?
От самого начала и до последнего предложения книга держала меня в тонусе. Хотелось зачитывала избранные моменты, цитировать и комментировать.
Забыв, что это антиутопия, надежда оставалась до последнего.

Наверное, для этой книги я слишком люблю мурлыкающих пушистиков. Поэтому, с одной стороны, разочаровал их моральный облик в книге, с другой стороны--слишком много человеческого и слишком мало кошачьего.
Наверное, для этой книги я лишь поверхностно знаю историю Китая начала 20 века. Поэтому половину намеков я просто не поняла. К сожалению, бедность описаний и эмоций, сумбурность событий не вызвали желания покопаться в истории Поднебесной.
Наверное, для этой книги я прочитала достаточно антиутопий, поэтому мир, полный безнадежности, без четкой идеи и без перспектив, не впечатлил.

"Записки..." - это политическая сатира. Это сказка для взрослых про няшных котиков, которые на самом деле, простите, если сейчас оскорблю чьи-то чувства, тупые недалекие создания, которым нужна только наркота и отсутствие внешних раздражителей. Ну и живут они на Марсе, само собой. Это если кратко.
Лао Шэ - современный китайский писатель, свидетель китайской культурной революции. И это многое объясняет. Я бы посоветовала перед прочтением - сжечь познакомиться с биографией этого автора, мне кажется, это поможет.

Книга, конечно, своеобразная и не совсем в моем вкусе, но это однозначно хорошая книга, которую я и просила в книжном флэшмобе 2014 года.

История о мире людей с кошачьими лицами, странном устройстве их государства, кишащая намеками, сравнениями и параллелями с хорошо всем нам известным нашим миром. Читала с интересом, удовольствием, местами возмущением, местами улыбкой. На несколько часов я просто перескакивала из своего города в кошачий, на столько качественно он обрисован господином Шэ.
Это удивительная сказка. Но сказка исключительно для взрослых. Никаких кошачьих нежностей и мурлыкающих пушистых комочков. Четко, жестоко и очень политично. На столько политично и знакомо, что поневоле начинаешь задумываться, не превращаемся ли мы в людей с кошачьими лицами?