Впечатления: У меня было довольно много претензий к первой части этой дилогии. Но так как, чтобы узнать завершение истории главных героев, нужно было прочитать только ещё одну книжку, то почему бы и нет?))) К тому же книга очень красиво издана и я не смогла отказать себе в удовольствии её купить. Поэтому с начала пообещала себе быть лояльной и по мелочам не придираться)

По сюжету Гейзел после потери Джека продолжает свою врачебную практику, пытаясь помочь всем, кто к ней обращается, остаётся одна в замке и начинает писать медицинский трактат. Но вскоре на личном опыте узнает, что не все люди этой самой помощи достойны. Потому что попадает в тюрьму. И тут-то к ней приходит осознание насколько глупо было пренебрегать мнением общества и связями, потому что обратиться за помощью оказывается не к кому да и её судьба никого не волнует. И так несправедливо могла бы окончиться жизнь единственной лекарки Шотландии, если бы не воля случая и не регент Англии...

Начало романа было действительно интересным, пришлось попереживать за героиню. Она безневинно попала в практически безвыходную ситуацию. Но середина... ничего не происходило. Вот в чём сюжет собственно романа? В том примут ли в обществе Гейзел как женщину-лекаря? В том какую таинственную болезнь подхватила принцесса Шарлотта и сможет ли Гейзел её вылелить? Ну так и в том, и в другом не было никакой интриги, всё понятно с самого начала. Есть ещё правда "интрига" встретит ли Гейзел наконец Джека. Вот и получается, что весь роман крайне предсказуемый и ни о чём. Только в финале что-то начало происходить, за пару глав до конца))) Хотя как расценивать финал с лесбиянками и говорящей отрубленной головой я даже не знаю ^_^

А ещё Гейзел почти все свои мысли на протяжении романа сводила к Джеку. О чем бы не думала, хоть о трупах, хоть об эфире, все равно дальше возникали мысли о Джеке. Это крайне раздражало. Особенно с учётом того, что попеременно Гейзел думала, что он таки умер (кто тогда взял его коня с конюшни замка и мужскую одежду не ясно, хотя может Гейзел не в курсе, что творится в её конюшнях), а если не умер, то раз уже год не удосужился ей письмо прислать, то она ему ничего не должна (ну как бы да? хотел бы, наверное, дал о себе знать самому близкому человеку?). Но потом в её голове, и соответственно книге, всё идёт по кругу - она его мысленно прощает и скучает, а потом нет - он умер, а потом опять скучает, и читателю приходится всё это выслушивать)))

Теперь о том, что мне снова не понравилось и слишком уж "бросилось в глаза":

- У меня такое чувство, что писательница не сильно подкована в истории. Просто обращение "леди" Гейзел к сёстрам работника верфи, бедного парня, которому она вправила руку, смотрится то ли жестокой насмешкой (что как бы вряд ли, она ведь помочь пришла), то ли непроходимой глупостью главной героини, которая не знает о различиях социальных классов (что странно, она ведь не один день уже "практикует"), то ли рассеянностью автора и её редактора (если так уж хотелось обратиться вежливо, то можно было сказать "мисс", ну или просто "девочки"). - Про то что Гейзел живёт одна! в целом замке я вообще молчу. Нет, у неё есть парочка слуг, но на ночь никто из них не остаётся. Замок между прочим стоит на отшибе. - Ну допустим управителя при королевской семье, вместо какого-нибудь придворного, послали в Шотландию за некой племянницей виконта. Заняться вот ему нечем было во дворе, вот он на неделю и смотал в карете потрястись, ладно. Но этот человек ради безумного короля, которому служит, носит старинную одежду и парик, давно вышедшие из моды. Я немного не поняла логику автора - зачем в такой одежде, которая неудобная и обращает на себя внимание, ехать в Шотландию? Ну там же король его не видит, не? При дворе, вернувшись, переодеться не вариант? - Зачем обществу бессмертных неопытная, молодая "лекарка"? Какую особую пользу она может принести? И зачем она, если у них уже есть один гениальный врач - Бичем? Кстати, который от них сбежал, а они его почему-то и не ловят, зато за отказ Гейзел вступать в общество, чуть её не прибили. - А ещё текст похоже никто не вычитывал. Странно, что и переводчик на это не обратил внимания. На моменте "пришивания" пальца Гейзел дают флакон с некой золотистой жидкостью, необходимой для заживления. Буквально через страницу этот же человек останавливает операцию, открывает сейф и "снова" с тем же объяснением даёт этот флакончик. Куда делся предыдущий "история умалчивает". - Джек украл коня. Когда приходит пора с ним расстаться, при этом ему нужны деньги, он не может его продать, потому что конь ему не принадлежит. Отправить обратно владельцу видно не вариант, поэтому он просто отпускает его в лес. Логика? Деньги не получил, коня не вернул и он всё равно достанется кому-то чужому бесплатно. - Использование слова "токсичный" в тексте о 19 веке? Похоже переводчик не подумал =) - В морском деле автор разбирается ну не очень, мягко сказано. Например, попав на борт корабля после кораблекрушения, Джек называется не юнгой или матросом, а боцманом. И ему верят) Ну-ну, молодой парень - боцман, проверить это можно было легко и просто, но, конечно же, никто не стал. Потом когда в море корабль англичан встречает "француза", то даже не настораживается, а подпускает его к себе без обмена сообщениями очень близко, что военный корабль Англии в реальности никогда бы не допустил. Дальше ещё чудеснее - корабль французов стреляет в "англичанина" каким-то таким ядром, что их корабль развернуло. Просто что??? Ядром развернуло махину с десятками пушек? Или там лодочка была? Описание же морской битвы просто... беспомощное. И понять по нему что там, как и почему происходило нереально.

Итого: Это не самый худший янг-адалт, что я читала. Дилогия, ну, норм, на один раз. Вроде и тема интересная, и посыл неплохой, и местами читать было увлекательно. Но написано и расставлены акценты как-то непрофессионально что ли)

"- Не розумію, на що ви нарікаєте. Сукня має чарівний вигляд. Вас цілком можна сприйняти за леді. - Я і є леді, Гаспаре. - Не знаю жодної леді, яка б вешталася кладовищами в штанях. - Можливо, - Гейзел дивилася поперед себе і намагалася стримати усмішку, - ви знаєте не так багато леді."

Внимание, будут спойлеры к Дана Шварц - Анатомія: історія кохання . Я взялась за вторую часть практически сразу же после прочтения первой. К слову, незабываемый опыт читать сходу всю серию, даже если это дилогия. Начало мне понравилось - Хейзел продолжает заниматься лечением, переживает смерть (или не смерть?) Джека. Она отказала кузену в браке, мать в ней разочарована, отца все так же нет. Хейзел живет свою жизнь как хочет. Развивается в хирургии и лечении, хотя и не сдала экзамен. У нее появляется классное желание написать подручную книгу по хирургии для даже самых необразованных людей. Но тут автор добавляет еще исторического контекста - в сюжете появляется принцесса Шарлотта. Прототип реальный. Я заранее загуглила как умерла принцесса, но в книге автор все сделала по-своему, что радует. Если максимально без спойлеров - Хейзел поручают очень ответственное задание по лечению, в которое в какой-то мере сложно поверить (хотя автор попыталась объяснить как так получилось). Параллельно с этим мы больше узнаем о Настойке бессмертия, откуда она взялась и как и кто вообще ею пользуется. Мне такой поворот понравился. Да, где-то не новый, но как по мне вписывается в сюжет. Мне очень понравился новый персонаж, доктор, который заинтересовался нашей Гейзел. Не скажу, сложилось между ними или нет, но я болела за эту пару. Я видела их вместе - два доктора, два хирурга, два пытливых ума. Идеальная пара. Что не понравилось - касалось развязки с принцессой. Очень наивно и как-то безответственно. Но уж как есть — это же история любви. Финальное решение самой Хейзел более чем предсказуемое, я правда не понимала, чего она так долго тянула и сомневалась. В целом дилогия понравилась, хотя вторая часть чутка слабее первой, хоть тут больше уделено внимания элексиру бессмертия.

Это вторая часть дилогии, интересное продолжение истории Гейзел, амбициозной девушки, мечтающей стать первой женщиной-хирургом в Шотландии XIX века.

После драматических событий первой части Хейзел оказывается в тюрьме, но получает неожиданный шанс на спасение: ее привлекают к уходу за принцессой Шарлоттой в Лондоне. Вступив в ряды королевского двора, девушка оказывается в водовороте политических интриг, тайных обществ и загадочных смертей. В то же время ее не оставляют мысли о Джеке и тайне эликсира бессмертия.

Мне особенно понравилось, что автор не делает бессмертия какой-нибудь романтической суперсилой. Напротив — она заставляет задуматься: а действительно ли вечная жизнь подарок? Что происходит с человеком, если время больше не имеет для него предела? Не теряет ли жизнь свою ценность именно потому, что она конечна?

Вторая часть содержит больше интриг, детективных линий и придворных тайн, чем первая книга.

Любовная составляющая здесь тоже есть, но для меня она все же уступает темы дружбы, женской свободы, профессиональной реализации и поиска себя.

Но у этой истории есть и недостатки: сюжет кажется несколько предсказуемым, а некоторые сюжетные линии хотелось бы раскрыть глубже.

«Бессмертие: история любви» — это легкое, атмосферное чтение с историческим колоритом, мистификацией и интересным вопросом о цене вечности. Не скажу, что книга стала для меня откровением, но она точно оставила после себя несколько мыслей, продолжающих крутиться в голове.