
Ваша оценкаРецензии
Aleni1120 августа 2025 г.Читать далееВполне приличный образец советской прозы, без лишних лозунгов и квасного патриотизма. Конечно, совсем уж без примет времени не обошлось: тут и наивные мечтания о светлом будущем, и сложные отношения к семьям предателей, и надуманные обвинения, и битва за урожай, когда хоть все повымирайте, но планы, спущенные сверху, выполните. Но надо отдать должное автору: несмотря на время написания книги, он совсем не приветствует все эти социалистические загибы. Да, не критикует в открытую, но явно не одобряет и, насколько возможно, пытается руками своего персонажа противостоять откровенной несправедливости.
Но книга в общем-то не про социалистическую повседневность, хоть она и присутствует в сюжете. В основном это история про людей, про характеры, взаимоотношения.
Происходящее крутится вокруг Петра и Саши, сначала молодых влюбленных, а затем – семейной пары, на долю которой выпало немало испытаний: юношеский максимализм, ужасы войны, голод и нищета послевоенной разрухи, взаимное недопонимание, нетерпимость к слабостям друг друга… совсем нелегко было героям пройти через все это и сохранить семью, сохранить свою любовь.
Читается очень даже неплохо. Кому-то, возможно, покажутся скучными и наивными эпизоды, где персонажи размышляют о жизни, о нравственности, где писатель уделяет большое внимание быту белорусской глубинки. Но я выросла на советской литературе, и к подобным деталям сюжета отношусь спокойно, с интересом и пониманием.
Немного разочаровало другое: автор настолько сосредоточился на своих главных героях, что немало интересных событий и перспективных второстепенных персонажей не получили должного внимания. Тут даже война описывалась не сама по себе, а как сопутствующее Петру и Саше действо, чуть ли не как приложение к ним. Из-за этого отдельные сюжетные линии, которые показались интересными, канули в никуда.
То же самое произошло и с многими другими яркими персонажами: они присутствовали в сюжете только до тех пор, пока находились в зоне притяжения главных героев, а после этого исчезали бесследно. А хотелось бы узнать, что случилось с Аней, с Марией Сергеевной, с фронтовыми друзьями Петра… как сложились их судьбы после войны, пережили ли они ее? А что случилось с Тоней, как ее угораздило среди такого обилия ухажеров выбрать самого мерзкого? Ну чуть-чуть бы подробней, хоть пару строк о людях, которые влияли на главных героев, играли в их жизни значительную роль, без которых и история эта бы не состоялась. Но увы… не то чтобы это был огромный недостаток, но впечатление от прочитанного определенно снизилось, осталось ощущение некоторой недосказанности.
Но почитать книгу все равно стоило: она интересна и с исторической точки зрения, и как наблюдение за становлением характеров людей в различных жизненных обстоятельствах.
47418
maxerka5 декабря 2011 г.Такие произведения, как "Трывожнае шчасце" обязан прочитать каждый. Прочитанное заставляет задуматься над многим в нашей жизни, появляется желание что-то изменить и стать лучше. Столько чувств, искренности, переживаний! Такие тяжёлые судьбы людей, сколько испытаний, тягот и в то же время столько доброты, веры, справедливости и честности! Прекрасная книга!!!
112,9K
Miraydo31 октября 2013 г.Читать далееЧытаю пенталогію ўжо другі раз. Са школьных дзён мала што памятаю пра гэты твор. Але магу толькі ўзгадаць, што я прачытала яго з задавальненнем. Зараз, у больш сталым узросце, магу сказаць, што разумею задуму аўтара. Трывожнае шчасце - гімн юнацкаму максімалізму (асабліва "Непаўторная вясна"). Вось плывеш па старонках і многія думкі герояў узгадваюцца, як свае асабістыя ва узросце ад 16 да 18 гадоў. Шамякін менавіта ўспомніў і свае тыя часы. Раман - гісторыя станаўлення светабачання Сашы і Пятра. Ператварэнне герояў з летуценных юнакоў у людзей, якія пабачылі самае горшае - вайну. Вайна тут не як нейкія батальныя карціны, а разуменне сутнасці ваеннага становішча. У апошніх аповесцях для герояў вайна - гэта ўжо не нешта далёкае, незразумелае. Пятро ўжо не захапляецца вайсковым жыццём і яго мінулыя прадстаўленні пра магутнасць Краснай арміі адыходзяць назаўсёды.
94,3K
Knigozhorka20 августа 2016 г.Очень люблю книги советского прошлого о войне. Но эту еле домучила, фух. Раздражали главные герои - ну уж сверхправильные, до тошноты. Война изображена как-то лубочно.
"Демьянова уха" вообщем - от пресыщенности хорошим не знала куда спрятаться.610K
katevasilyuk096 октября 2024 г.Я её дочитала!
Ну что жжжжжжжжЧитать далее
на самай справе нельга гаварыць что гэта было вельми цяжка
Это правда, читать книгу не было прям в тягость, мне нравилась и история, и чтение на белорусском, но я трижды начинала книгу и только на 3 раз закончила. Это ощущается такой победой, потому что она стояла тяжёлом грузом на полке «может когда-нибудь дочитаю».
Книга состоит из 5 аповесцей и повествует о разном времени жизни Пятра и Саши. Больше всего мне понравились периоды на нашей белорусской территории. Особенно партизанская деятельность, как Саша маскировала Лялькевича и Пятро вернулся в Беларусь. «Агонь і снег» - аповесць, где повествуется о жизни Пятра на фронте, интересная, но к концу было скучновато. Интересно почитать что чувствуют солдаты, о чём переживают, с какими мыслями и тяжестями сталкиваются. Неплохая аповесць, но к концу уже не терпелось узнать как там Саша и Ўладзімір Лялькевіч, когда Пятро вернётся на родную землю и как произойдёт их встреча. В какой-то момент стало скучновато. А последняя аповесць «мост» меня совсем разочаровала️ Финал! А мне кажется автор его совсем слил.
Способности и стиль Шамякина меня впечатлили, он так шчыра и подробно описывал чувства героев, даже второстепенных, не говоря уже о главных. Мы, читатели, заглядывали прям у самую глубину души человека. Дополняли образы пейзажны малюнкі. Она больше раскрывали чувства героев, характер и мысли.
Но в последней аповесці мне всего этого не хватила со стороны Саши. Повествование шло от Пятра и поэтому о Саше были только его догадки. А так хотелось послушать их обоих! Узнать её переживания и почему она была так вспыльчива. Причины мы можем нафантазировать сами (это все пережитки войны, тяжёлый эмоциональный стан и поэтому она запуталась, тяжело было верить Пятру и сдерживаться), но так хочется узнать як было на самай справе.
Всё так шчыра описано, потому что твор имеет аўтобіяграфічную аснову. Это обеспечило псіхалагічную дакладнасць і пераканальнасць характару. Саша является прототипом Дены Шамякина - Марии Филатавны. В первой аповесци рассказывается об их зарождении любви, далее о военном времени, ведь и сам Шамякин ушёл на фронт. Он сам всё пережил, поэтому подробно и глубоко раскрыл всю жизнь в те или иные периоды. Это интересно, что в одном произведении спрятана целая жизнь и затрагиваются абсолютно разные исторические периоды. И все события раскрыты ярко, понятно для читателя, который уже далёк от этого. Я сама прожила эта и узнала «а как там было. Хотя мне Папа постоянно повторял, когда видел что я читаю эту книгу, зачем об узнавать и читать, лучше никогда не сталкиваться этим. С помощью героев, мыслей и ситуаций всё было так прекрасно раскрыто и описано. Подробно и понятно передано стан народа того времени. Как они это всё переживали и при этом продолжали жить, не смотря не на что. В военно время после налётов и бомбёжки город всё равно оживал и продолжал вести деятельность, наводить порядки, как будто ничего не было и не будет. «Народ - такая сіла, што ўсё адужае”. Я прям восхищена!
Сами герои. Пятро - романтик и идеалист. Многие в отзывах писали, что слишком всё идеально, аж тошнит. А мне понравилось. Иногда правда и я ловила такие мысли, но это было пару раз. Мне очень понравился момент, что Пеця не начал курить за время войны. Как я его понимаю и придерживаюсь такого же мнения!) С горем и эмоциями надо справляться совсем по-другому. Он нашел смысл и поддержку в дневнике и людях. Короче положительный герой, который был всегда искренний. И за время рассказа меняется на наших глазах. Мы видим как меняются его мысли, отношения с другими, отношения с Родиной и этим миром. Всё и все меняются.
Классно что есть герои, которые добавляют образ Пятра и снимают его «розовые очки». Снова подсвечивают его доброту и искренность. Как к ним ставится, как о них отзывается, о чём думает и переживает. Доказывает как важно иметь любых людей, единомышленников, настоящих друзей и во взрослом возрасте. Потому что Папа мне всегда повторяет «друзей не бывает». Такими героями стали Сеня Пясоцкі, Кастусь Гаманка, Панас Грамыка і Ўладзімір Лялкевіч у канцы. Все они дополняли картину мира Пятра и заставляли задуматься о других вещах. Может не всё так славно, как ты думаешь и как пропагандируют. А он искренне верил в идеологию и силу государства. Но в произведении хорошо показаны слабые места и не прочна то идеологии в то время. Как все верили, но теряли надежды и выживали. Но продолжали верить, или кого-то вынуждали это делать.
Единственное что меня возмущало, это падкость его на женщин. Он не был бабником - нет, но заглядывался на женщин в те моменты, когда нету повода. Да, на войне, всё может быть. Мы не можем судить, это было очень тяжёлое время, которое, дай бог, мы никогда не переживём. Но в мирное время, в последней аповесці. Когда он заглядывался на других и романтизировал их. И даже полез целоваться с Маруськой. Как жалко в этот момент Сашу. Самое главное спустя пару секунд он сразу себя винил за это, думал о Саше, о его измене ей. Но о чём он думал до этого?! Когда она была уже рядом и они жили одной семьёй? Почему не мог оторвать взгляд от наполненных грудей? Мало виделись, но рассказывается что они проводят вместе время, много разговаривают и поддерживают эмоциональную близость.
Вообще образ любви в этом произведении так красив. К такой близости и искренности и надо стремиться! «Каб выйсці замуж, трэба кахаць чалавека” - так Саша вызначыла для сябе вельмі важную істіну. Их мысли друг о друге, взаимоотношения такія шчырыя. С какой любовью они вспоминали друг о друге, как боялись за друг друга, как ждали друг друга. В военно время близкие Саши даже сомневались в существовании Пятра. Как такая любовь, когда так быстро женились и даже никому не сказали. Никто в произведении так не любил, это доказывает редкость этого явления. Только Пеця чувствовал такие глубокие и искренние чувства, но не успел построить свою любовь. В каких-то образах была отображена глубокая любовь к детям, к Родине, к людям, праце.
Честно можно ещё много написать, на столько это подробное и глубокое произведение. Не зря самое любимое ў Івана Шамякіна. И мне очень понравилось провести с ним несколько лет Буду возвращаться к белорусским произведениям, обязательно прочитаю что-то ещё ў Івана Шамякіна)
люблю️1214