"Собачье сердце" меня зацепило с начала и до самого конца.Читается очень хорошо,так как автор все плавно повествует,без долгих задержек в одном месте.Все происходит очень быстро.
Самый главной идеей повести является антибольшевизм,конечно же.Неудивительно,что это произведение очень долго было запрещена к печати в советской России.
Цитата,которая мне понравилась:

Так же :

Вот и бесполезность пролетариата,по мнению Булгакова.
Впрочем ,эту повесть можно долго разбирать на цитаты.
Советую прочитать это произведение каждому(если все еще есть те,кто не прочитал),в особенности любителям советской России.

Это не просто классика сатиры, это идеальный протокол системного сбоя. Если смотреть на «Собачье сердце» не как на школьную программу, а как на отчет об архитектурной ошибке, открываются детали, которые обычно заметают под ковер академического восторга.

Оценки:

Сюжет: 5.
Безупречный ритм. Переход от уютного хруста крахмальных салфеток к хаосу и обратно в «собачий» покой выверен до секунды.

Персонажи: 5.
Архетипы настолько мощные, что они до сих пор ходят по нашим улицам.

Актуальность: 5+
Это история о том, что происходит, когда «софт» (идеология) накладывается на несовместимое «железо» (биологию).

Итог: 5
Шедевр системного цинизма.

Разбор «с холодным носом».

Почему мы все ошибаемся в героях?

• Филипп Филиппович: Не спаситель, а «VIP-коррупционер»

2. Шариков: Жертва «битых пикселей»
Все ненавидят Шарикова за «Абырвалг» и кошек. Но Шариков — самый честный персонаж в книге.
Чистый код: Он — это Клим Чугункин (три судимости, игра на балалайке) плюс гены милого пса Шарика. Откуда там взяться Спинозе?
Трагедия: Его выдернули из теплой собачьей шкуры, вставили в него дефектный человеческий модуль и бросили в мир, где Швондер дает ему лозунги, а Преображенский — подзатыльники. Шариков — это результат неудачного эксперимента, который обвиняют в том, что он неудачный. Представьте, что вы собрали машину из запчастей со свалки, а потом бьете её за то, что она не едет как «Мерседес».

3. Швондер: Системный администратор хаоса
Швондера принято презирать. Но если посмотреть со стороны, он — единственный, кто пытается внедрить хоть какие-то правила в этот абсурд. Он действует строго по протоколу новой системы. Да, протокол тупой, но Швондер хотя бы не притворяется, что он выше других. Он — антивирус, который пытается пометить «неопознанный объект» (Шарикова) и дать ему документы.

Главный инсайт: Почему финал — это поражение?
Общепринято, что финал — это победа разума: «Собака снова стала собакой, порядок восстановлен».
Мой взгляд: Это акт трусости и признание полного краха.
Преображенский не нашел решения. Он не смог «отладить» свое творение и просто нажал кнопку Reset, стерев личность. Он вернул всё в безопасное состояние «собаки», чтобы и дальше спокойно есть икру и оперировать VIP-клиентов.
Булгаков написал историю не о том, как плохо быть хамом, а о том, как элита, заигравшись в богов, предпочитает уничтожить плоды своих ошибок, лишь бы не лишиться комфорта. Это очень современная история. Мы и сейчас часто пытаемся «вернуть всё как было», вместо того чтобы разбираться, почему наш «Шариков» вдруг начал гоняться за кошками в министерских коридорах.

«Собачье сердце» — неоднозначная повесть Михаила Булгакова. С одной стороны, она цепляет острым юмором и яркими образами, с другой — оставляет тяжёлое впечатление.

Автор виртуозно выстраивает конфликт между профессором Преображенским — носителем старой интеллигентской культуры — и «новым человеком» в лице Шарикова, воплощающего разрушительные тенденции эпохи.

Язык произведения остаётся образцом литературной выразительности — даже спустя десятилетия фразы вроде «разруха не в клозетах, а в головах» звучат остро и актуально.

Главный недостаток для меня - это ощущение морального дискомфорта, которое остаётся после прочтения. Трансформация Шарика в человека, а затем обратный процесс поданы с такой откровенностью, что вызывают скорее отторжение, чем сопереживание.

Полиграф Полиграфович Шариков — персонаж, который почти сразу вызывает неприязнь. Его поведение наглядно демонстрирует, что внешние человеческие черты ещё не делают из существа настоящего человека. Вредные привычки, речь полная ругательств, и манеры — резкие и непристойные, он не способен на сочувствие. Одним словом, он унаследовал худшие черты своего «донора» — алкоголика и дебошира Клима Чугункина.

«Собачье сердце» — признанная классика русской литературы, но лично мне повесть не пришлась по душе. При всём уважении к мастерству Булгакова и значимости произведения для литературы, читать его было непросто, а послевкусие осталось скорее тягостное.

Повесть, содержание которой представляет себе, мне кажется, любой, даже далекий от литературы, человек.
Повесть, читая которую, я почему-то думала о "Процессе" Кафки: с героями "Собачьего сердца" тоже происходит некий процесс.
Вполне очевидный - с собакой Шариком - обретение сознания. Михаил Афанасьевич очевидно отвечает на вопрос о соотношении биологических и социальных факторов в процессе формирования личности: Клим Чугункин превалирует над социумом профессорской квартиры.
Процесс изменения общества: вместо Преображенских у власти, при возможностях, оказываются Швондеры всех мастей.
Процесс научного поиска: пожалуй, одно из самых сильных мест повести - записи доктора Борменталя, переходящие от сугубо научных к паническим.
Не смотря на хлесткие, по-прежнему актуальные монологи, мне так и не стал по-настоящему симпатичен профессор Преображенский. С одной стороны, он показан как неординарный учёный, порядочный человек, заступающийся за женщин. Но с другой стороны, как творец профессор оказался не состоятелен: созданное им существо лишь казалось человеком, но не было им в полном смысле этого слова. Профессор не пытался воспитать это причудливое создание, научить его быть человеком.

«Дьяволиада» - небольшая повесть М. А. Булгакова «на злобу дня». Написанная в 1924 году, обличает бюрократию и бестолковую беготню чиновников.

Неприметный делопроизводитель Варфоломей Коротков сначала получает зарплату продукцией - спичками, которые к тому же еще и не горят, потом за свою оплошность попадает под увольнение и гнев нового начальника. А далее начинается невообразимое… Погоня за раздвоившимся шефом, борьба с бюрократической машиной и настоящие галлюцинации, превращающие улицы Москвы в поле боя с неведомыми силами. 

Очень в духе Михала Афанасьевича. Узнаваемый слог, юмор, чертовщина и дьявольщина, абсурд и сатира. Читается быстро и легко.