Вишневый сад

Герои произведения "Вишневый сад" - это все представители русского народа (и раньше, и сейчас). Раневская и её брат, живущие прошлым, где они богаты и всё у них прекрасно..а сейчас выплачивающие проценты, почти оставшиеся без имения,но при этом ничего не делающие для его спасения..перекинувшие всю работу на Лопахина и поплатившиеся за это.
Лопахин - человек поднявшийся с нуля, из всего может сделать деньги и бизнес.
Вечный студент,который скорее боится настоящей жизни и не такой умный,каким пытается казаться.
Дуняша,которая помешана на отношениях; отношения Вари с Лопахиным; старый Фирс... - всё это русские люди и нашего века тоже. Не смотря на то, что пьеса была написана в 19 веке, в ней можно найти актуальные темы и на сегодняшний день. В этом вся прелесть классики.
К сожалению, восторга от прочитанного нет, пьесы даются мне вообще тяжко. Но Антону Павловичу спасибо.

Пьесу «Вишнёвый сад» Антона Павловича Чехова читала еще, когда училась в школе.
Чехов интересный писатель, у него никогда нет прямых текстов, везде имеется так сказать подтекст или писание « между строк». Он стремился к тому, чтобы в его пьесах господствовала жизненная правда, неприкрашенная, во всей её обычности, будничности. Пьеса « Вишневый сад» не является исключением.
Пьеса «Вишнёвый сад» актуальна, потому, что очень часто люди вокруг стали забывать и игнорировать нажитое веками богатство и гнаться за новым, модным, современным. Не должны они рубить вишневые деревья. Оно учит новые молодые поколения тому, что они не имеют право разрушать долго и тщательно возводимое прошлым поколением.
Произведение очень трогательное, глубокое, многому учит и заставляет задуматься.
Это произведение на все времена.

Все мы еще со школы примерно знаем о чем написан "Вишневый сад". Его проходят больше, чем все другие произведение Чехова. Что до меня, то я даже вступительное сочинение в институте писала по этой пьесе. И все же, если прочитать его по собственному выбору, не для сочинений, а просто, если не оглядываться на штампы усвоенные со школы, то о чем оно? И почему получило такую известность и символичность?

Я думаю все дело тут в теме. В разрезе нескольких фрагментов из жизни одной семьи показан переходный период того времени. Государственные реформы не сразу меняют жизнь обычных людей, они докатываются до них постепенно. И соответственно осознание этих перемен также приходит не сразу. Об этом и написал Чехов, как и положено с нужным драматизмом, и соответственно как и все, написанное о переломах и переменах в жизни страны, это получило актуальность и известность.

Может быть мое понимание в данном случае плоское. Но по другому не получается. Ни один из героев не вызывает симпатии, ситуации тоже не кажутся мне чем-то примечательными. Возможно это просто означает, что Чехов не мой писатель.

В рамках школьной программы
"Вишневый сад", на мой взгляд, является одной из самых однозначных и понятных пьес Чехова.
Все начинается с того, что старый дом с великолепным вишневым садом, даже занесенным в энциклопедию, выставлен на продажу за долги. Хозяйке предлагают разбить всю площадь под участки для дачников, но она категорически против этого.
В конце вишневый сад оказывается продан, его бывшая хозяйка уезжает в Париж.
И лишь старый лакей Фирс остается в старом имении. После его финального монолога раздается звук лопнувшей струны и вдалеке слышится стук топора.
Фирс - единственный герой, которого действительно жалко. Он - душа дома, душа дворянства. С каждой его репликой он становится все старше и мертвее, наглядно показывая, как дворянство приходит в упадок, уступая место дачникам.
Ту же самую роль играет и вишневый сад. Дворянство также вырубают из жизни, как и эти деревья.

Я видела отрывок киноспектакля именно с финальным монологом Фирса. В конце остается тяжелое впечатление, от которого хочется плакать. Думаю, Чехов блестяще справился со своей задачей.
Must read.

Чехов мне нравится, его рассказы, повести дают задуматься о жизни, поступках. Какое бы произведение мы не брали, его надо читать/смотреть в хорошем настроение, так как все его они грустные, пессимистичные и наполнены философией.
Даж в этом произведение в самом начале, уже философия.... но само произведение темное, скучное, страшное. Даж настроение опустилось.
Один большой плюс - то, как Чехов показывает/описывает природу.

PS Читала, но несколько лет назад. Сейчас снова заставили это сделать, но уже в универе. Пришлось смотреть.