Отзывы о книге Чтец

странная вещь. многоуровневая. не зря поделена на три части) первая - вполне себе мирная и такая спокойная. "ну что там может произойти? ну с кем не бывает?" - думаешь про себя, и - начинается вторая часть. которую я прочитал по диагонали, ибо тема мне не близка. а после... вот последняя часть - это нечто. мотивы, движущие героем. мотивы, движущие героиней. неоднозначность принятых решений. что выбрать - деяние или недеяние? - уже не на примере войны, где вообщем-то все выполняли приказ, угу, а на примере свободной воли конкретного человека. дороги, которые, как оказалось вели в никуда. вина, которую можно искупить, и вина, которую искупить нельзя. это зацепило. заставило очень крепко задуматься. пожалуй, пройдет время, и я перечитаю эту книгу. более вдумчиво. и более внимательно. она стоит того, поверьте.

Однозначно буду перечитывать, но не из-за любовной линии подростка и взрослой женщины. На все вещи есть как минимум несколько взглядов, эта тема у Шлинка прослеживается не только в "Чтеце". Более того, он их показывает и предоставляет читателю выбирать собственный взгляд на проблему. При чем, ненавязчиво. Книга на противоречивую тему, от начала до конца, по всем сюжетным линиям. Собственно, от того и реакции на нее разные. А насчет Ханны, и ее нежелания признать свою неграмотность во время процесса, то стыд и самопожертвование - не те чувства, которые человек, по моему мнению, должен испытывать, когда он хочет, и должен, бороться за свою жизнь и будущее. В общем, книга многослойна и заставляет задуматься.

В начале был фильм, а затем уже мне удалось прочитать книгу Бернхарда Шлинка. "Чтец" оставил во мне множество неразрешенных вопросов, на которые, подобно главному герою, мне придется ответить себе самой. Но ясно одно - эта необычная история, случившаяся в уже знакомых нам декорациях послевоенного периода - отличный шанс узнать третью сторону медали. Мы становимся очевидцами мужества - или страха? Твердости духа - или ограниченности молодой Ханны, которая "просто следовала указаниям" и вместе с остальными охранницами отправила на смерть ни в чем не повинных людей? Как я уже говорила, ответа я не знаю. Может быть, не знает и она сама. Но все события её жизни и собственно её образ произвел на меня глубокое впечатление.

Намеренно не смотрела фильм, пока не нашла книгу... Честно говоря, не нравилось сравнение с "Коллекционером" и "Парфюмером" (хотя обе книги люблю), но оно сразу настраивало на какой-то определенный, неуместный (лично для меня) лад. История не оставляет равнодушным, она долго потом "точит" изнутри и заставляет думать-думать-думать... Жаль только одного - абсолютно нереалистичный, какой-то неправильный и совсем не в характере Ханны "итог"... Она не должна, не могла так всё закончить. Но это, видимо, какая-то "классика жанра" в последнее время...

Роман Бернхарда Шлинка "Чтец", опубликованный осенью 1995 года, стал одной из самых успешных немецких книг последних десятилетий. Книга завоевала огромную популярность не только в Германии, но и во многих других странах. Рассказанная в ней история почти неправдоподобна, а судьба Ханны, положенная в основу романа, явно вымышлена. Такого суда, который описан в книге, приговора к пожизненному тюремному заключению, самого отбытого наказания, помилования и самоубийства в реальности никогда не было. Точнее, все было совсем иначе. А ощущение достоверности сообщается роману прежде всего искренностью авторской интонации, точностью повествования и тем личным присутствием автора, которое в прозе дают, наверное, только автобиография и мемуары. Роман "Чтец" носит автобиографический характер. Это вовсе не означает, что в жизни автора действительно произошла история, подобная той, которая описана в книге. Автобиографичность романа в другом. Сквозь придуманную историю просвечивает реальная жизнь, подлинная судьба сначала немецкого гимназиста, потом юриста и взрослого человека, который бьется над самыми трудными вопросами немецкой истории XX века и послевоенных десятилетий. Жизнь наша многослойна, ее слои так плотно прилегают друг к другу, что сквозь настоящее всегда просвечивает прошлое, это прошлое не забыто и не завершено, оно продолжает жить и оставаться злободневным. В центре повествования - вспыхнувшая страсть юного Михаэля к зрелой женщине. Кем он был для нее тогда? Маленький чтец, который ее развлекал, маленький любовник, который ее забавлял? Во второй части читатель переносится в зал суда. Здесь затрагивается ключевой для книги мотив раскола в душе "второго поколения" между стремлением понять ужасные преступления нацизма, совершенные поколением родителей, и стремлением осудить эти преступления так, чтобы сделать возможным их искупление, которое проблематично из-за чудовищности вины. Судьба совершает свой полный круг, доказывая, что когда человек спасается бегством, он не только откуда-то уходит, но и куда-то приходит. Главное, что история правдива, и сама по себе не является ни печальной, ни счастливой.

«Чтец» вызвал у меня неоднозначные эмоции. Мне кажется, больше всего к данному произведению подходит фраза «начали за здравие, закончили за упокой»… 

Первая часть произвела на меня отличное впечатление. Да, события там описаны неоднозначные, но меня восхитил именно слог автора. Я была уверена, что книга станет одной из моих любимых. Но вот я дошла до второй части))) В голове остался только один вопрос: «Что это вообще было?»

Во-первых, когда я начинала читать эту книгу, я не рассчитывала на рассказ о концлагере, потому что в описании на обороте ничего не было про это написано. Но это лично мои ожидания, которые не были оправданы, автор в этом, конечно же, не виноват. 

Во-вторых, у меня осталось чёткое ощущение, что вторая часть была написана только для объёма. Если её вырезать из книги, это только приукрасит данное произведение. По сути ожидаешь книгу про внутренние переживания, личные отношения и тд, но получаешь эссе на тему нацистов и концлагерей. Я считаю, что книга написана для хайпа и это очень сильно ощущается, к сожалению. 

В-третьих, в отзывах на «Чтеца» встречаю, что это «сложная книга». Совершенно не согласна. Написана абсолютно поверхностно, автор буквально разжевал всё для читателей, и по факту подумать там не о чем. 

Ну и в-четвёртых, я не очень поняла, почему в книге совершенно не описывается мотив Ханны. Абсолютно не понятно, зачем она начала эти отношения с подростком. Почему? Из-за чего?… 

В общем, книгу можно почитать, если очень интересно почитать эссе на тему нацистов, но если вы ищете какую-то невероятно глубокую историю о человеческих чувствах, это явно не про «Чтеца».