Год Змея

Книга была куплена и прочитана несколько лет назад. Спустя годы я решила её перечитать, сюжет не помнила совсем. Первая попытка оказалась неудачной, то ли оттого, что было лето и настроение было не то, то ли что-то постоянно отвлекало. Но, взяв книгу в руки одним зимним вечером, я влюбилась.

Поэтому для меня «Год змея» – «зимнее» произведение, холодное и тягучее, для долгих вечеров, когда ты один среди тепла и света, а за окном – темень и холод, и кровь на бледных пальцах Рацлавы и бельма в глазах, и долгая дорога, северные ветра, фьорды, льдины, холодный блеск чертогов Матери-горы, и – вечерние костры каравана, приглушённые смех и разговоры, тёплое ложе Сармата-змея, вино и золото.

Язык сначала может показаться тяжеловатым, после быстро привыкаешь и очаровываешься историей.

Персонажей много, но все – живые и разные, со своей историей и судьбой. Главной героиней (для меня) является Рацлава, главы с ней я читала с особым трепетом.

Но главное место в моём сердце заняла легенда о пятерых братьях. Готова возвращаться к ней снова и снова.

Романтики в книге нет, но для меня это плюс, да и сюжет от этого нисколько не страдает.

Этническое фэнтези, в котором для меня сложилось всё: и стилизация языка, и смешение культур, и витиеватость повествования. Завораживающая история вьётся нитями ворожбы, сплетается в полотно предсказаний, проклятий, жестоких битв и предательства.
.
Структура повествования мудрёная: развёрнутый лор с большим количеством деталей, смена временных отрезков и действующих лиц - всё это может смутить, но лично мне, книга показалась одним большим художественным приёмом. Словно вся эта история - песня, что поёт жаждущая крови свирель Рацлавы, полотно судьбы, что прядёт вёльха в недрах Матерь-горы…
.
Возвращаясь к персонажам: мне понравились подобранные автором типажи. Героев много, и все они по-своему интересны, с ладно скроенными характерами и сложными судьбами. Это не шаблонные однобокие идеализированные герои, у каждого есть свои достоинства и недостатки, секреты и печали… Что особенно меня порадовало: то, что Рацлава отличается от привычных нам героинь и визуально, и по характеру, и по отношению ко всему происходящему, и то, как автору удалось показать злую сущность Сармата, не скатившись в романтизацию и оправдывание его поступков, пусть он хоть сто раз красив…
.
В общем, это тёмное этническое фэнтези безусловно заслуживает внимания читателя. И да, я завышу оценку, просто потому, что считаю несправедливым, выставленные этой истории единицы. Стилизация и обоснованно витиеватый, образный слог не вызывают проблем в восприятии, к нему быстро привыкаешь, а то, что некоторые слова заставляют хоть на мгновение призадуматься даже хорошо - слишком уж избалован современный читатель невесомыми историями - жвачкой для мозгов.

Согласна с некоторыми отзывами.. устала читать, начала "пропускать" целые абзацы и то не всегда возможно "добраться" хоть до какого-то действия. Динамика отсутствует вообще.
Вторую книгу все меньше хочется читать.. поэтому и пошла смотреть отзывы. Убедилась, что не хочу продолжать.
Раздражает обилие лишних слов , в частности - прилагательных, слог тяжел..
Пример по тексту: ".. и развели жаркий оранжевый костер.." Зачем писать про оранжевый, например? это всё очевидно и это перегружает слог. Даже на простой фразе возникает перегруз мозга и ускользает сюжет, который размазан вот такими повествованиями и лишними описаниями по всей книге..
Стилизация под что-то старорусское также усложняет восприятие. Люди уже думают другими словами. Ватажники, турмалиновый и пр. Мозг вынужден врубаться сначала что это, распознавать слово , потом спотыкаясь двигается дальше и так - до следующего тяжелого словооборота..
И, да - ни одному героя не сопереживаешь, они всё какие-то не целостные, сразу подчеркиваются их изъяны.. Ни одного позитивного воодушевляющего образа.
Почти в любой книге нахожу смысл, мысль, идеи- к чему ведет автор. Здесь не возникает ничего.
Одна звезда - за упорство автора в описании некоего сюжета.
Для меня - любительницы фэнтези - книга оказалась неподъемной..

Люблю жанр славянское фэнтези, но конкретно в этой книге очень тяжелый для меня язык, сплошные эпитеты, которые возможно по задумке автора должны погрузить в атмосферу, но из-за их количества по итогу пришлось продираться сквозь слог. Очень неторопливое повествование, начинается хоть какая то динамика только с середины книги. По итогу к ее концу мало что произошло вообще. Ни к одному из героев, а их здесь более чем достаточно, не смогла привязаться. Не понимаю их мотивации или скорее не принимаю. Странная семья халлегатских князей, их непонятная жестокость и вражда. Все пыталась найти в тексте объяснение за что Сармат возненавидел своего брата Хьялму, но так и нет ничего конкретного ,просто без повода ненавидел за то что он есть. Вообще в этой семье все друг друга стоят.

История отлично проработана: красивая легенда о драконе, мир, наполненный разными существами, оригинальная задумка со свирелью, по крайней мере я такого точно не встречала! Опасные путешествия, борьба за власть, семейные распри, колдовство и это только начало, у книги есть продолжение и ожидается (я надеюсь на это) битва с драконом. Все вроде бы отлично, но есть одно но.....не люблю я собирать судьбы героев по кусочкам! В книге очень много сюжетных линий: история Сармата (мне она понравилась больше всех), Малики, Совьон, Рацлавы, Хортима и других второстепенных персонажей. Их прошлое читатель узнает постепенно, понемногу, и только к середине книги я начала более-менее ориентироваться в героях и понимать происходящее. На мой взгляд, уж слишком запутано!

Из всех персонажей мне понравилась только Совьон. Она сильная и независимая, воин, но при этом есть в ней что-то загадочное, что нельзя понять. Надеюсь увидеть ее в продолжении.

Финал книги обещает много интересного и мне хочется узнать чем все закончится, что станет с драконом, смогут ли его одолеть?!

По завязке и концепции книга должна была мне понравиться, но что-то пошло не так. Вот вроде бы и написано более менее складно, и мир обширный с кучей народов, имеющих узнаваемые прототипы, и прилично выписанный славянский антураж, а не понравилось.
Начнем с персонажей. Я всю книгу пыталась понять, почему мне не интересно за ними наблюдать, пока не поняла, что я совсем не знаю их предысторий, кроме Рацлавы. Вернее автор рассказывает крохи, но их не хватает, чтобы начать сопереживать. Больше всего было рассказано про Рацлаву, видно, что автор ей симпатизирует. Хотя девушка, скажем честно, отталкивающе эгоистична. Ее музыка-магия способно воздействовать на людей и животных, и она даже не задумывается о последствиях для окружающих, причем еще сама каждый раз калечится. Но в ее отталкивающем поведении хотя бы есть жизнь. Остальные герои - картонки с набором характерных черт, чтобы их можно было между собой различать. Причем внешность у всех описана подробно, но этого не достаточно. Был один момент, когда один парень, Лутый, был на грани смерти. Это должен был быть взрывной момент, автор старалась, но меня не зацепило, потому что до этого я не успела к нему проникнуться. В итоге мне было интересно наблюдать только за Рацлавой, и потом за Хортимом в самом конце.
Сюжет разворачивается в трех линиях: путешествие Рацлавы к Матерь-горе, драконьи жены в заточении и скитания изгнанного княжича. Еще нам рассказывают о событиях тысячелетней давности, когда Сармат еще не был драконом, показанные глазами его матери. В каждой линии полно косяков. Из хорошего: меня душила история Рацлавы и выворачивало наизнанку описания ее ран. Да, это плохие эмоции - но эмоции, значит, текст работает. Очень мало юмора, все происходит на слишком серьезных интонациях. Были веселые элементы, но они терялись в общем потоке. От некоторых сцен возникали вопросы - зачем они нужны, что они несут для истории? А все потому, что четких мотиваций у персонажей не наблюдалось. Монотонное путешествие каравана с Рацлавой вроде бы и наполнено действием, с ними постоянно что-то случалось, но развитие получила только драконья невеста. В Матерь-горе жены Сармата бесцельно слонялись по залам, а параллели между сгорающей от ненависти Малики и княгиней-матерью Ингердой слишком надуманы. Скитания Хортима нужны, чтобы один герой вернулся для борьбы с Сарматом, а так Хортим ни с чего получает "награду".
У меня большая претензия к коротким частям. Только успеваешь проникнуться происходящим, как резко меняется локация, пропадает вовлеченность в действие. И полно пустых страниц - зачем искусственно растягивать? Из-за постоянных прерываний книга бесила неимоверно. Зачем нужно было выделять отдельно линию Лутому, если они с Рацлавой все равно перемешивались внутри части? Еще могу заметить, что многие предложения - просто части сложноподчиненных конструкций, в середине которых поставили точку и начали дальше с большой буквы. В начале очень тяжело было влиться в текст. Потом привыкаешь, но, опять же, постоянные прерывания выбивают из ритма текста. Еще я постоянно забывала о том, что Рацлава - слепая. Но автор так же упорно об этом напоминал, но не описаниями, а словами. Нет от текста ощущения слепоты. Хотя видно, что автору нравится выписывать история Рацлавы. И что ее завлекает история Хортима и его дружины. Души в этом тексте больше, чем техники, но именно техники мне бы хотелось больше, чтобы срезонировать с душой.
Если постараться смотреть в целом, то это книга с большим потенциалом. Если бы у автора было больше опыта, она бы смогла и сюжет построить попрочнее, и больше внимания уделить технике текста, и персонажей прописать.

«Год змея» - о чём может поведать название? Меня в первую очередь привлекла обложка (каюсь, грешна на красивые штучки) потому что цвета очень «вкусные», а аннотация (слава всем силам, она прекрасна) заинтриговала меня. Давно не держала книг с такой убойной энергетикой, как в этой.
Здесь вам и явь, и сон, и старая легенда (нет, это не слабость да, это она самая), но вот насколько она легенда? В общем и целом, это всё очень вкусно (в читательском плане) и безостановочно.
Можно читать как простую историю и ждать продолжения, а можно нырять глубже и доставать «жемчужины» -связи с реальностью (ууух, как я такое люблю). Сильные (и не очень) и прекрасные (каждая по-своему) женщины заставляют трепетать, так живо они прописаны. Ты видишь их и чувствуешь, будто смотришь на всё происходящее со стороны. Не менее «эффектные» мужчины (звучит как-то странно, будто описываю романчик для тётушек за 40+, тот самый, где голые прессы на обложке) тоже вот, как на ладони, да не совсем. В каждом герое какой-то свой тёмный «уголочек» и будто бы свечкой освещаешь его по мере того, как вышивается канва истории. У кого-то он маленький, а у кого-то необъятный (вау, как пробрало).
И всё-таки прописанные женские персонажи моя маленькая, но сильная (хе-хе) слабость. И теперь, как только я почувствую, что нуждаюсь в них, сразу к этой книге.
Даже сейчас, перечитывая по отрывкам (читайте, по закладкам) спустя 4 месяца, история богатым ковром расстилается и манит к себе, концом уходя в белёсый, как глаза Рацлавы, туман.
Спасибо за это всё. Продолжаю с терпением ждать вторую часть.

Простолюдинка Рацлава не обладает ни красотой, ни особыми знаниями, ни силой, так еще и слепа. Одна только украденная колдовская свирель помогает ей ткать песни, пленять человеческий разум, да только добра это не принесло. Девушка стала частью дани для крылатого змея-дракона.

Для меня книга слишком тягучая, слишком насыщенная. Я постоянно путалась и терялась. То вроде описывается, что девушку только везут, чтобы отдать чудовищу. То чуть прочтешь, уже у него. Либо я чего-то не до понимала, либо теряла нить повествования. И только в самом конце стало понятно, что в сюжете несколько временных линий.

И вот и получается, что сама задумка интересная, в ней много славянского фольклора, былин и притч, но для меня именно как написано не понравилось. Еще очень много героев, сложных имен. И вроде все продуманы, но ни один не отложился у меня.

А еще кто-то постоянно погибает/умирает. Кровь присутствует чуть ли не в каждой главе. Это давило сильно.

И теперь я в больших раздумьях, стоит ли заканчивать этот цикл или же остановиться на первой части. Я уверена, что у книги найдется свой читатель, который героев и автора полюбит всей душой, но, к сожалению, эта история не моего романа.