История крови
Книга с интересной заявленной тематикой, но крайне неоднозначной реализацией.
Бугаертс, врач-гематолог, и этим всё сказано. Пытаясь создать всеобъемлющую книгу про историю крови он раз за разом обнаруживает неспособность и нехватку общей эрудиции, чтобы интересно рассказывать про немедицинские аспекты истории крови.
У него и будда в индуизме, и Ветхий Завет не имеет отношения к Торе, и множество других мелких оговорок показывает, что в немедицинских темах он плавает, и рассказать особенно ничего не может, только иногда включает морализаторство насчёт средневековых нравов, что порой выглядит нелепо для книги, написанной в 2019 году. Факты разрозненные, касается всего по верхам, некоторые нюансы оставляет за кадром, как широко известные (хотя их, как раз, было бы и неплохо включить в такую обзорную популярную книгу).
С медицинскими разделами в книге дела обстоят получше, тут видно, что автор хорошо разбирается в теме (что и неудивительно, учитывая его специализацию), но и тут его подводят плохие навыки рассказчика. Рассказывая о какой-то технологии модификации крови для борьбы с тем или иным недугом он может пару страниц вести хронологию, которая заканчивается где-нибудь в 2015 году, лишь для того, чтобы следующий абзац начать с «Тем временем, в 1950 году, другая группа учёных…». Ну вот как-то после 2015 года читать через две строки про «тем временем в 1950(60)(70) году» очень-очень странно.
Тут начинается другая проблема — отсутствие ссылок на источники. Да, в конце книги есть небольшая библиография с перечнем книг в алфавитном порядке, но когда речь идёт о резонансных исследованиях в гематологическом мире, интересно было бы почитать конкретные первоисточники, дабы самому оценить моральные аспекты, повторяемость или как в данном исследовании фальсифицировали факты.
В разговоре про художников и людей, автор говорит, что кровь всегда была благодарной темой, привлекающей внимание и интерес. Иронично, что у него самого увлекательно написать про кровь не очень получилось.
В целом книга страдает от попытки написать сразу про всё. Получается разброд и шатание между темами, слабо между собой связанными. Так, например, в разделе про кровь и общество после истории про голубую кровь (тут всё понятно), идёт рассказ про кровь зелёную (попытку создать искусственную универсальную кровь, которая получилась зелёного цвета — тоже по теме), а вот после — про оранжевую кровь (оранжевый агент и вскользь про его пагубное воздействие на кровь человека и накопление в ней, как у большинства гербицидов). Тут уж в пору бы поговорить обо всех потенциально вредных факторах и веществах, которые накапливаются в крови, но эта тема затрагивается хоть и неоднократно, но вскользь и одними и теми же словами.
Современное положение дел с лечением всяких заболеваний, используя кровь и её модификации захватывает дух, но временами и пугает побочками и возможными социальными последствиями. Жалко, что эту объёма книги на эту тему практически не хватило. Но, по крайней мере, есть список методов и видных фамилий, чтобы провести собственное исследование.
В целом, по количеству заявленных тем и вопросов — книга уникальная, но реализация местами очень сильно оставляет желать лучшего. Если же история крови интересна, а перспектива читать длинную заметку из женского или мужского журнала (с полным отсутствием иллюстраций) не пугает и не вызывает отвращения, то вполне себе можно посоветовать эту книгу. В противном случае стоит поискать что-то на более узкую тему и более научное.
4 понравилось
