В ожидании козы

Уже два дня размышляю, как выразить свои чувства, эмоции и переживания по поводу этой книги. До такой степени она непростая, что буквально проникла в самую глубину моей души. Оценить её невероятно сложно. Хороша ли она? Безусловно, если способна так тронуть. Но просто поставить 5 и идти читать дальше не получается. Слова автора произвели на меня сильное впечатление, и я до сих пор не знаю, как правильно это оценить.

Евгений Дубровин рассказал о том, как война калечит людей. Как она превращает нормального русского мужика, отца двоих детей, в жестокого и непонимающего человека, лишенного не только работы, еды, но чисто человеческого понимания. А что с него взять? Он - бывший военнопленный, а это- приговор. Как женщины, уставшие от долгого одиночества, постоянной нехватки денег, еды и времени на воспитание сыновей, готовы переложить хотя бы часть невзгод на плечи мужа и опускают руки от постоянной усталости. Как обычные мальчишки превращаются в жестоких и даже опасных для окружающих людей. Вопросов много, и ответы на них не всегда очевидны. Эта книга заставляет задуматься о том, насколько глубоки и разрушительны могут быть последствия войны для каждого человека. И, как не странно, я понимаю этих людей, они правы и неправы одновременно. Бывает и так.

Когда я начала читать, книга мне показалась даже оптимистичной. Но чем дальше я продвигалась, тем печальнее и горше мне становилось. Некоторые вещи я даже не могла себе представить. Например, поджечь солому около кровати брата, чтобы отобрать у него мешок с мукой и салом, хотя он не отказывался делиться, а просто пытался растянуть еду, чтобы не голодать в ближайшее время. Еду, оставленную родителями, они съели очень быстро. Эта история открыла мне глаза на жестокие реалии, которые вынуждают людей совершать немыслимые поступки ради выживания. Книга стала для меня напоминанием о том, как важно сохранять человечность даже в самых трудных условиях.

Повесть для меня оказалась сложной. Думаю, что она точно адресована не детям, а взрослым, хотя в большей степени речь идет о мальчишках. Главное, что я в ней увидела, это то, что ВОЙНА КАЛЕЧИТ ВСЕХ!! И тех, кто воюет, и тех, кто в тылу, и даже животных, которые беззащитны перед людской глупостью и жестокостью. Нет, не всех! Есть те, кто хорошо устроился и во время войны и после. У кого в голодный 46 год на столе - колбаса, сыр, варенье... Хотя и они из людей превращаются в монстров, которые готовы наживаться на человеческом горе.

И, конечно, автор показал нам козу, как некий символ спасения. Но, увы, не всегда это спасение приходит со стороны, и иногда его просто нет. Эта повесть напоминает нам, что в жизни бывают моменты, когда спасение зависит только от нас самих. Важно не терять надежды и человеческое лицо, верить в свои силы, даже когда кажется, что выхода нет. Иной раз ведь бывает, что выхода действительно нет...И финал меня вовсе обескуражил... я так расстроилась((

Эта книга в очередной раз заставила меня задуматься о том, как глубоки раны, нанесенные войной, как война затрагивает каждую живую душу. Важно помнить, что такие рассказы не только о боли, но и об умении пережить эту боль, выживании и человеческой силе. Пусть эта повесть станет для нас всех напоминанием о необходимости стремиться к миру и взаимопониманию в любое время. Люди, война - это плохо всегда!

Господи.
Эта книга не детская, не легкая и не для чтения на ночь. Не позволяйте себя обмануть милым иллюстрациям. Она вас завлечет и перемелет в фарш.
Эта книга даже не "стекло", а удар под дых. И вот лежу я, ошеломленная, дышу тяжело, а впереди еще полночи, и однозначно не уснуть. Если коротко, то в начале ничего особенного: два свободолюбивых мальчика, один умный другой упрямый, отстаивают своё право быть детьми в сложное послевоенное время, а вот в конце оказывается, что такого права у них нет.
Фоном же моя бессонная ночь и неподъемная тяжесть в груди.

Взял эту книгу по рекомендации и немножко из-за того, что название уж очень прикольное, напоминает "В ожидании Годо". По формальным признакам книга совсем не моя: детская и советская.
Что же оказалось фактически?
Фактически книга очень сильная. Я бы за одну эту козу отдал две дюжины тех Годо! даже если у каждого из них была бы звёздочка во лбу.

Это абсолютно реальная история... ребёнка? Ну да, ребёнка, который в свои 14 лет уже настоящий человек. Очень похоже, что история такая действительно произошла в 1946 году где-то на просторах нашей страны.

Литературоведы, я думаю, найдут некоторые недостатки в этом произведении. Но я не литературовед, поэтому всё, чему не до конца поверил, отнесу к несовершенству своего собственного восприятия.
Хорошо помню, что абсолютное большинство советских (и не только) детских книг полны лжи и пропаганды, которые якобы требуются в воспитательных целях. Здесь нет ни того, ни другого. Если Дубровин и воспитывает читателя, то чистой правдой.
Жизнь у разных людей разная, и автор это честно показал. У одного конкретного 14-летнего Виктора жизнь вышла вот такая. Верю.
И я уверен, что правда есть самый эффективный инструмент воспитания, если, конечно, отличать воспитание от дрессировки и зомбирования.

Всё. Ничего больше писать не буду, достаточно.
Всем рекомендую независимо от возраста, пола и семейного положения.

=========

Обычно мне вполне хватает того, что автор пишет. Подробностями его биографии и прочими деталями редко интересуюсь. Есть одно исключение: Шекспир. По какой-то иррациональной причине мне интересно, что же это за Шекспир был такой. Про всех остальных считаю, что писатель тем и отличается от человека любой другой профессии, что рассказывает о себе своими текстами.
Однако эта книга произвела на меня такое впечатление, что решил узнать о Дубровине что-нибудь ещё.
Лучше бы я этого не делал. Результаты исследования вгоняют в тоску. Судя по всему, всё остальное его творчество представляет собой обычную ерунду, характерную для того времени.
Думаю, Дубровин написал бы ещё что-нибудь хорошее, если бы не умер в 1986, как раз тогда, когда стало можно.
Жаль, очень жаль. Я бы почитал что-нибудь похожее на "В ожидании козы".
Сильная вещь!

Повесть начинается, можно сказать, в дурашливом тоне. Название книги тоже ориентирует на то, что с этой книгой удастся посмеяться и отдохнуть (аннотации я не читаю), поэтому то, что автор описывает в последних главах, выбивает весь дух, как если со всего размаху да с запалом получить куда-то в область солнечного сплетения, когда ты уже расслабился и доверился, и ждать подвоха не приходится.

Ждите его. Не наступайте на мои грабли.

Итак, читателя помещают в послевоенное время, в семью, где мать едва справляется с двумя сыновьями - Витей и Вадом. Время тяжёлое, работа тяжёлая, о муже пришла похоронка - хоть совсем руки опускай, мелкие супостаты не слушаются, помогать отказываются и знай нервы изводят. Но вдруг отец оказывается жив. С первых дней возвращения он, человек старой закалки, хочет навести порядок в доме, где и крыша вот-вот протекать начнёт, и кур развести надо, и грядки прополоть... Но детям хочется играть, а не подчиняться не пойми откуда взявшемуся дяде, который только и делает, что приказывает - но авторитет-то нужно заслужить.

Начинается схватка не на жизнь, а на смерть, о баталиях которой читать было то смешно, то непонятно - неужели такое правда бывает? В итоге, я склонилась к мнению, что автор гиперболизирует события для усиления комического эффекта. Появление своеобразного Авеса Чивонани только укрепляло моё убеждение.

Но по-настоящему страшные сцены в конце книги, в которых один из героев предстаёт не простым смешным человечком, а каким-то дьявольским клоуном, история всей семьи и бедного Рекса просто не помещаются в рамки границ, которыми автор изначально очерчивает свою повесть: им здесь не место, они слишком жестоки для ограничения 12+.

Выходит эдакая Толстая тетрадь в миниатюре на русский манер -
беспощадный - потому что от этой книги, простодушно улыбающейся в раскрытых ладонях, не ждёшь, что она обожжёт, как кипяток.

Повесть оставляет после себя массу вопросов, главный из которых: "Чему автор хотел научить этой книгой?" Думаю, в этой истории ничего нельзя было бы изменить, даже если бы главный герой смог повернуть время вспять и вернуться в прошлое. Она обречена на такой конец с небольшими отклонениями от оригинального завершения.

И кто же тогда виноват? И как же тогда нужно поступать? И как же тогда быть ребёнком и как быть родителем?
Как сохранить душу в кровавых жерновах истории?

Я так и не могу найти ответов.

Феерический бред про двух малолетних долбо идиотов на фоне жизни послевоенных городка и деревни. И не менее странных родителей, оставивших детей (да еще таких!) одних в незнакомом месте на неопределённый срок.
Разумеется, всё закончилось печально.
Я так поняла, это автобиографичная повесть, но читается, как бред. Мне совершенно не понравились ни стиль подачи, пусть он и "от имени подростка", ни история, которая совершенно ничему не учит и пуста. Полна она только для одного человека - автора.
Про послевоенные тяготы и ужасы - увы не дотягивает, феерия "приключений" мальчиков всё затирает.
Очень жаль автора, который это всё перенёс.

Как же мне стало жаль, что эта замечательная повесть не попала ко мне в руки раньше.
Хотя, как говорится, лучше поздно, чем никогда.
Как-то пару дней назад наткнулась я на рецензию ola-bolshaya (спасибо большое). А т.к. я люблю советскую прозу, то желание прочитать оказалось вполне понятным.
Коротко о сюжете:
В одном небольшом городке проживает мать с двумя детьми. Старшему - 14, младшему (надеюсь, память меня не подвела)- 8 лет. Растут дети в полной свободе и с утра до вечера пропадают на улице, пока не приходит с фронта отец, которого все, в том числе и мать, считали погибшим. И тогда жизнь ребят круто меняется.
В книгу погружаешься с первых страниц и уже трудно оторваться, пока не перевернешь последнюю. Легкость повествования сразу же подкупает, но за этой кажущейся легкостью скрывается настоящая психлогическая драма, читая которую, надежда на счастливый и светлый конец начинает незамедлительно таять.

"Брат у тебя - нормальный ребенок. А ты - ненормальный ребенок. Ты рано состарился".
И это действительно так. Беззаботное детство кончилось.

Советую прочитать обязательно!

Под впечатлением, книга тронула до глубины души. Вот уж не ожидала, что эта книга окажется, как шкатулка с сюрпризом, а если точнее, то с двойным дном. Не знаю что меня удержало в финале от слез, наверное ступор.
В общем, странное получилось чувство, двоякое. Учитывая, что в первой части книги я заливалась от хохота, читая про проделки ребят. Родителей конечно было безмерно жаль, но я ничего не могла с собой поделать и каждый раз смеялась, когда братья воплощали свою маленькую месть. Честное слово, сама бы на месте отца растерялась. А уж Вад оказался еще тем крепким орешком, с ним было сладить труднее всего. Даже родной брат, с кем понимание, как могло было показаться, было полное и то недооценил всю силу его упрямства и принципиальности. Во второй части братьям придется хозяйствовать несколько дней одним, без родителей. Вот здесь то и начинается все самое страшное. Первым делом, конечно нужно пуститься во все тяжкие. А потом старшему брату придется повзрослеть и взглянуть на происходящее более рациональным взглядом, откинуть в сторону баловство. Но не все, к сожалению, разделяют его взгляды. В итоге все заканчивается трагично.

Закончив читать, я какое то время долго не могла прийти в себя. Концовка просто оглушила. Конечно я понимала, что под конец обязательно произойдут какие-нибудь неприятные вещи ибо к этому все неизбежно шло, но чтобы так.. Вот такие книги для меня самые страшные. Легла спать, пытаюсь заснуть, а передо мной так и встают образы. То Вад, на траве у дома, то Рекс с укором глядя вдаль застывшим взглядом. Ворочалась долго, такое сложно выкинуть из головы.
Обязательно возьму Евгения Дубровина на заметку и прочитаю что-нибудь еще из его произведений.

Доселе детские книги про войну и послевоенное время мне попадались совершенно другого плана: как посреди развороченной взрывами полянки синели уцелевшие васильки, как голодно, но дружно бегалось, как детство тонким лучиком пробивалось сквозь омерзительную кромешную стену беды. Здесь же забудьте про лучики, забудьте про васильки. Эта повесть страшна даже не конкретно военными ужасами - бомбежками, расстрелами, смертями. От нее прет просто каким-то мистическим животным необъяснимым страхом. Как будто, пока ты читаешь про череду проделок и последующих наказаний, где-то на заднем фоне все бродят и бродят босховские фигуры - в маске из-под противогаза, с заплаточным лицом, с мертвой собачьей головой. Больше же всего меня повергает в панику то, что это не какой-нибудь послевоенный роман Кэндзабуро (для него эти фигуры были бы впору), не некий латиноамериканский магреализм и не взрослая сказочка для непослушных - это позиционируется как реалистическая проза и изволь ее так и воспринимать, а не можется. Из-под истории о житье-бытье двух ребятишек, да мамки их, да батьки, вернувшегося из плена, да загостившегося дядьки сочится безумие, рванувшее в эпилоге не хуже какой мины. А хотели-то люди всего ничего - построить козу да завести дом.

Очень тяжелая книга, для которой у меня не нашлось оценки, потому что с одной стороны жизнь бывает гораздо страшнее любого фильма ужасов, любого триллера и абсурда, но, с другой стороны понравиться здесь может лишь, пожалуй необходимость поднимать отдельные темы, при том ,что авторский слог иногда непредсказуем. В сцене с завхозом в кустах мне показалось ,что это может обернуться сном или бредом старшего мальчишки, именно из-за нелепости происходящего. Книга о том, как человек пришел с войны и хотел налаженного быта и чувства семьи, преображение дома удивило даже пацанов, ну, то есть, надеялся человек на то, что рядом да ладом все будет и сыновья помощники тут же. Только вот детки оказались из клетки. Конченые дебилы, безмозглые отморозки и тупые твари. Да, это очень грубо, но как же мне хотелось их удавить во все время чтения. И это не базаровский нигилизм, не разумный эгоизм, это именно тупое и бессмысленное скотство, не в обиду скотине будь сказано. Вопрос в том, почему они такие нелюди, особенно младший можно, конечно было бы объяснить недоглядом матери, но, человеку манеры хорошие можно привить, а врожденную тупость никогда не исправить, удивительно как они во время войны и тяжелого тылового положения стали такими. Особенно удивляет старший, в четырнадцать лет и такой идиот, а младший со своей упертостью, достойной лучшего применения просто исходящий от злобы ко всему и вся недоумок. Хотя, другие персонажи дети и подростки не очень далеко от них ушли, особенно сосед, а девочки это вообще отдельная тема, но у них до такой степени не дошло, хотя за кадром можно предположить, что они тоже плохо кончили. Книга просто сочится человеческой мерзостью. Финал младшенького отморозка не огорчил, это надо же такое придумать лишь бы кому-то причинить вред из-за собственной злобы, буквально сдохнуть готовы. Отец братиков-акробатиков перегибал палку, спровоцированный ими, мать от бессилия металась, а сто сделаешь с такими непонятно, ни добром, ни силой не понимают. Идея о переезде не слишком, быть может, была хороша, но с такими детками везде проблем бы не оберешься. Вот это письмо, полученное старшеньким в финале ,как они переживали за отпрысков своих, как отец берег для них еду, вечный упрек ему. И урок на всю жизнь и бесконечный сон о тех, кто не вернулся. Интересно послужил ли он ему к благу, в любом случае такое не забыть. Безумно жаль собаку, очень жаль родителей главгадов и совсем не жаль последних. Особенно мелкого. А старшему теперь жить и помнить. Самое страшное зло для человечества - это сами люди.
Всяких книг читалось разных, но вот эту я жалею что прочитала. Надо было в игре выбрать другую. Сплошные человеческие нечистоты.

Война разбивает жизнь до и после. Дети - легко приспосабливаются к меняющимся обстоятельствам, а послевоенное время дарит новые интересы и ценности. Фонарик "Даймон", мины, тротил и прочее в том же духе - несметные богатства мальчишек того времени. И раннее психологическое взросление на фоне трудностей и проблем, и, как следствие, непростые детские характеры...

...в семью возвращается отец с войны, на которого еще в 1944-м пришла похоронка. У него подросли два сына - Виктор и Вадим, младший практически не помнит его. Между детьми и отцом начинается противостояние: дедовские приемы воспитания не имеют успеха. А тут еще объявляется дядя - Сева Иванович, Авес Чивонави, летчик, трижды горевший в самолете, чудом уцелевший и кожа которого скроена по кусочкам. Казалось бы, какое счастье в семье - и отец, и дядя вернулись из небытия! - ан, нет, все не так легко и просто бывает в жизни. Порой, беда маскируется под счастье....

Неожиданное развитие сюжета. Шок. Я так увлеклась, что, открыв книгу на бульваре на пару страничек, остановилась только, когда дочитала. Это повесть, заставляющая задуматься. Страшное было время, опасное. Эхо войны еще долго раздавалось в мирное время.