Зайчик и другие рассказы

Я очень рада, что благодаря популярности одноименной визуальной новеллы издательство решило выпустить несколько рассказов Дмитрия Мордаса в таком шикарном и красивом оформлении.

Но у меня вопрос к людям, которые ставят "Зайчику" низкие оценки: вы вообще в курсе, что из себя представляет жанр "рассказ"? Здесь не должно быть описаний каждой детали на миллион страниц... Я не понимаю претензий, по типу "слишком коротко" или "это краткий пересказ игры без подробностей". Во-первых, почитайте определение рассказа. Во-вторых, это не пересказ игры, а ее первоисточник. Ставить низкую оценку только потому что вы не знаете основ (или просто поленились узнать предысторию), ну как минимум странно.

Теперь к самому сборнику. Он довольно небольшой по объему и включает в себя три рассказа: "Зайчик", "Прикосновение" и "На холме". Все три рассказа пропитаны жуткой и мрачной атмосферой, но скорее в духе крипипаст, без особо смысла и подводных камней. Это то, то должно напугать в конкретный момент. Эти рассказы идеально подойдут для какого-то атмосферно вечера со страшилками у костра. Их не нужно анализировать, над ними не нужно сидеть и думать, нужно просто читать и погружаться в атмосферу. Причем основаны они на том, что мы встречаем повсеместно в реальной жизни: ну кто из нас не чувствовал себя некомфортно в лесу среди деревьев, где вокруг нет людей, а любой шорох вызывает неприятное чувство, что за тобой следят? Кто из нас не искал в свое время те самые проклятые картинки и видео в интернете? Кто из нас не боялся чудовищ за окном? Эти мотивы знакомы каждому из нас, оттого и нравятся.

Больше всего мне понравилась некая недосказанность в рассказах. Но если в "Прикосновении" и "На холме" она не вызвала особых вопросов, то в "Зайчике" мне действительно не хватило конкретики. В этом плане я согласна, что история вышла пустой, потому что хочется глубже погрузиться в нее и узнать почему Тошу невзлюбили в школе, что эта за существа такие и откуда они взялись, как в целом люди в этом поселке относятся к таким странным событиям? С удовольствием бы почитала полноценную книгу по "Зайчику".

Я прочитала данный..думаю рассказ ,после просмотра новеллы и скорее всего у меня были слишком завышенные ожидания , и в голове сложился совсем иной сюжет. Новелла (пока) более добрая ,при всей своей темноте ,более светлая и не такая пугающая. В ней раскрываются все образы и персонажи ,и конечно это воспринимается совсем иначе. Рассказ же безумно мрачный...он действительно нагнал на меня ужас ,особенно концовка , самое страшное ,это безусловно то ,что это дети...
Я не могу сказать что мне понравилось,но и то что это плохо ,я тоже сказать не могу , так как этот рассказ-база для новеллы которая просто потрясающая. Так что от меня твёрдая 3.5

Ставлю четвёрку за хорошую зимнюю атмосферу, которая держит в напряжении до самого конца, за хороший язык, который легко читается и не отталкивает. Визуально картина рисуется очень хорошо, взгляд нигде не спотыкается, да и в целом погружаешься в историю буквально с первых страниц. В общем говоря, автору хорошо удаётся затянуть читателя в свой мир и в свою историю.

Но вот что касается самой истории — тут спорно, конечно. В целом характеры главных героев раскрыты, но чего мне не хватило, так это хотя бы какого-нибудь объяснения, что это за звери и чего они хотят на самом деле. Как работает их иерархия и всё в таком духе. Хотя бы просто в двух словах, — и рассказ от этого только бы выиграл. Без объяснений и намёков это выглядит немного диковато и не так уж страшно. Но если говорить в целом, то удовольствие от рассказа я получила. Он довольно коротенький, читается буквально минут за пятнадцать, но тем не менее за это время ты проживаешь целую историю. В общем, сюда бы побольше деталей (в том числе и описаний, эмоций), — и вышел бы отличный хоррор.)

Если совсем кратко, то новелла будет намного интереснее к чтению, нежели чем этот сборник.

Один рассказ как полное повторение того, что было в новелле, одной из веток повествований. Без учета предстоящей финальной части, разумеется.

Второй рассказ и третий как отдельные истории. Менее интересные. Когда слушала третью, у меня вообще создалось впечатление, что я где-то это слышала на YouTube. Слишком банально? Да, пожалуй так.

Поставила шестерку, чисто за краткий пересказ новеллы в первой части, для тех, кому хочется освежить события новеллы - ну, возможно, стоит так сделать. Легче, конечно, просто прочитать заново новеллу, потому что сделана она намного качественнее и интереснее.

Так, на разок сборник. Выпал в аудиокнигах, бумажную версию бы не покупала.

Тот момент, когда визуальная новелла отправила множество людей читать книгу. И я не исключение. А говорят, что от компьютерных игр пользы нет)
Но вот впечатления смазанные от прочтения. Я ожидала полноценную книгу, а оказалось, что «Зайчик» - рассказ. И, видимо, чтобы было что издавать, добавили в книгу еще 2 рассказа.

Что могу выделить из плюсов:

• Читается быстро из-за размера и простого языка, в отличие от новеллы. В ней много перегруженности, будто авторы хотели выпендриться. А ужастики не должны быть слишком витиеватыми, чем проще, тем лучше.
• Задумка. Возможно, я не поняла, что хотел сказать автор, но я увидела ее так: главный герой – мальчик Антон – сталкивается со странными зверями, которые хотят, чтобы он убивал и приносил им мясо. Звери – всякие плохие соблазны типа наркотиков, сект и прочего, а Антон – школьник, который легко поддается влиянию и идет по кривой дорожке. Только подано все в виде полусказки. Но, может, тут был и другой смысл, что-то попроще.
• Хорошее оформление.
• Рассказ отличается от игры. Я бы сказала, что от него в игре сама задумка и начало. И это плюс, потому что чем дальше, тем в новелле все хуже, начала твориться какая-то дичь.

• Скупые диалоги. Читать что-то из разряда «Да? – Да – Нет? – Нет» неинтересно.
• Ощущение незавершенности. Я будто прочитала ознакомительный фрагмент.

• Картонные персонажи-болванки, сопереживания нет. Даже главный герой показался мне нераскрытым. Он практически сразу присоединяется к жутким зверям и вообще не рефлексирует по этому поводу.

Отдельно от всего хочу упомянуть открытую концовку. Автор решил не говорить, убьет ли Антон свою подругу Полину, чтобы принести «ужин» зверям, от этого становится жутко. Плюс за это и минус за то, что осталась незавершенность.

В целом, не могу сказать, что мне понравилось. Из рассказа можно было бы сделать полноценную отличную книгу, но увы. Игра завершит историю. А сама книга будет хороша в качестве подарка для фанатов.