
Ваша оценкаРецензии
Aminika8 февраля 2026 г.Читать далееКнига оказалась тем самым сборником, который читаешь за один подход, получаешь неплохой сюжет и небольшую порцию адреналина.
Начинаем с уже известного “Зайчика”. Переезд в деревенскую глушь, новая школа, злобные взгляды – именно с этим сталкивается Антон, главный герой первого рассказа. Но затем в эту бытовую реальность начинает просачиваться что-то дикое, злое и неправильное. В поселке начинает пропадать дети, а сам Антон начинает замечать под окнами своего дома странных людей в масках диких животных.
С этим рассказом я была знакома уже очень давно. Когда он был впервые опубликован, а я начинала познавать мир аудиокниг. Конечно, из тех воспоминаний касательно сюжета мало что осталось, но помню ощущение чего-то необычного и жуткого.
Сейчас же я получила удовольствие вновь познакомиться с сюжетом, да и атмосферные черно-белые иллюстрации добавляют свой шарм рассказу. Жаль, что история такая короткая. Я бы с удовольствием почитала более подробную версию происходящего. Возможно, стоит попробовать залететь в одноименную игру, основанную на событиях рассказа?
Следующие два рассказа я читала впервые. “На холме” – рассказ про любопытство, которое заводит не туда. Молодая пара натыкается на странное место в лесу. На деревьях развешаны куртки, которые поразительно напоминает подвешенных людей, а в земле находится расщелина, из которой доносятся странные звуки. Стоит бежать из этого места, но получится ли?
Рассказ цепляет своей обыденностью. А мало ли что там скрывается в темном лесу? Не хотела бы я попасть в такое место.
И финальный рассказ “Прикосновение” – просто дань всем искателям крипипаст. Не могу сказать, что я археолог по поиску жути в интернете. Но все-таки несколько историй возникают в голове, когда слышишь это слово – “крипипаста”.
В самом рассказе тема запретного видео подана очень хорошо. Жутко и без лишнего пафоса. Атмосфера нагнетается постепенно и осознание происходящего накатывает липким ужасом. Финал получился именно таким, каким должен быть.
От сборника остались приятные впечатления. У автора хорошо удалось поработать с атмосферой, страхом и ощущением небезопасного мира. Думаю, для любителей жутеньких историй в малых формах сборник станет неплохой находкой
1143
Lira-_-26 августа 2024 г.Случай, когда адаптация лучше первоисточника
Читать далееУдивительно, насколько этот сборник бестолковый. Ни один из трёх рассказов меня не зацепил.
"Зайчик" обладает определенной долей популярности из-за одноимённой визуальной новеллы. Зная то, как реализована идея в игре, грустно смотреть на первоисточник. Рассказ выглядит плоско и неинтересно. Антон не раскрывается от слова совсем. Он ничем особо не выделяется, отношения с окружением не расписаны. Остальные герои напоминают заскриптованных NPC: выскакивают в нужный момент, выполняют сценарий и исчезают. Из-за такой невыразительности и атмосфера ужаса и мистики не чувствуется. Я расстроена.
"На холме" и "Прикосновение" не менее тоскливые истории. Они будто взяты с сайта со страшилками не самого лучшего качества. У автора не получилось создать нужное для страшных историй напряжение, поэтому и воспринимаются настолько плохо. Нет в них какой-то изюминки, которая наведёт жути и заставит прогрузиться в повествование. И дело даже не в объёме текста, есть страшные истории из нескольких абзацев, которые могут и мурашки, и даже слёзы вызвать.
Из плюсов, сборник читается очень легко и быстро. Если сесть и задаться целью, можно за полтора часа осилить. Мне понравилось оформление. Обложка и иллюстрации внутри текста цепляют взгляд.
Возможно, если бы не такая популярность у визуальной новеллы, то и эту книгу я бы восприняла более нейтрально. Но итоге я только расстроилась и разочаровалась.11228
elipru29 июля 2023 г.Мир затерянного поселка, мрачного леса и людей-зверей
Читать далееКак и многие здесь, на рассказ я вышла через новеллу, поэтому не могла не сравнивать. Но сначала постараюсь абстрагировать от новеллы и поговорить только о рассказе.
Антон с родителями и младшей сестрой переезжает в глухой поселок. Вот просто представьте себе эту ситуацию. Твоё новое жилище - старый дом около мрачного леса. В школе хулиганы и задиры не дают продохнуть. Между школой и домом - белизна и холод. И ты заперт в этом изолированном мире, где все непривычно и дико. А ты самый обычный тихий мальчик в очках. Антон очень хочет вырваться из этого замкнутого круга. Найти своё место в этом жестоком мире, свою тихую гавань. Чтобы кто-то шагнул ему навстречу и протянул руку. Что ж, иногда желания сбываются…
В жизни Антона появляются ребята в звериных масках. Они такие веселые, волшебные и считают его «своим». И мальчик радостно делает шаг навстречу, не подозревая, что за всё это веселье и магию нужно платить кровью. Или своей, или чужой…
Рассказ совсем небольшой, написан простым языком (в отличии от новеллы). И пугает он не жуткими или мерзкими описаниями, не попытками выстроить гнетущую атмосферу, а самой своей сюжетной сутью. Происходящее можно воспринимать двояко. Я хочу рассмотреть оба варианта.
Первый путь – фольклорный. В компании животных есть тот, кто стоит особняком – козёл. В тексте это хорошо видно:
«— Мы ветер, — ответил Козел. — Летаем туда-сюда, обрываем листья.»
«Снова оказавшись на земле, он увидел, что звери кувыркаются в снегу, прыгают, борются и пляшут, и лишь один, Козел, сидит скрестив ноги и играет на флейте.»
«Звери с воем бросились к мешку, они толкались, рычали, лезли мордами внутрь и жрали мясо. Только Козел не ел, он все так же сидел, скрестив ноги в снегу, и смотрел вдаль на поля, казавшиеся теперь бескрайним белым морем.
— А вы почему не едите? — спросил Антон, с трудом подбирая слова.
— Почему же? Мы едим. Мы всегда едим.»Козел очевидно главный и находится над остальными. Он и будущее видит, и мысли читает. И вообще образ черного козла с флейтой очень знаковый. Например, согласно легендам, на шабаш ведьм в облике гигантского черного козла является сам Сатана. Есть еще один козлоногий, который любит играть на флейте – древнегреческий бог Пан, тоже любитель шумных хороводов.
У меня в голове сложилась такая картинка. Козёл – это некий дух зимнего Леса, который привлекает в свою свиту людей, делая их зверьми через маски. Надев маску, ты сливаешься с ней и теряешь человеческую сущность. И начинаешь чувствовать голод. Вот только это не твой голод, а Леса. Козлу не нужно есть самому, он ест через свою свиту, которую, как я понимаю, он обновляет каждую зимую. Ведь именно зима – голодное время в природе. Люди меняются, маски остаются. Вкусив угощение Антон фактически заключил сделку с лесным дьяволом, сам того не осознавая. А задний ход дать уже не получится.
Второй путь прочтения – метафора. Здесь все не менее интересно. За образом зверят могут прятаться и наркотики, и подростковые группировки из неблагоприятных районов, и даже секты. Для всех, кто по ту сторону морали (и закона) одинокий забитый человек – лакомый кусочек. Тебе пообещают кайф, легкую жизнь, признание, товарищество и много других хороших и приятных вещей, но платить за это придется своей свободой. Потому что придется жить по чужим правилам, часто жестоким и беспощадным.
Мне рассказ понравился. И как страшилка, и как история одинокого ребенка, который пошел по кривой дорожке. Образы получились у автора яркими, колоритными и пугающими, не удивлена, что из рассказа решили создать новеллу.Что касается новеллы, то, конечно, различия есть. Рассказ написан более простым языком, и это плюс. В новелле предложения порой слишком перегруженные, а сравнения – витиеватые. Все-таки страшилки должны быть чуточку проще, ведь страх – эмоция быстрая. Зверят стало меньше, взаимодействие с ними другое. Но вот что мне точно понравилось в новелле больше, так это Рома. Там он не просто подпевала на фоне, а проработанный персонаж, что пошло на пользу сюжету, добавив больше взаимоотношений и конфликтов в произведение.
В любом случае, спасибо Дмитрию за этот небольшой рассказ! Было интересно и жутко погрузиться в этот холодный мир затерянного поселка, мрачного леса и людей-зверей.
113,5K
sonyaeagle10 января 2023 г.А новелла, ведь, действительно лучше...
Как и большинство читателей, думаю, я узнала о книге из-за одноимённой визуальной новеллы. Эпизоды в ней выходят редко, вот и решила прочитать книгу, несмотря на много негативных отзывов. Рассказ небольшой, но это, как раз, и минус: не успеваешь влиться в атмосферу произведения, проникнуться симпатией к персонажам, узнать их характер. «Звери» берутся из ниоткуда, многое не объясняется, из-за чего ощущение от всего рассказа, как от бреда шизофреника. Пропажи в детей не воспринимаются чем-то пугающим, так как о них говорится невзначай, да и узнать поближе нам их тоже не удаётся. Если рассматривать сие произведение, как самостоятельное и не оглядываться на новеллу, впечатление остается то же.Моё мнение такое: если Вы пришли сюда после игры в надежде узнать сюжет будущих эпизодов или же скрасить свое ожидание того же продолжения, лучше почитайте фанфики. От них удовольствие от прочтения Вы получите больше.Читать далее116,1K
Byzenish11 марта 2021 г.Ели мясо мужики...
Как там у классика? Мораль сей басни такова...
Так вот, лично для меня в этой сказке нет никакой морали, никакого второго дна или повода для размышлений.
Нет, страшно мне не было, ничуть. А вот неприятный осадок после прослушивания "Зайчика" остался, ощущение брезгливости что-ли. Я так и не поняла, к чему и для чего нужна эта бессмысленная жестокая извращенная фантазия.1113,9K
Kisian25 августа 2015 г.Читать далееЗнаете, случайно наткнувшись на аудиокнигу, я понятия не имела кто такой Дмитрий Мордас. Более того я не люблю аудиокниги, но обложка..... Как меня покарила обложка. И поэтому решила рискнуть. И не пожалела. Вроде бы все так клишированно. Как будто смотришь новый фильм ужасов типа "Астрала" или "Окулуса". Семья переезжает в новый дом, не понятно по какой причине. Этот дом находится в лесу. Поблизости нет соседей, а деревья вокруг строения выглядят жутко.
Так вот семья из четырех человек - это мама и папа и их дети маленькая Оленька и главный герой Антоша. И вроде бы начинает казаться, что сейчас появятся какие-то призраки в доме или проклятое зеркало, но не тут-то было. Мордас решает удивит своих читателей. Он создает духов. Таких непонятных существ, которые живут среди деревьев только зимой, а с наступлением весны как будто исчезают, погибают. Но в следующую зимнею пору снова возрождаются. Они танцуют дикие танцы, резвятся и любят угощения, которое каждый по очереди должен принести(Как они ели это так называемое угощение вызывает отвращение) Не хочу спойлерить, но этим существам приглянулся Антоша и вокруг этого факта и закручивается сюжет. Мы наблюдаем как робкий мальчик превращается в жестокого, готового на убийство человека. И в последний момент кажется, что он уже перестает быть человечным. Кажется....
Все описано так живо. Так интересно и не банально. Все настолько непредсказуемо. Каждая строчка, каждое действие героя было неуловимым. Я поражена этой книгой. Она не оставляла меня за весь тот час, что я погружалась в нее. А потом я долго не могла забыть ее. Неповторимая, чарующая, нереальная, пугающая и просто очень вкусная. Я бы прочитала продолжение, хотя эта книга в нем и не нуждается. Но хотелось бы узнать что случилось с бедной Оленькой и ее родителями, хотелось бы узнать как живет Антоша, хотелось бы просто еще раз погрузится в эту атмосферу.
P.S. Вот она эта обложка. Я готова обыскать весь интернет, чтобы купить эту книгу.117,1K
Snejinochi892 апреля 2024 г.Очень достойный сборник хоррор рассказов от нашего автора.
Читать далееМне понравились три новеллы, сейчас подробно расскажу о каждой.
Зайчик
вначале 20-го года если не ошибаюсь я познакомилась с этой новеллой когда смотрела прохождение Куплинова. И мне зашло, когда узнала что будет книга загорелась желанием ее прочесть и вот она у меня в руках.
Я прочла залпом все три рассказа примерно за 2,5- 3 часа. Мне очень понравилось зайчик как рассказ вполне отдельное и достойное внимание произведение. но новелла раскрывает его с другой стороны.и Хтонь в новелле пугает даже больше чем в рассказе, но концовка рассказа настолько неожиданна что очень порадовала и удивила.На Холме.
Тоже достойна внимания, но не столько цепляет как первый и третий рассказ. здесь нам показана пара муж и жена что отправились в лес и нашли слишком странный холм что больше напоминал Урочище( вспомнила Гжендовича). И он их просто не отпустил) Точнее отпустил жену но не мужа.Прикосновение
Тоже очень понравилась мне чем-то напоминал геймер бвл такой сериал где пройдя игру геймеры обретали способности персонажей и начинали выполнять задание для спец служб а еще очень крик напоминает и хоррор про девушку из колодца только здесь проклятый бы ролик доводил детей до самоубийства как та проклятая кассета. Сюжет очень напомнил этот фильм, но в тоже время есть у нгео некая своя изюминка. так что советую сборник читать всем любителям пощекотать себе нервы.10190
marysyadiaz26 марта 2024 г.В ПОИСКАХ СМЫСЛА
Попытка Дмитрия Мордаса создать мрачную и захватывающую историю в рассказе «Зайчик» оставила меня равнодушной, что отражается в оценке 2 из 5. Несмотря на обещание интригующего сюжета и вовлечения в мистический мир, язык повествования кажется монотонным и не способен зацепить читателя с первых строк. Сюжет, хоть и обещает занурение в глубокие и темные уголки человеческой психики, в конечном итоге оставляет больше вопросов, чем дает ответов, особенно касательно природы загадочных зверей, встреченных главным героем.Читать далее
Отсутствие развития и объяснения ключевых элементов сюжета, таких как происхождение и мотивации зверей в лесу, делает историю скорее набором случайных событий, чем законченным рассказом. Это оставляет чувство незавершенности и неудовлетворенности после чтения. Может быть, проблема заключается в моем восприятии или в том, что этот жанр и стиль автора просто не для меня.
Я понимаю, что каждое произведение находит своего читателя, и что моё мнение – лишь одно из множества. Возможно, другие найдут в «Зайчике» глубину и красоту, которые мне не удалось разглядеть. Но с моей точки зрения, рассказ не смог достичь той эмоциональной глубины и сложности сюжета, которые я ожидала, оставив впечатление поверхностного и не полностью реализованного повествования.
Возможно, моя критика звучит слишком сурово, и я признаю, что создание мистической атмосферы и погружение в неё читателя – задача не из легких. Тем не менее, для меня как читателя важно, чтобы текст вызывал живые эмоции и стимулировал мысль, чего я, к сожалению, не нашла в «Зайчике». Это опыт, который я, скорее всего, не захочу повторять, предпочтя искать вдохновение в других произведениях и у других авторов, более близких моим литературным предпочтениям. Про другие рассказы из сборника такое же впечатление.
Но, несмотря на мою личную реакцию на рассказ, я признаю, что для младшей аудитории «Зайчик» может оказаться именно тем произведением, которое увлечет их и предоставит пищу для размышлений.10187
EvgenySokarev13 ноября 2022 г.Не читайте - лучше поиграйте в одноименную игру
Читать далееНасколько хороша визуальная новелла, настолько же плох рассказ: сухой невнятный текст, по сравнению с поэтическим слогом новеллы, скучные картонные персонажи, вместо живых и интересных игровых (вдобавок больше половины отсутствует), а про повороты сюжета я вообще молчу...
Авторам игры удалось сделать шедевр, выжив из 3 эпизодов больше эмоций, чем Дмитрию из всего рассказа. Но судя по многочисленным отзывам людей, хлынувших читать оригинал в ожидании новых эпизодов, это заметил не только я.
Вяло, скучно, посредственно. Лучше один раз увидеть игру, чем когда-либо читать это...
104,3K
NagiNice25 октября 2025 г.Зайчик и его странные спутники
Читать далееСборник состоит из трех небольших рассказов: Зайчик, На холме и Прикосновение.
"Зайчик" – гвоздь программы и самое сильное произведение в этом сборнике. Тут тебе и атмосфера зимнего леса, и деревенская жуть, и дети в масках, танцующие под флейту.
Многие сравнивают этот рассказ с "Пятью ночами с Фредди" или квадроберами, но говорят, что наш "Зайчик" пострашнее будет. Недосказанность в конце, конечно, немного напрягает – то ли духи леса, то ли у пацана крыша поехала. Но, по крайней мере, интересно, и даже игру по нему сделали.
"На холме" – это попытка в Лавкрафта и По, но не очень удачная. Пара молодожёнов, странный холм, голоса, распятая куртка... Звучит как начало чего-то крутого, но по факту – скучно и нелепо. Вместо тревоги – смех, вместо развязки – разочарование. Типа, пошли, что-то увидели, испугались, убежали. Всё.
"Прикосновение" – это вообще "Звонок" на минималках, только ещё глупее. Видео, которое нельзя смотреть три раза, иначе погибнешь. И герои, которые, зная это, всё равно смотрят его по три раза! Сюжет пресный, беззубый, и ты сидишь наблюдаешь за глупостью персонажей. Прочитал и забыл, как плохой сон.
Общий вывод: Сборник получился очень неровным. "Зайчик" – да, цепляет, создает атмосферу и оставляет после себя вопросы. Остальные два рассказа – это, по сути, наполнитель, который только портит впечатление((996