Таня Гроттер и болтливый сфинкс

Я не могу сказать, что конкретно эта книга мне понравилась на все эти пять звезд. Это скорее общая оценка целой серии.
Емца я начала читать, когда мне было где-то лет 11. Пятый или шестой класс. Тогда это казалось мне отличной альтернативой Гарри Поттеру, которого надо было ждать бесконечно долго. Были даже периоды, когда я яростно отрицала всякой сходство этих двух серий. Сходство, конечно, есть, особенно первые книги, но все же несомненный русский дух и фантазия автора это сходство в конце концов убили.
Этот мир мне несколько поднадоел году эдак в 2008. Не то чтобы было неинтересно, просто нашлись интересы поинтереснее)))
И вот, последние месяца два я представляю из себя какое-то прокрастинируещее существо, которому ничего не хочется, не нравится, и все заранее скучно. Так я впала в период "перечитать и пересмотреть все старье". И так я наткнулась на Емца. Оказалось, что не дочитала я всего лишь одну-единственную, последнюю книгу серии. Было жалко, что я так все бросила, и я понеслась перечитывать все книги, начиная с "Магического контрабаса".
Емец все ж странное существо. Иногда ты читаешь и думаешь: блин, какой же он все-таки умный чувак! А потом натыкаешься на какую-нибудь откровенную глупость, и впечатление портится. Хотя глупостей у него не очень много.
Но больше всего мне нравится то, с какой легкостью он создал столько невероятнейших колоритных персонажей. Я их всех люблю. И вампирюгу дядю Германа, и необъятную тетю Нинель (чуть не написала тетю Петунью - Поттера я сейчас тоже перечитываю), и порождение их любви - Пипенцию, и неугомонного Ягунчика, а совершенно неподражаемую Гробку я просто обожаю: что ни фраза - то в цитатник! Разве что Гроттерша под конец начала бесить своими постоянными метаниями между своими мужиками. Вот так и хочется сказать словами Склеповой: ни рожи, ни кожи, а мужики как мухи на варенье слетаются! Прям секс-символ Тибидохса!
Но забьем на Таньку. Емец на самом деле очень хорошо показал взрослеющую толпу людей. Мелкие обиды и "типа-ненависть" в детстве и постепенное смирение с миром и окружающими по мере взросления. Гротескно, конечно, показывал, но Емец вообще любит все гиперболизировать.
И вот даже не знаю, радует это меня или нет. Потому что начинала-то я читать все это в 11 лет, а сейчас сама такая же кобылушка. Вот эта глава со свадьбой Гробыни, точнее уже Ани, она меня прямо-таки убила. Как будто молнией сверкнула мысль: а детство-то закончилось! Не то чтобы я раньше не понимала этого, просто, прочитав все книги этой серии разом, очень ярко видишь контраст между детьми и уже не детьми (потому взрослой я не могу назвать ни себя, ни персонажей книг). И грустно как-то становится. Но это все лирика...
Жутко меня бесило это разделение на светлых и темных магов. Принципиальное такое разделение. И ведь бред это все! Это как разделить людей на злых и добрых. Только вот это только в фильмах и книгах люди бывают стопроцентно злые или добрые. На самом-то деле они (мы, то есть) обычные. И добрые поступки делаем, и иногда пакостим кому-нибудь, может быть, не желая этого,а в основном просто живем и пытаемся казаться хорошими. Так и маги! Светленькие-то не гнушаются пользоваться красными искрами, но это не делает их сразу же темными. Да и темные иногда подушевнее будут. И вот только в самом конце прозвучала такая фраза:

И вот тут я уже согласна с автором.

А вообще читать эти книги было уже не так весело и захватывающе, как лет 6 назад. Интересно, местами даже очень, но вот те же драконбольные матчи я смело пропускала, да и не только их. Но как бы то ни было, книги хороши. Я не жалею, что потратила на них не только кучу времени, но и в свое время кучу денег.))) Я уже вряд ли когда-нибудь возьмусь за эту историю снова, может, оттого так грустно было читать последние страницы книги. Все же немаленькая часть моей жизни. Огромная часть жизни когда-то любимых персонажей. И с ними действительно сложно прощаться. Потому что, как я говорила, каждый из них невозможная индивидуальность, ставшая неким другом или надоедливым соседом.
Невероятную работу проделал Емец. И кто бы что ни говорил, а он действительно хорош в своем жанре. И спасибо ему за это огромное!

Вот и закончилась моя Ностальгия... Эту книгу я читала, наверное, лет 7-8 назад. И вообще, всю Таньку. Я долго взвешивала свое решение, стоит ли перечитывать и рисковать испортить то яркое, детское, сочное впечатление от первого знакомства. Стоит! Не пожалела ни минуты. 5 книг пролетели как одна. Емец безвозрастной и бессмертный. Первую его книгу, "Звёздный странник", мне подсунула библиотекарша еще в третьем классе, в ответ на мой пытливый вопрос "а что мне почитать?". А потом - Таня Гроттер, чуть позже - Буслаев, сейчас - ШНыр, новую книгу которого я жду и обязательно прочитаю. Я выросла на волшебных книгах Емца. Он один из первых авторов, который взял меня за руку и повёл за собой. Его задорная терпкая манера письма раз за разом отражается в моих собственных фанфиках, я цитирую его фразы и использую его философию. Емец во многом сформировал мой читательский вкус, я полюбила космические приключения и магию; яркое, образное, лёгкое повествование, которое ищу у других авторов. Поэтому для меня Емец всегда ассоциируется с тёплыми воспоминаниями о детстве.

А книга - отличная. И тогда, и сейчас. Немного грустная тем, что последняя. Тем, что приходится прощаться. Но я считаю, что это достойное окончание серии. Таня, метающаяся между жалостью и любовью, наконец-то сделала правильный выбор. Она здорово выросла и помудрела за последние несколько книг. Но ведь так и должно быть, верно? Но даже несмотря на то, что в последних книгах Емец описывает уже взрослые отношения взрослых людей, история остается светлой и лёгкой. Если сравнивать с сагой о Гарри Поттере, то каждая книга про мальчика-который-выжил, получалась всё мрачнее и мрачнее, пока все не окончилось масштабнейшей военной сценой с множеством смертей, разрушенных зданий и жизней. Хотя там хэппи-энд тоже присутствовал.

Не знаю, чего еще добавить. Может, я пристрастна, или на мою оценку влияют первичные впечатления, но это замечательная книга, которая легко прочиталась и оставила после себя грустновато-сладкое послевкусие.
Никогда не поздно вернуться в Сказку

Вот и прочитана предпоследняя книга цикла, который я не могу закончить уже несколько лет. Сейчас читаю на голом энтузиазме и из последних сил. Немудрено, ведь такой скоростной темп многих может выжать досуха.
⠀⠀
Уже сложно делать фото, писать какой-то отзыв, но дожму, ведь осталось совсем немного.
⠀⠀
«Болтливый сфинкс» приятно удивил тем, что наконец-то закончилась некая волокита в одной из главных сюжетных линий, которая тянулась весьма долгое время. Стоило этого ожидать.
⠀⠀
Герои хоть уже и совсем не те, что были прежде, но намеки на их безумные деньки ещё остались и лишь это подбадривало читательский интерес.
⠀⠀
Уже нет каких-то залихватских приключений, которые мотивировали к быстрому чтению истории. Не осталось почти ничего.
⠀⠀
Повествование и сюжет у самого потолка и, на мой взгляд, стоило закончить цикл гораздо раньше.

Ну что сказать, детки выросли, перевлюблялись, переженились и скоро дело дойдет до детей, а то и внуков. На мой взгляд Емец уже по иссяк и потерял тот задор и запал с которым начинал писать эту серию, ибо в этой книге я не нашла того, что так радовало меня в первых книгах серии. В ней больше нет жизни, только высосанное из пальца продолжение.

Таня снова не может определить, кому же в итоге отдать свое сердце. Ванька, милый до скрипа в зубах Ванька тоже начал раздражать. Своей добротой, своей жертвенностью. Лучше бы взял контрабас, огрел Таньку по голове, погрузил на дракона и увез в свою глухомань, пока та не пришла в себя. И не было бы 13-й книги вообще).

Но все-таки не могу не заметить, что в книгах Емца был и есть некий шарм. Житейская мудрость, замаскированная под шуточки. В общем книга для детей и не только.

Если детская книга - просто форма для того, что автору нужно сказать, только те, кто хочет услышать его, читают и перечитывают ее в любом возрасте. И я готов утверждать, что книга для телей, которая нравится только детям, - плохая книга. Хорошие - хороши для всех. Вальс, который приносит радость лишь танцорам, - плохой вальс. (с) Клайв С. Льюис

Да, я прочитала все книги ТГ, но мне лень их все сюда добавлять ^^
Я очень люблю этого автора за то, что он умеет ненавязчиво доносит умные мысли. Или не умные, но важные. Какие-то такие, которые ты вроде бы знал, но никогда не формулировал. Спасибо за это)

Эта цитата как эпиграф к одной из глав показалась мне знаковой. Серия про Таню Гроттер была буквально "проглочена" мною в детстве, и последние книги, в том числе и "Таня Гроттер и болтливый сфинкс" читались уже по диагонали, потому практически не запомнились и впечатления оставили смазанные.
И вот мне двадцать, не шибко взрослость, но уже и не детство. От скуки потянуло перечитать любимую книгу из серии про Таню "Колодец Посейдона", а потом и "Болтливого сфинкса".
Меня поразило, насколько отличается мое детско-подростковое восприятие этих книг от нынешнего. В некотором роде я разочарована.
Любовь к персонажам осталась - практически ко всем, кроме, как ни странно, преподавательского состава и главной героини. По моему мнению, лучше всего "проработан" автором Ванька, который и вызывает наибольшую симпатию. К его ощущению мира и ощущению себя в этом мире хочется стремиться. Для него все просто, он и без волшебных артефактов, позволяющих видеть суть, ее видит. Он поступает честно и правильно - не идет на сделки с совестью, с "душевной" ленью, не увиливает, не дает себе послаблений. Он не просто "хороший парень", как Ягун, он большее. Есть правда, есть совесть - они и задают направления Ванькиным поступкам. Возможно, Ваньку я додумала и он мне близок. Я люблю этого персонажа, потому мне кажется, что автор допускал в его поведении ляпы, которые не сочетались с человеческими качествами и принципами, которыми автор его наделил, и выглядели как одна перевернутая кафельная плитка на стене из одинаковых плиток (не знаю даже, как по-другому выразиться).
Было здорово наблюдать за Глебом. Ломкая личность, доламывание и становление которой нам показали обрывочно и слишком кратко. А это стоило бы показать полнее.
Понравились образы Гробыни и Пенелопы. Харизматичные девушки получились.
Об образе Тани сказать толком нечего. Потому что образ показался картонкой, местами проглядывала Мэри-Сью. Неинтересная не блещущая умом барышня, о ней даже мнение не из чего складывать - заплатка на заплатке. Метания между тремя парнями показались наигранным и дурацким ходом, глуповато выглядели рассуждения Тани.
Отдельно хочется сказать о рассуждениях персонажей в целом... Образы автор сумел создать (скорее, за счет прямого "Вася такой-то и такой-то, и поступает всегда так-то и так-то", нежели за счет демонстрации читателю Васи как человека), но вот с рассуждениями и монологами-диалогами вышло, пардон, хреново. Начиная с того, что рассуждения, в общем-то, не особо блещут интеллектом и глубиной (бывают и хорошие, и очень хорошие моменты - но их мало), и заканчивая тем, что скорее всего это мысли самого автора (едва ли автор плотно изучал философию и психологию, да и вообще...), приписанные всем персонажам. Рассуждения и монологи-реплики всех персонажей выглядят одинаково. Гломов ли, Медузия ли - плевать. Одинаково.
Еще один серьезный недостаток что "Тани", что "Буслаева" - юморок. Даже если персонаж серьезный или ему показано быть драматическим, шутеечки за триста - образ его мыслей и слов.
Шутеечками испорчены все персонажи. Мне кажется, что те же Сарданапал, Медузия и Глеб не должны выражать свои мысли в той же шутовской (иначе и не скажешь) манере, что и Ягун. Да и вообще - все персонажи серии книг не могут выражать свои одинаковые (зачеркнуть) мысли в одинаковой манере - это просто нелепо. Особо повеселил Гуня Гломов, который в противоречие к своему описанному автором образу выдает длинные фразы, блещущие теми же шутовскими эпитетами и трехэтажными сравнениями. К чему это вообще? Зачем? Нет молчаливых персонажей, нет серьезных, нет драматических. Шутеечки добрались до каждого. В плюс к этому - отсутствие реалистичности в диалогах. Никто в реальности так не разговаривает.
Сюжеты и их развитие так же удручают. В "Посейдоне" практически не раскрыто, как ученики обходились без преподавателей - самое интересное как раз. В "Сфинксе" сфинкс - всего лишь костыль "сюжета". Отдельно хочется сказать, что истории большинства взрослых, развилки их судеб в "Посейдоне" либо банальные, либо нелепые.
Чтобы высказать свое мнение об идеях добра и зла у автора мне пришлось бы прочесть всю серию книг заново и вдумчиво, и потратить какое-то время на анализ. Этого я делать не буду. Посему закругляюсь.
Забавно в плохом смысле смотрится образ Запада у Емца. Так же забавно выглядит красиво завуалированный призыв ехать из городов в глушь в конце книги... Впрочем, это все - мировоззрение автора, и его взгляды я критиковать не буду.
В общем-то, для чтения в детском и подростковом возрасте и прививания ребенку любви к чтению - годно. Но, судя по выбранной автором цитате, его книги относятся к плохим.

Ставлю тройку. Больше не стоит.

Никогда бы не подумала, что меня может затянуть эта история. То, что начиналось как пошлый плагиат на Гарри Поттера, постепенно стало вполне терпимым подростковым фэнтези-детективом а-ля Дарья Донцова. А к концу серии - интересным, оригинальным и имеющим право на существование миром! Таким, что книги Дмитрия Емца читала я во время еды, во чистки зубов, во время работы и езды в маршрутке, на ходу и вместо сна. Именно ВМЕСТО.

Печально только одно: Таня - существо вечно метущееся и болезненно нерешительное. Она так и не смогла сделать выбор между стабильным понятным Ванькой и роковым загадочным Глебом. Ровное согревающее пламя Валялкина или испепеляющие молнии Бейбарсова? Таня склонялась то к одному, то к другому. Такое ощущение, что и сам Емец не мог сделать выбор за свою героиню, не мог понять, с кем ей все-таки будет лучше? И постоянно вводил читателей в заблуждение, чередуя разочарования Тани в двух своих любовях с моментами радостного прозрения о каждом из них.

Таня так и не смогла сама сделать выбор. И Емец не смог. Для этого понадобился волшебный предмет, который сам все за всех решил. Если бы не чудесные цветы многоглазки - Таня так и не решилась бы бросить все и отправиться в глушь, к лешакам, на край света за недалеким, но добрым Ванькой. Но это нельзя считать осознанным выбором. Как по мне - это очередной дурман.
Емец сделал этот сюжетный ход, чтобы хоть как-то оправдать нелепость своих и Таниных действий. Мол, ничего не могу поделать, против судьбы не попрешь. Придется бросить аспирантуру, отказаться от прежней жизни и драконбола, навек забыть о трепетной страсти к Бейбарсову и заживо похоронить себя в лесах Сибири с лишенным магического дара Валялкиным. Почему бы и нет, правда?

Я не понимаю этого и немного разочарована. Я бы выбрала Бейбарсова. Лучше с ним гореть, чем с Валялкиным медленно чахнуть. Аминь!

Что тут сказать, когда прочтешь 14 книг (!!!) из одной серии, просто невозможно взять и забыть ее персонажей. Слишком уж запечатлились они в моей памяти. Одно скажу точно: я очень рада, что нашла еще одну замечательную детскую историю, которую можно читать с 10-12 лет и до самой глубокой старости.

Признаться, я даже всплакнула в конце, хотя вроде бы все хорошо, и даже нет смертей, как это обычно бывает в заключительной книге. У Емца вообще нет смертей, ему куда важнее было показать дружбу и любовь. Препятствия возникают и в этой серии, проверка на прочность и все в том же роде, но все живы и здоровы.

Если уж говорить о персонажах напоследок, то я очень рада за спокойствие и любовь в парах Гробыня (ох, простите, Аня)/Гуня и Баб-Ягун/Катя. Особенная благодарность Баб-Ягуну и Гробыне - вот уж кто радовал нас своими шуточками на протяжение всех книг.

И все таки Таня осталась с Ваней, который...лишился магии! Просто совершенно неожиданный поворот. Но однако же, магия не нужна для того, чтобы быть просто хорошим человеком. Ванька всегда был тем самым надежным и сильным Человеком (да да, повторюсь, и даже напишу с большой буквы), да и его как мага мы практически и не наблюдали, уж он то точно спокойно проживет и без волшебства. Но все же странно, что он проучился в школе для волшебства, вроде как имел внутренние силы, а потом ради блага других людей пожертвовал всем этим. В этом весь Ванька:)

Что насчет Глеба, так вот он не сделал ни одного хорошего поступка. Вообще. Ну разве что мяч отдал Тане, вот и все. Бейбарсова не изменишь, но все же мне до боли было жаль его в этой книге. Он человек, который никак не может найти свой путь в этой жизни, а от того, что у него сил уйма, начинает воротить дела, а потом получает за это. Он и Ваньку хотел (да и собирался) убить, и Таню смог бы, да и вообще кого угодно, но когда смерть пришла за ним, мне показалось это неправильным и грустным. Бейбарсов такой, какой он есть, зачем ему умирать из-за совершенных ошибок? Все мы их совершаем. Однако же, он исцелился, и при этом тоже потерял магию, т.к. связан был с Ванькой.

В общем, мне очень жаль Глеба, хотелось чего-то другого для него. Т.к. книг больше нет, будем считать, что Глеб найдет свое счастье в какой-нибудь другой девушке, и будет жить спокойной жизнью на Урале (очень смешно, учитывая, что я тоже живу на Урале, Бейбарсов совсем близко :D)

Ну, и на самый конец я оставила Таню. Господи, как же меня раздражали твои поступки, маленькая Гротти, как же жутко хотелось убить тебя самой, но пройти с тобой столько всего и не проникнуться хоть какой-то симпатией просто невозможно. В общем, в последних книгах я стала мало-мальски уважать Таню, понимать, пытаться оправдать ее поступки, потому что всеми ими двигало страх ошибиться, который присущ всем.

Я даже не знаю, что тут еще написать. Просто огромное спасибо, Дмитрий Емец, за такие потрясающие, наполненные юмором, теплом и добром книги.

P.S. Расстроило лишь то, что я привыкла и просто души не чаю в эпилогах: кто где живет, кем работает, сколько у кого детей, а тут лишь сиди и додумывай. Хотя, нашла на википедии, что в Мефодее Буслаеве упоминается, якобы у Тани и Вани родился сын Александр, а у Баб-Ягуна и Кати - дочь Софья. Вроде были такие маленькие, нелепые ребята, а успели повзрослеть быстрее меня :)
А еще, видимо поклонники пары Таня/Глеб, сделали фан-видео, очень интересно, учитывая, что никаких экранизаций этой книги не будет. [x]

Конец.