Корея. Полная история

Когда берёшься читать "полную историю", в которой всего около 200 страниц (в электронном виде побольше), нужно быть готовым к тому, что будут перечислены лишь основные события, самые важные вехи.

Но уж важные точно должны быть.

Начну с плюсов. Их не очень много. Тем, кто раньше не читал ничего по истории Кореи и хочет в самых общих чертах с ней ознакомиться, эта книга, возможно, будет интересна. Кратко, очень кратко. Быстрая промотка кадров истории, ненапряжно, читается быстро.
Ну и картинки-рисунки дадут кое-какие представление об изобразительном искусстве Кореи. Очень и очень поверхностное.

Те же, кто уже что-то знают об истории Кореи, могут быть разочарованы.
Описания исторических периодов очень короткие: общественный строй государства в разные периоды без каких-либо особых деталей; самые яркие события истории; самые видные правители и самые слабые из них, ибо обычно в период их правления происходили важные волнения.

Правители перечислены не все. Порой неясно, откуда взялся вот этот ван, сын такого вана, о котором ранее ни слова не было.
О культуре сказано, что она есть, развивалась и приходила в упадок. Подробностей практически никаких, только про селадон немного. Т.е. представления о развитии культуры в исторической перспективе после прочтения книги не будет. Строить его не из чего.
Но всё это не очень удивительно, если принять во внимание объем книги. Это история Кореи, с которой можно ознакомиться за 24 часа. Но меня озадачило, что в книге нет информации об авторитарном периоде правления Южной Кореи. Сразу после описания становления власти в Северной Корее идёт становление демократии в Южной. Про правление Пак Чон Хи было сказано где-то, что нельзя отменять его вклад в становление экономики, и всё. Это один из важнейших и динамичных периодов истории, а этого куска истории просто нет. Сразу после информации, что Ли Сын Мана отстранили от власти в 1960 году, идёт 1992 год.

Появилось подозрение, что это не единственное важное событие, пропущенное автором.
После прочтения, осталась в сомнениях, был ли этот труд полезен для меня.