Осторожно, отравлено! Яды и их повелители в истории человечества

Среди всех преступлений, которые когда-либо совершал человек, мало таких же интригующих и мистических, как отравления. Как Лукреция Борджиа, Екатерина Медичи, Иван Грозный и другие знаменитые отравители расправлялись со своими врагами и конкурентами? Какие яды были самыми популярными? Почему яд считается женским оружием и при чем здесь гендерное неравенство? Перед вами сборник будоражащих воображение историй, в которых найдется место детективам и политическим трагедиям, психологическим три...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,7

163 оценки

5
19%
4
50%
3
26%
2
2%
1
2%

Ваша оценка

Прочитали 181Хотят прочитать 165

Рецензии

ElizavetaGlumova20 ноября 2025 г.
Честно говоря я до написания рецензии была уверена. что книгу писал мужчина. Потому что такого пренебрежительного отзыва о женщинах давно не читала. А потом увидела, что автор женщина и была очень удивлена. Особенно ее отношению к женщинам Рима. Да они там были такими интриганками и умело правили за спиной мужа, что ни как не вяжется с информацией автора.
Автор рассматривает примеры некоторых стран и эпох: Древний Рим, Русь, Викторианскую эпоху Англии, и современную Америку. Первые две части для меня были не очень интересными, даже кажется, что автор сама не уверена в том, что пишет. А вот с Викторианской эпохой мне понравилось больше. Но отнести эту главу к отравлениям ядов... все таки это уже больше о факторах жизни, которые приводили к отравлениям, например зеленая краска, которая была писком моды в то время, косметика со свинцом и так далее. Я люблю это время, люблю о нем читать, поэтому мне было интересно. Далее автор рассматривает медработников, которые пользовались своим служебным положением и убивали людей препаратами. Это было интересно, потому что часто используется в литературе эта тема. Например главная героиня из Стивен Кинг - Мизери убивала младенцев, работая старшей медсестрой. Но опять же это не тема яда в моем понимании.
По итогу книга все таки поверхностная и не соответствует названию.
Читать далее
51
171
FranklynPsychicist24 июля 2025 г.
Средне. Книга сырая и не проработанная. Автор - специалист по маркетингу, сценарист, журналист. Поздно обратила на это внимание, а то не купила бы. Понятно, что точно не узнаешь, как всё было в Средние века, но эти постоянные: "не всё так однозначно", "ходили слухи", "говорят" — утомляют. Может и не стоило тогда писать об этом, если ничего доподлинно не известно? Кому нужны эти сплетни?
Истории все в основном об одном и том же: отравление мышьяком надоевших мужей и родственников с целью наживы - меняются только декорации. Есть пару историй, выбивающихся из серии - это последние главы про врачей. Всё как-то по верхам, общими словами, встречается и неточность фактов:

По оценкам полиции, за восемнадцать лет, которые Фазекас прожила в деревне, было совершено от 45 до 60 убийств.
И чуть ниже:

Они обнаружили, что в 46 из 50 трупов содержится количество мышьяка, во много раз превышающее смертельное.
Так и не поняла, сколько смертей-то было? 45, 50 или 60? Полиция сама не знает что ли сколько у нее жертв? Допустим, 45 — зачем тогда откопали 50 могил? А если жертв всё-таки 60 — почему откопали только 50? Либо ошибка, либо нужно точнее описывать хронологию событий.
Не знаю... Может, ожидала чего-то другого? Чтобы книга была более художественной — с долей вымысла, сюжетом и героями, — либо уж совсем сухой, только факты, но на это автор не тянет, так как она не специалист.
Читать далее
7
100
darngn21 октября 2024 г.
Осторожно, ничего интересного!
Говорили мне умные люди, выбирай нонфик по библиографии, а не по названию. Но я была бы не я, если бы не проигнорировала глас разум, и купилась таки на название и тему. Острожно, отравлено! Яды и их повелители в истории человечества Полины Палицыной уже одним названием может привлечь любопытного читателя.

«Одной из задач нашей книги было пробраться через дебри выдумок и противоречивых фактов, чтобы показать истинную картину, не вырывая ее из исторического и политического контекста. Скажем честно, добраться до правды удавалось не всегда, в какой-то момент исследование заходило в тупик и разбивалось о несовпадения и противоречивые заявления. И все же мы постарались не просто собрать для вас список громких имен, а выстроить цельный рассказ, где нашлось место для рассуждений о месте женщины в истории, дворцовых интриг, семейных баталий и убийств, достойных экранизации Netflix. Вместе мы заглянем в императорские дворцы Древнего Рима, в пригороды Парижа, где жили самые знаменитые колдуньи XVII века, вдохнем промозглый воздух викторианской Англии, станем свидетелями великого московского пожара и даже посетим Китайскую империю за несколько лет до ее падения. Пристегнитесь, мы отправляемся в наше кругосветное путешествие», — вот такое захватывающее приключение обещает нам автор во введении.

На самом деле надо было бросить читать ещё после слова «пристегнитесь». А можно было бы даже раньше, если бы я додумалась узнать, кого из себя представляет автор. Нет, Палицына вовсе не историк, как могло бы подуматься. Она журналист и специалист по маркетингу. В библиографии книги всего 15 литературных источников и 5 эссе. Моя маленький диплом даже содержал больше, в разы. В общем, я не знаю почему, но книге я решила дать шанс и, конечно, пожалела об этом.

Во-первых, я всеми конечностями поддерживаю феминизм, но читать про него очень много – не люблю. Мне нравится феминистическая повестка, которая ненавязчиво и логично вплетена в канву повествования. Здесь же всё в введении просто кричит об узурпировании женщины в истории. Всё правда, не спорю, но это было так высокопарно представлено, а потом вот это злосчастное «пристегнитесь».

Во-вторых, автор не разобралась с терминологией, что именно она подразумевает под отравлением, ядом и другими значимыми терминами. Потому что лично для меня последняя глава про Ангелов Смерти (медицинских работников, которые совершали преступления в больницах) это не совсем про отравления, и мне пришлось дополнительно разбираться в этом. Я когда Докинза читаю, мне там даже гуглить не приходится, а он пишет о вещах, куда более серьезных.

В-третьих, все истории были рассказаны так поверхностно, как будто просто краткий пересказ. По сути, это книга сборник эссе, с не самым увлекательной манерой изложения, с большим уклоном в тему проблем женщин. Мне особо понравилось, как в первых главах почти каждую женщину-отравительницу автор старалась немножечко, но оправдать. Во второй половине книги отравительницы были более близки к современности и менее приятны, поэтому оправданий им не нашлось.

По итогу было только несколько более или менее интересных фактов, о которых я слышала где-то вскользь, а тут их хоть как-то описали. Но в целом книга не представляет собой никакого серьезного исследования и погружения в тему. Её плюс в том, что она небольшая, и её можно прослушать где-то в дороге. Возможно, тем, кто вообще не интересуется и даже мимоходом не заглядывал в историю, эта книга послужит трамплином на пути к новым знаниям.

Читать далее
5
91

Все рецензии

Цитаты

Darya_Bird18 ноября 2024 г.
Италия, 1630-е годы. Неограниченная власть мужчин в частной жизни оборачивалась для женщин домашним насилием, унижениями и оскорблениями. Чаще всего совершенные мужчинами преступления оставались безнаказанными, так как женщины на тот момент не имели никакой социальной, экономической или политической власти. Они могли выйти замуж и надеяться, что их муж окажется приятным исключением из правил и будет относиться к ним достойно, или остаться одинокими и полагаться на проституцию (да, способов обеспечить себя у одинокой женщины тогда было не так уж много), или овдоветь. Третий вариант был наиболее безопасным, надежным и предпочтительным. Особенно у представительниц высшего класса, ведь среди них было немало женщин, застрявших в узах неудачного брака с жестокими мужьями без возможности развестись и разрешить ситуацию в рамках закона. Решение – маритицид, а именно преднамеренное убийство собственного мужа. Метод? Очевидно, яд.
Читать далее
11
56
ivankozhyshniy7 апреля 2024 г.
смерть прощала все долги
3
141