Путь комического героя: Очень серьезная структура очень смешного фильма

Создание комедии — серьезное дело. Это путешествие, полное опасностей и страхов — но, если следовать концепциям и структурам, описанным в этой книге, оно пройдет гораздо легче. Стив Каплан объясняет, почему комедии обычно не вписываются в традиционные драматические структуры повествования, и определяет новые ритмы, которым может следовать комедийный автор. По-настоящему полезные, практические примеры иллюстрируют новый взгляд на структуру комедии. Вы не только узнаете много нового, но и от души ...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,9

35 оценок

5
31%
4
43%
3
26%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 44Хотят прочитать 30

Рецензии

Snowtrooper
2 ноября 2024
Что такое комедия еще предстоит разобраться...
Джозеф Кэмпбелл создал "Тысячеликого героя" и тем самым почти на столетие определил путь дальнейших исследований архетипов. На основе его работы и трудов людей изучавших Кэмпбелла, Стив Каплан вывел свое исследование архетипа. Героя комедии. Полнометражного комедийного фильма, я подчеркиваю, не сериала.
По мнению Каплана, комедийный герой проходит следующие стадии на протяжении фильма:
Привычный мир.
Какого черта?!
Реакции.
Новые связи.
Новые направления.
Разрыв.
Финишная прямая.

На основе этой теории Каплан и раскрывает свои идем о том, как создать идеальную комедию. Не все стадии должны присутствовать, разумеется, но порядок их особо не меняется. В качестве обоснования он приводит множество американских фильмов, которые считаются комедиями: тут и "День сурка" (его любимый фильм, чаще всего упоминается), и "Солдаты неудачи", и "Конец света по-голливудски", "Сорокалетний девственник", "500 дней лета", "Шпион", "Когда Гарри встретил Салли", "Неспящие в Сиэтле" и даже "История игрушек" с "Головоломкой". Плюс еще десятка два фильмов. Как видите, разброс широкий, от 1980-х до 2010-х. Каждая мысль иллюстрируется примерами их упомянутых фильмов и зачастую в ход идут целые страницы диалогов.
Следует отметить, что это не совсем аналитическая работа. Это почти учебник для сценаристов комедий: что и как делать в своём фильме, чтобы избежать ошибок. Хочешь снять комедию? Почитай, как это делали до тебя. Любопытно, что Каплан не уходит во времена Чарли Чаплина или 1960-х, также он не касается откровенно пародийных комедий, сосредотачивая свое внимание на направлении мелодраматическом. Честно, я, наверняка, не сильно понимаю, но большинство перечисленных в книге фильмов не кажутся мне комедиями, не припомню, чтобы я смеялся или хотя бы улыбался. Об откровенном хохоте и говорить не стоит. Хотя, повторюсь, это, наверное, от недостатка образованности и культурного багажа.
Книга прочиталась пресно. Не могу четко сформулировать чего я ожидал перед прочтением, но точно не то, что получил. Хотелось, скорее, какой-то аналитики, истории, а получилось учебное пособие сценариста.
Читать далее
12 понравилось
0
107
sabotage103
26 марта 2026
Мне очень понравилась эта книга. Для меня было глотком свежего воздуха, что автор предлагал использовать свой особый путь комического героя. В рамках "стандартного" пути героя и составления логлайнов меня всегде смущало, что мои герои романтических комедий в начале и логлайне с одной целью, а в конце вообще не тем заняты. А они были просто комейдиными.
И что ещё мне понравилось в подходе автора - он садовник. И я, судя по всему, тоже. Он посвятил много внимания в книге, что надо давать своим героям разговаривать, самим принимать решения и так далее. Мне это достаточно близко. И мне было приятно, что это не я неправильно работаю, а просто авторы большей части книг по драматургии - архитекторы.
Читать далее
7 понравилось
0
42
lissadekabrio
22 января 2025
«Мы видим вещи не такими, какие они есть, а такими, какие мы есть».
Полезная довольно книга, отлично разложена структура комедийного сюжета (фильма, но при желании и умении можно адаптировать под что угодно). Могла бы быть вполовину короче, на мой взгляд, если бы автор не повторял по сто раз сюжеты одних и тех же фильмов, и не пересказывал иногда теми же самыми словами собственные мысли из предыдущих глав. Для общего развития в теме - отлично подойдет. Выписала отдельно все вопросы после глав, как инструмент для проверки себя, когда потребуется (если потребуется :)
Читать далее
3 понравилось
0
79