
Книжные советы от @ahims_a
Kseniya_Ustinova
- 155 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Тезис книги в том, чтобы дать вам инструменты (– ментальные модели) и тем самым развить СУПЕРМЫШЛЕНИЕ. С нетерпением ждал пока придёт посылка и каково было моё удивление, когда ожидания не оправдались.
Каждая глава носит описательный характер ментальных моделей, которые иногда противоречат друг другу, а порой у автора и вовсе пропадает логика.
Книга не сложная, но из-за резких переходов в тексте – читается сложновато, хотя к трудности текстов я привыкший.
Если говорить о структуре, то о ней забыли вовсе. Главы начинаются из ниоткуда, то есть книгу можно начинать читать с любого места и вы ничего не потеряете.
Как читателю, вы поймёте, мне нравится, когда прорабатывают иллюстрации и заботятся, чтобы у вас не было «разрыва смысла» с текстом. А что здесь? Каждые 5 страниц вам ждёт очередной МЕМ или картинка, которая просто неуместна для взрослой аудитории.
Идея хорошая, сродни «Насосы интуиции» у Деннета.
И если последнего я понял, то эту книгу, к сожалению, нет.
В книге много хороших идей, каждая из глав может качественно изменить вашу жизнь и это факт. Это было бы неплохим сборником статей, но на цельную работу «не тянет».
ПОХОД ЗА СУПЕРМЫШЛЕНИЕМ – НЕ УДАЛСЯ.
Сложно оценить книгу, наверно, можно почитать. Информации много, просто нужно быть внимательным.
Но вновь я бы её не купил.

Автор обещает познакомить Вас с моделями мышления (которых около 300), которые помогут лучше ориентироваться к незнакомых ситуациях, новаторски подходить к проблемам и реже ошибаться. Эти модели заимствованы из разных дисциплин: физики, математики и т.д.
При этом обильно внушается идея, что это супер - пупер концепции, которые координально изменят Вашу жизнь. И "о Боже", почему она сама не узнала их раньше.
Глава 1 начинается с концепции обратного мышления, т.е. думать о проблеме наоборот. Тут понятно: если планируешь правильно питаться, прямой подход - это попытка готовить дома, тщательно подбирая ингредиенты. Обратный подход - избегать нездоровых продуктов - ходить в тот же самый ресторан, но выбирать более здоровые блюда (пример из книги).
Дальше автор рассказывает о понятии невынужденной ошибки, которое используют в теннисе. Это когда ты налажал не из-за неотразимой подачи соперника, а потому что "сам неправильно воспринял ситуацию или отреагировал". Ещё примеры из книги: когда готовим пирог и берём столовую ложку вместо чайной или приходим на свидание неопрятным.
А далее я раскрою величайший совет супермышления от авторов: чтобы реже ошибаться в принятии решений, нужно уменьшить число невынужденных ошибок. То есть, меньше совершать оплошностей! Вот это да! ПРОСТО БУДЬ ВНИМАТЕЛЬНЫМ И НЕ ЛАЖАЙ
Идём дальше и находим ментальную модель антихрупкость, которую позаимствовали у Нассима Талеба и не смогли толком прописать ее применение.
В общем, мне жаль тратить свое время на старые истины под новым соусом, которые преподнесены в скверном стиле. Это может понравится тем, кто вообще в жизни ничего умного не читал.

В эпоху популярности жанра нон-фикшн мне действительно сложно найти на просторах этого жанра нечто стоящее. Казалось бы, все темы уже объезжены много раз. И потому эта книга, когда я начала ее читать, поразила меня до глубины души новым подходом к теме саморазвития и эффективного мышления. Интересная и познавательная, она стала для меня глотком свежего воздуха. Автор использует инновационный подход, который помогает не только стать мудрее или усвоить какой-то урок, но и узнать нечто интересное из мира науки. На примере, кажется, ни с чем не связанных с саморазвитием вещей автор наглядно демонстрирует ментальные модели, и по сути учит нас житейской мудрости. Такая книга попалась мне впервые, и она, думаю, не только поможет достигнуть читателя «сверхмышления», но и побудит узнавать что-то новое каждый день, почаще не получать опыт методом собственных ошибок, а воспринимать его через новые знания. Она на реальных примерах показывает, что эрудированность не только может помочь нам в разговоре и общении, но и в реальной жизни.

Как сказал Мартин Лютер Кинг-младший 6 мая 1967 года в интервью каналу NBC News: «Это нормально - советовать человеку поднять себя за собственные шнурки, но эти слова обернутся жестокой шуткой для босого».

За один раз можно нормально выполнить лишь одно дело, требующее высокой концентрации. Ваш мозг просто не способен одновременно сосредоточиться на двух делах и, если вы попытаетесь это сделать, вам придется постоянно переключаться. Примерно так и происходит, когда вы отрываетесь от статьи, чтобы ответить на новое электронное письмо. В этом случае переключение очевидно, но то же самое происходит, когда вы читаете статью и с кем-то разговариваете. Ваш мозг пытается справляться с обоими действиями (чтением и слушанием), стремительно переключаясь между ними, и чему-то приходится уходить на задний план. Это переключение происходит не мгновенно, так что вам приходится либо прерывать одно из действий, либо выполнять одно или оба менее эффективно.
















Другие издания
