Что случилось с экспедицией Русанова. Версии и находки

Северный Ледовитый океан таит множество тайн и загадок. Одна из них - мистическое исчезновение экспедиции опытного полярного путешественника Владимира Александровича Русанова. Свое сердце Русанов отдал Северу еще в студенческие годы. А в 1909г. он стал участником 1-ой Новоземельской экспедиции. Ему удалось сделать невероятное: он обошел не только северную часть острова, но и южную, что до него никому еще не удавалось. После этой экспедиции у Владимира Александровича созрела невероятная мысль: ор...

Рейтинг LiveLib

4,4

15 оценок

5
67%
4
20%
3
13%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 15Хотят прочитать 16

Рецензии

Aksulu1 октября 2024 г.
Пропавшая экспедиция
Книга со всех сторон рассматривает историю экспедиции. Начинается с предпосылок - наблюдений и теорий, которые заставили Русанова попытаться пройти Северным Морским путём. Рассказывается и об истории корабля, строятся разные предположения о возможном маршруте, причинах гибели корабля и последующих действиях команды. Есть информация об особенностях погоды, течений, ветров в разных регионах, которые влияют на формирование льда.
Книжка весьма любопытная, читается быстро и довольно легко. В ней есть черно-белые картинки, фотографии и карты, сопровождающие текст.
Читать далее
6
131
old_newbie13 июля 2025 г.
Неплохая статья, но неудачная книга
Книга хорошо издана (как и большинство книг издательства Паулсен) и оформлена. Но мне кажется, что рукопись больше бы подходила для статьи в сборнике, чем для отдельной книги. Мне не очень понятна целевая аудитория и задачи - автор как-бы молчаливо предполагает, что читатель уже почти все знает об экспедиции Русанова и истории ее поисков и делится своими размышлениями в довольно свободной форме изложения. Планы Русанова рассмотрены крайне схематично и без упоминания источников. История поисков и находок вообще не рассматривается в хронологическом порядке, они как-то внезапно появляются по мере чтения. Из-за этого нелегко собрать все факты воедино и подключиться к рассуждениям автора. Но на самом деле новых ответов на множество вопросов, связанных с пропавшей экспедицией, я не увидел, и в качестве обзора текущего состояния версий и гипотез эта книга тоже вряд ли подходит. Русанов выглядит импульсивным честолюбивым авантюристом, погубившим 11 человек, в том числе свою невесту.
Некоторые заключения автора непонятны - например, почему он считает, что Русанов не знал про архипелаг Мона, открытый Нансеном за 20 лет до экспедиции "Геркулеса"? Хотя есть много обобщенных схем, нет хорошей карты с указанием места находок. Ссылки на источники приводятся прямо в тексте, это неудобно, к тому же на многие факты вообще нет ссылок.
Читать далее
2
47