Книга хорошо издана (как и большинство книг издательства Паулсен) и оформлена. Но мне кажется, что рукопись больше бы подходила для статьи в сборнике, чем для отдельной книги. Мне не очень понятна целевая аудитория и задачи - автор как-бы молчаливо предполагает, что читатель уже почти все знает об экспедиции Русанова и истории ее поисков и делится своими размышлениями в довольно свободной форме изложения. Планы Русанова рассмотрены крайне схематично и без упоминания источников. История поисков и находок вообще не рассматривается в хронологическом порядке, они как-то внезапно появляются по мере чтения. Из-за этого нелегко собрать все факты воедино и подключиться к рассуждениям автора. Но на самом деле новых ответов на множество вопросов, связанных с пропавшей экспедицией, я не увидел, и в качестве обзора текущего состояния версий и гипотез эта книга тоже вряд ли подходит. Русанов выглядит импульсивным честолюбивым авантюристом, погубившим 11 человек, в том числе свою невесту.
Некоторые заключения автора непонятны - например, почему он считает, что Русанов не знал про архипелаг Мона, открытый Нансеном за 20 лет до экспедиции "Геркулеса"? Хотя есть много обобщенных схем, нет хорошей карты с указанием места находок. Ссылки на источники приводятся прямо в тексте, это неудобно, к тому же на многие факты вообще нет ссылок.
7 понравилось
