Исповедь

Дано:
1) Художественная книга-исповедь католического священника, нарушившего целибат
2) Верующая католичка- душнила, читательница этой книги

Если честно № 1- я не смогла дочитать до конца. Если честно №2 - я ожидала другого. Я ожидала действительно исповедь, какую-то рефлексию, размышления на тему целибата, священства и искушений, какую-то драму и противоречия. Что я получила - далеко не самый качественный порно-рассказ. Даже фанфики 18+ с точки зрения художественной ценности выигрывают по сравнению с этой книгой. В ней действительно ноль сюжета, ноль рефлексии, просто пошлость ради пошлости. Не спорю, есть люди, которым такой жанр заходит, но не мне.

Католическая Церковь здесь выступает чисто в роли антуража. Хотелось автору добавить перчинки, да так, чтобы ух. И, судя по популярности этой книги, ей удалось. На мне такое не сработало от слова "совсем", наверное, потому что я верующая католичка, и читать про то, как священник занимается всякими непотребствами чуть ли ни на алтаре - для меня это кощунственно too much. Это над святыней глумиться. Понятно, что автор не ставила целью глумление или оскорбление Церкви. Она просто выбрала такой антураж, это её право. А право моё - не читать то, что меня смущает и вводит в диссонанс.

С первых страниц книги видно, что автор весьма далека от Католической Церкви. Одно только обращение к священнику "святой отец" вызывает некую волну кринжа, как и множество других стереотипов о Церкви, которые фигурируют в повествовании. И это сделано не красиво, это сделано очень топорно. Я думаю, что когда пишешь книгу, даже если она и в таком жанре, неплохо бы хоть чуть-чуть ознакомиться с матчастью. Хуже это не слел

Тема борьбы целибата и плотских желаний, на самом деле, достаточно много эксплуатируется в литературе. Те же "Поющие в терновнике" (которые мне не слишком понравились), "Из песка и пепла" (а вот этот роман в свое время мне очень зашел). И множество других книг. И, в большинстве своём, это действительно интересно читать, там есть и проблематика, и то, над чем поразмышлять. Здесь же - пустота.

Такая философская, глубокая, сложная тема, которую автор воплотил низкосортно, примитивно и грязно.

Книга смесь похоти и капельки веры.

Абсолютно с первых страниц книги герой захотел девушку и всё это произошло, после того как он услышал её голос... Как какой-то гормональный подросток.

В чувствах героев я не была уверена, да есть сильная химия, но это в первую очередь  похоть, в остальных чувствах есть большие сомнения.

Так же я не увидела, что герой так уж сопротивлялся своей похоти, да были небольшие отрицания и сомнения, но в остальном герой и не пытался сдерживаться и у героев всё произошло довольно-таки быстро.

Конечно книга не про веру и уж тем более не про любовь к Господу. Книга СОВЕРШЕННО не про это.

В книге много пошлых моментов, много эротики, но об этом предупреждает автор в самом начале, поэтому изначально читатель предупрежден)

Но весь сюжет это чисто сцены 18+ и одна сцена заканчивается и почти сразу начинается другая пошлая сцена и так весь сюжет и где-то там между глав герой думает о Боги и о вере.

Просто лютая кринжатина, я серьёзно.
Ни какого нормального и адекватного сюжета вы тут не увидите.

Этот роман наделал много шума. Почему? Давайте попробуем разобраться.

Сюжет: католический священник знакомится с новой прихожанкой, к которой его безумно влечет. Что дальше? Выбор. И много эpoтики.

Чем же на самом деле интересна эта книга? Условно ее содержание можно разделить на три огромных пласта, каждый из которых способен вас приятно (или не очень) удивить.

Пласт первый. Философия. Я вот тоже не рассчитывала ее обнаружить. В романе поднимаются весьма непростые вопросы о церкви, религии, служении, вере и нашем выборе. Изюминкой является то, что автор вплела их в канву повествования и не дает ответов, предлагая читателям поразмыслить над ними.

Пласт второй. Психология. Автор душу из вас вытрясет. Вы можете в отвращении морщиться в один момент, удивляться в другой, улыбаться в третий, а потом утирать слезы. Все это ждет вас романе. Если вы верующий человек и не способны абстрагироваться от атрибутов веры и воспринимать их как простые неодушевленные объекты (вещи), не советую вам читать этот роман. Потрясение может быть слишком сильным, а игра на аналогиях и наших архетипах вполне способна заставить вас закрыть книгу.

Пласт третий. Эpoсцeны. Красочные и бесстыдные. И они отлично прописаны. С ними связано много подвохов. Например, эти сцены напрямую относятся и к философии, и к психологии, о которых я писала выше. То есть мы имеем дело с продуманной игрой автора, которая не станет щадить ни наши чувства, ни наши взгляды, а покажет изнанку героев, в которых их смелые мысли воплощаются в разных актах. Если убрать эротику из романа, градус провокации, вне сомнений, снизится, но от этого книга не перестанет быть интересной и цепляющей.

Так почему роман наделал столько шума? Потому что это – вызов. Думаю, провокация удалась, и каждый, кто осмелится познакомиться с этой историей либо найдет в ней нечто бо́льшее, нежели откровенные сцены, либо просто проведет несколько часов за чтением неординарного эpoрoмaнa о священнике и его прихожанке.

Я же, в свою очередь, рекомендую эту книгу читать всем, кто ищет необычные художественные произведения с двойным и тройным дном, а также внутренне готов к весьма провокационным вопросам, которые Сьерра Симоне задаст устами и поступками героев.

У книги очень живенькое начало, кидающее нас в водоворот запретных страстей. Полные желания главные герои, горячие постельные сцены, которые еще и детально прописаны (буквально целые главы отдаются по секс) - всё это очень хорошо завлекает на первую сотню-другую страниц, но дальше...
Вроде бы по логике вещей середина книг отдана под быт, нормальное человеческое знакомство друг с другом и накал страстей под дальнейшую развязку. Только вот накала не было. Те несчастные пару "тревожных" моментов были напрочь проигнорированы героями. Сам Тайлер (наш гг - священник) и так не слишком, чтобы страдал и сомневался в своих деяниях, а к странице 250 максимально расслабился и отказывался воспринимать опасность происходящего. По итогу на середине книги меня встретила жуткая тягомотина, когда сплошной секс главных героев уже надоел и хочется смены событий (можно уже вставлять нарисованные математические таблицы по реконструкции церкви - настолько стало скучно). Примерно тут у меня появилось куча времени на переосмысление происходящего, так как текст перед глазами стал просто однообразным фоном. Как известно, над такими книгами лучше не думать.
Во-первых, Тайлер так себе священник. И тут дело не только в его нарушенных обетах. Это просто наглядный пример непрофессионализма. Его поведение кажется странным не только в моментах с Поппи (главная героиня), а на протяжении всей его работы.
Во-вторых, мотивы у него крайне мутные. Не смогла я проникнуться историей его семьи. Не сложилась у меня в голове его идея пойти в церковники из-за всего произошедшего. Учитывая, что по тексту он сам признается как трудно ему всё это давалось, то возникает вопрос "А чего ради все эти страдания, лишения и работа в ущерб себе?".
В-третьих, как же легко он нарушает нормы морали и грешит направо и налево. Как легко при необходимости находит оправдания и божьи знаки в поддержку своих решений.
В-четвертых, человеку 29 лет, у него ответственная должность, а он не умеет принимать решения и бросает всё на самотек, руководствуясь исключительно своим сп*рмотоксикозом.
Тут стоит перейти к Поппи, так вся интеллектуальная нагрузка (не считая финала) лежит на ней.
Поппи - богатая бунтарка. Она бросила жизнь "принцессы" и ушла работать в стрип-клуб. Жизнь немного охладила её пыл и по итогу (и еще счастливому стечению обстоятельств) теперь она работает по профессии, использует по назначению своё крутое образование, получает степень бакалавра танцев чисто ради своего удовольствия и вообще хорошо живет. Селф-мейд вумен, как говориться. При деньгах, с машиной и домом. И всё сама. Тут уже наш бедолага Тайлер мог ущемиться от шикарности доставшейся ему женщины, но он пошел путем восхищения. И вот эта женщина имеет один огромный недостаток. У неё бешеный недотх.
Встретились два одиночества. Купившись на голоса и внешность друг друга, герои завязывают столь страстные отношения.
Поппи по ходу сюжета задает Тайлеру адекватные вопросы, интересуется его семьей, его прошлым и вообще всячески пытается превратить их потрушки в отношения. На каждый заскок несвятого отца у неё уже есть ответ или решение. Он только задумался о чем-то, а она уже провела исследование как лучше воплотить его мысли в жизнь и чуть ли презентацию не подготовила. Безумно раздражает, что всё это происходит либо в качестве прелюдии к сексу, либо сразу после него. Ну да спишем это на специфику жанра.
По итогу на всё равно ждет нереальный твист от персонажей, который вызывает полнейшее недоумение.
Если от Тайлера я еще ждала такой пассивности, то Поппи, которая всю книгу предлагает поговорить, а в итоге без разговоров делает то, что делает...
Последняя сотня страниц существует просто из-за того, что автору хотелось драмы. При чем судя по мизерным зацепкам, что были в начале и середине книги, драма изначально должны была быть совершенно иного характера. Но вышло то, что вышло. Растянутый хронометраж, нежелание героев поговорить и возня ради возни.
Я бы ла готова увидеть на последних страницах уже что угодно: хеппи энд, групповое самосожжение, убийство, схождение Бога непосредственно к Тайлеру с благословением или покаянием. Просто уже хотелось дочитать.
В результате, как любовный роман - ни о чем, как эротический - вполне себе. Каких-то социальных мотивов, глубоких самокопаний, самопознаний или, прости Господи, серьезной драмы с грехопадением, покаянием и т.д. - ничего этого не будет. Просто эротический романчик в церковных декорациях.