Каждому своё

В этом году рандом мне подкинул сразу три книги автора, про жизнь через тысячу лет после ядерного апокалипсиса, про жизнь через сотню лет после неядерного, а погодного апокалипсиса и про выживание и вымирание во время текущего ядерного апокалипсиса, по сценарию автора происходящего в 2111 году (и в каждом случае есть добавка из чего-то аномального). Другое дело, что после ошарашившего меня авторского "Наследия" я купила сразу четыре его книги, так что рандому было из чего выбирать. Но вот после двух других, прочитанных в этом году я решила больше ничего у него не читать, кроме оставшихся дома двух непрочитанных, а теперь передумала и точно буду читать продолжение этой истории, очень уж хочется узнать, что же будет дальше с персонажами книги, несмотря на раздражении, вызываемое парочкой из них.
Основная история связана с Овечкиным и его семьей, а также присоединившимся к ним капитаном Порфирьевым, с которым связана единственная надежда на спасение, потому что он сильный, знающий спецназовец в отставке. Наиболее подготовленный к случившемуся, способный продумать свои действия в происходящем хаосе и панике. И этим он страшно раздражает небольшого начальника технического отдела Антона, который даже себе лжет, что это потому, что он грубый убийца (а он и такой, но в сложившихся обстоятельствах другое поведение нерационально, а Олег может его себе позволить в силу своей силы), а на самом деле, неприязнь вызвана тем, что Олега несмотря на его агрессивность уважают и слушают, а вот Антона быстро невзлюбили. Вот Овечкин как раз у меня вызывал сильное раздражение (Порфрьев тоже, но поменьше и чем дальше, чем меньше, когда стало понятно, что он вовсе не асоциал-социопат и не чужд эмоциям), не только из-за его нытья и вредоносных действий, но и из-за понимания, что моё поведение было бы похоже на его больше, чем на поведение более адекватных персонажей.
В книге много смертей, разрушений и безнадежности, но написано сильно, оторваться было невозможно.

Главное разочарование в этом томе – отсутствие окончания. Эта книга – еще одно продолжение. И на вопрос почему до сих пор читаю, мысленно себе отвечаю, потому что затянуло, как любителей затягивают сериалы. Одни и те же герои, к которым привыкла. И хочется проследить за ними до конца.

А так, затянуто не по-детски. Можно было спокойно, не в ущерб сюжету сократить и динамичности прибавилось бы. Тут же 2/3 книги просидели на бунте в подземном бункере. Глазами одного персонажа, потом другого, нет, не другого, а Брилёва. Очень надо мне читать с подробностями, как он видит в Снегирёвой и Порфирьеве заговорщиков, агентов ГРУ. Одним предложением не обошлось, Тармашеву надо заткнуть пустоты, лишь бы еще растянуть на одну книгу.

Еще один минус растянутости сюжета – произведение теряет достоверность и связь с реальностью. Сколько можно ходить в походы за продуктами/оборудованием, облучаясь радиацией, травясь антирадом. Возможности организма ограничены же. Да, есть биорегенераторы, в какой-то степени восстанавливающие защитные силы организма. И тут автор вовремя останавливается и ставит устами Ингеборги диагноз: лимит ресурсов организма членов экспедиций исчерпан, особенно плохо дела у Порфирьева, ему грозит гибель при еще одном выходе наружу. Накопительный эффект радиации произошел, биорегенераторы бессильны. Ок, хорошо. Произошел откат моего негатива и недовольства, автор считал мои мысли.

Наша троица опять во всей красе. Раздражающее нытье Овечкина, загадочная брутальность Порфирьева, самоотверженность Снегирёвой. Ничего нового в схеме поведения персонажей нет. Овечкина хочется уже пристукнуть, бесит его проявление эгоизма именно сейчас, когда уже он бросит свою толстую мадам, которая его не ставит ни во что. В образе Ингеборги все та же идеальная модель для брутала, не забывающая об своих врачебных обязанностях даже при смерти, единственная женщина, не участвующая в бабских закидонах в подземелье. У нее одна слабость – это Порфирьев. К его же стойкости и удивительному непроявлению интереса к противоположному полу есть вопросы, наводящие на мысли об импотенции. Не возникло ли негативное влияние радиации на его мужские функции?

Когда оставались считанные страницы, я узнала, что последняя часть уже лежит изданная и дожидается меня. И она действительно последняя часть. Ура! Сразу стало легче. Финал уже близко.

Вот и долгожданная, последняя часть. У меня ощущение, что после первого-второго я, наконец, получила десерт. Действие оживилось, эта часть понравилась как первая, а может и больше. И мы даже не всегда ходили с героями в экспедиции, а только в самые важные, за что автору дикая благодарность. Бытовые проблемы бункера, социальная напряженность меня интересовали в большей мере, чем вылазки, где ничего не меняется и все ужасно печально и токсично, т.е. радиоционно. Тема развязывания ядерной войны на сегодняшний день актуальненькая в связи с выходом Трампа из договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, а также и России. Автор, конечно, попал в яблочко.

А в книге Тармашевский мир сузился до коридоров бункера, на поверхности ядерная зима, температура опускается всё ниже. Люди кормятся за счет биоферм, но биофермам тоже нужен корм. Стройматериалов больше нет, можно разобрать стеллажи из Росрезерва. Техники другой тоже не будет. Нехватка ткани острая, потребности населения в одежде удовлетворяются черным рынком имеющегося тряпья на руках. Если представить перспективы будущего, можно ужаснуться. По мне, так начинка не стоит выделки, неизвестно кому больше повезло, кто умер в первые дни или тем, кто еще жив. Стоит ли биться за выживание, когда мира как такового не существует. На положение крота или землеройки, нафиг такое надо. А вечные претензии Овечкина о неудобствах, о недооцененности выглядели более, чем странными или просто глупыми. В бункере 3-4 тыс. людей в виде балласта, которых нужно кормить, но отдачи от них нет, лишь немногие приносят пользу. Как там у писателя: «Мир сгорел в ядерном огне, все умерли, откуда в радиоактивном аду столько действующих лиц?!!»

Поэтому окончание цикла сильно интриговало. Конца ядерной зимы не дождаться быстро, поверхность земли еще долго будет непригодной для проживания. Как может зафиналить автор цикл? Или смертью всех, или перепрыгнув в эпилоге через огромный промежуток времени. Тармашев сделал по-своему, и я скорее удовлетворена.

В этой последней части меня ждал отличнейший бонус в виде развития (дождались!) отношений Олега и Инги. А писатель-то – нацик! Сентиментальный нацик. Он подвел базу и сразу стало понятно, что не зря он сделал двух главных героев похожими друг на друга и чуждыми другим. Ну, что, аплодирую стоя – связал весь замысел в одну цепь и достойно закончил цикл. И все получили по заслугам, по тому как: «Каждому своё»! И название оказалось обыграно.

Первая моя книга у Тармашева, говорить многое нет настоения, да и нечего сказать - сюжет ясен по оформлению книги, раскрывать его повороты - дело неблагодарное.

Из основного и того, что я отметила как "авторское" и что наверняка опять приведет меня к Тармашеву, когда захочется пост-апокалипсиса - поразительно реалистично.
Глуховского я люблю, но к нему есть вопросы по матчасти. Его пост-апокалипсис менее раскрыт, а у Тармашева (за счет опыта, наверное) все очень даже... страшно, грубо и по-настоящему. От этого становится не по себе, потому что, случись ядерная война на самом деле - она будет такой. И вряд ли в кто-нибудь из нас, дорогие читатели, в ней выживет.

Читать всем, кто любит пост-апокалипсис, нелинейный сюжет, реализм.
Внимание! Книга не закончена, это первая часть или же первая книга цикла.

Отличная книга, так подробно и со знанием дела про ядерную войну не писал еще никто! Нужно читать со школьной скамьи или на уроках ОБЖ проходить в обязательном порядке. Люди реально будут представлять всю угрозу ядерной войны, а не мечтать о сталкерстве или житье в метро). Автор - боевой офицер ГРУ, так что любых критиков о нереалистичности, неправдоподобности или корявости можно смело посылать в лес, ибо реалистичней, правдоподобней и со знанием дела, чем Тармашев в данной книге, литературно не напишет ни один автор, в ближайшее десятилетие уж точно.
Прочитав книгу можно узнать много интересного и полезного – для чего так важна нефть помимо топлива, что из нее производят; спасетесь ли вы в метро, бомбоубежище, бункере; как принимать противорадиационные препараты и какие побочные действия; поведение толпы в экстремальных условиях; действия военных в условиях ядерной войны; почему нельзя фотографировать/снимать и выкладывать в интернет секретные объекты и многое другое.
Обязательно прочитать данную книгу я советую любому здравомыслящему человеку, поверьте, знания полученные из нее лишними в вашей жизни уж точно не будут!

Оставляя в первой части героев на пути к возможно-единственному убежищу от последствия ядерных атак на поверхности земли, я хотела быстрее увидеть финал о их спасении/не спасении. Поэтому, обнаружив вторую книгу Тармашева, сильно не откладывала и принялась за чтение. Наивная! И это было не окончание путешествия героев и их мыканий, а продолжение, которое ожидаемо закончилось на интриге.

Казалось бы, всё самое зрелищное произошло в первой части: начало катастрофы, паника, выживание маленькой кучки из числа спасшихся. Вторая часть не менее остросюжетная: близкое спасение снова и снова отодвигается, у героев вынуждено открываются новые резервы для очередного рывка. Да и взаимоотношения между группировками людей, между героями внутри интересны, также и психологическая подоплека каждого выжившего, проявление характера в экстремальных условиях. Меня книга держала и продвигалась из-за этого быстро.

Что касается моих личных наблюдений о содержании в целом. Мне кажется, отпечаток прошлой профессии автора дает о себе знать. Любит он выпячивать военных и с пренебрежением относиться к штатским, считая, что в такой ситуации военные возьмут власть в свои руки. Конечно, Овечкин и ему подобные со своим нытьем, мнительностью и чувством, что ему все должны, никому не симпатичны. Хотя бы взять в расчет – единицы спасшихся и он входит с семьей в их число, нет, он думает о комфорте и очень узко мыслит, да как практически все гражданские обыватели Подземелья, которых Тармашев позиционирует тупыми бездельниками, дармоедами. К женщинам Тармашев тоже не благосклонен (в замкнутом пространстве подземного городка молодых – в гаремы к мужикам, нефиг единолично пользоваться штучным товаром и создавать семьи), а возрастная категория за 40 вообще в его понимании первые шельмы на вылет. В захватившем власть Бирилёве, в его системе чувствуются совдеповские заморочки. В цинизме бирилёвских соратников – грубая сила военных, кто сильнее, тот и прав. Власть ради власти и личного преимущества у небезграничной кормушки. И только глупые гражданские думают, что кто-то со стороны возьмет ношу заботы о них и позаботиться о их выживании и благополучии. Еще видно не вооруженным взглядом Тармашевских любимчиков среди многочисленных слабаков. Это Порфирьев и Ингеборга. За злой рожей Порфирьева стоит борец, стойкий солдат, прошедший неоднократную проверку на выживание, глубоко в душе более человечный, чем кажется. И единственная представительница слабого пола, которую сам писатель высоко ставит в рейтинге и в противовес всем другим – Ингеборга. В ней кладезь всех внешних и внутренних качеств. Каких? Читайте сами! Такой выпестованный писателем идеал вряд ли существует, зато много говорит о самом авторе и о том, что он хотел бы видеть в девушке. Я была в ожидании развитии отношений между двумя любимчиками Тармашева – лицами славянской наружности, высокими светлоглазыми блондинами, нарочно созданными друг для друга. Отношения только что-то затянулись, дальше ребяческих заигрываний и взаимных симпатий не дошли в конце. Предвкушаю и жду продолжения…

Подвизалась на новенькую книгу Тармашева, которая так и просит продолжения и оно скорее всего последует. А еще никак не охвачу его цикл «Древний». Что удивительно, тематика новой книги этого года и всего цикла «Древний» одна и та же – мир во время/после ядерной катастрофы. Значит после написания несколько томов у Тармашева по-прежнему есть что сказать, поэтому очень хочу залезть в отложенную на многие годы серию.

Было страшно от реальности происходящего и страшно интересно одновременно, может быть интерес – «шкурный». При таком беспорядочном метании ядерных зарядов и ракет – все против всех, есть ли у кого шанс на выживание. И похоже его нет. Повествование обрывается на самом, самом, придется мучиться и ждать следующую.

Тармашев пишет убедительно, со знанием дела живописуя все ужасы начавшейся ядерной истерии. После книги в первый раз заглянула в биографию автора и была заинтригована еще больше. И поняла, что один из главных героев, Порфирьев, калька с самого писателя. Причем, герой – не хороший, не плохой, он просто мыслит на шаг вперед и наиболее подготовленный к такой ситуации, чем остальные гражданские. На его фоне гражданский и его семья смотрятся не выигрышно, дети капризничают, жена жужжит над ухом незадачливого мужа. Не буду говорить, что такой нытик, как Антон не нравился/раздражал, но меня задело – в его семье любви и единения нет, жена его строит и пилит, посылает в горячие точки, но совсем за него не беспокоится, животные инстинкты в действии, направленные лишь на выживание. Порфирьев даже человечнее.

Мне понравилось, что в книге, несмотря на масштабы катастрофы, нет разброса в местах действия и действующих лицах. Если в начале было где-то четыре места, то в конце их практически стало два. Это метро, где несколько тысяч человек оказались в ловушке и самодельный бункер с тремя студентками. И происходящее в метро так живенько перекликнулось с одноименной первой книгой Глуховского. Но ассоциация правильная, сюжет – разный. У Тармашева события я бы поделила на три этапа: начало – переосмысление – рывок к более безопасной территории. И действие нигде не провисло, за ситуацией и людьми было любопытно наблюдать. Хорошо, что со стороны)

Когда я начала читать книгу, в голове стройными рядами стали выстраиваться абзацы рецензии с четким и вполне объективным обоснованием, почему роман - дерьмо. А потом меня охватили сомнения. Как так, средняя 4.4, 27 положительных рецензий, а я даже не слышала про этого фантаста? Как так - средняя 4.4, 27 положительных рецензий, а внутри такая, извините, хрень, что я не могу представить, откуда взялся столь высокий рейтинг и столько положительных отзывов. А ответ прост. Больше половины присутствующих рецензий (я бросила свое "расследование" после обнаруженной 14ой) написаны аккаунтами, у которых пустой профиль, одна рецензия на книгу Тармашева (или несколько рецензий на его книги), несколько добавленных в прочитанное его книг - и всё. Терпеть не могу, когда меня как читателя дурят. А опускаться до подобного - просто детский сад.
Теперь по содержанию. Наивно, глупо, неправдоподобно.
-Нефть закончилась. Осталась последняя точка добычи, которая тоже почти закончилась. И ради нее устраивают ядерную войну. Зачем? Что делить, если ресурса, условно, хватит на несколько месяцев?
-Как вообще одна точка способна уже какое-то время обеспечивать весь мир на уровне, что все проблемы - рост цен на продукты? Может тогда без нефти жить не так уж и страшно? Ну в этом, созданном Тармашевым мире?
-Сколько ядерного оружия у ядерных держав? Если все забытые леса и поляны накрываются сплошным ядерным ковром? Не травятся от последствий, а именно поражаются боеголовками? Самые "забытые" места поражаются с задержкой - не в первые секунды. Последние сто лет (в мире романа наступил 22 век) вся промышленность работала только на ядерную военку?
Для справки:

По Москве, согласно автору, в первые несколько часов ударило около 500 снарядов. Это все запасы Кореи, Израиля, Индии, Пакистана и чуть-чуть Великобритании. И это только Москва, только первые несколько часов, а "ковром" накрыло весь мир, "тщательно и в несколько слоев", и накрывало несколько суток.
-Какая, нафиг, эвакуация? Кто будет эвакуировать, кого, куда и зачем? Кому сдались простые люди и их организованная эвакуация в метро, если, напомню, над странами сплошной ковёр ядерных боеголовок. Настолько сплошной, что даже в космическую станцию зачем-то выстрелили (с земли?). А то вдруг космонавты противника выживут и создадут новое человечество без еды, воды и родной планеты.
Возможно, правительство хочет избежать паники? Но зачем, если в течение получаса Землю накроет сплошным ядерным ковром?
С реалистичностью разобрались. Диалоги. О, великие книжные боги. Эти диалоги были настолько убоги, что я просто не могу найти подходящего сравнения. Люди так не разговаривают. Это какой-то дичайший фейспалм. А мне захотелось добавить по звездочке всем книгам, на которые я в последнее время ругалась, в том числе и за это.

Или:

Герои. Главный герой, Антон, каждой минутой дополнительной жизни себя и своей семьи обязан Порфирьеву. При этом каждые полтора посвященных ему абзаца мысленно обзывает Порфирьева нацистом, чудовищем и далее по тексту. Потому что тот захватил из дома пельмени. Потому что тот предлагает оттащить в сторону трупы. При этом трупы уже воняют, наверху третьи сутки ядерные взрывы, а Антон продолжает ждать приезда МЧС. Есть предел даже у человеческой тупости. И если автор хотел показать именно ее, получилось показать только свою, как писателя, несостоятельность.
Можно еще долго аргументировать, чем этот роман плох. Но рецензия и так получилась слишком длинной. Поэтому я просто добавлю, что во всем виноваты инопланетяне.
Не плохо, а отвратительно.