Валентайн

И снова-здорово, очередная тяжелая книга и сложные людские судьбы попали ко мне в руки . В этом году их было чересчур много. Такие истории разрывают на части и оставляют с вопросом – «почему все так устроено?». Как суметь выжить женщинам в патриархальном обществе, где даже себе подобные готовы разорвать глотку за давно сложившиеся устои. Было трудно, осталась глубокая и черная пустота, тяжелый груз на плечах.

Закончим с лирическим отступлением, пора переходить к сути. Сначала расскажу о главной сюжетной арке, а потом о второстепенных, но не менее весомых . Элизабет Уэтмор, не ходя вокруг да около, сразу закидывает читателя в страшные события, произошедшие с четырнадцатилетней мексиканской школьницей в Техасе. Молодой парень зверски насилует и избивает ее.

Автор очень реалистично передает состояние изнасилованной девочки. По крайне мере, в моем понимании. Спасаясь от маньяка, она в прострации, окружающая обстановка и люди ощущаются совершенно далеко, хотя на самом деле находятся на расстоянии вытянутой руки. Реальность перестает иметь вложенное в нее значение.

Роман «Валентайн» не ограничен Глори и ее трагичной судьбой, он скорее о женщинах того времени (а может и не только?) в Техасе, о взаимоотношениях в небольшом городке. А дальше постараюсь объяснить почему.

Жители города были в большей степени озабочены жизнью паренька, совершившего нападение, чем о судьбе и страданиях, которые он нанес маленькой девочке. Их отношения и аргументация что-то с чем-то: да она же мексиканка, они созревают быстрей; она же сама села к нему в машину; что от них стоит ожидать, надо гнать их в шею из нашего Техаса.

Привожу специально несколько примеров для формирования полной картины, расизм чистой воды. В основном в современных, и не только, книгах пишут о дискриминации черных, но Америка славится подобным отношением к разным этническим группам, будь то мексиканцы, азиаты или черные, складывается впечатление, что они уже на подсознательном уровне ненавидят неподобных себе. И проблема существует, естественно, не только в этой стране, но она самый яркий пример встреченный мною.

Первой, кто встретил Глори после нападения была хозяйка ранчо, она спасла девочку от преследующего преступника. В душе она была готова сдаться перед напором маньяка, страх громко и отчетливо вторил подчиниться, отдать девочку обидчику, но по счастливому стечению обстоятельств вовремя подоспела полиция. Не могу сказать, что она изначально боролась за справедливость и права Глори, как говорится в аннотации, скорей ее пожирало чувство вины, но в итоге чувство справедливости и уже иной вид страха взяли верх.

В сюжетной арке с этой соседкой Элизабет Уэтмор затрагивает и аборты, которые только-только начали становиться законными на территории штатов, и супружеские отношения, когда муж был на стороне большинства и выступал против ее участия в судебном заседании, и о тяготах воспитания маленькой девочки после травмы и осознания истинности происходящего. Но самое отвратительное было то, как жители города звонили ей домой с угрозами, защищая подонка, который сотворил подобную низость.

Еще одной героиней была женщина, на мой взгляд, одна условно счастливая во всем сюжете, но потерявшая мужа, забранного болезнью. Не буду раскрывать карты, как произошла смерть покойного, но в течении повествования читатель наблюдает за ее состоянием, за воспоминаниями, за историями, которые делили эти двоя на протяжении жизни. Каково остаться без супруга, бывшего частью твоего существа. Остаться одной после жизни бок о бок. Не все было приторно сладко, но они сражались за свое счастье .

И еще одна арка – история маленькой девочки, оставшейся практически никому ненужной, сиротой при живых родителях. Она жила с отцом, работавшим днями и ночами, а где-то в мире у нее была сбежавшая и бросившая ее мать. Интересно было наблюдать за тем, как такая маленькая крошка спасла жизнь взрослому мужчине, не смотря на все тягости собственного бытия. Сердце кровью обливалось от такой жестокости и несправедливости.

На самом деле в романе много стоящих мыслей, которые можно рассмотреть по отдельности, мне понравилось, как автор не стала фокусировать внимание только на одном персонаже, но все же были моменты и несостыковки, не давшие насладиться историей в полной мере.

Например, наш насильник был сыном священника, акцент на этом ставился большой, но данный факт никак не повлиял на развязку повествования. Кроме того, под занавес , когда дело шло к логическому завершению, автор вводит в повествование еще одну героиню, девушку-подростка с ребенком, вообще не поняла зачем она была нужна. Ну точней понимаю, автор хотел досказать не сказанное. Но достаточно было остановиться на четырех ранее описанных историях, которые постепенно раскрывали задумку писателя.

Не стала бы рекомендовать роман каждому, но он несомненно попала в мои любимые книги года. Тяжелые истории откладывают глубокие отпечатки, но цену придется несомненно придется заплатить.

Действие романа происходит в 70-е годы. Девочка, девушка, женщина. Трое героинь как символ взросления и жизненного пути женщин. И не важно где и когда. В Азии, Америке, Европе в прошлом веке или сейчас. Сначала ребенок взрослеет, девочка познает себя и границы дозволенного. Особенно такие девочки, как героиня, которые не видят неделями мать, которая работает в три смены ради хлеба с кофе. И мать виновата или дочь в случившемся. Определенно этот вопрос не нуждается в обсуждении. Так сложились обстоятельства. Помимо этого автор усугубляет ситуацию тем, что это не просто непослушная девочка, а еще и особь не белой расы. В общем тут очевидно, на чьей стороне будет правосудие.

Мэри Роз как представительница второго отрезка жизни женщин, самого (биологически) значимого и самого продолжительного. Девушка, у которой уже имеется хоть какой-то жизненный опыт, собственное мнение и голова на плечах. К сожалению, в Техасе 1970-х такие девушки считались «не в себе». Это печально, но ничего необычного, ибо по сей день таких ломают, тех, кто выпендривается собственным мнением, идет против нормы.

Кора – вдова и женщина в возрасте, которая уже может себе позволить быть кем хочет. Звание «чокнутой старушки» в любом городке не считается зазорным. Хоть и не дает привилегии. Она знает, что дочки вырастают и забывают приехать на похороны отца. Она уже прошла свою войну против условностей, она была и девочкой и девушкой. Ей уже известно, что «каждый умирает в одиночестве».

И конечно главные герои романа - мужчины. Мужья, нефтяники, полицейские, судьи и просто выпивохи и насильники. Вопиющая несправедливость, вседозволенность и малозначимость любого проступка, совершенного белым мужчиной. Это не пережитки прошлого. К сожалению, это повсеместно встречается до сих пор. Но в романе описано крайне положительно, что не может не шокировать. Мало того, что мужчины считают правыми других самцов, так еще и почти все женщины искренне поддерживают их в этом.

Одним словом, весь роман о ситуации, где оценку может давать мужчина, который одновременно судья, подсудимый и палач. Взгляд в прошлое, как назидание ныне живущим. Вот посмотрите. Как было, как стало…. Ничего не изменилось.

США, штат Техас 70-х годов прошлого века, рвущиеся ввысь нефтяные вышки, манящие возможностью быстро и легко обогатиться.
Провинциальный американский городок Одесса, пыль, жаркое солнце, бесправие одних и безнаказанность других.

История, начавшаяся после 14 февраля, отнюдь не сулит прекрасных мгновений, сдобренных любовью и нежностью. С самых первых страниц происходящее не сулит ничего хорошего, в принципе.
Это рассказ о жизни женщин в мире мужчин, в техасской глубинке, со множеством предубеждений и установленных правил, в котором просто выжить очень сложно.

Насилие, бесправие, обречённость, круговая порука, и как следствие, трагические судьбы и абсолютная безнадёжность. И несмотря на всё это, роман не выглядит нагнетанием обстановки, скорее очередным напоминанием, что так быть не должно, сама сложившаяся общественная система во многом порочна и бесперспективна.
Грустное чтение. Аудиокнига в прекрасном исполнении Ирины Патраковой.

Вроде бы рассказ про семидесятые, казалось бы совсем недавнее и довольно уже цивилизованное время, а звучит как будто на сто лет раньше, во времена освоения фронтира, и с теми же дикими порядками. Слыхано ли, чтобы у нас вахтовики-нефтяники вели себя с местными девчонками так по-скотски хоть в советские времена, хоть в нынешние? Да местные бы на вилы вздели, а тамошние, узнав о случившемся с четырнадцатилетний Глорией Рамирес, тут же начали обелять насильника и обвинять жертву: а чего она терлась возле бара? А в машину к нему зачем села? А юбка на ней небось короткая была? И вообще, свидетелей нет, «он сказал - она сказала», может, и не было ничего такого, выдумывает все девчонка?

Конечно, как пить дать сочиняет, вот только как убедить в этом Мэри Роз, на чьем пороге рано утром падает обессиленная и израненная Глори, а через пару часов объявляется и сотворивший с нею это подонок, чтобы сначала вежливо, а потом грубо потребовать выдать ему девушку? Никак, но этому свидетелей тоже нет. У Мэри Роз подрастает своя дочка, и женщины вокруг тоже устали это все терпеть, ну за редким белопальтовым исключением - есть ведь такие достопочтенные леди, которые свято уверены, что насилуют только тех, кто ведет себя «неправильно», а их, таких каноничных, такая беда не коснется никогда. Тем не менее, давая каждую главу от лица разных женщин техасской Одессы, автор показывает разные взгляды на судьбы и проблемы в семьях, между поколениями, коренных против понаехавших (на самом деле понаехавших против понаехавших чуть раньше или позже), и так далее.

Отдельное мое уважение автору, что не побоялась пойти против главенствующей сейчас повестки «все мужики насильники», а на примере Джесси Белдена показала, как запуганные люди в отсутствие справедливого суда (ты ли это, святая Америка?) могут озлобиться и начать палить без разбору, причем под раздачу может попасть совершенно невинный человек, которому «не повезло» родиться мужчиной. И жизнь его тоже далеко не сахар, ну не дает наличие члена априорных преференций в жизни.

Честно говоря, ожидала от книги несколько другого, но она удалась потрясающе атмосферной, живой и честной. От меня отлично.

Ещё не успела Кейт Рассел со своей Ванессой Темной утихнуть в памяти читавших, как на горизонте появилась Элизабет Уэтмор и её душераздирающая история, достойная лучших традиций американского романа. Тут будет из всех углов веять и Стейнбеком, и Фолкнером, но у Уэтмор отлично получилось написать свой роман, не впадая во вторичность и плагиат.
Все начинается с жестокого изнасилования 14 летней мексиканки. Ну и как вы можете догадаться, в наше то время жертва сама виновата и должна доказать, что её обидели. А то негоже девушкам молодым и красивым мини юбки в +32 градуса носить. А уж, в 70—х годах в том обществе где женщина должна не вякать, только потому что она женщина и подавно, настоящая жертва это насильник. Не, ну а че, такой хороший и перспективный парень, должен гибнуть в тюрьме из за такого недоразумения что ли?
Когда изнасилованная Глория еле добралась до первого дома, беременной хозяйке и объяснять не нужно было, что случилось, по её виду все и так понятно было. И с того самого момента, как Мери Роз берётся её защищать, появляется ещё одна жертва. Жертва травли. Вообще в этой ситуации, самое сложное это реакция окружающих. Казалось бы, случилось несчастье, а человек вынужден прятаться и жить наедине со своим горем, к сожалению, осуждающих всегда будет больше чем тех кто способен пожалеть и защитить. А потом ещё и удивляются, а почему это жертва молчала тридцать лет, ничего не говорила, а сейчас вот вспомнила.... (но это к книге не относиться).
Книга, конечно, тяжелая, от безвыходности хочется просто выть. И главное, не только от ситуации с Глорией, но ещё и о положении женщины в целом. Женщины вынуждены выходящие замуж рано, потому что жених хороший есть, чего ждать, женщины рожающие потому что пора уже, блин, возраст, женщины не работающие, потому что надо за очагом домашним следить.... И весь этот бред. И сразу становится понятно откуда дуют ветра феминизма. И сразу хочется выйти на улицу и закричать. Чтобы услышали.
Никаких ответов, ни на какие вопросы книга не даст. Вполне возможно, что у кого то после прочтения останется чувство недосказанности. Но в общем Валентайн не о том, как тяжело быть жертвой насилия и как с этим бороться. А о том, как трудно быть женщиной в любом обществе. События происходят в 70—х, но мы то с вами понимаем, что мало что изменилось, к сожалению.

- западный Техас 70х годов. Я сама удивилась, но книга заворожила меня с первых страниц. Хотя, к сожалению, немного провисла в середине и самом конце. Она похоже сразу на два моих не самых любимых произведения "темную Ванессу" и бакмановский "Медвежий угол". Но это, видимо, тот случай, когда минус на минус...
Книга оказалась больше и глубже, чем просто история об изнасиловании и его последствиях. Здесь и мытарства эмигрантов, и расизм, но в основном истории женщин/девушек/девочек под общим девизом "долюшка женская". Вроде совсем не моя остановочка, но заворожил меня антураж. Глубокая американская провинция 70х годов, максимально враждебная к живым существам, покорять которую могут или самые отчаянные, или самые отчаявшиеся. У меня в детстве была книга про первых американских героев-поселенцев вроде Пекоса Билла (в его честь и названа упоминаемая в романе речушка), Поля Баньяна и Дэви Крокетта. И я удивлялась - зачем вообще эти странные люди прутся в такой филиал ада вроде Техаса, Оклахомы, Небраски или Алабамы, где вообще проживание людей технически не задумывалось. И покоряли Америку люди определенного склада - либо неутомимые оптимисты, мечтатели, полукони-полукрокодилы. Либо люди пропащие, которым надо где-то преткнуться. Из них и выросли "американцы" 6го-10го поколения, которые давят скорпионов и пауков домашними тапочками, дарят детям ружья и биты, а, встретив в своем трейлере аллигатора, хорошенько огреют его лопатой.
Как я уже упомянула, в книге собраны истории разных девушек и женщин, связанных с основным событием как слишком тесно, так и по касательной. Причем я не сразу разобралась, что авторка избрала формат, который я недолюбливаю еще со времен "Прислуги". Когда берутся несколько историй, режутся на части и рассыпаются друг за другом. Вот не люблю такой формат - только вчитаешься в одну историю, а ее обрывают, и надо полкниги перелопатить, чтобы к ней вернуться. Некоторые истории действительно понравились и тронули - истории свидетельницы, ее соседки и девочки. А в середине абсолютно ни к селу ни к городу вкралась проходящая история о прохожей. Хотя я же не знаю - может, рад нее все и писалось, уж слишком она была прописанная и надрывная. Такая стереотипная американская мамаша, которая за идеальной улыбкой и идеальным фасадом скрывает личную боль. Основная история не может не тронуть - особенно женская сердце. Жертва - типичное городское отребье, маленькая мексиканка, которую, несмотря на 14 лет, уже записали в потаскушки. И образцовый белый мачо-самец, сын пастора, весь такой милый и пушистый. И прям гордость берет, что находятся женщины, способные противостоять городу, угрозам, лжи. Ближе к концу очень сильный получился эпизод о бессильной женской ярости, когда заканчиваются силы противостоять несправедливости и мужчинам. Прям очень здорово, да еще на фоне урагана.
Видела обзор, где блогер возмущалась, что поленились как следует оформить диалоги. Поленились, а может, задумали так. И диалоги не прописаны, и время повествования в историях скачет, и стиль у историй разный - это уже дело вкуса. Рекомендовать? Даже не знаю. Книга оказалась глубже, чем просто дело об изнасиловании или мексиканских эмигрантах. Поначалу стиль и повествование меня просто завораживали и даже гипнотизировали, а вот история об агентше Эйвона отрезвила. Я во многом грешу на жару - как на улице, так и в книге. Пока я читала на раскаленной земле под палящим солнцем - книга будто выталкивалась в реальность, и зной Техаса сливался со звенящим воздухом и изнывающей землей. Когда упал градус воздуха - охладился и мой градус интереса. Но в принципе неплохо. Особенно для дебюта.

Вот да! Техас это вам не Аляска, хотя в обоих штатах дичи (как в прямом, так и в переносном смысле) хватает. Но если на Аляске я под дичью всё же подразумеваю животных, то в Техасе это человеки.

Штат, где по - прежнему всем правят мужчины, подтверждение чему мы и находим в книге.

Изнасилована мексиканская девушка. И только одна женщина, на пороге которой пострадавшая появилась после события, становится на её защиту и даёт показания в суде. Но вы не пугайтесь, это только костяк сюжета, а в самой книге намного больше всего.

Что из этого вышло вы догадываетесь. Ничего.

Я бы сказала, что главное это столкновение женщин со всемогущим миром мужчин. Так что, если вам такое нравится (мне очень), то не пропустите.

Написано очень хорошо. Вы прям чувствуете пекло этого штата, а песок от пыльных бурь скрипит у вас на зубах.

Мощная книга с невероятно реалистичным погружением.

Не назову это таким уж "аховым" бестселлером, как обещано, но что-то в этой книге меня цапануло. Даже скорей разожгло праведный гнев солидарности. Эта женская бессловесная покорность, обязанность, вымученная тихая вежливость и совершенная бесправность на протяжении книги убивает. Когда за неосторожный взгляд в церкви осуждают всем посёлком, когда за слово истины, произнесённое с жаром и боем, насмехаются и кличут сумасшедшей, когда родные отворачиваются лишь за то, что ты неудобно себя ведёшь... Скажете, это же семьдесят шестой год? Да случись сейчас такое, да ещё и в глуши, тоже бы сказали: она сама его соблазнила/села в машину/раздвинула...

1976 год, Техас, посёлок нефтяников. Белый мужчина насилует четырнадцатилетнюю мексиканскую девушку, которая по дурости влекомая его обаянием, села добровольно в пикап изувера.
Утро. Пустыня. Скорпионы. Колючки в ногах и панический страх.
На пути избитой беглянки — тихий фермерский домик. Беременная хозяйка которого и представить себе не могла, что ей придётся стать едва ли не единственной свидетельницей и защитницей испуганного ребёнка, постучавшегося в двери на рассвете.

На самом деле, очень сильная книга. Изначально "Валентайн" чем-то напомнил мне произведения Фанни Флэгг, но здесь, если копнуть глубже, залегают куда более острые и серьёзные проблемы. У Флэгг всё более наивно, солнечно и флаффово как-то. А "Валентайне" все страницы будто подёрнуты мрачной дымкой. Общее только в толпе действующих персонажей, и в эдакой сплачивающей взаимосвязанности, превращающей случайных людей в сплоченный коллектив, подобие семьи. История начинается в пустыне, где измученная до животного ужаса девочка бредёт не зная куда. Но этим не ограничивается, тугой пружиной закручивая в клубок множество других судеб.

Казалось бы, ничего особенного. Просто книга про обычных людей, про горькую несправедливость, про жизнь. Но что нас каждый день окружает, как не многогранное разнообразие жизни?

К той Одессе, что жемчужина у моря это не имеет отношения. В точности так же, как никого по имени Валентин не появится на страницах книги. Это была рекомендация Юзефович и как всякая книга, о какой она рассказывает, непременно должно было быть прочитанным. Ну, потому что она умеет находить по-настоящему интересное, рассказывая так, что и не захочешь - прочтешь.

О романе Элизабет Уэтмор говорила как о великом американском - устойчивое определение для книги, которая отражает настроения и культуру страны в определенный промежуток времени и дает представление о национальной идентичности, претерпевающей знаковые изменения.

Итак, Техас, городок Одесса, нефтяной бум середины семидесятых. Истории о людях, в одночасье разбогатевших, когда на их участке нашли нефть, к тому времени относятся. Фильмы, где чумазые, но счастливые люди отплясывают джигу-дрыгу вокруг забившего из-под земли фонтана, был даже такой киноштамп, помнится - тоже об этом. На самом деле одиночкам если что и перепадало, это было каплей в море, богатели корпорации.

А также штат Техас, куда во множестве устремились люди и поток инвестиций. История началась четырнадцатого февраля семьдесят четвертого года (в день св.Валентина, привет имени в заглавии), когда смазливый сын проповедника подсадил в машину на стоянке возле стрип-бара девочку мексиканку. Да, девица из семьи нелегальных мигрантов, да, она выглядела чуть старше своего возраста, была вызываеще накрашена, курила, разговаривала дерзко. Но нет, ей было всего четырнадцать.

Эта история продолжилась утром пятнадцатаго, когда изнасилованная Глория Рамирес босиком, чудом избежав смерти от обезвоживания, укуса гремучей змеи или скорпиона, избитая так, что живого места не было с разорванной от ударов в живот селезенкой добрела до фермы Мэри-Роз.

Беременной Мэри-Роз, что вышла с ружьем навстречу машине симпатичный ублюдок за рулем которой потребовал отдать ему мексиканскую шлюху. Мэри-Роз, чья дочка Эмили ненамного моложе этой девочки, а муж колотится рыбой об лед, пытаясь спасти стадо - засуха, длится не первый месяц от бескормицы и болезней, переносимых мясной мухой, начался падеж скота. У них серьезные убытки, а от нее сейчас мало помощи, и эта девчонка так некстати, но как не впустить, не спрятать, отдать насильнику истерзанного ребенка?

У истории будет продолжение с участием многих жителей городка. Пожилой женщины, недавно похоронившей мужа. Брошенной матерью девочки, которая верит, что если она будет хорошей, мама вернется. Звонящих Мэри-Роз, с угрозами, если вздумает дать показания против сына уважаемого человека. Тех, что скажут: "Она сама села к нему в машину, крутят такие задницей, а у парня жизнь сломана". И суда, судя по вынесенному решению - самого гуманного суда в мире.

Книга пройдет тест Бекдел, который не про феминизм, а про дискриминацию по гендерному признаку вообще. Здесь есть неказистый мужичок, который поехал в Техас за длинным рублем, кончив тем, что лишился грузовичка и бомжует в теплотрассе. Есть муж Коры инженер, думающий главным образом о своей работе и муж Мэри-Роз фермер - о стаде. Есть дядя Глории Пабло, водовоз, который символизирует здесь рабочих мигрантов.

В этом смысле "Валентайн" сделан корректно и грамотно. Во всех смыслах хорошо сделан. Что останавливает меня от соблазна титуловать его большим американским романом. Сделанные вещи могут быть недурны, но подлинного величия ждать от них не стоит.

Как однажды сказал один из зарубежных блогеров, сейчас очень популярна тема для местных про местные проблемы. И это как раз, правда. Ведь литература про темнокожих, живущих в США рассчитана отнюдь не для темнокожих, живущих в той же Африке, потому что там разные проблемы. А это знать важно, потому что книга как раз по этой острой социальной проблеме.

И вот сразу же хочу сказать, что здесь сильно ощущается одна главная проблема, на мой взгляд, автор хотела написать об одном, но потом резко решила писать на совершенно иную тему. Потому что гораздо более шокирующе, когда темнокожую девушку насилует светлокожий мужчина. Это уже тема для разговоров, обсуждений и шока. Но мы здесь идём по пути восприятия женского и мужского начала и то, как мужчины относятся к женщинам.

И знаете, тут свою роль играет один важный фактор – воспитание. Для меня немного ненормально и неправильно, когда всех мужчин под одну гребёнку гребут. Что все мужчины это похотливые кобели, которые только и хотят одного и того же. Ну если извините у вас культура потребления и вечного соревнования, то конечно же уровень тревожности и неудовлетворённости будет гораздо выше, чем там где и мужчины и женщины понимают свой предел. Например, в романе «Вызовите акушерку» люди были отнюдь не богатыми, наоборот, живущими за чертой бедности, да они могли напиваться и дома поколачивать своих жён, но переход грани дозволенного был очень редок. Потому что есть чёткое разделение - заниматься тем самым по любви и личному желанию, и изнасилованием без согласия. Здесь же извините «ой мне так сложно держать своего младшего друга в штанах».

И вот сколько я не читаю литературы именно США там постоянно идёт одно и то же – наступило тебе 14 лет и ты по умолчанию должен/должна мечтать найти себе спутника для интимной жизни. Потому что без этого ты не человек, потому что тебя уважать не будут. И естественно это формирует нездоровые отношения в обществе. И когда говорят про азиатов – они закомплексованные люди, поздно начинающие жить половой жизнью, так уж лучше быть такими людьми, при этом имеющими уважение к женщинам, понимающими что такое критические дни и беременность, чем такими открытыми американцами, которые не гнушаются насилием. И если вы увидите статистику, то на данный момент США занимает 1-е место в мире по количеству изнасилований несовершеннолетних и третье место в мире просто изнасилований. Выводы, делайте сами.

И самое ужасное здесь это восприятие. Позиция такая – если девушка работает в кафе/ресторане, то она по умолчанию доступная женщина, если она возвращается вечером – она по умолчанию доступная женщина. И хуже того, что даже сами женщины начинают мыслить именно так же. И как раз об этом эта книга. И меня больше всего поражает другое – девушка сама виновата, это она возбудила мужчину. Но извините, мужик, возбуждающийся на пустом месте и просто видящий девушку это ненормально. И всё это опять часть культуры вседоступности – не нужно повода просто бери всё что видишь и это должны принять с благодарностью. Нормальный и адекватный человек не станет накидываться на первую попавшуюся девушку и стаскивать с себя штаны. И умоляю вас девушки, которые говорят – мужчина не может без секса, серьёзно? Ещё не один мужчина в мире от воздержания не скончался. От отсутствия личной гигиены да, от половой инфекции – да, но не от полового воздержания. Как женщина, которая много лет уже замужем могу сказать, вся эта теория невозможности держать себя в руках придумана теми, у кого зудит и чешется, потому что нормальный и адекватный человек способен себя сдержать и не возбуждаться от мимо проходящей юбки или шорт.

Поэтому, книга очень даже неплохая, но как по мне, даже если бы девушка была обладательницей светлой кожи, и её насильником был бы такой же светлокожий мужчина, суть и отвратность поступка от этого бы не изменилась. И вот добавление перчинки ради модных тенденций это немного неправильно.