Тобол [в 2-х книгах]

В эпоху великих реформ Петра I «Россия молодая» закипела даже в дремучей Сибири. Нарождающаяся империя крушила в тайге воеводское средневековье. Народы и веры перемешались. Пленные шведы, бухарские купцы, офицеры и чиновники, каторжники, инородцы, летописцы и зодчие, китайские контрабандисты, беглые раскольники, шаманы, православные миссионеры и воинственные степняки-джунгары — все они вместе, враждуя между собой или спасая друг друга, творили судьбу российской Азии.Эти обжигающие сюжеты Алексе...

Рейтинг LiveLib

4,6

110 оценок

5
75%
4
17%
3
5%
2
2%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 113Хотят прочитать 212

Рецензии

IPa3bpaT
4 декабря 2024
Нужно читать, слушать и смотреть чтоб понять этот шедевр
Эта та самая книга которую сразу нужно посмотреть в фильме, потом послушать в аудио формате( Иван Литвинов) , а уже затем прочитать в бумажном изданий. Каждый раз прикасаясь к данному шедевру можно открыть для себя что то новое. Скажу сразу книга сложная, но читая подомные книги мы как раз развиваемся и повышаем свой читательский опыт.
Я 16 лет прожил на севере в Якутий. На север попадают разные люди по разным причинам. Родители моей мамы были сосланы на север за то что крошили яйца на газете с изображением Сталина. В нашем доме жили разные национальности : семья якутов - местное население, семья чеченцев - сбежавшая от войны, семья украинцев - приехавшие на заработок. Мы всегда жили дружно и мирно потому что , чем тяжелее условия жизни тем добрее и отзывчивее люди по отношению к друг другу.
Читать далее
17 понравилось
0
138
AltheWivern
7 августа 2023
Если можно было бы поставить 10 то я бы это сделала. Необыкновенная книга.
Есть фильм, который не так давно был снять по эой книге и если не ошибаюсь сериал. Но не смотрела так как не хочется разочаровываться после книги. А вообще "Тобол" читала после "Пётр I" и получилось как бы продолжение так как Пётр заканчивается именно сражениями со Швецией именно те времена. Но книга больше про Сибирь и не только. Вот короткое видео на фильм.
02:05
13 понравилось
0
233
Fox_Of_Probability
22 декабря 2025
Сибирь кажется полупустой и почти безлюдной, но на самом деле здесь множество народов и множество укладов. А жизнь — суровая. Промахнёшься хоть в малом, не примешь в расчёт, — и хлоп! Сибирь расшибёт тебя, будто комара ладонью. Здесь ничего нельзя достигнуть, если не разобрался, как всё устроено. А устроено — сложно.
Поначалу книга меня немного пугала: автор со старта закидывает читателя множеством персонажей и отдельных сюжетных линий, разобраться в которых нелегко. Основные истории следующие, все более-менее равноправные:

Князь Матвей Петрович Гагарин, назначенный сибирским губернатором, прибывает в Тобольск, реорганизовывает местное управление, занимается строительством и развитием губернии.

Обер-комендант Бибиков и прочие городские управленцы балансируют между государственными делами и личной выгодой.

Архитектор Семён Ульянович Ремезов занимается градостроительством в целом и строительством Тобольского кремля в частности, а его большая раскидистая семья живёт свою сибирскую жизнь.

Шведская коммуна, созданная из сосланных пленных шведов, тоже живёт и благоустраивает свой сибирский быт, надеясь однажды вернуться на родину.

Бывший сибирский митрополит Филофей по приказу государя крестит инородцев (коренных жителей).

Торговец-бухарец Ходжа Касым старается улучшить своё торговое положение и влияние.

Коренное население тоже пытается жить свою сибирскую жизнь, в которую врываются русские и всё перекраивают.

Полковник Иван Дмитриевич Бухгольц отправляется в военный поход, должен разобраться в сложившихся отношениях народов и построить несколько крепостей для будущей восточной экспансии.
Адаптировавшись к раскидистой куче персонажей, я увидела, что сама по себе книга не сложная. Язык простой, читается легко. Взгляд на историю разносторонний, и эта разносторонность чувствуется. Герои простоваты, но колоритны – благодаря этому они понятны читателю, позволяют залезть в их шкуру.
Что мне не понравилось. Во-первых, чем страдают многие современные исторические романы – желанием автора включить в историю всего и побольше. Алексею Иванову нравятся лирические отступления. Вот только если обычно лирическое отступление – это какие-нибудь философские размышления, то у Иванова лирическое отступление – это историческая вставочка. Например, три страницы описывать тибетские междоусобные войны, хотя к описываемым событиям они не имеют никакого отношения и на действия персонажей никак не влияют – почему бы и нет?..
Особенно меня это зацепило в финале книги. Последняя глава – это финал, последнее впечатление, послевкусие. О чём она? О Татищеве, который прибыл в Тобольск для встречи в губернатором. Вот вам, пожалуйста, историческая справочка о Татищеве, о следующем губернаторе после Гагарина, о следующем военном походе после Бухгольца. Понимаете, 10 сибирской жизни Иванов описывал 1500 страниц, а потом ещё за парочку страниц расписал следующие 10 лет сибирской жизни, чтобы материал зря не пропадал.
Во-вторых, почему-то по окончании чтения у меня нет ощущения завершённости. Как будто ни одну линию, кроме истории губернатора Гагарина, автор не довёл до полноценной точки. Для исторических личностей Иванов, естественно, вплёл справочку до конца жизни (жил тут, потом тут, потом умер), но ощущения завершённости это не добавило.
Читать далее
9 понравилось
0
112