
Ваша оценкаРецензии
lenskiy1 мая 2016 г.Читать далееМне всегда было, и до сих пор остается интересно, какое количество тех исследователей или читателей, что пишут, допустим, о "Тошноте" Сартра, на самом деле испытали на своей шкуре, что такое сартровская тошнота? Потому что если не знаешь и не испытывал, то читаешь ее как литературное произведение, а если - не дай бог, конечно, не дай бог! - побывал в шкуре Рокантена, книга сразу окрашивается в другие тона.
Не скажу, что испытала на своей шкуре все, о чем говорил Заратустра, но довольно многое представлялось знакомым и до боли знакомым. И, надо сказать, парадоксальным образом Заратустра показывает путь дальше, от тошноты (или же "великого отвращения") к чему-то другому. Ведь у него есть теневая сторона: прорицатель, который приходит ему говорить про то, что все уже было и все уже сказано, но Заратустра все равно стремится от уныния к танцу, к веселью, ко злобе и к любви, к сочетанию несочетаемого, к крайнему эгоизму - но здравому и необходимому эгоизму...
Мне Ницше напомнил о том, что не надо поддаваться духу тяжести: надо смеяться над собой и танцевать, не отметать героя в своей душе и свято хранить высшую надежду. За что ему огромное спасибо.2277
AnastasiyaTolokolnikova7 января 2016 г.Читать далееСегодня я закончила чтение этого великого и страшного произведения.
Я не знаю можно ли быть равнодушным при прочтении Ницше. Я давно морально готовилась к чтению его творчества,
начать я решила с "Так говорил Заратустра".
Книга о бродячем философе, который проповедовал идею сверхчеловека. Мы находимся в процесс эволюции.
Человек - это промежуточная ступень между обезьяной и сверхчеловеком. Заратустра затрагивает темы брака, детей, дружбы, Бога, войны, созидания, смерти и т.д.
Произведение неоднозначное, я даже не могу сказать, разделяю ли я точку зрения Ницше. Его слова требуют времени и осмысления.
Моментами было тяжело читать, приходилось вдумываться в каждое слово, а иногда перескакивать целые строки.
Многих пугает Ницше, своей популярностью в Третьем рейхе. Однако в современном мире "Так говорил Заратустра" не запрещен, а даже наоборот, он относится к классике и
рекомендуется к прочтению каждому образованному человеку.
Как я поняла из источников сети, в советское время произведения Ницше подвергались жесткой критике, но почему то мне кажется, что он по идее должен был быть запрещен,
хотя подтверждения этому я не нашла.2194
Tropka29 мая 2015 г.Книга ни о чем. Даже задуматься над словами не дала, уже не говоря о том, чтоб ее цитировать. Оставила меня прохладной к написанному, от того нейтральная оценка.
2173
davidmustaine25 февраля 2015 г.''Заратустра'' – одно из самых моих любимых произведений. Вся суть Ницше в нем. А сколько же здесь потока хороших мыслей. Прекрасная книга, которую точно перечитаю. Это Библия Ницше. И за нее я говорю ему спасибо.
2163
Evlalia28 июля 2010 г.И зря Ницше считают таким плохим.
Это просто плохие интерпретации.
Ницше во многом прав, даже в самом жестоком.- Это действительно интересно.
243
amalgama6 мая 2010 г.Я и раньше читала Заратустру, но от аудиокниги впечатления, все же, совсем другие. Алекс Дженнингс читает густым, жутким и торжественным голосом, будто из какого-то потустороннего мира. Пробирает до самых костей. Причем, что самое удивительное, в смысл слов вслушиваться совсем не надо, они как будто сами проскальзывают куда-то внутрь и сами слипаются в комки смысла. Ощущения почти транцендентальные. Правда, стоит остановить проигрывание, как все это мгновенно улетучивается. Для знакомства с Ницше это, конечно, не лучший формат.Читать далее2110
Demiurg29 апреля 2010 г.Насколько же проще критиковать, чем предлагать, что-то свое. Критика религии, церкви, власти, общества, женщин, да и вообще всего что есть, и далекий идеал сверхчеловека там впереди, к которому могут дойти только будущие поколения. Причем в других книгах Ницше, где он писал о нем в прозе, этот идеал представляется каким-то брутальным воином конца средних веков.
И еще вздыхал, меня не понимают, я слишком опередил свое поколение. А было ли, что понимать? Критика, ради критики.238
NikolajBabenko21 октября 2024 г.Так говорил Заратустра
Конечно увлекательно но сложно он говорил)) Я бы не слушал, но или слушал и не понимал.1460
Mary_melifaro5 января 2018 г.“Это не нравится мне”. — Почему? — “Я не дорос до этого”. — Ответил ли так когда-нибудь хоть один человек?Читать далееЯ так говорю) Мне не понравилось, вероятно, потому что я не доросла; не дотягиваю образованием или терпением корпеть над этой книгой, хотя от нее клонит в сон. Автор предоставляет все в книге как неоспоримую истину, от этого становится скучно. Читаешь и поневоле со всем соглашаешься. Мой разум этому противился. Хочется же простора для мысли. Ну и просветления никакого не было от прочитанного, мой мир не перевернулся. Может попробую перечитать, когда повзрослею)
11,3K
FaraTutkabaev11 сентября 2017 г.Испугала меня
Решил прочитать умную книжку так как давно не кормил свой мозг. Прочитав треть этой книги пришел к страшному выводу, что я тупой ибо не понимает мой поплывший от лени мозг того, что Фридрих говорит. Но найдя отзывы на этом сайте и узнав, что не только я считаю эту ахинею ахинеей я успокоился. Не надо так, Фридрих...
P.S. Хотя его идею о трех трансформациях духа можно взять себе.1562