Вторая книга серии углубляется в прошлое Антона и Игни, но вместо прояснения загадок первой части лишь множит вопросы. Автор умело держит напряжение, но сюжетные нестыковки и странные характеры портят впечатление.
1. Арсеника: злодейка или жертва абьюза?
Из харизматичной и жестокой ведьмы (как её представляли в первой книге) Никина вторая душа превратилась в пассивную "тряпочку" с Стокгольмским синдромом. Где её мотивация? Почему её ненависть и сила, описанные ранее, испарились после пары встреч с Дэвом? Если это попытка показать "травмированность" персонажа, то вышло скорее как смена личности без внятной причины.
2. Дэв: самый нелепый злодей серии?
Его трансформация из "задрота" в убийцу с местью за "украденные таланты" выглядит надуманно. Если он верил, что Игни виноват в его неудачах, почему не напал раньше?
3. Магия или лотерея?
В первой книге камни с могилы и гадания подавались как суеверия, но здесь они внезапно влияют на Нику. Если Арсеника не имела отношения к колдовству, как это работает? Правила мира опять меняются под нужды сценария.
Мрачная атмосфера на высоте — Степанова отлично передаёт гнетущий холод, страх и обречённость. Но сюжетные просадки и "переписанные" характеры бросают тень на всю историю.
6 из 10 (добавила за голос автора и антураж).
22 понравилось
