Красный дом

Вообще ничего не ждала от книги, потому что подобную литературу я читаю часто и почти всегда это неудача. Но! тут меня автор смогла удивить неожиданным финалом, ловким сюжетом и необычной подачей разгадки.

Ева по воле своей бабушки вынуждена ухаживать за братом, который убил ее семью. Она замечает, что не такой он уж и неподвижный. Понимая это, а также видя вокруг себя странные события, при помощи друзей девушка решается на опасную игру с тем, кто 20 лет хранил страшную тайну ее семьи и судьбы многих людей.

Несмотря на затянутость повествования (бесконечные описания болот, чувств, ощущений и слезливых переживаний), книга шла довольно бойко. Потихоньку Ева пробирается сквозь крохи следов, идет как по хлебным крошкам. А в финале такой финт закрутила автор, то только из-за этого я не скидываю балл и ставлю 4. Благодаря Роз Уоткинс у меня появилась вера в то, что еще не все сюжеты исписаны, повторены и есть такие, которые еще могут меня удивить!

Я сомневалась на счет этой книги. Но восторженные отзывы и упоминания шокирующей и неожиданной концовки все же разожгли любопытство. И, боже, как же я мучилась, читая эту книгу. Потому что любую хорошую идею может легко испортить отвратительное исполнение. "Красный дом" - именно такой случай. И я не могла избавиться от мысли, как этот сюжет смог бы рассказать нам Джон Маррс.

Персонажи. Персонажей немного, поэтому я не понимаю, как Роз Уоткинс удалось сделать их такими плоскими и бесцветными. Даже в советских мультиках персонажи более объемные. Да, у них есть особенности. Например, главная героиня страдает лицевой слепотой (хотя больше напоминает ребенка с задержкой развития). И это все, что ее отличает от других. Ее начальник, невеста начальника, мимо-проходящий-ставший-парнем-героини, немногочисленные родственники - все они безликие. И отличаешь ты их только через глаза героини, которая сама различает их с помощью отличительных особенностей (родинки, татуировки, любимых духов). И я могла бы сказать, что это гениальный ход автора, но, боюсь, что нет. Скучные герои, за которыми не хочется следить, сопереживать им и волноваться за них.

Атмосфера. Практически нулевая. Как будто бродишь в сумерках, вдали где-то виднеются очертания города, книжного магазина, квартиры или дома, и по ним понимаешь, где именно сейчас происходит действие. Никакой триллерной составляющей, никакого напряженного момента. Просто читаешь заметку в газете.

Язык / стиль автора. О, это самая большая моя боль при чтении. Я не совсем понимаю, так пишет сама автор или это проблема переводчика. Склоняюсь к первому варианту, и потому не понимаю, почему книги Уоткинс завоевывают не последние награды в зарубежном книжном мире. Язык очень скудный, примитивный. И словно этого мало, предложения короткие и отрывистые. А манера изложения напоминает монотонный бубнеж бабушки, которая пытается рассказывать сказку внукам. Это физически тяжело читать. Рассказ идет от первого лица. И избавиться от ощущения неполноценности героини невозможно. Я подумала, что, возможно, у нее реально проблемы с развитием. Но потом пошли главы от лица ее брата и отца. И ничего не изменилось. Это не рассуждения взрослых людей, это манера изложения пятилетнего ребенка. И это я не говорю про повторения, употребления одинаковых слов в одном предложении и т.п.

Чтобы не быть голословной, привожу пример. Поверьте, в таком стиле написана ВСЯ книга:

Сюжет/сеттинг. Единственное, за что я могу с натяжкой похвалить книгу - сюжет. Да, он предсказуемый, особенно для давних ценителей жанра. И твист в конце тоже довольно легко просчитывается, когда автор раскрывает нам злодея. Но все же сама идея отличная. И вся она отлично изложена в аннотации. К сожалению, эта аннотация более захватывающая, чем сама история. Кстати, не верьте отзывам, в которых написано, что автор ПРЕКРАСНО разбирается в гейминге. Это не так. И уж тем более она не разбирается в создании игр. И я смело об этом заявляю, потому что сама более 20 лет являюсь геймером.

Интрига. Меня позабавило, что по ходу чтения я сама себе придумывала, где произошел "вот-это-поворот". Да, приходилось так делать, потому что таких незаметных ключевых поворотов сюжета я не встречала даже в самых графоманских романах. Пример: нам заявляется, что брат героини может быть в сознании, а не лежал все эти двадцать лет "овощем" - бац, через пару страниц он реально в сознании. Вот это поворот! Единственная интрига в книги - до последнего не знать, кто злодейский злодей. И именно этой концовкой восторгаются все прочитавшие книгу. Именно из-за нее, я уверена, все ставят оценки книги выше, чем она заслуживает. Но, как я сказала выше, злодей ближе к концу, когда есть практически все данные, вычисляется на раз-два, а твист в духе Маррса или Карризи не заслуживает такого удивления, как о нем пишут.

Логика. Скажем так - 50 на 50. Были моменты, которые в предложенных условиях казались мне вполне логичными. А были и откровенно странные. И снова вызывали у меня сомнения в разумного героини. Но, как мы знаем, кроме лицевой слепоты, другими заболеваниями она не страдает. Были и чеховские ружья, которые Уоткинс повесила для красоты, видимо. Героиня под конец начала вести себя не свойственно тому характеру, который нам пытались передать всю книгу. О, а вишенкой на торте будут еле зримые намеки на мысли самого автора (например, как компьютерные игры учат жестокости и заставляют детей расстреливать одноклассников в школах).

Удовольствие. Это было физически больно. Я столько раз закрывала книгу и порывалась выбросить ее, потому что мозг и глаза просто вопили о помощи. Но надежда на потрясающий финал, угасающая с каждой новой страницей, не давала мне этого сделать. Были в моей читательской жизни скучные книги, нужные книги, графомань несусветная, бесячие книги, неправдоподобные книги (и это я не про фэнтези). Но чтобы при чтении я реально ощущала, как мозг скукоживается и пытается забиться в ушной канал... Надеюсь, больше такого опыта не будет.

Селестина — девушка страдающая лицевой слепотой. Про этот недуг я уже слышала, но не совсем осознавала все трудности жизни с таким заболеванием. Было интересно окунуться в мысли и внутреннюю борьбу людей с таким заболеванием. Сначала мне было не понятно, зачем делать из этого такую большую тайну, ведь жизнь стала бы чуточку проще, знай люди о такой твоей особенности. Только вот я рассуждаю с своей стороны, к мы все разные и выбираем отличающиеся пути, дабы смириться с действительностью.
Помимо заболевания, жизнь девушки связана с большой трагедией. Ее родной брат убил всю ее семью, пока она пряталась в комнате со змеями. Брат был разработчиком видеоигр и после убийства создал свое последнее творение и попал в автомобильную катастрофу, убившуу его тело, но оставшую душу. Он впал в кому.
В один день она приехала в красный дом, где жила ее бабушка и ухаживала за внуком в коме. Сама она, после трагедии, жила у дяди, но отношения их не сложились и они перестали общаться. Бабушка умирала и просила ее позаботится о брате.
Параллельно Селестина сталкиваются с фанатами игры ее брата (она сменила имя, никто не знает, что это она) и маниакально ищут скрытый уровень, якобы, именно там запрятано самое главное — причина, побудившая его убить свою семью.
История начинает закручиваться, когда Селестина начинает подозревать, что брат в сознании и пытается общаться с миром поворотом глаз. Происходит несколько подозрительных смертей и случайных находок. Все ли так, как кажется на самом деле? Нет. Все совсем не так и очень много семейных тайн будет открыто.
Сюжет закручен на много оборотов, причем даже в самом конце, для некоторых героев, тайна так и остается тайной. Может так и лучше, иногда быть в неведении или обманываться для некоторых людей настоящее благо.
Если некоторые вещи у меня получилось предугадать, например, кто точно не является настоящим злодеем, то та самая не раскрывшаяся перед главной героиней тайна, меня повергла в шок. Я люблю триллеры, а больше всего люблю классные триллеры, эта книга относится к последнему.
Мне было вкусно от того, как сгущались краски все повествования. Мне было вкусно от мерзкой сущности некоторых героев, которые скрывались под личиной обычного человека. Мне было вкусно от того, как рушится жизнь у одних и строится у других.

Долго избегала эту книгу ибо она казалась мне бульварным детективчиком из тех, что продают на кассах у электричек. И да, не шедевр конечно, но явно всё было не так плохо как я думала.

Итак, завязка очень напомнила мне книгу Гиллиан Флинн "Тёмные тайны". 15-летний парень берёт ружьё и расстреливает всю свою семью, кроме 5-летней сестры. Спустя 20 лет становится понятно, что что-то не сходится и возможно виновник не тот, на кого все думают. Хотя автор добавила твист с компьютерной игрой, над которой работал брат гг, и что где-то в ней он оставил подсказку на события той ночи 20-летней давности. К сожалению сам виновник в коме, поэтому правду узнать нереально.

Итак, книга и впрямь была неплохой и держала в напряжении. Кроме момента с игрой. Ибо это всё выглядело глупо и нереалистично. ( типо, вместо того, чтобы идти в полицию чувак просто пошёл делать игру, чтобы оставить в ней подсказку? Ну вы серьёзно?) Во-вторых, загадки практически никакой нет. Где-то с 1/3 книги уже ясно кто убийца и остаётся выяснить только как? и почему? Кто сделал понятно и так.

Но читалось быстро и легко, а это всегда плюс ( во всяком случае для меня). К тому же финальный твист сгладил впечатление до "нормально, но на один раз". Поэтому на один раз и советую эту книгу.

Итак, пожалуй начну с небольшого минуса этой книги. Хотя, по сути, во время чтения я не особо заостряла внимание на этом минусе, но всё же он есть и его стóит отметить. А конкретно этот минус заключается в авторском стиле. Или может быть это проблема перевода (я не знаю). Но язык в книге очень скудный, предложения короткие, есть частые повторы одного и того же. Убрать эти повторы, и было бы не так затянуто. А так складывается впечатление, будто автор просто хотел растянуть книгу, мол, чем больше листов, тем лучше :D

Также в книге короткие главы, но здесь для меня это послужило скорее плюсом, т.к. длинные главы я всё-таки не очень жалую.

Но вот за авторский слог однозначно минус. Такое ощущение, что повествование ведётся от лица ребёнка, а не от 25-летней девушки.

Но несмотря на многочисленные повторы, читать книгу было интересно. Я позволила себе расслабиться и не думать о том, куда нас завернёт в следующий раз.
От концовки я оказалась в полном восторге и мне просто хотелось кричать «Серьёзно?! »
Ладно, если один сюжетный твист я предугадала, то финал поверг в шок! Ибо я реально не могла о таком даже подумать.
Вообще обожаю концовки, от которых сидишь потом с полчаса с открытым ртом и пытаешься понять, как ты мог пропустить что-то подобное. Вот здесь финал как раз-таки из этого разряда.  Мне кажется, только из-за этого я ставлю книге 4 домика из 5.

Если вы любите семейные тайны и неожиданную развязку, то рекомендую. А если вы любитель длинных, красивых, витиеватых фраз, то возможно, вам стóит пройти мимо сей книги, ибо такого вы тут точно не найдёте.

Захваленная современная книга, которая втянула меня в нечитун. Я думала, что все это было связано с книгами февраля ДП, так как именно после прочтения того шлака решила добить эту скукоту, но нет. Я тянула с прочтением, и одновременно ничего другое читаться тоже не хотело. Зато в день, когда добила-таки "Красный дом", прочла еще 2 книги и сейчас, к счастью, все норм.
Это было скучно, так как мне кажется, что я не так давно читала уже что-то подобное про дома, окруженные легендами, травмированных маленьких девочек, выросших в плакс-вакс, скучные перипетии сюжета с семейными тайнами и прочее. И это при том, что совсем не фанат данного жанра. Но, сдается мне, что это очередная штамповка для заработка автором баблишка. Очень плохой стиль повествования, занудные описания, диалоги. Приплетение модных тем про людей с особенностями, абьюз и мужиков-арбузеров, но показанных так топорно, что вызывает раздражение, а не сочувствие, как должно быть. Герои, несмотря на их травмы, скучные и непроработанные нытики, причем все.
А при чтении описания королевских питонов, которые заползли на девочку, и змей, которые выползали на встречу людям, мне хотелось закрыть файл с книгой и больше никогда не открывать. Неужели так сложно поизучать информацию о том, что пишешь, чтобы не городить такой бред. Почему Стивен Кинг, работая над своими историями, тратит кучу времени для изучения того, с чем сталкиваются его герои, консультируется у профессионалов, а эти модные писаки лепят все, что в голову упало. Ведь работа писателя - это не просто выливание наружу всего, что в голову пришло, но и работа над адекватностью, реальностью текста. Мне кажется, что даже в несерьезной проходной литературе, к которой относится эта книга, это важно. Это уважение к своей профессии, к читателю, в конце концов.
Словом, тьфу, угваздала только свои мозги этой писаниной.

Много лет назад в старом фермерском доме произошла страшная трагедия. Уцелела только маленькая девочка и ее старший брат. Но брат уже 20 лет в коме после автомобильной аварии.

Девочка выросла, но прошлое не торопится ее отпускать. Выбор стоит между убежать подальше,где ее никто не узнает или остаться и выяснить наконец, что же произошло в ту страшную ночь?

Неторопливое начало, потом сюжет немного ускоряется и весьма неожиданный финал. Довольно интересно. Но в процессе чтения меня все больше раздражало, постоянное упоминание о том ,что ГГ не различает лица людей и это такая ,ну ,такая ужасная трагедия. Вся интрига книги построена на этой ее особенности.

Сначала я героине сочувствовала ,а потом задумалась. Разве только лицо определяет человека? А фигура , движения, манера речи ,голос, наконец ,запах? Можно не узнать человека,если видел его раз-два издали ,но не различать людей с которыми живёшь или работаешь? Думаю ,что это нереально.

В общем , вышло все как всегда. В процессе интересно,а потом включилась логика и все впечатление испортила)