
Ваша оценкаРецензии
Аноним5 августа 2025 г."Я осознал, что для меня нет и не будет места в этом мире, если я сам не завоюю его..."
Читать далееУвлекательная биография одного из основателей фантастики как жанра и классика английской литературы. Если честно, я никогда раньше не интересовалась жизнеописанием Уэллса, а по фотографиям он представлялся эдаким типичным английским джентльменом. Так что книга оказалась для меня открытием, Уэллс, как выяснилось, не только человек сам-себя-сделавший, но и после почудивший изрядно.
Несмотря на то, что книге уже больше пятидесяти лет, устаревшей она не ощущается. Собственно, сначала автор написал диссертацию об Уэллсе, но - опять-таки, в книге нет ни научного формализма, ни свойственной некоторым советским авторам натужной пропаганды. При том что размышлений о социализме, капитализме и борьбе идеологий предостаточно. Спасает, как мне кажется, чувство юмора... А еще - не просто уважительное, а - доброжелательное отношение автора к объекту исследования. Уэллс показан - как он есть, со всеми достоинствами и недостатками (каковых было изрядно, следует признать, однако и здесь - автор не осуждает, разве что - подтрунивает). В общем, как говорится, вы можете не соглашаться с мнением автора, но получать удовольствие от чтения это не мешает.
Кстати, неожиданно выяснилось, что у Уэллса, как и у Лескова и многих других, мне больше всего нравится роман, признанный "самым неудачным", в данном случае "Когда спящий проснется"... Видимо, вкус у меня нетрадиционный, но переживу как-нибудь. Вообще, в книге много рассуждений о произведениях Уэллса, однако автор "разрешает" читателям "пропускать" подобные отрывки, что определенным образом автора характеризует.
В целом, готова порекомендовать эту книгу как поклонникам творчества Уэллса, так и интересующимся историей Англии конца XIX - начала XX века.55846
Аноним9 декабря 2018 г.Читать далееКнига представляет исторический интерес. Вышла в 1963 году. И как ни странно не устарела. Все вопросы, которые на самом деле беспокоили Уэллса, не решены обществом до сих пор. Кагарлицкого можно цитировать почти непрерывно обо всем, что касается общественного мироустройства. А как оказалось, именно эта тема была основной для Герберта Уэллса. Хотя, его самые известные (и интересные) романы были написаны в самом начале его творчества. Однако далеко не все читатели в состоянии разглядеть в них социальные романы. Кагарлицкий этот пробел восполняется полностью. И в то же время, я не заметил никакой пропаганды социализма, что кажется странным, учитывая место и время написания книги. Кагарлицкий мастерски написал отличную публицистическую книгу вне времени и места.
3236