О пиратах (ну да, логично)
Виселица стояла на берегу недалеко от отметки уровня малой воды. После того как пиратов вешали, их тела медленно затапливало бурлящими водами набегающего прилива. Обычно тела уносили только после третьего прилива. Пиратов по обе стороны Атлантики вешали «в местах, которые затапливала вода», поскольку необходимо было обозначить, что их преступления были совершены в юрисдикции лорд-адмирала. Он нес ответственность за наказание за все тяжкие преступления, совершенные в открытом море и во внутренних водах до отметок прилива. Выше уровня прилива была юрисдикция гражданских судов.
Собственно говоря, название этой книги довольно неплохо отражает её содержание, ведь здесь реально показаны всевозможные аспекты жизни типичного пирата. Другой вопрос в том, как это сделано... и это было скучно. Если сравнивать с роликом siberianteacher на эту же тему (из-за того, что это личный канал и при том не мой, я оставлю ссылку на тот тикток в комментариях, чтобы никто не обиделся и не решил, что это реклама), то победа будет явно у того содержательного, лёгкого и интересного ролика, а не у этой пресной махины. И не только из-за стиля и мемов, а в основном из-за того, что там ±половину описанного здесь быта пиратов описали в простой и понятной форме, которую и воспринимать легко, и запоминать. А это лучший способ засчитать коэффициент полезного действия научпопа, как по мне.
Нужно ли что-то знать перед чтением этой книги специфичного? Вообще нет, но лучше все же иметь базу и неплохую. Где взять эту базу? Да просто фильмы о пиратах посмотреть, потому что очень часто автор сравнивал их с историей, а совпадения между экраном и жизнью иногда случались.
Что вообще здесь можно найти? Много имён, дат, биографий, общее понимание быта пиратов, перечисление причин их романтического образа и миллион раз повторенное "они преступники!!!"
Не, что-то здесь было и интересным. Мне больше всего нравились юридические тонкости, они создают прикольный диссонанс с киношным образом. А вообще любимая часть это вот этот эпизод:
Интересно пронаблюдать, как эта ранняя форма медицинского страхования определяла стоимость разных частей пиратского тела. Высшая оплата в 600 пиастров выплачивалась, если пират терял правую руку; потеря левой руки оценивалась в 500 пиастров, но левая нога стоила всего 400; за потерю глаза или пальца платили 100 пиастров.
Надеюсь, что левшам платили, как правшам, за потерю ведущей руки, а там, кто знает))) Но таких интересных моментов было ну очень мало, поэтому это скорее книга для тех, кто изучает тему не просто из общего любопытства, а для какой-то более явной цели.
Но и в таком случае посоветовать книгу могу с большим трудом. Хотя отговаривать не стану при любом раскладе
83 понравилось
