Я его убила. Истории женщин-серийных убийц, рассказанные ими самими

Книга Микки Нокс "Я его убила. Истории женщин-серийных убийц, рассказанные ими самими" оставляет двойственное впечатление. Во-первых, реальность не совпала с ожиданиями. Не верьте названию, оно неудачное, и уже аннотация его опровергает:

То есть это в некотором роде реконструкция жизни реально существовавших женщин. Возможно, не настолько сильно отклоняющаяся от реальности, как аниме, в котором Жанна д'Арк путешествует на космическом корабле вместе с Леонардо да Винчи и встречает Оду Нобунагу, но если Микки Нокс не имеет доступ к неким секретным данным, то домыслов в книге точно хватает. Также, на мой взгляд, к серийным убийцам нельзя отнести Марию Тарновскую (она в принципе выбивается из приведенного автором ряда), и, кстати, непонятно, на каком основании эта книжная выборка вообще сделана.

И неудачно название четвертой части - "Создавшие монстра". В ней речь идет о женщинах, совершавших преступления в паре с мужчинами, но не надо думать, что вся вина лежит на женщинах. В одном случае оба в паре - определенно равноправные соучастники, в другом - хотя женщина сама не не совершала преступления, нельзя сказать, что она полностью не виновна. А уж утверждение, что в основе отношений этих пар лежит стокгольмский синдром, и вовсе абсурдно даже для непсихолога и некриминалиста.

Во-вторых, автор вроде бы ставит извечные вопросы о жертвах и агрессорах, о том, когда и почему они меняются местами, а также о том, является ли трудное детство оправданием для преступника. Но ответы, видимо, где-то рядом, потому что в книге их нет, маскируется это литрами разлитой философской воды, что злит еще сильнее. Что касается последнего случая, не могу не процитировать Ланцелота из бессмертной пьесы Евгения Шварца "Дракон":

И вроде бы автор пишет в конце книги, что понять можно каждого, но это не повод не наказывать преступника, но как-то невнятно и одновременно утверждая, что

И сразу же возникает стойкое ощущение, что автор оправдывает убийц или, по крайней мере, снимает с них часть вины, а также - что в каждом, буквально в каждом видит потенциального убийцу.

Еще одним минусом является отсутствие ссылок на какие-либо документы, вернее, местами в тексте мелькают цитаты из воспоминаний или документов, но без ссылок. А это так не работает.

Автор поделил все истории на разделы: Черные вдовы, Мотыльки, Ангелы смерти, Соучастницы.

Нет ни одной истории, которая бы не вызвала никаких эмоций.
Автор рассказывает нам истории каждой женщины, начиная с самого детства и мы вскоре понимаем, почему эти женщины совершали такие поступки.

Это их не оправдывает!

Но раньше, когда развода было добиться сложно, мужчины воспринимали женщин, как второй сорт и ни о каких правах и речи быть не могло, я понимаю действия некоторых женщин-убийц. Кажется, у них не было другого выбора.

Каждая история ранит сердце. Это почти всегда алкоголизм, насилие, навязанные браки и дети, холодность родителей...
В какой-то момент я даже начинала сопереживать главным героиням.

Подана информация художественно и легко. Несмотря на тяжесть тем, слушать было очень интересно.

В конце каждой истории автор проводит анализ поведения убийцы, разбирает ее психологические заболевания (если они есть), выявляет причину их появления. За это прям жирный плюс.

В общем, если вам интересна данная тема, то книгу рекомендую.

Сюжет

Книга представляет собой сборник историй о женщинах-серийных убийцах, собранных на основе их собственных признаний, интервью и свидетельств современников. Структура организована по типу преступлений, что позволяет читателю проследить различные мотивы и модели поведения преступниц. Среди представленных историй — знаменитые случаи Эйлин Уорнос, Доротеи Пуэнте и Карлы Хомолки, каждая из которых оставила значительный след в истории криминалистики.

Содержательная сторона

Автором проделана значительная работа по воссозданию психологического портрета каждой преступницы. Читатель получает возможность взглянуть на мир глазами убийц, понять их мотивы и внутренние переживания. Это не просто перечень жестоких преступлений, а попытка разобраться в механизмах, которые привели этих женщин к совершению чудовищных поступков.

Жанровые особенности и стиль

Книга находится на стыке true crime и психологической реконструкции. Автор использует художественные приемы, чтобы сделать повествование более живым и эмоциональным, однако сохраняет документальную основу. Стиль изложения легкий и доступный, что делает чтение увлекательным и быстрым. Однако хотелось бы большей глубины и детализации в описании событий и судеб героинь.

Итоговая оценка

«Я его убила» — это увлекательное и пугающее произведение, которое заставляет задуматься о природе человеческой жестокости и психологии серийных убийц. Книга будет интересна любителям жанра true crime, психологии преступности и тем, кто хочет лучше понять, что движет людьми, совершающими чудовищные преступления.

Несмотря на некоторые недостатки книга заслуживает внимания и способна оставить сильное впечатление.

Очень  захватывающая, интересная книга.  Главный вопросы: Почему, Из-за чего,  зачем , за что  женщины убивают???
В книге 9 реальных историй приступления рассказанные  из первых уст самих убийц.
З истории  о " Черных вдовах"
3 Истории о " Мотыльках"
3 истории  о " Ангелах смерт" ( Врачи убийцы)
Самая жуткая история связана с  Эйлин Уорнос.  Её страшная  и одновременно печальная история жизни  подтверждает  тот факт, что убийцами  становятся,  а не рождаются.
Девочка мечтала стать актрисой и быть красивой как М. Монро, но этому не суждено было сбыться.
На основе этой истории был снят  Фильм "Монстр" с Ш.Терон в главной роли.
Рекомендую книгу любителям  True Crime и психологической литературы. Моя оценка 10/10

Эта книга о женщинах-чудовищах. О женщинах, которые по разным причинам начали убивать людей или пособничать другим в подобных преступлениях.

Я шокирована всеми историями, но особенно последней. Такого липкого чувства мерзости я не ощущала очень давно. Не могу даже попробовать вам пересказать её - это нечеловеческие поступки, нечеловеческое поведение, но и звериным я его назвать не могу - звери тоже так не делают. Если в начале книги я еще искала какие-то оправдания женщинам, которые в детстве и юности подвергались насилию, то к концу книги у меня не осталось на это ни сил, ни желания.

Отвратительно, что таких недолюдей носит наша несчастная земля.

И пишет книгу о женщинах, которые потрясли мир своими преступлениями.

В книге 4 части и 9 историй, рассказанных «устами» главных героинь, после каждой такой истории автор дает краткий психологический портрет и описание «подвигов» этих особ.

1) Черные вдовы.

- Белль Ганнес. Родилась в Норвегии. После того, как ее соблазнил и бросил беременной сын местного судьи, подверглась избиению и надругательству со стороны дружков «возлюбленного», отчего потеряла ребенка. Чтобы скрыться от позора, уехала к сестре в Америку, где вышла замуж и осела на ферме с мужем и приемными детьми (своих иметь не могла после случая, описанного выше). Когда муж начал с ней плохо обращаться, убила его, выдав все за несчастный случай, и, к своему удивлению, получила за мужа страховые выплаты. Тогда в ее голове родился план, как стать независимой и разбогатеть. Знакомилась с мужчинами через объявления в газетах, они приезжали к ней на ферму, где находили свою смерть. Жертвами Белль стали от 25 до 40 человек.

- Нэнни Досс. В ее семье главным был отец, который считал, что девочке не обязательно учиться, ходить куда-то по вечерам, что главное для нее выйти замуж и осесть дома. В 7 лет перенесла травму головы, после чего начала страдать мигренями. В юношеском возрасте открыла для себя увлечение: чтение любовных романов. В 16 лет вышла замуж по настоянию отца за юношу, которого знала всего несколько месяцев. Семейная жизнь была для Нэнни адом – масла в огонь подливала свекровь, которая изводила невестку. А главное – запрещала ей читать. Муж бросил Нэнни и ушел к другой женщине, а та снова вышла замуж, но неудачно – ее новый супруг был алкоголиком. Для того, чтобы иметь время на чтение (которое, по рассказам Нэнни, избавляло ее от мигреней) начала травить всех членов семьи, которые отнимали у нее время и добавляли забот. Жертвами Нэнни Досс стали 11 человек.

- Бетти Лу Биттс. Родилась в неблагополучной семье. Ее отец пил, а мать страдала от нервных срывов и несколько раз лежала в специализированных учреждениях. В детстве переболела корью, что дало осложнение на слух. Также подвергалась насилию со стороны отца и его приятелей. Вышла замуж рано и родила шесть детей, но в 29 лет решила, что жизнь проходит мимо нее и пустилась во все тяжкие: алкоголь и беспорядочные связи. Так как образования у нее не было, она не могла устроится на хорошую работу и в плане обеспечения себя и детей всецело поланалась на мужа, а, когда он ее бросил, на других мужчин. Ее жертвой стали 3 человека, но этот факт не помешал суду в 1989 году приговорить Бетти Лу к смертной казни.

2) Мотыльки.

- Мария Тарновская. Родилась в семье ирландских аристократов, переехавших в Россию. С детства отличалась красотой, взбалмошностью и независимостью. В институте благородных девиц слыла «распутницей». В 18 лет тайно вышла замуж за Василия Тарновского – сына богатого полтавского промышленника. В браке не отличалась целомудрием, к тому же была очень жадна до денег. Чтобы все наследство отца досталась только ее мужу, соблазнила, а потом довела до самоубийства его младшего брата. В будущем это и будет ее фирменным приемом – интриговать, соблазнять, играть на чувствах и сталкивать лбами мужчин, получая от этого материальную выгоду.

- Эйлин Уорнос. Ее детство было кошмарным. Вместе с братом она воспитывалась в семье бабушки и дедушки. Дед уорнос был алкоголиком и страдал от вспышек агрессии. Детей регулярно наказывали, избивали и выгоняли из дома, часто они ночевали в шалаше в лесу. С самого раннего возраста Эйлин подвергалась насилию со стороны старших ребят в школе, а потом со стороны приятелей деда, за что ее презирали все одноклассники. При первой же возможности девочка сбегает из дома и автостопом отправляется на юг. Так как у нее нет образования, а ее брак с престарелым миллионером распадается из-за его тирании, Уорнос выходит работать на панель. Как она утверждает, ее жертвами становились только те мужчины, которые пытались ее убить. Всего она застрелила 7 мужчин.

3) Ангелы смерти.

- Сестры милосердия из Лайнца (Мария Грубер, Ирен Лейдольф, Стефания Мейер, Вальтрауд Вагнер). Работали в австрийском приюте для престарелых и тяжелобольных. Убивали различными методами (инъекции, удушение, утопление) особенно «утомительных» стприков. Под конец могли убить за то, что им просто нагрубили. Их жертвами стали 49 человек (но это не точно, по другим данным, их было больше сотни).

- Доротея Пуэнте. Бабулечка, которая по возрасту была совсем не бабулечкой, содержала пансионат для престарелых, инвалидов и психически больных люднй. Некоторых своих постояльцев она убила для того, чтобы присвоить себе их накопления и пенсии и не утруждать себя уходом за тяжелобольными людьми. Всего ее жертвами стали 9 человек.

4) Создавая монстра.

- Мари-Андре Леклер. Когда она приехала со своим бойфрендом в Индию, то была ошеломлена ее ...ммм...колоритом.Именно там она знакомится с Чарльзом Собраджем и теряет голову. После, вернувшись в канаду, она бросает все и снова летит к любимому в Бангкок. Так начинается их путешествие по Тайланду, Индии, Пакистану, где Чарльз Собрандж выдает ее за европейскую фотомодель, а она помогает ему «разводить» доверчивых туристов-хиппи на деньги. Тех, кто не хочет делиться капиталами, Собрандж травит, выдавая их недуг за банальное пищевое отравление, но часто он перебарщивал с дозами. Его жертвами стали по меньшей мере 12 человек.

• Карла Хомолка. Вместе со своим бойфрендом (а в последствии мужем) заманивали к себе девушек, издевались над ними, подвергали их насилию, все записывали на камеру. Их первой жертвой стала младшая сестра Карлы Тэмми. Всего они лишили жизни трех девушек.

  Итак, все 9 историй рассказаны «голосами» их героинь. Они пытаются оправдаться и перекладывают вину на других людей, на обстоятельства... Но по-настоящему из этих женщин мне почему-то жалко только двоих: Эйлин Уорнос (вот уж ей действительно достались все круги ада) и Бэлль Ганнес, у которой была Мечта и которую жестоко растоптали. Все остальные: фем-фаталь Тарновская и «барби» Хомолка вызывают омерзение, Нэнни Досс, Леклер и Бетти Лу Битс – идущие за мужчинами, презрение, сестры милосердия вообще недоумение – ну как так можно??? И только Пуэнте, хитрый «одуван» -- немного восхищения.

5/5

JulyFox

В этой книги собрано не мало рассказов и все они от лица серийных убийц. Прописано хорошо, полностью погружаешься с замиранием в ту или иную историю.

Каждая судьба по своему трагична, где-то я даже плакала, мне было жаль этих женщин. В большинстве случаев, все идёт с детства( недолюбили; бросили; избили...)

Но что печальней всего, что каждая эта затеряная душа, сколько не давай помощи, зачастую возвращается в привычное русло. У большинства, характерны такие качества, как нападение и защита, самих себя, от безжалостного мира, который они видели.

От последней биографии Карлы Хомолка и Пола Бернардо, даже их имена не хочется писать с большой буквы, это просто нелюди, по другому я сказать не могу. Я не знаю как вообще дочитала про них все, одно омерзение.

️ Любите своих детей и не забудьте, они потом станут личностями которых вы возрастили. "Что посеешь, то и пожнешь."

Начну с того, что главных героинь, по крайней мере, трёх рассказов из девяти, нельзя отнести к серийным маньякам от слова совсем. И получается, что вся идея книги притянута за уши. Женщин маньяков реально очень мало, а чтобы понять природу таких исключений можно начать хотя бы с теории Отто Вайненгера в книге "Пол и характер".

Выводы автора с первой страницы выглядели чуть подозрительными, но кто я такая, подумала я, криминальный психолог же пишет. Однако сразу после первой истории идут пояснения автора, с которыми я была не согласна более чем на половину, а некоторые были откровенно сомнительные.
Например, что-то из разряда "женщина стала убивать, потому что она освоила профессию мясника в мясной лавке, а также близко находилась к крысиному яду". Каждый день тысяча женщин на кухне готовят еду с помощью ножа. Похоже окружающим пора начать переживать?

Вывод автора в последней истории что-то типа убивает, потому что "нарцисс встретил нарцисса". Ого! Вот это профессиональный разбор! Глубоко, ничего не скажешь. (Насколько мне известно, уважающие себя психологи не используют слова "нарцисс", "истероид" "шизойд" и т. д. потому что такое разделение в профессиональной сфере большинства психологов считается ненаучным).

По-моему, история, после которой автор сказала, что у героини - стокгольмский синдром, ничего общего с этим синдромом не имеет. Во всяком случае рассказ построен так, что синдром в нем не проглядывается.

Ну и итоговый вывод автора в конце книги: "Человек в любой момент находится в шаге от того, чтобы убить ближнего, при этом лишь один шаг отделяет его от того, чтобы спасти кого-то. Только мы решаем, какой сделать выбор".

Убийственная мысль. То есть каждый день каждый (!) человек прямо борется с собой, убить или оставить в живых ближнего. Вот это да!
По-моему, у большинства нормальных людей мысли (!) о том, чтобы совершить такое тяжкое преступление даже не возникнет.

Вы знаете женщин - серийных убийц? Нет? А почему? В книгах жанра true crime, криминальных подкастах и телепередачах очень часто рассказывают о серийных убийцах. И все они - мужчины. Неужели, не бывает женщин - "серийниц"? К сожалению, бывают. В этой книге рассказывается о некоторых из них.
Книга поделена на несколько частей. В первой части - "Черные вдовы"- рассказывается о женщинах, убивавших своих мужей больше из-за выгода. В части "Мотыльки" идёт повествование о женщинах, убивавших из мести. Из "Ангелов смерти" мы узнаем, насколько незащищёнными являются люди, попавшие в больницу или учреждения, которые раньше назывались домами престарелых. "Создавшие монстра" - истории о людях, которые, возможно, и не стали преступниками, если бы на пути не встретили своих партнёров, с помощью которых они решились переступить черту.
Белль Ганнес. Мне было очень жаль её в ту пору, когда она была ребенком и девушкой. Мужчины относились к женщинам как к рабыням, а богатые вытирали ноги о бедных (они и сейчас так делают). То, что с ней произошло в юности, может сломать любого человека, но Бель не сломалась, она ожесточилась и пришла к выводу, что обидчиков можно убивать. Способ наживы, вернее, та лёгкость, с которой она все проделывала, вызывает недоумение. А пожар... Я в шоке.
Нэнни Досс. Милая хохотушка, любительница любовных романов и хладнокровная убийца тех, кто мешает ей жить. Муж или внук не имеет значения.
Бетти Лу Битс. Тяжело было читать про детство Бетти. Из-за глухоты родители поставили крест на ребёнке, даже забыли, что её нужно в школу записать. Из-за того, что около года с Бетти никто не разговаривал, она разучилась говорить. В школе подумали, что она умственно отсталая. Но Бетти смогла взять себя в руки: научилась так быстро читать по губам, что в школе практически не замечали её глухоту. А потом произошли события, которые её сломали - умерла мама, а папаша решил, что дочь должна заменить жену. Как таких мудаков земля носит?! А дальше ей всё время не везло с мужчинами. Не знаю, зачем она их постоянно искала.
Мария Тарновская. История этой дамы напоминает дешёвую мелодраму, больше не знаю, что сказать.
Эйлин Уорнос. Очень больно было читать о жизни этой женщины. Никому не нужная, она с юности стала зарабатывать телом. Насилие над детьми - это очень тяжёлая тема. Но у Эйлин уже во взрослой жизни были шансы спастись. Почему она ими не воспользовалась?!
Сестры милосердия из Лайнца.
Компания медсестёр очень быстро пришла от эвтаназии к убийствам пациентов, которые им не очень понравились. Я к эвтаназии отношусь положительно, но не считаю, что её нужно легализовать. Да, есть ситуации, когда человек мучается и не хочет больше жить, современные методы лечения не помогают, нет надежды, что в ближайшее время учёные совершат прорыв в лечении конкретного заболевания. И если такой человек хочет умереть, то это его решение. Помогла бы я ему? Нет. Осудила бы я кого-то другого, который согласился помочь? Тоже нет. Почему нельзя разрешать эвтаназию? Да это же самый прекрасный способ избавиться от родственников!
Доротея Пуэнте. Милая забавная старушка, полная доброты и сострадания. Хороший руководитель дома престарелых. Но это только маска, позволяющая скрывать преступления.
Мари-Андре Леклер. Мотивы преступлений этой мадам так и остались мне не ясны. То ли автор не смогла раскрыть эту историю, то ли я чего-то не понимаю. Идти на преступление, чтобы быть хорошей для какого-то мужчины?! Что у этой женщины в голове?
Карла Хомолка. Что у этой женщины в голове, мне тоже не понятно. Отбитая на всю голову. Одна из самых мерзких историй о преступлениях не только в этой книге, но и среди всех, что я читала.
После каждой истории идёт небольшой психологический разбор личности преступницы. Больше всего мне понравился разбор выгорания медработников, всё в точку.

Одна из девушек настолько сильно любила читать, что даже созналась в убийстве пятерых мужей, чтобы потом спокойно 10 лет в тюрьме проводить с библиотечными романами… 

Другая всегда искала причину, почему она должна убить очередного мужчину и, что самое страшное, ребенка… и не одного… а на её заднем дворе были закопаны несколько десятков трупов…

Третью насиловал собственный отец и называл глухой старухой.. Потом делал тоже самое муж… и другой муж… и третий, только вот он уже не ограничивался ею одной…

Ещё одна сама никого не убивала, но её путь был усеян трупами тех, кого она так и не полюбила…

Страшная книга. Тут женщины рассказывают о том, как они стали чудовищами. Как тяжелое детство сменялось темным взрослением и их стремлением освободиться. 

Самые первые истории выворачивают наизнанку. Лет 100 назад участь женщин была отвратительна… Голод, насилие, презрение, нищета и ненависть окружающих… Потом идут истории женщин, продающих себя. Эти истории чересчур грязные. Затем автор рассказывает нам про убийц врачей и пары, предпочитающие действовать вместе. 

Когда я начала слушать эту книгу, то была в ужасе… в середине книги восприятие слегка успокоилось, но последний рассказ вновь вызвал волну омерзения и отвращения…

Один рассказ я пробовала читать сама, но потом поняла, что от этого страдает погружение… лучше аудио. Так страшная правда, рассказанная женщинами о себе, становится ещё страшней…

«Обвинение сумело найти доказательства только по сорока девяти эпизодам, но журналисты подсчитали, что таких случаев должно быть не меньше двухсот. Кто-то и вовсе пишет, что суммарно число умерших во время наших смен составило триста пятьдесят восемь человек и, следовательно, именно столько пациентов мы убили.»