
Ваша оценкаРецензии
Аноним7 апреля 2024 г.От Сосо до товарища Сталина.
Читать далееЭто первая книга трилогии "Апокалипсис от Кобы", которая охватывает временной промежуток от детства Кобы до прихода Гитлера к власти.
Я не особо люблю читать биографии (если это не музыканты) или серьезные исторические книги, как то мне скучновато сразу становится от кучи всех этих фактов. Мне больше нравятся книги такого вот плана как эта.
Это художественная книга, повествование которой ведется от некого неизвестного человека, который рассказывает историю жизни своего лучшего друга Сосо Джугашвили, который стал сначала Кобой, а потом отцом народов товарищем Сталиным.
Хоть книга и художественная, и в ней есть какая то доля вымысла, но в ней сохранены все основные исторические моменты, что немаловажно в такой литературе.
Автор очень интересно преподносит уже всем известный материал и дает шанс познакомиться с историей страны в непринужденной манере.
В книге нет лишней воды, в ней нет какого то нагромождения дат и фактов, поэтому читается она очень легко и быстро.
"Границы ключ переломлен пополам
А наш батюшка Ленин совсем усоп
Он разложился на плесень и на липовый мёд
А перестройка всё идёт и идёт по плану"
Гражданская Оборона80861
Аноним11 апреля 2024 г.Читать далееВ данной книге нам рассказывается биография Иосифа Сталина ( Кобы). Вся история начинается с момента революции и становление советской власти, и до начало 30 –х годов. Автор здесь выступает в роли лучшего друга, а кто если ни друг может более правдиво и точно описать жизнь человека.
Мне было интересно например узнать о дружбе Кобы и Ленина, как они дружили и была ли эта дружба. И какие у них были политические планы. Помимо делового аспекта, автор так же описывал и личную жизнь вождя.
Мне понравилось в книге то, что все было четко и по факту, события описаны в хронологическом порядке, нет ничего лишнего. Автор так же на интересном моменте заканчивает свое произведение, что хочется узнать историю дальше.32563
Аноним29 апреля 2024 г."Сила не в том, чтобы не делать ошибок. Сила в том, чтобы их вовремя исправить."
Читать далееПрежде всего хочу написать, что это художественная книга и если вы прочитали явные несостыковки, то не надо сразу вываливать ушат грязи на автора и произведение и если все же вы готовы к некоторым неточностям, то думаю вас увлечет описания начала пути великого человека.
Да, Сталин был великим, его можно ругать, можно хвалить, а можно просто молчать, но это тот человек, который сделал для нашей страны многое.Думаю ни для кого не секрет как Сталин начинал свой путь , как он в итоге взял фамилию, что повлияло на это, ну а рецензия, это прежде всего эмоциональные слова о прочитанном.
Да, снова погружаюсь в жизнь Сталина (что-то в последнее время много литературу о его периоде правление), из последних были воспоминания дочери Светлана Аллилуева - Двадцать писем к другу и каждая из книг приоткрывает завесу тайны личности вождя.
Эта книга логична своей структурой, здесь нет временных скачков, мы постепенно узнаем о детстве Иосифа, о его пути к власти, и так небольшими шагами мы узнаем о неведомых ранее тайнах.
Книга написана в довольно увлекательной форме, тут соблюдены все основные исторические моменты, дополняемые художественными образами, которые описывает автор. Здесь нет оценок и критик, мы читаем о жизни человека и сами решаем как относится к тем или иным деяниям.
Эта книга о реалиях нашей страны, о людях, руками которых свершилась революция, о том, как мы наша страна пережила разные события начала 20 века, о руководителях и подчиненных и о пути к власти.
Фото взято в свободном доступе в сети Интернет.Эта первая книга трилогии и в ней мы познакомились с определенным промежутком времени из жизни Иосифа Сталина, а дальше нас ждет ознакомление с новыми для нам этапами, каждый из которых это история нашей страны.
29590
Аноним21 сентября 2025 г.Читать далееШикарная книга, несмотря на специфическую репутацию автора. Ранее я его не читала, так, слушала его некоторые передачи и было немного предвзятое отношение, но произведение не разочаровало. Мне всего было в норме))) и истории, и раскрытых тайн и удивления..
История становления самого неоднозначного лидера Советского Союза - Сталина. В этой первой части трилогии - он еще Коба, он революционер-террорист, готовый на все ради прихода к власти своего кумира - Ленина. Повествование в книги ведется от первого лица, якобы это записи его (Кобы) лучшего друга, единственного, которого он не расстрелял... Я познакомилась с интересными фактами истории революции, которую я знаю, как Великую Октябрьскую Революцию. Было очень познавательно, местами недоверчиво округлялись глаза, но...
Диктатура Сталина, как ее называют сейчас, еще не расцветет в начале книги, но уже готовятся хитроумные ходы, подготавливается почва и устраняются соперники и враги. Наблюдала, как быстро менялись "любимцы" народа, как расцветал страх, как тирания власти распространялась. Но в тоже время это будет начало Великой страны, страны, победившей коричневую чуму. И, мне кажется, что не последнюю роль здесь сыграет и роль Сталина..
28105
Аноним15 сентября 2019 г.Ленин - кровожадный истерик, Свердлов - черный дьявол, Сталин - каменная жопа...
Читать далееЧто данная "биография" шита белыми нитками, да еще кривыми стежками - это было очевидно еще из аннотации к книге. Якобы, некий мифический близкий друг Сталина передал эту рукопись Радзинскому в 1976 году. Получается этому мистическому "биографу" должно было быть почти сто лет, учитывая его утверждение, что он ровестник Кобы (Коба - революционная кличка Сталина). Маловероятно. Какие, вообще, к черту друзья у Сталина могут быть, когда он их всех перестрелял еще к началу Отечественной войны? Ясное дело, автор использовал избитый временем способ создания сенсаций - "в основе лежит некая чужая рукопись" - а я здесь, мол, ни причем.
Очень даже, выражаясь по-ленински, батенька, причем! Друг детства Сталина со страннейшим погонялом Фудзи (сокращенно от Фудзияма) - это и есть не кто иной, как сам автор, вплетший таким образом себя в поток событий, о которых здесь рассказывается. Радзинский долго отмалчивался, кто такой Фудзи, пока не сдался и не признался, что это... собирательный образ. Собранный, видимо, из многих фигур товарищей, так или иначе бывших рядом с кровавым вождем. Как, собственно, и сами "факты", изложенные здесь - это, судя по всему, собранные и причесанные в удобоваримое чтиво мифы и легенды от многочисленных анисталинистов. Зачастую, без особых или вообще никаких доказательств.
В итоге получилась художественная (никак не историческая и уж точно не публицистическая) книга о... похождениях обиженного в детстве отцом-пьяницей (которого он, якобы, убил - что точно не правда) воинствующего грузина, отомстившего за все... всем и вся. Если исходить из этого, не придираясь к соответствию с реальной историей, то тут, надо признать, произведение получилось очень даже читабельным и местами захватывающим. Самое главное, не воспринимать все за чистую монету.
Я, кстати, когда понял, насколько все притянуто за уши - думал, плюну, не буду читать дальше. Вот только дочитаю до сих пор, а потом вот еще немного.... и еще вот про это событие... о-па, тут и первой книжечке конец. Короче, увлекся-таки! Есть авторы, которые умеют красиво вешать и сушить лапшу...
Буду ли я читать дальше, следующие части? Конечно, буду! Черт возьми, а чем это хуже многих других фантазий на исторические темы про не менее известных людей? Главное, еще раз скажу, понимать, что все это в большей степени игра воображения автора. По мотивам реальных событий... Собственно, за это и 4 балла поставил, а не 5, за отрыв от реальности))
P.S. "Биография" Сталина в исполнении Фудзи-Радзинского разделена на три книги. В первой (вот этой) части уместился период с детства Кобы до 1934 года, когда вождю советского народа в голову окончательно пришел план (читай - съехала крыша) уничтожения всех живых существ, не согласных с его виденьем мира...111,7K
Аноним5 февраля 2014 г.Читать далееРадзинский в своем репертуаре. Все-таки художественные интерпретации ему удаются гораздо лучше, чем документальные. В книгах, где он претендует на фактическую достоверность, я прямо слышу зубовный скрежет в тех местах, где он вынужден тормозить. Ему это не всегда удается, он невольно проскакивает. И хотя старается оформить свои догадки множеством оговорок, но не может на них не намекнуть. И поэтому в художественных произведениях, там, где его ничто не сдерживает, прямо ощущается этот восторг от того, что он может чуть-чуть даже не подправить, а скорее дополнить историю. Ему ужасно обидно, что некоторые вещи так и останутся неопределенными, что мы многого никогда с точностью не узнаем, что такой прекрасный сюжет останется незаконченным и вообще пропадает. И он не то чтобы меняет, а лишь докручивает сюжет, дополняет историю по законам драматургии. И это увлекательно читать. Потому что чувствуется восторг и азарт автора.
Радзинского нередко упрекают в том, что он передергивает факты, чтобы сделать их более яркими, шокирующими. Что увлекается конспирологией и вообще любит яркие эффекты. Но я кажется знаю, что его извиняет. Он испытывает восторг перед нашей историей. Такой самой по себе захватывающей, глубокой и трагической. Он как будто говорит: "Посмотрите! Разве это не круче любого романа? А ведь это случилось на самом деле!". И, должна признаться, я этот его восторг разделяю. Хотя для меня отдельная прелесть как раз в том, что мы, с одной стороны, знаем, чем все закончилось, а с другой - никогда не узнаем, как это в действительности было.
Теперь собственно про аудиокнигу. Во-первых, ничего не поделаешь, но чтец Юрий Лазарев страдает дефектом произношения. С шипящими у него не все благополучно. Меня не раздражало, но для кого-то может быть важно. Во-вторых, запись черновая. Не по качеству звука, а по качеству прочтения. Явные ошибки, запинки, неправильные ударения, которые чтец сам замечает, не исправлены. Может это конечно мы - пираты довели издательства до того, что они не выполняют элементарную правку, но вот чтецы любители из Абук-клуба такого себе не позволяют.
Но все-таки должна признать, что это все равно гораздо лучше, чем могло бы быть в исполнении автора.8775
Аноним12 февраля 2019 г.Читать далееДля Радзинского наверное одна из главных тем творчества - Сталин. Эти три тома можно считать результатом его труда в изучении биографии Кобы.
Говоря о первом томе, я считаю, что в первой его половине много воды и большая доля художественности. Даже сравнивая с другими книгами этого автора (из тех, что я читал). Поэтому осилил книгу только со второго раза, а между двумя попытками уместилось несколько лет.
Довольно натуралистично изображён весь беспредел (назовём это так), творимый товарищами революционерами (большевиками) в смутные годы начала 20-го века. Местами читать неприятно. Ну, что лишний раз просто показывает, что по сути своей это были бандиты, соответственно и власть их в какой-то мере можно считать бандитской, до определённых годов.
Что касается параллелей, которые здесь проводятся между Сталиным и Гитлером, большевистским режимом и нацистским, то да, конечно, сходства есть, НО - они есть между всеми тоталитарными режимами, поэтому в штыки такие сравнения я бы не стал воспринимать.
[Аудиокнигу прослушал в исполнении Юрия Лазарева. Начитка здоровская. Вообще очень качественная аудиокнига: и по чтецу, и по качеству записи, и по небольшому музыкальному сопровождению]
71,8K
Аноним22 апреля 2020 г.Читать далееТрудно назвать этот опус книгой. Это просто компиляция из многократно опубликованных слухов и сплетен, сдобренная жиденьким соусом из как бы дневниковых записей некоего Фудзи, должных придать повествованию некоторую документальность. Читаешь, и удивляешься: как это ничтожной кучке трусливых и крикливых людишек, не обладающих ничем, кроме чудовищного самомнения, удалось не только совершить две революции/переворота, но и построить мощное государство. Радзинский ухитрился не сказать ни одного хорошего слова о персонажах своей книги. Царь - дурак, вожди революции всех мастей - трусы и подлецы, женщины-революционерки поголовно укладываются в постель чуть ли не с любым желающим, дореволюционное население России - быдло, население СССР - только отбивает ладони в бурных аплодисментах, переходящих в овацию. И как это Россия не канула в Лету году этак в 1914 или, в крайнем случае, в 1925?
51,4K
Аноним9 июля 2020 г.Читать далееКнига является первой частью трилогии автора «Апокалипсис от Кобы», написанной в форме дневника вымышленного революционера Нодара Фудзи. Этот мифический персонаж, который по сюжету оказывается наперсником и близким другом Иосифа Кобы-Сталина, прошедшего с ним жизненный путь от друга детства из грузинского села Гори до соучастника убийства в марте 1953 года (звучит, согласен, абсолютно безумно, но читается абсолютно правдоподобно, словно реальные дневниковые записи неизвестного революционера) - не является главным героем произведения. Главные герои - лучший друг и злейший враг Фудзи, «снежный барс Революции» Иосиф Коба, а равно «похотливая до крови девка» Революция.
Вопреки предполагаемым ожиданиям, в книге нет ни ненависти, ни апологии Сталина. Впрочем, это совершенно не значит, что он тут - положительный персонаж. Описываемые события - развал Российской империи, две революции и захват власти большевиками - не предполагают того, что главные участники этих событий будут положительными персонажами. Впрочем, их, революционеров, одной краской не мажут, а потому среди упырей и деградантов встречаются крайне любопытные и интересные экземпляры. Однако, Коба показан автором в достаточной степени отталкивающим персонажем. В достаточной для того, чтобы получить прививку к культу «эффективного менеджера». Come on, скажете вы, это же персонаж книги, с вымышленными словами и мотивацией. Да, отвечу я, слова и мотивация - вымышлены, а поступки Сталина - реальные, а их автор как раз успешно анализирует...
Подробно и реалистично запечатлены и события начала прошлого века, революции, захвата власти большевиками, захвата Сталиным власти в партии. Революция здесь показана тем, чем и является по сути - сотрясением основ мироустройства, назревшим в результате пренебрежения власть имущих к нуждам общества, но и делают ее не толстовцы, а люди, не опасающиеся испачкаться в крови, яростно жаждущие лить эту кровь. Никакой жалости и снисхождения ни к старой, ни к новой власти тут нет и в помине. Крайне интересная и забавная параллель проводится автором между советским и фашистским режимом, находя до чрезвычайности много общего у них.
Автор не раз прямо или косвенно задается вопросом: Как же так получилось, что полуграмотный, говорящий с акцентом грузин смог переиграть этих умников-марксистов на их поле? - и сам же на него постоянно отвечает: неординарный ум, дьявольская интуиция, невероятная работоспособность, хитрость и коварство, умение манипулировать людьми, харизматичность и гипнотический «взгляд его желтых глаз», осторожность и презрение к опасности - вот оружие Кобы, одного из разрушителей старого мира, сумевшего сожрать всех своих соратников. Кто угодно, но только не положительный персонаж Коба Сталин у Э.Радзинского.
Одним из основных лейтмотивов работы, красной линией проходит постоянно повторяющаяся мысль об истреблении Сталиным всех вокруг: врагов действительных и мнимых, знакомых и друзей, соратников и приспешников, верных и неверных, всей ленинской гвардии, не счесть им числа.
По итогам: крайне интересный «взгляд изнутри» от известного и талантливого историка и исследователя, с документальной четкостью демонстрирующий события известных лет. В книге нет и грамма от личности самого Радзинского и его раздражающих «завываний» времён его выступления на ТВ. Забавно, что автор очень умело пользуется особенностями мемуарного жанра: так, когда он описывает события, не имеющие однозначной трактовки, то умело ссылается на забывчивость героя или описывает его личный, субъективный взгляд участника событий.
Не удержусь и приведу несколько показательных цитат о фигурантах книги и об отношении Сталина к ним:
«…Оказалось, этот Юровский видел последние минуты жизни царской семьи. Он командовал расстрелом. Хрустя сахаром, он впервые рассказал мне все, что случилось. («Впервые» – потому что с тех пор, как мы подружились с этим фанатиком, он только об этом и рассказывал. У него было какое-то помешательство. О чем бы с ним ни говорили, он переходил к рассказу о расстреле Романовых.)
Попытаюсь передать его монолог, который я слышал много раз.
– Все, что я говорю, останется тайной навсегда, – так он обычно начинал. – Царя стрельнул я, – прихлебывая чай, он захрустел сахаром… И этот хруст был, как хруст ломающихся костей, как пародия на выстрелы, о которых он вспоминал. – Я прочел им приговор… там три строчки было. И тотчас стрельнул, царь – навзничь… фуражка в угол отлетела… За мной все стали палить. Нас – целая команда, двенадцать человек. Беспорядочная стрельба. Царица упала следом… Слуга царский, врач… Но с детьми повозились! Девиц никак ликвидировать не могли… Помещеньице маленькое, метров тридцать, а пули… пули отскакивают от девиц и летают по подвалу, рикошетят, одного из нашей команды даже поцарапало. Палим, палим, как сумасшедшие, палим – и ничего, они все живы! Малец-наследник ползает по полу, шевелится, как раздавленный таракан… Я в дым вошел и двумя выстрелами в голову покончил с его мучениями. А девицы все живут… Две на коленях стоят у стены, руками головы от пуль защищают. Наконец и они упали… Все Романовы на полу лежат…
Начинаем выносить на носилках трупы. И тут расстрелянные девицы стали… подниматься в носилках и совсем свели нас с ума! Расстрельная команда обезумела… Докалывали их прямо на полу штыками. И опять загвоздка – штык в них не входил… Как ты думаешь – почему такое было? Нет, Бог оказался ни при чем… Хотя и я грешным делом подумал! Только когда хоронили и одежду сжигали, мы все поняли. Когда девиц раздели, в корсажах сверкнуло. Они бронированные были – в корсажах оказались зашиты бриллианты… А царица вся нитями жемчужными обмотана… Видать, бежать готовились. Я лично снимал эти драгоценности с тел царицы и дочерей… Бронированные девицы, бронированные… – повторял и повторял Юровский и прихлебывал чай, а глаза у него становились совсем безумные. Казалось, вот-вот истерика с ним случится, а он все бормотал: – Оттого они нас мучили, девицы… и сами мучились! А царица хоть все тело опутала нитками жемчуга, но жемчужины пропустили пулю. С первого залпа отдала концы… Отдала концы… – опять повторял и повторял он.
«Тронутый» был человек. И дочка его, красавица, этакая библейская Суламифь, всегда молила его перестать рассказывать. Я за ней приударил, что греха таить. Любимая была дочь, член ЦК комсомола. Коба в тридцатых отправил ее в лагеря. Слышал я, она вышла только после смерти Кобы. Семнадцать лет там пробыла. Нетрудно понять, что с ней там делали… Я думаю, у Юровского на этой почве язва и открылась! Нервы! Ни дочки, ни любимых товарищей – никого Коба ему не оставил. Весь уральский Совет в 1937 году расстрелял. Но самому Юровскому – все-таки исторический персонаж, цареубийца – умереть своей смертью разрешил… Я к нему ходил в Кремлевскую больницу. В палате он лежал один, двух его соседей, одного за другим, прямо с койки привезли к нам на Лубянку – расстреляли. И Юровский вскоре поспешил умереть».
«Я рассказал ему (Сталину) про свалку драгоценностей в Гохране и про то, как отказался от царских вещиц:
– Опасно, да и ощущение… снятые с детей украшения…
Коба только усмехнулся:
– Ты эти телячьи нежности брось! Возьмешь и их, мы здесь так решили… Продавать их в Германии – не твоя забота, этим займется опытный немецкий товарищ.
Нет, он не был бесчувствен, мой лучший друг… Я готов повторять и повторять: те, кто читают о нас теперь, не понимают нас тогда. Эмоции в те годы сильно поизносились вместе с привычной моралью. Например, Каменевы своего маленького сына спокойно одевали в одежду расстрелянного наследника Алексея. Как сейчас вижу его в матроске, фуражке и сапожках цесаревича. Правда, вместе с одеждой наследника несчастный каменевский сын получит и его судьбу… В 1938 году Коба расстреляет и его.
«Поповско-квакерская болтовня о священной ценности человеческой жизни», – помню, как грохотал аплодисментами зал, слушая эти слова Троцкого… Интересно: когда Лев Великий умирал с проломленным черепом, вспомнил ли он свои слова? И вспоминали ли их аплодировавшие, когда их уничтожал мой друг Коба? Сам я часто вспоминал их, правда, позже, через много лет – в лагере».
41,6K
Аноним24 мая 2014 г.Читать далееРадзинский продолжает оставаться "последней жертвой культа личности". На сей раз он посвятил излюбленному персонажу целую трилогию, причем каждый том состоит из 600 с лишним страниц. Читается, впрочем, на одном дыхании - как это обычно с Радзинским и бывает. Сюжет прост - биография Кобы излагается устами его ближайшего сподвижника, прошедшего со Сталиным путь от семинарии до кремлевских высот. Как и обычно, хватает спорных теорий вроде участия Сталина в убийстве Саввы Морозова. Впрочем, никто стопроцентной достоверности и не обещал - это же исторический роман.
Первый том доведен до 1934 года. Следующая книга, судя по всему, будет посвящена репрессиям.
41,1K