Оплот

В разные периоды жизни религиозная зашоренность вызывает во мне разную степень ярости - от адской до умеренной. Сейчас ближе к адской) Было бы неплохо запретить таким людям иметь детей на законодательном уровне, чтобы их тараканы портили жизнь только им. Увы, это только мечты.

Эта книга мало похода на произволение Драйзера. Я знаю этого автора материалистом, а тут... Не только отец семейства в книге без царя в голове, есть большая проблема. Сюжет будто бы привел к тому, что он был прав. Непослушные "развратники" попали в беду, погибли или пали, а вот если бы они были верны религиозному учению... Этот моральный урод сломал жизнь себе, жене, детям - всем. Протестуя против него, вырываясь из-под гнета, не слыхивая о доверительных отношениях с самыми близкими людьми, все дети вышли с загубленными судьбами. Или одинокие, или призираемые, или мертвые - или "светские", коим пофиг на остальную семью. Это отвратительно и ужасно.

Мне не понравилась книга. В ней было мало увлекательного (я оживилась только на истории сына в конце), но очень много бесящего меня. И развязка не привела ни к чему, скажем так, поучительному. Вышло, что никакого смысла читать это не было.
Такой Драйзер - не моё. Расстроена.

Флэшмоб 2023: 47/50.

«Оплот» - это история одной семьи. С первых страниц автор рассказывает нам о то, что родители Солона квакеры. Это религиозное движение с очень жесткими правилами. Они порицают богатство, накопления, развлечения.
Именно в такой среде и воспитывался Солонцы. Он вырос добрым, отзывчивым и честным юношей. Все окружающие относились к нему с уважением.

Эти же правила он пытался применить и в своей семье. Но несмотря на все его старания, что-то пошло не так и дети захотели жить своей жизнью, где свободы и развлечений больше, чем в своей семье.

«Оплот» - совсем небольшая по объёму книгу, но Драйзер с особой тщательностью описал характеры персонажей, обстановку и атмосферу, царящую вокруг.
Рассуждать над событиями можно бесконечно долго. Кто виноват в развале семьи? Можно ли было как-то изменить ситуацию? Что будет с действующими лицами потом?
На эти вопросы каждый ответит по-своему.

Уверена, что эта книга из тех, которые надо перечитывать и при каждом новом чтении она заиграет новыми красками.

Обожаю как пишет Драйзер!

Солон Барнс. Социальная и семейная жизнь одного человека от детства до... Становление и развитие личности, успешная социальная реализация, среда его проживания и впитанные с младенчества морали и ценности глубоко религиозной семьи.
Роман погружает нас в среду квакеров (для тех, кто не в курсе - одно из религиозных течений Америки). Очевидно, что развитая религиозная направленность романа сделала его менее популярным среди читателей, чем другие романы Драйзера.
Но для меня он в первую очередь стал романом о воспитании подрастающего поколения. Вообще, я раньше довольно пренебрежительно и даже с опаской относилась к разного рода сектам. Не скажу, конечно, что после прочтения романа присоединюсь к квакерам :) Но мнение мое однозначно поменялось, стало более лояльным. Я много размышляла о том, как удобно иметь такую педагогическую базу, как твердые понятия религии, каким цельно направленным, лаконичным и продуманным у них был воспитательный процесс. Детей воспитывать сложно. Родители часто сами не уверенны, что поступают правильно в своих воспитательных решениях. Где можно найти ответ на этот вопрос? Кто нас учит воспитывать своих детей? Неудачный опыт наших собственных родителей? А вот так, чтоб полагаться в этих вещах на собственную веру и принятую религию... Единицы, наверно. А что делать с разными взглядами на жизнь, с влиянием извне? Каким бы ни был динамично меняющийся окружающий мир, от него невозможно отгородиться своими консервативными понятиями. Еще сложнее, даже не возможно, отгородить молодой восприимчивый ум. И что делать с поговоркой "яблочко от яблоньки...", если иногда они очень далеко падают. Даже в такой консервативно-религиозной семье при таком воспитании дети все вырастают разными и совсем другими, чем их родители. Как такое получается... И как с этим примириться...

А как вам вот это:

Догадываетесь, о ком идет речь? Да, да, наш старый знакомец Фрэнк Каупервуд! Тот самый финансист. Как приятно встретить в одном романе автора упоминание о героях другого его романа!

Роман о трех поколениях семьи квакеров. Главный герой, Солон Барнс, - глубоко религиозный и скромный человек, чуждый стяжательству и роскоши. Такими же он вместе со своей женой пытается воспитывать и своих детей. Но меняется мир, нравы, отношения, и дети, столкнувшись с внешним миром, меняются и хотят жить по-другому.

"Беда только в том, что его нравственные принципы чересчур строги для нашего времени..."

Почти семейная сага об отношениях отцов и детей, о воспитании, о любви, о жизни, о религии...
Мне роман понравился, хотя он и отличается от всех остальных произведений Драйзера.

У меня столько мыслей о ней, что я и не знаю, как их всех изложить более-менее структурировано. Но попробую.

Итак, это было мое первое знакомство с автором. И что бы я хотела сказала в первую очередь, так это, что я когда прочитала первые 20 страниц, подумала: "Ну почему же так нудно? Прямо невыносимо скучно! ", и решила на полном серьёзе забросить книгу. Пока не одумалась и не дала ей второй шанс. Как видно, этот шанс спас её, и, о хвала небесам, что я всё же не бросила её!

После этих двадцати страниц меня так начало влечь к книге, что я просто неимоверными усилиями заставляла себя отрываться от неё, ибо другие дела требовали на себя внимание. Но книга не отпускала и не отпускала, хотя не сказать, что там происходили какие-то напряжённые, драйвовые, захватывающие, волнующие и интриговавшие тебя сцены. Более ощутимый драйв начался ближе к концу книги, но меня всё равно непременно влекло к ней, и с каждой странице хотелось узнать, а что же будет дальше.

Сюжет, думаю, пересказали многие, да и аннотация на то есть, поэтому не буду останавливаться на этом надолго. Скажу лишь, что эта книга действительно глубокая, она несёт в себе глубокие мысли, которые касаются всех сфер жизни (как не сойти с пути, что вообще делать по жизни, как справляться с той или иной задачей и так далее), показывает жизни и судьбы абсолютно разных за характером людей, по которым мы можем чему-нибудь научиться, понять для себя, а какой жизнью хотим жить мы.  Той же, как тот персонаж, или той, как у того?

И нельзя не упомянуть то, что книга учит нас тому, что, как бы вы не упирались или что-либо не делали, вам не удастся удержаться или кого-то удержать в прошлом, в укладе той жизни, которая уже осталась в прошлом. Ведь, эти дети выросли в новом поколении, а не прошлом, и ему, конечно же, хочется постичь новое. И через призму этого явления мы можем проследить взаимоотношения родителей, то бишь главных героев, с их детьми, и о том, как они сходятся или не сходятся во мнениях. А это, мне кажется, будет актуально всегда, потому что и по сегодняшний день, особенно по сегодняшний день, мы наблюдаем, как родитель не может понять ребенка, и наоборот. Стоящее и актуальное произведение, которое, о моему мнению, стоит прочитать, если, можно сказать, хотите чего-то лёгкого, душевного, но тем временем драматичного, философского, и в некотором роде волнующего вашу душеньку.

Слог автора неимоверно красив, доступен и прост, он подробно останавливается на некоторых деталях, как описание, например, красивых горизонтов или роскоши того или иного особняка. Но уверяю вас, по ходу чтения они вам не наскучат.

Правда, что меня немного взволновало, так это то, что книга, оказывается, написана после смерти автора. И не исключено, что прошла редактуру, которую уже не мог контролировать автор. Но на этой книге знакомство с автором я не прекращаю, и конечно же при чтении других буду сравнивать. Но а пока я хочу лишь сказать, что это было сильно, пробирающе, волнительно и прекрасно.

И да, грех не осведомить вас о том, что при чтении вы обязательно вспомните о ружье Чехова. Да-да, том самом, что на стене.

Начав слушать эту книгу, понял, что хочу её именно прочитать, что и сделал. Она отозвалось в моей душе, так как в некоторых вещах я видел отчасти свою жизнь.
Автор работал над романом около трех десятилетий, однако судьба распорядилась так, что он не увидел публикацию своего труда. Тем не менее книга получилась превосходной. Основная сюжетная линия вращается вокруг жизни семьи, принадлежащей религиозной общине квакеров. Глава семейства стремится всеми силами сохранить устоявшиеся моральные принципы и духовные ориентиры, характерные для их среды обитания. Однако времена меняются, и молодое поколение идет своим путем, отказываясь следовать строгим правилам предков. Лишь на закате своей жизни отец находит понимание и поддержку у младшей дочери, которая наконец-то осознала смысл его стараний и идеалов.
Особенность романа заключается в глубоком погружении читателя в мир переживаний главных персонажей. Благодаря мастерству автора удается прочувствовать внутреннюю борьбу стариков и мечты молодых, увидеть последствия тех решений, которые принимают герои, осознать цену искушений и стремлений.
«Оплот» стал моим первым опытом знакомства с творчеством Теодора Драйзера, и знакомство прошло успешно. Писатель мне понравился и я планирую продолжить чтение других его работ автора.

«Бывают такие дни, когда заботы сыплются на человека, как сухой лист осенью».
Этот роман о семье американских квакеров. Семья Барнсов рьяно придерживается своей религии, это семья строгих правил и манер. Семья большая, каждый по-своему хорош и не очень, каждый со своими достоинствами, и, конечно, недостатками. Глава семьи – Солон Барнс – человек старой закалки и правил. Он с женой Бенишией воспитывает в строгости своих детей. Но, некоторые детки не понимают, почему их «держат и растят в терновнике». Естественно, некоторые из детей «идут в протест», тем самым принося разочарование своим родителям. Роман легкий и глубокий одновременно. Как всегда и бывает в жизни, ошибки мы успеваем совершать, а вот осознаем их и исправляем порой очень поздно. Солон теряет сына, затем любимую жену. В итоге всех переживаний, он заболевает раком. На заходе своих дней, он прощает детей и переосмысливает смысл жизни, жалея о том, что был уж слишком строг. Но, каждый родитель хочет самого лучшего для своего чада, и это нормальный человеческий инстинкт. Так Солон пытался вдохнуть внутренний свет в каждого из деток, которым сам обладал в полной мере. "В почтительности предупреждайте друг друга".
Уйдя в закат своей жизни - закончилась эпоха великого отца семейства, великого экономиста и просто хорошего человека. Человек, на котором держался весь дом, все эмоции и вера. Он был надежным оплотом для своей семьи и близких людей. А что было дальше, увы, никто не знает.
"- Дочь моя, мне понятна твоя скорбь, ибо отец твой был поистине оплотом нашей веры, и память о нем будет служить поддержкой всем, кто знал его хотя бы по имени".

Да, серьезный вопрос ставит в этой книге Драйзер. Как же нам воспитывать своих детей, да еще сейчас, когда идет война, когда живем и не при социализме, но и не при капитализме? Я думаю, что ни один из читателей, ни один из родителей не хочет воспитывать своих детей ворами, тунеядцами, самовлюбленными эгоистами и врагами своей страны. Но где же она - эта самая правильная линия воспитания? Главный герой воспитывался в строгости и любви к ближнему. Очень показательный пример - это история с птичкой, которую Солон убил из рогатки, будучи еще мальчишкой. Как он переживал! Но как вложить такие чувства своим детям? Неужели нам надо пережить страшную трагедию, испытать какое-то горе, чтобы осмыслить свои действия, свою жизнь, свои поступки? Сам Солон и его младшие дочь Этта и сын Стюарт понимают это и переосмысливают свои поступки только в конце книги, причем, для Стюарта все кончилось трагически.

В самом начале этого драматического произведения Драйзер говорит "...о внутреннем свете, озаряющем все людские мысли и дела. Этот внутренний свет, по-видимому, означает для каждого квакера постоянное присутствие в человеке животворящего божественного духа, которое и знаменует собою единение Бога с Его земными детьми". И об это же он говорит и в конце книги, когда Солону остаётся прожить совсем немного: "...И как никогда ранее, они чувствовали, что внутренний свет существует и что это он помогает их отцу преодолевать своё тяжкое горе." И еще, что говорит Солон своей дочери Этте: "Нет, дочка, до недавнего времени я о многом думал совсем иначе, чем думаю теперь. Многого я не понимал, хотя мне казалось, что понимаю. Господь научил меня смирению и в милосердии Своём открыл мне глаза на то, чего я не видел раньше. Теперь я точно знаю, что ко всему Божьему творению нужно относится с любовью". Наверное в этом ответ.

Этой книгой Драйзер мне еще больше напоминает Достоевского. Вера в Бога должна быть. Как без неё? Мы, к сожалению, вспоминаем о нём только в трудные минуты, а потом мирская жизнь нас снова затягивает и мы забываем о Нём и это плохо.

Понравились отзывы многих читателей. Практически со всеми согласен. Лучшая же рецензия, на мой взгляд, Наумовой Елены.

Спасибо всем!

PS Мне уже пришлось пережить такое горе - смерть сына в начале этого года. Это, самое страшное горе, которое только можно пережить. Никому не желаю. Так не должно быть.