
Ваша оценкаРецензии
sireniti7 марта 2021 г.Куда уходит детство?
Читать далееПо факту - это продолжение Президента Каменного острова , вот только не смысловое продолжение сюжета, а о дальнейшей жизни уже повзрослевших героев.
Вчерашние нескладны подростки превратились в красивых молодых людей (кроме Серёжи, тот ещё учится в школе), у них теперь взрослая, насыщенная жизнь, в которой они, ищут своё место, познают мир, влюбляются, женятся, работают.Эта книга очень отличается от первой. И хотя здесь тоже молодые люди влюбляются, соперничают, но утрачена романтика, ушёл здоровый деревенский дух и его место занял тяжёлый, слегка сумрачный, городской реализм.
Сорока отслужил в армии и устроился работать в машинной мастерской. По иронии судьбы его туда порекомендовали его бывшие недруги. Впрочем, почему бывшие? Они такими и остались. Алёна учится в университете. Гарик работает токарем и посещает подготовительные курсы в институт.
В общем, у каждого своя жизнь, и свои стремление, но они всё так же часто пересекаются.Но в этой повести автор акцент сделал всё же на Сороке. Он изобразил его настолько идеальным, правильным и хорошим во всех отношениях, что почти каждый второй читатель мысленно проговорил: «Не верю!» Зато его соперника, Длинного Боба наделили всеми типичными чертами мерзавца и подонка. То есть такая чёткая линия между добром и злом, что не верится от слова совсем. И между этими двумя мечущаяся Алёна, которая никак не может выбрать, какой кавалер ей нужен: безденежный, но честный Сорока, или сорящий деньгами, но подлый Боб.
Любовные переживание, конечно, не главный сюжет. Здесь больше уделено внимания работе Сороки, как он честно и добросовестно исполняет свои обязанности, и терпеть не может жуликов и обманщиков.
Всплывает тема фарцовщиков и спекулянтов. Материальные и эстетические блага.
Первые потери, нелепая смерть друга, переживания по этому поводу. Горькая несправедливость, которой полна жизнь тех, кто остался горевать.
Опять нашлось место для рассказа о жестоком убийстве косули. И вот тут я чуть не бросила чтение, неужели Козлову так нравится смаковать такие подробности?Неплохо, конечно, но очень спорно.
Для клуба ПЛСЛ
691,3K
nad120420 февраля 2025 г.Читать далееКак же я любила в детстве первую часть дилогии — "Президент Каменного острова". Брала её в библиотеке снова и снова, перечитывала несчетное количество раз, а вот с этой частью познакомилась намного позже, так как в нашей библиотеки её не было.
Прочитала я её лет в двадцать и разочаровалась. От деревенской романтики, трогательной первой любви и ярких приключений ничего не осталось. Да, было интересно узнать о дальнейшей судьбе героев, но и повороты их судеб тогда не зашли. Другой жизни хотелось им!
Больше я эту часть не перечитывала. Все события почти подзабылись и тут вдруг, через много лет, очень захотелось перечитать. И мне понравилось!
Это роман взросления. Очень по-советски правильный, с идейным главным героем, с борьбой с правонарушениями и преступными элементами, с насмешкой надмещанством и потребительством и всё-таки очень хороший, чистый какой-то.
Конечно, из такого мальчика, как Сорока, и мог вырасти только такой честный и принципиальный молодой человек. Тут без удивлений, но жалко, что потерялась в нем некая авантюрная жилка, какой-то уж очень он призамленный стал.
Интересны и душевные метания героев. Молодость!
И очень понравилась вторая часть, где герои возвращаются в Островитино. Их жизнь в Ленинграде — это просто производственный роман. Скучновато.41292
Penelopa231 января 2021 г.Читать далееМне жаль, что знакомство с дилогией о Президенте Каменного острова оборвалось на первой книге. Нет, я прочитала продолжение, но все надо делать вовремя. В самое романтическое время мне попала чисто детская первая часть, а более серьезная, непростая и куда более романтическая - в совершенно взрослом возрасте.
А значит, слишком заметны все натянутости, шероховатости и нестыковки. А значит, появляется критические отношение к происходящему. А я бы не хотела, книга хорошая. Итак, герои повзрослели, неявное соперничество Гарика и Сороки за сердце Аленки усилилось, но как истинные дети своего времени, все все скрывают и только щетинятся как ежи. Это такой стиль общения молодежи того времени - никогда не покажу, что ты мне нравишься, хотя я влюблен в тебя с детства. И тогда на свободное место просачиваются всякие Глебы и Борисы, которые не отягощены глупостями и открыто говорят симпатичной девочке, что она симпатичная и очень нравится. И даже неглупая девушка клюет на такую простенькую приманку. Повторюсь, это именно манера поведения молодежи 70-х.
Кстати, мне мешали временные нестыковки.. Первая часть по времени - примерно 63-64 год. Наши герои успели закончить школу, Сорока отслужил в армии - прошло года четыре, ну 5.И уже 1975 год. Потому что герои собираются смотреть "Они сражались за Родину", снятый в 1975 году. И Сергей совсем не изменился, в первой книге это был ребенок лет 13, сейчас ему максимум 16.
Кто-то скажет, ерунда, но это совсем не ерунда.Еще и потому, что в 75 году уже отчетливо проявлялись черты застоя и команда Президента вряд ли смогла бы собраться даже ради доброго дела.
Ну и обычная для подростковой литературы того времени назидательность. Автору мало было убедительно разоблачить Глеба и Бориса. Для полноты их надо было сделать насильниками и лишь чудесное явление Сороки спасало ситуацию. Зачем? Не рассчитывал на то, что читатель поймет? Ведь совсем не обязательно рвачи и "золотая молодежь" становятся насильниками и убийцами. Да и к отношениям Сороки и Алены этот эпизод мало что добавил.
Но еще раз, книга мне понравилась, а замечания - ну, что поделаешь, они есть.
26909
Lady-podsolnuh13 февраля 2021 г.Читать далееЭто было хорошо. Очень тепло и уютно.
Первую часть я не читала, так что здесь я знакомилась с героями. И несмотря на это, они все мне полюбились. И честный Сорока, и неунывающий Гарик, и прекрасная, но иногда непонятная Алёна. Герои учатся в университете, работают, так что они были мне близки, их проблемы мне понятны: первая любовь, ревность, попытки разобраться в собственных чувствах, попытки сделать мир лучше. Проблемы становятся взрослыми, а вот решение их, к сожалению, остаётся часто ещё детским.
Иногда, смотря на происходящее из XXI века, я недоумевала. Но потом быстро себя одергивала: другое время, другие, как ни странно, люди.
К трагедиям я была не готова, но это жизнь. И автор показал, наверно, все её стороны. Но часто от того, как события одно за другим появлялись на пути героев, я бесилась. Ну слишком много всего однотипного было. А уж поведение Сороки... Вот это его "вперед на мины!" выводило.И еще один минус в книге - то, как автор играет со временем. Вроде только останавливались на крупном событии, шло всё достаточно ровно, а тут бац! и прошло пара месяцев. Это было странно.
Но несмотря на все недостатки, книга хороша. И вполне читается как отдельное произведение. Мне понравилось.
8621
Veter_v_knigah29 августа 2021 г.Выбор всегда за нами
Читать далееПрочитав у В.Козлова "Президент Каменного острова", очень захотелось узнать, как сложилась судьба у героев повести. Не откладывая в долгий ящик, взялась за продолжение.
Мне снова пришлось по душе.
Ребята выросли, кажется три года прошло с момента нашего первого с ними знакомства: парни уже работают, Сережа учится в 9ом классе, Алёна студентка, Сорока совмещает работу и учебу в институте. Ну и по правилам жанра - у взрослых деток и проблемы появились взрослые: любовь, борьба за справедливость, горькая утрата друга, конфликты с непорядочными людьми и пр.
Для меня эта книга про выбор, который делает человек на протяжении всей его жизни: выбор друга, любимого человека, выбор своей жизненной дороги. От того, как ориентирован твой внутренний компас, зависит этот путь. Ошибатья можно, это не страшно, не ошибаются только дураки; главное быть человеком порядочным, поступать по совести и жить своей головой, не плясать под чужую дудку.
Эта повесть о жизни советской молодёжи. События разворачиваются приблизительно в 50-60х годах в Ленинграде. Дух времени очень ощущается, а Ленинград как отдельный персонаж книги с его погодой, улочками, кинотеатрами, ресторанами.
Я бы посоветовала своим сыновьям прочитать эту книгу лет в 16-18, на мой взгляд, она будет актуальна в этом возрасте. Некоторые диалоги в повести бесценны, могут ответить на важные вопросы юношества.7740
nez_moran23 мая 2023 г.Читать далееМеня предупреждали, что герои второй части уже не дети, что они выросли. К этому я была готова. Но почему не предупредили, что один из персонажей, совсем молодой, так глупо умрет едва книга перевалит за треть?! Почему не предупредили о забитой насмерть топором ручной лани?! О постоянном мордобое и кучке подонков, вокруг которых крутится рассказ? Я взяла детскую книгу. Продолжение первой, достаточно неплохой, хоть и не без изъянов книги. Я рассчитывала хорошо провести с ней время. И вот треть книги позади, а у меня уже нет никакого желания читать дальше, потому что я ненавижу автора за поворот сюжета.
Впрочем, книга не понравилась мне с самого начала. Я рассчитывала хоть на какие-то приключения, как в первой части. Но никак не на любовный роман, унылый и скучный, в котором кроме серости и тоски нет вообще ничего. Гарик любит Алену, Алена любит Сороку, Сорока любит Алену, но молчит, чтобы не перейти дорогу другу и увлекся Ниной, Нина встречается с Бобом. Боб не любит никого кроме себя. Две сестрички-близняшки, флиртующие с каждым встречным парнем. И Глеб, ухлестывающий за каждой юбкой. Санта-Барбара? Нет, это еще только самое начало. Это еще цветочки. Вся Санта-Барбара будет впереди.
Ни одного героя, к которому я могла бы испытывать симпатию. Все в той или иной степени неприятные, отталкивающие.
Автор постоянно пытается выдавить из читателя слезу, подкидывая один расстраивающий момент за другим.
И все это так скучно, так муторно! Просто невыносимо! Читала через силу. Жаль потраченного на книгу времени.
5720
LiberaLi7 октября 2020 г.Читать далееКнига очень понравилась, как и первая часть "Президент Каменного острова". Но если первая книга больше для детей, то вторая - для подростков и более старшего возраста, так как герои в ней в основном молодежь. Разве что Сергей, брат Алены, еще учится в старшей школе. Остальные ребята из первой книги выросли, учатся, кто-то работает. Появилось много новых героев, взрослых.
Книга о первой любви, о первой ревности, первом непонимании своих чувств, своих желаний, непонимании предмета своей любви, о том, что сложно правильно разбираться в людях. Сладкий красавчик может на самом деле оказаться злым, жестоким.
Понравились главные герои - Алена, Сорока. Очень изменился Гарик. Понравилось, как автор прослеживает характеры героев, их чувства, их отношения с другими людьми. Очень качественная литература, хороший язык, стиль. Нигде не спотыкаешься, читается легко и интересно, при этом язык не примитивный.
Хорошо передана советская эпоха. Но нет никакой советской агитации, ничего на тему политики. Обычная история о молодежи. Чем-то по духу напомнила "Приключения Кроша" А. Рыбакова: главный герой работает в автомастерской и выводит на чистую воду мошенников. Также затронута тема браконьерства и некоторые другие темы.5826
VadimZhuravljov18 сентября 2023 г.Перечитывая заново
Читать далееПервую часть дилогии прочёл в 1983-м, затем перечитывал неоднократно. Вторую часть - в 1984-м, 1994-м, а в третий раз - пару недель назад.
Перенос времени действия второй части из 1964-го в 1974-й (1975-й(?) связан с:
- политической неопределённостью, обусловленной отставкой Хрущёва и нежеланием автора погружать героев в обстановку "межсезонья", cвязанную с пересмотром партийного курса?
- убеждённостью автора в том, что "ребята семидесятой широты" в глазах читателей будут выглядеть более романтично-целеустремлёнными на фоне социально-экономического подъёма в СССР на рубеже 60-х - 70-х годов?
- нарастанием в советском обществе негативных тенденций (рвачество, цинизм, проявления мелкособственнических инстинктов), связанных с общим ростом благосостояния народа, пришедшегося на годы IX пятилетки?
Сорока:
- родился летом 1945-го;
- по состоянию на лето 1961-го (время действия повести "Президент Каменного острова") ему 15-16 лет;
- призывного возраста он достиг осенью 1963-го (1973-го) соответственно, но фактически служил два года в ВДВ с осени 1971-го по осень 1973-го (несоответствие, ибо получается, что он призвался в шестнадцать лет);
- если Сорока вернулся из армии осенью 1973-го, то действие второй части дилогии начинается всё же весной 1974-го;
- можно ли было устроиться на СТО в 1974 году, не имея рабочей специальности?
Гарик:
- родился в 1945-м или в 1946-м году;
- почему не был призван в ряды ВС?
- почему не побывал на могиле родителей и вовсе о них не вспоминает?
- где живёт по приезде в Ленинград? в заводском общежитии?
- кто проживает в ленинградской квартире его родителей?
- Вячеслав Семёнович и Лариса Ивановна знали островитинских родственников Гарика, но откуда? (вопрос скорее относится к содержанию первой части дилогии);
- "Запорожец" Гарика (очевидно ЗАЗ-968А): если удар во время аварии пришёлся на переднюю часть машины, то зачем понадобился полный ремонт двигателя (с учётом того обстоятельства, что автор повести - бывалый автомобилист)?
Алёнка: родилась летом 1946-го.
Cерёжа: родился в декабре 1949-го.
Отец и мать Большаковы: примерный год рождения - 1926-й.
Вероятно мать Алёнки и Серёжи была ленинградкой и семья Большаковых проживает на Потёмкинской улице в отдельной трёхкомнатной квартире её родителей, занимавших, судя по всему, весьма высокое положение.
Отец Алёнки и Серёжи достиг призывного возраста в 1944 году. До освобождения Калининской области проживал на оккупированной территории? Был ли призван в ряды Красной Армии? Cудя по всему, он обучался в ВУЗе уже в послевоенные годы, причём на дневном отделении, поскольку, будучи студентом, активно занимался спортом.Вторая часть дилогии ознаменовалась переходом от приключенческо-детективной составляющей сюжета (установление личности Гарика) с вкраплением некого криминалистического элемента (обнаружение места захоронения Смелого) к описанию приземлённо-бытовых моментов (учёба, производственные и межличностные отношения). Неизменными остались лишь убеждённость Сороки в необходимости отстаивания нравственных идеалов и ведения бескомпромиссной борьбы с разного рода проявлениями несправедливости и зла.
К содержательной особенности повести (отнюдь не типичной для советской литературы в целом и литературы детско-подростковой направленности в частности) отнесём описание осуществления рядом персонажей подготовки к совершению группового изнасилования с последующим своевременным и скорым пресечением главным героем данного противоправного деяния. Возможно из-за наличия в книге именно этого эпизода у нашей школьной библиотекарши на лице отразилось нечто вроде замешательства и тени сомнения, когда я, будучи шестиклассником, обратился к ней с просьбой выдать повесть Вильяма Козлова "Президент не уходит в отставку".
Является ли дилогия рекомендованной к прочтению детьми школьного возраста сейчас? Cо своей стороны советую прочесть эту вещь нынешним родителям детей 10-13-и летнего возраста с тем, чтобы последние вслед за родителями её тоже прочли.
3522
belyjaleksej20198 марта 2022 г.ПРОДОЛЖЕНИЕ ПОВЕСТИ О ДРУЖБЕ, ЛЮБВИ И ЖИЗНИ
Читать далееДостоинства:
Книга мне понравиласьНедостатки:
Поступки некоторых героев из повести приводили в замешательство, и хотелось забросить чтение.
Ощущение, что последнюю страницу вырвали из книги (вот так оборвался рассказ) но это дело вкуса
В увлекательной и реалистичной повести Вильяма Козлова читателей ждёт встреча с любимыми героями, знакомыми по книге "Президент Каменного острова", - Сорокой, Алёной, Гариком и другими. Ребята повзрослели и теперь на собственном опыте узнают, что юность - это не только романтическая пора, но и начало по-настоящему взрослой жизни. Молодые люди знакомятся с новыми чувствами, проявляют характер и ищут ответы на волнующие и очень серьёзные вопросы.3697
Aliska-Zabriska1 марта 2012 г.Читать далееТолько прочитав книгу, узнала, что она является продолжением романа «Президент каменного острова», по-этому сначала воспринимала её обособленным произведением.
Есть много всяких «но», которые меня смутили во время чтения, но в общем и целом, книга зацепила.
Произведение написано в Советском Союзе, и в нём, конечно же, очень много штампов и декларируемых принципов поведения, характерных для того времени.
А главный герой сверх идеальный, супермен-комсомолец)
Но вскоре после начала чтения, на весь «совкизм», разбросанный как бусинки в тексте, перестаешь обращать внимание.Читается очень легко, буква цепляется за букву и ты уже летишь в повествовании, как на крыльях.
Интересно. Замечательное чувство погружения в жизнь молодых, влюбленных людей.
Мне понравилось.Только конец разочаровал.
Не ожидала, что все закончится сценой, которая окончательно вгонит характер главного героя в узкие рамки чередующихся однотипных событий, состоящих их драк и наносимых ему телесных повреждений, которые сопровождали юношу на протяжении всего романа.3702