Отзывы о книге Строк авансом

Потрясающий пример остросоциальной фантастики из сборника «Стрела времени» . Краткое содержание и спойлер уже в названии. Как же автор всё продумал! Схема такая: за любое преступление можно заранее оттрубить вдвое меньший срок на каторге. Опасные планеты, инопланетные хищники. Казалось бы – сущий авторский произвол. Но нет. Тенн подвёл под это превосходную базу! Есть дополнительные условия: Вид преступления, за которое отсиживаешь, надо объявлять заранее отбывание срока можно прервать в любой момент и ты сразу же отправишься на Землю свободным человеком. Но срок обнулится и преступления не причитается

• Если ещё раз решишь отсидеть авансом – срок идёт с нуля.

• Тот, кто сдался и попросился на свободу досрочно, поймёт, как тяжело отсидеть полный срок, если он не справился даже с частью половинного срока. И, соответственно, раздумает совершать преступление. А пользу Земле на каторге уже принёс.
• Те, кто попросился на свободу "на практике постигают ценность человеческой жизни, необходимость социального сотрудничества и преимущества цивилизованных методов." (Слабый аргумент)
• Те, кто не просится на свободу досрочно – или погибают или остывают.

На Земле редкое событие: в один день освобождаются целых два преступника, отсидевшие за убийство авансом. Никлас Крэндол и Отто Хэнк. С Хэнком всё просто – он мечтает разобраться с женой, мучившей его двенадцать лет брака: не давала развод, отнимала деньги, унижала, а чуть что – сажала в тюрьму. С главным героем, Крэндолом, ситуация интересней: с женой развёлся мирно; фирма, где был соучредителем, тихо пошла ко дну. Только вот младший брат что-то не пишет. Убить же Крэндол хочет Стэфансона: друга, который украл его изобретение и разбогател на этом. Изобретением является, кстати, принцип дистанционного управления летающими видеокамерами (квадрокоптеры!). Понятно, что дальше последуют неожиданные сюжетные повороты: и жена не такая уж невинная, и у братца рыльце в пуху и соучредитель, оказывается, обворовывал его. И все эти люди думали, что Крэндол отсидел, чтобы убить их... А он ни сном ни духом... Но обсудить с позиций меркантелизма и рационализма я хочу очевидную дыру в логике "срока авансом".

• Главному герою, помимо "воров, на которых шапка горит", звонил миллиардер, пытавшийся заказать конкурента и озолотить Крэндола до конца дней и кинозвезда, тоже желавшая разобраться с конкуренткой.
• Проворовавшийся партнёр пробовал откупиться долей в бизнесе.
• И даже Стэфансон говорил о материальном обеспечении.

Картинки не будет. Будет песенка:

вспомнился русский шансон на эту же тему: Мужик увидел кровь на руках и не нашёл жены. Решил, что он её прикончил. Отсидел двадцать лет. Вышел, встретил жену. Та, оказывается просто тихо свалила, а перед этим порезалась... Ну герой песни реализовал свой карт бланш.

"Ведь я же за это сполна расплатился За это убийство уже отсидел..." На совещание суд удалился И приговор вынес убийце – растрел...

Не очень люблю малую прозу, да и фантастику читаю очень избирательно, но этот рассказ понравился. Прежде всего, заинтересовала сама идея произведения: отсидеть заранее за планируемое убийство. Идея, конечно, утопичная и, на первый взгляд, абсурдная до такой степени, что в реальном обществе она вряд ли могла бы быть реализована. Но последнее время Окна Овертона настолько активно смещают свои рамки, что утверждать со стопроцентной уверенностью, что такое будущее в принципе невозможно, я бы не стала. К тому же автор так органично выстроил свой сюжет, так логично все разложил по полочкам, что выглядит написанное не так уж и фантастически. Но больше всего зацепило, как развивались события после возвращения двух допреступников, переживших семилетнюю смертельную каторгу. Все произошло совсем не так, как они планировали: слишком уж много сюрпризов их ожидало на воле, слишком многое оказалось не тем, чем казалось раньше. Получилось шикарно! Единственное, что не слишком понравилось – это финал. Он, конечно, очень яркий и сильный, но

– это обидно. Я понимаю, конечно, что автор пытался донести до читателя мысль о том, что при определенном стечении обстоятельств жизненные приоритеты могут неслабо так деформироваться, и все же предпочитаю, когда в результате торжествует возмездие. Но это, конечно, ни в коем случае не претензия к автору, а просто субъективизм чистой воды, а рассказ просто отличный.

Автор предлагает оригинальный, но, к сожалению, совершенно утопический способ борьбы с преступностью. Правонарушители в фантастическом рассказе Уильяма Тенна делятся на послепреступников (тех, кто подлежит наказанию за совершенное преступление) и допреступников (тех, кто понёс наказание за преступление, которое только ещё собирается совершить). Главные герои относятся как раз к последней категории. Полностью отбыв семь лет заключения на опасных планетах, они получили право “убить любого мужчину или женщину в пределах Солнечной системы“.

Любой человек, совершивший или намеренный совершить одно из особо опасных преступлений, высылается на планету, где его труд принесёт пользу всему человечеству и где у него нет стопроцентной гарантии, что он вернется на Землю — хотя бы даже калекой.

Система досконально проработана и действительно способствует снижению преступности. Причём не только за счёт гибели потенциальных преступников, но и в связи с изменением отношения к будущей жертве и к жизни в целом. Идея интересная, но её реализация какая-то пресная. Ни огонька, ни задора. Как-будто книга написана по спецзаказу правоохранительных органов. Основная мысль выведена крупным казённым шрифтом: "Всë течёт, всё меняется, воздержитесь от убийства и жизнь наладится сама по себе!" Однако, рассказ, несмотря на гуманистический настрой, может подтолкнуть и к прямо противоположному выводу: жизнь так изменчива, поэтому не откладывай задуманное на потом. Вот уж точно:

Странно, как право на убийство действует на людей...

Порекомендовать могу только любителям философской фантастики. Рассказ неплохой, но на меня впечатления не произвёл.

"Месть - блюдо, которое подают холодным" гласит народная мудрость. Герои рассказа на своем опыте убедились, что народ может очень сильно ошибаться. И как бы эффектно не звучало это выражение, жизнь может все перевернуть вверх ногами.

В некоем альтернативном будущем узаконили наказание за еще не совершенное преступление. Отсиди свой положенный срок - и можешь убить кого хочешь и ничего тебе за это не будет. Даже скидку получишь - не четырнадцать, а всего семь лет. На неизведанных планетах, с неизведанными опасностями. Если выживешь, если вернешься целым, если будет чем убивать - welcome! Наши герои выжили и вернулись, хоть и не полностью целыми. Но мысль о мести жене-стерве или бывшему соавтору, укравшему открытие, грела и подбадривала. И вот семь лет позади и впереди сладкая выстраданная месть.

"Хочешь насмешить бога - расскажи ему о своих планах". Еще одна мудрость. Которая как раз оказалась стопроцентно точной

В начале рассказа мы знакомимся с двумя преступниками, только что вернувшихся на Землю после семи лет каторги, осуждённых за убийства, которые они не совершали. Ошибка системы? Как бы не так! Принят закон, согласно которому ты можешь "отсидеть" заранее, а совершить преступление, за которое тебя осудили после окончания срока и перед законом ты будешь абсолютно чист: своё наказание ты уже "отмотал". Немногие соглашаются на такую "милость", ведь осужденные являются превопроходцами на других планетах, зачастую непригодных для жизни и кишащими опасностями. В среднем, лишь раз в десятилетие кому-то удаётся дождаться освободжения, при этом оставшись в живых и без особых увечий. К нашим героям повышенное внимание прессы и общества: кто же будет их жертвами? И в этот момент открывается остросоциальная драмма, великолепно описываемая автором: друзья и знакомые главных героев немедленно признаются им во всех смертных грехах, просят прощения и умоляют оставить их в живых, предполагая, что ради их убийства герои "мотали срок". Герои с ужасом осознают, что их близкие друзья и даже родственники не такие уж милые и пушистые, как казались ранее. И лишь истинный враг сохранил сдержанность и хладнокровие.

Достаточно неплохой рассказ, затрагивающий социальные темы, пусть несколько навивный и с немного смазанной концовкой.

Поначалу я отнеслась к рассказу с некоторым подозрением. Не очень люблю, когда через фантастику пытаются протолкнуть какие-нибудь абсурдные идеи, которые в реальности вряд ли могли бы быть воплощены. Хотя авторы, наверное, так не считают, если пишут то, что они пишут. Но не в этом суть. Рассказ меня приятно удивил. Хоть и абсурдной кажется концепция на первый взгляд - отсидеть срок за преступление заранее и потом получить право его совершить. Как минимум, это неэтично, негуманно и не отвечает модели гражданского общества, которое сейчас не строят только ленивые государства. Да, и еще это не отвечает одной из функций государства, а именно - обеспечению законности и правопорядка, но по этому вопросу у автора тоже свои взгляды, так что не буду отвлекаться от сути.. В рассказе раскрыты очень интересные закономерности отношений между людьми. Дюрренматт сказал, что любого, ничего ему не объясняя, можно посадить в тюрьму лет на десять, и где-то в глубине души он будет знать, за что. Вот это тот же случай, только с небольшими поправками. Выходит из тюрьмы некто с правом на одно убийство и все его старые знакомые, жены, любовницы и пр. в глубине души знают, за что он мог бы их убить. И еще все думают, что он хочет убить именно их (почешите мое ЧСВ, называется). Такой рассказ занятный. В какой-то момент меня даже перестала смущать эта концепция срока авансом. Очень уж интересно описываются чувства действующих лиц.

Весьма занятный рассказ, с неожиданным взглядом на систему преступление-наказание плюс здесь примесь космоса и далекого будущего, что так же придает необычность. В далеком будущем появилась система допреступление, где люди, которые если хотят совершить тяжкое преступление, например убийство, то они могут отбыть свой срок заранее. Но загвоздка в том, что они отбывают его в "аду", который представлен на отдаленных планетах и звездах космического пространства, где нужно открывать новые пространства для жизни людей, ну и конечно на новых территориях множество неизведанных существ, которые совсем не против полакомиться человечинкой.) Вот и в данном произведении рассказывается о двух героях, которые одновременно отбыли свой срок, а это очень редкий показатель. И вот главный герой герой Крэндол и его товарищ Отто вышли, и тут такая загвоздка случилась, что для других неизвестны жертвы этих допреступников и у многих заиграла совесть и решили они сознаться и попросить прощения и спасения, и вот это всё оборачивается весьма неожиданным образом...

Плотность. Короткую прозу ценю за повышенный коэффициент плотности идей на страницу текста. И когда в романе в течение 50 страниц описывается банальная картина, меня привлекают рассказы, способные на 5 страницах развести пионерский костер (для детей новой эры - очень большой костер). Так и в случае с историей Уильяма Тенна (для детей новой эры – «проклятые Тенны»), которая способна зарядить читателя темой для дискуссий на долгие, долгие вечера.

Лицензия. Разрешение абсолютно безнаказанно совершить противозаконное действие является драгоценной чашей Грааля для большинства законопослушного населения планеты, воспитанных в строгих рамках уголовного кодекса. Цена, которую согласны уплатить паломники за право обладать драгоценным предметом чайного сервиза, может превзойти все ожидания, равно как и границы человеческой фантазии, ну либо рамки здравого смысла, кому как больше нравится. Причем больший интерес в данной конструкции вызывает не само право отдельно взятого человека на правонарушение, а отношение его друзей и близких к такой привилегии, равно как и их опасения на свой, не всегда безгрешные и справедливый, счет. Из такого уравнения может получиться бесконечное множество решений различной степени тяжести. Автор, на мой взгляд очень удачно, намекает на основные направления развития событий, давая читателям благоприятную почву для дальнейших размышлений.

Рекомендации. Очень рекомендую короткий рассказ любителям и ценителям научной фантастики, емкой малой прозы, а также сторонникам интересных и увлекательных идей, обсуждать которые можно до бесконечности при любых обстоятельствах и в любой компании. Причем результаты дискуссий могут кардинально меняться от условий и собеседников.