Фиалки в марте

Конечно, отнести эту книгу к т.наз. большой литературе нельзя. Тем не менее написан роман легко, и читала я его с увлечением. Сара Джио, несомненно, мастер сюжета. И это уже не мало.
Любовная линия, тянущаяся из прошлого в будущее, глубокая семейная тайна, шаг за шагом раскрывающаяся перед читателем. Что еще нужно для того, чтобы книга читалась на одном дыхании?
Да, некоторые моменты выглядят неправдоподобно. Финал несколько скомкан. Я уже написала, что Джио - мастер сюжета. Но финалы произведений - явно не самая сильная сторона творчества этой писательницы. Создается впечатление, что ей надоедает вести линию дальше и она проговаривает финал телеграфным стилем. Ничего неожиданного ожидать особо не следует, а вот вопросы остаются.
Легкое одноразовое чтение, не требующее особых мозговых усилий.
Вполне укладывается в модные ныне полу-семейные саги.Все очень по-американски. Кроме, пожалуй, одного: Сара Джио верна традиционным семейным ценностям. Той самой нуклеарной семье, где есть отцы и дети, братья и сестры, бабушки и дедушки. Где есть всепобеждающая любовь женщины и мужчины. Где есть дружба, сохраняемая годами.
Книга, с описанием семейных пикников на природе, посещением уютных ресторанчиков и сельских ярмарок - очень атмосферна.
Читать/не читать. Читать. Особенно в условиях самоизоляции, дома, под пледом, с чашечкой чая или кофе. чтобы отвлечься от всех проблем и расслабиться.

История,в которой ванильный сахарок на каждой странице. Она настолько приторно- сладкая,что порой сводило зубы.
Пережив неприятный развод,писательница Эмили решает начать жизнь с нового листа и отдохнуть в компании дальней родственницы Би. Далёкий остров всегда ее манил и дарил покой и безмятежность. Этот март не стал исключением- красота ранней весны,приятные детские воспоминания,неожиданные встречи и...море чужих тайн.
Родители Эмили не особо любили Би, редко приезжали и с опаской отпускали туда детей,но причина этих явлений будет известна лишь в финале истории.
Эта весна подарит девушке надежду на новую жизнь,вдохновение  и тайну прошлого целого острова.
И пока бывший муж разбирается в своих отношениях с тупоголовой красоткой,писательница встречает свою первую островную  любовь- Грега  и симпатичного соседа - Джека. Их любовный треугольник и метания Эмили займут примерно треть книги.
Если современная линия меня не особо вдохновила,то дневник таинственной Эстер,найденный в одной из комнат дома Би стал долгожданной изюминкой сюжета. История о любви двух сильных и очень упрямых людей,которые так и не смогли переломить ход истории.  Многие поступки Эстер сложно понять,но они обоснованы эпохой,в которую она проживала,так было принято и изменить что-то невозможно.
Интересно было наблюдать за изменением поведения и настроения Эмили в течении месяца- от разбитости после развода до осознания разгадки тайны.
Произведение достаточно легкое, похожее на сотни других в жанре мелодрамы и не несет никакой полезной нагрузки. Хотя иногда хочется не задумываться о судьбе героев и отдыхать под такие загадки судьбы.

Такую книгу мог бы написать умный робот. Робот-писатель. Даже никаких литературных негров не надо, у них все равно вроде как идет мыслительный процесс. А здесь – один большой штамп, начиная с сюжета и заканчивая предложениями и репликами. Зато обложка красивая.

Мне совершенно непонятно, зачем из любовного романа делать еще и детектив? Чтобы набрать больше очков? По-моему, было бы намного лучше, если бы Джио хорошенько потрудилась над одной линией, а так обе получились плохо. Но даже если представить, что читатель увлекся зачином и с нетерпением ждет развязки, то разочарования ему тем более не избежать. Объяснения настолько притянуты за уши, один и тот же прием примененный несколько раз, глупые обоснования. А главное, зачем вообще было городить огород?

Претензий к книге, на самом деле, огромное множество. Нестыковки и жуткие ляпы буквально на каждой странице (а чего ждать от опуса, созданного роботом). Про развязку вообще молчу, хотя от ее убожества хочется просто плакать. Но главный вопрос: КАК? Как ЭТО стало, прости господи, бестселлером, переведенным на иностранные языки? Деревья жалко.

Знаете, "Ежевичную зиму" этого же автора я залпом прочитала в конце ноября прошлого года - (Рецензия). Книга не показалась мне имеющей высокую литературную ценность, но оторваться от нее я не могла. Было в ней нечто притягательное. И дело даже не в обложке и оформлении издания, на которое купились многие. Нет, я читала эту книгу в электронном виде и она подарила мне один чудесный расслабленный вечер и полное погружение в слегка предсказуемую, но вполне читабельную историю о семейной тайне.

И вот теперь позади вторая в моей жизни книга этого автора.
И снова я ставлю ей оценку неоправданно высокую даже на мой собственный взгляд.
И все же не могу поставить меньше, потому что снова не могла оторваться от чтения. Потому что вновь почувствовала ту наивную простоту, которая придает истории с одной стороны слабость, но с другой необъяснимый притягивающий шарм.
Мужчинам эта история точно не понравится. Роман типично женский и то предназначен для женщин, которые сильно зациклены на себе, как главная героиня.
В общем, чувства у меня смешанные - с одной стороны вновь прочла за несколько часов, а с другой книга далека от шедевра. Но хоть это и романчик средней руки, я не жалею, что прочитала его.

Странный сюжет любовного романа. Странные скелеты в семейных шкафах.
В разных городах США в 1970-е-80-е годы жили мальчик и девочка. На летние каникулы они приезжали на остров Бейнбридж, и была на том острове для Джека и Эмили общая тайна. Общая-то общая, но подростки были незнакомы. Джеку с сестрой запрещалось даже ходить в сторону дома тёти Эмили, а Эмили с сестрой не разрешали ходить в ту часть острова, где жила семья Джека. Дети напридумывали страшилок про дома друг друга. Страшные детские придумки мы узнаём вскользь, из их воспоминаний, а могла бы получиться загадочная сюжетная линия.
Вместо неё нам дадут две: развод Эмили в начале 2000-х и 1943-й из дневника. Странный какой-то 1943-й год, слишком вольный. В других американских книгах домохозяйки 60-х выглядят берегинями семейного очага. Здесь же девушки выпрыгивают из штанишек не для одного парня, гоняют на машинах, нарушая все правила дорожного движения. Короче, не поверила я в тот год.
Взрослые в книге - озабоченные эгоисты. Понравилась только спокойная Эвелин Роуз. Жаль малышку, которой шесть человек пожертвовали в угоду своим штанишкам. Нет, она прожила долгую жизнь, но её эмоциональная рана была глубока. Эмили и Эстер сквозь года проходят одним путём, но Эмили учитывает последствия выборов автора дневника. Мужские отговорочки про "я любил тебя, но вешался на шею всем девушкам острова" кажутся мне неубедительными.
Эстер жестока. Не знаю, когда бы она успела договориться с другом о розыгрыше. Неправдоподобный поворот сюжета.
Да ладно, не за сюжетом я сюда шла, за кучей подходящих пунктов по играм. Алевтина Пугач читает хорошо, но местами чересчур эмоционально. Без наушников такую эмоциональность до рыданий слушать не всегда удобно. Больше обращала внимания на работу чтицы, чем на детали сюжета.
Да, цветочки тут красиво описаны и берег залива. Остров Бейнбридж - родина писательницы, и чувствуется любовь Сары Джио к заливу, берегам, укромным бухтам, камням и скалам, пикникам и летним праздникам.
Чтение летнее, хоть время действия - март. Вполне подойдёт для дачи или отпуска, чуть бы только притушить сентиментальность.

Хочется еще добавить, что все было написано и избито. Автор взяла заезженный шаблон, для своего романа, использовала его, но не показала ничего интересного, даже не пыталась.

Как всегда, главная героиня молодая и творческая личность, которая, как правило в таких книгах, связана с искусством или литературой, видимо это создает определенный ореол романтики. Героиня, как положено, не испытывает материальных проблем, у нее, внезапно, находятся деньги (наследство, дар от родни, постоянный, пассивный заработок), ну, чтобы не отвлекать ее от поисков любви. Собственно, она должна переживать проблемы в личной жизни, а потом поменять, на время, место жительства, перемещаясь, обычно, в места своего детства, или в места, которые связаны с ее семьей. Там, ну, вот обязательно, именно наивная и несчастная "ромашка", должна открыть, относительно случайно, семейную тайну. Обычно, ей в этом помогают письма и дневники, которые находит только она. Ну, и собственно, всегда, героиня встречает таинственного незнакомца, который является мужчиной ее мечты.

В этом романе, было все выше перечисленное - молодая писательница, по имени Эмили, развелась, а затем решила отдохнуть и навестить двоюродную бабушку, которую все называли тетушка Би, на острове Бейнбридж.
Ее не смущает, что с тетей она не общалась больше десяти лет - не приезжала, не звонила, даже писем не писала. А сама Би словно поджидала ее, вдруг, внезапно вспомнила о Эмили и прислала ей открытку.
Чудеса!

Приехав к своей бездетной тете, вдове, которая живет одна, Эмили туже находит, в одной из тумбочек, старый дневник, он ведется от лица женщины, которая, по глупости, рассталась со своим возлюбленным, выйдя замуж за человека, которого не любила, а затем появился ребенок и разводится было поздно. Незнакомка страдает и корит себя, с каждой главой дневника, она все больше становится холодна по отношению к мужу и ребенку, но все больше признается в любви к некому Эллиоту.

Эмили не знает кто автор дневника, она не решается спросить Би, но другим рассказывает спокойно, например близкой подруге Би, Эвелин. Странная логика! Представьте, что вы нашли старые письма, которые касаются, скорее всего, только вашей семьи, и пошли обсуждать их с соседями, которых не видели более двенадцати лет.

На острове Эмили, которая все еще надеется, что бывший муж ей позвонит и вернется, встречает первую свою любовь - Грегори, а также таинственного незнакомца. Если с незнакомцем она старается быть осмотрительной, то перед Грегори просто таит. Ее не смущает, что он не общался с ней все это время, что проявил интерес, только узнав о ее славе, как писательницы, ведь для торговца в лавке, коим он является, такая женщина - это мечта! Но Эмили видимо это не смущает, как и то, что на первом свидании, он начинает ее откровенно лапать.

В целом, предо мной предстал клубок из фрагментов разных шаблонов, которые используются в романах. Ничего интересного я в нем не увидела. Да, у автора легкий слог, но и только. Читать этот текст было не интересно, а местами он раздражал. Не думаю, что вновь перечитаю.

После прочтения трёх книг Сары Джио у меня в голове сложился план, по которому пишет писательница:
1) Автор придумывает трагедию главной героине

2) Автор отправляет куда-то главную героиню, и подкидывает ей осколок прошлого «У нас тут остров, тетушка и чей-то дневник» и наша главная героиня начинает копаться в чьих-то воспоминаниях.
Знаете, я ничего против не имею того, чтоб перебирать чужое белье, но когда это делается так не тактично и так не остроумно, то начинаешь подозревать , что автор не слишком заинтересован идеей. Есть просто ниша, которая удобна автору.
Вернемся к сюжету:
С первых страниц автор нас втягивает в историю, кидает наживку: есть какая-то семья, с которой нашей героини запрещено общаться, у той семьи есть парень, не трудно догадаться, что будет дальше, не правда ли? Тут же автор так начинает тупить, что половину персонажей, словно стирает. Или например зачем тащить в дом врага?
Следующее, что мне не понравилось, это то, что автор не смог додумать детали, я прекрасно понимаю сороковые годы, забыть сумочку в ресторане, но в наши дни можно ли было, что-то оригинальное придумать. Или Сара хотела показать схожесть героин. И от такого «Дежавю», я колебалась всю книгу.

Да, как всегда концовка у писательницы получилось интересная, но тоже предсказуемая.

Вывод: автор берет тему пытаясь её раскрутить, но увы, не отходить от клише.

За что я люблю книги Джио? Безусловно, в первую очередь за их лёгкость, за ощущение уюта, не в последнюю очередь за обложку. Я как знала, за что нужно браться после неудачной, непонравившейся книги. Джио пришлась как нельзя кстати.

Главная героиня - писательница переживает творческий кризис и развод с мужем по причине его измены. Она страдает и вспоминает о том, что у неё есть тётя на острове недалеко от Сиэтла. Недолго думая, она улетает к своей тёте, чтобы разобраться в себе. Но так уж случается, что прошлое прочно входит в её жизнь. Эмили находит дневник девушки, которая писала его в 1943 году. И она пытается разобраться, реально ли люди из дневника существовали или это выдуманная история. Странным является то, что люди, которые могут дать подсказку, молчат все как один. А на все распросы Эмили уходят от ответа любыми способами. Именно поэтому читателя захватывает водоворот событий. Ведь нам, как и Эмили хочется найти ответы на вопросы.

Книга держит интригу до конца и читается крайне быстро. Ведь хочется разобраться в прошлой жизни. Помимо прошлого, конечно же, присутствует и история любви настоящего. Ведь по закону жанра главная героиня обязана найти свою любовь. Удивительным образом переплетается и прошлое, и настоящее. Надо всего лишь найти недостающие детали головоломки.

Но, к сожалению, эта книга на мой взгляд хуже Ежевичной зимы Джио, прочитанной мною ранее. Были некоторые вопросы и глупые поступки. Какие-то необъяснимвые вещи. И в некоторых местах весьма посредственные объяснения.

Например, меня безумно возмутил тот факт упоминания в книге телефонного звонка, на который мать побежала отвечать, когда её ребёнок разрывался от плача. Что же ты за мать-то такая??? И ещё утверждает, что любит ребёнка. Да не ребёнка ты любишь, а себя любимую.

Далее СПОЙЛЕРЫ!!!
Ещё меня убил тот момент, что Эстер даже не попыталась общаться с дочерью! Снова и снова: Да что же ты за мать-то такая, а? Не мать, а кукушка!
Ну, и безусловно, история любви Эстер, точнее её концовка разочаровала меня окончательно и бесповоротно. Всю жизнь любила, но решила проститься только на смертном одре. Засунула бы свою гордость, извините, себе в одно место, и жили бы они долго и счастливо. Но вот эта женская гордость просто выводит меня из себя.

Не смотря на некоторые минусы, книга доставила мне удовольствие, я провела с ней приятный день, быстро прочла и осталась довольна. Книги Джио идеально подходят для меланхоличного лёгкого настроения, когда не хочется ничем обременять свой мозг. Поэтому я ещё обязательно вернусь к книгам данной писательницы.

Книга оставила после себя двоякое впечатление. Если не включать мозги и не вдумываться в поступки героев, то мне все очень понравилось. С данной точки зрения невозможно было выбрать лучшую книгу для отдыха в новогодние праздники. Но стоит только включить мозги и начать вдумываться в сюжет и поведение героев, как сразу хочется книгу забросить в дальний угол и никогда не возвращаться.
В произведении показаны сразу две истории, из настоящего и из прошлого (сороковые годы прошлого века). И если к сюжетной линии основной героини у меня практически нет претензий, то вот старая история была моим сплошным личным триггером. Дело в том, что с некоторых пор я не люблю читать книги с сюжетом, где герои расстаются, страдают годы друг без друга и спустя время (иногда десятилетия) встречаются вновь. Причем зачастую объективных причин для расставания не было. И данная книга не стала исключением.
Кто-то удивится, почему же тогда книга получила от меня столь высокую оценку? Просто она очень быстро прочиталась, и основные впечатления остались положительными. Но если честно, я теперь очень серьезно задумаюсь, прежде чем возвращаться к книгам автора.

Оценка 8 из 10