Ева

Начинается все с того, что главный герой произведения Герман решает отомстить убийцам своей сестры Евы. Он хочет застрелить семейную пару, но все идет не по сценарию - он видит их маленькую дочь и не может решиться.

Но у него созревает другой план - он украдет девочку и продлит свою месть на годы. Он будет присылать части личных вещей малышки ее родителям, чтобы они страдали всю жизнь. Герман считает, что так даже лучше, ведь выстрел из пистолета - быстрое наказание, а он хочет растянуть и насладиться несчастьем обидчиков.

В то же время нам не говорят, как именно убили Еву, причем семья, которую Герман обвиняет не кажется похожей на маньяков или преступников. Неужели паранойя?

Но главный герой все же похищает маленькую девочку, делает ей поддельный паспорт, селит с собой и намеревается измучить ее родителей, удовлетворить свою потребность в мести.

Но что же случилось с Евой, почему они так близки с Германом? Что же произошло в их жизни?

И тут мы получаем параллельную линию событий, в которой попадаем в самое детство брата и сестры, эта линия очень похожа на грустную семейную драму, которая плавно приведет к событиям начала произведения, то есть к похищению девочки. Тут мы узнаем ответы на все вопросы.

В итоге это получилась очень необычная смесь жанров. Тут есть очень трогательная история взросления брата и сестры, которые были очень близки, есть не менее трогательная история похитителя и его жизни с украденной девочкой, есть хорошая интрига, убийство и похищение, что делает этот роман близким к триллеру и детективу.

Но лично мне больше всего понравилась именно часть истории старых и новый семей главных героев. Очень красиво и красочно переданы чувства и отношения героев, очень приятно добавлена атмосфера и аутентичность героев - читать одно удовольствие.

Но, кроме этого, еще была та самая интрига с убийством, похищением и мотивами всего этого. И именно эта интрига показалась немного недотянутой, как будто все на самом деле оказалось чуть проще, чем я ожидал.

И мне немного сложно передать чувства после прочтения книги. С одной стороны мне очень понравились персонажи и их истории, но с другой стороны мне как будто чего-то чуть-чуть не хватило. История оставила какую-то странное ощущение недосказанности и пустоты. Но может быть так и было задумано...

Каждый год на премию «Национальный бестселлер» номинируются совершенно особенные книги. В советское время был такой жанр как “киноповесть”. Сегодня он как будто нивелировался. На самом деле – модернизировался: сценаристы всех мастей прикладывают усилия – и текст, подготовленный для киноиндустрии, преобразуют под нужды большой литературы.

Нередко из этого получается настоящий бестселлер – например, «Зулейха открывает глаза» Гузели Яхиной. Но чаще случаются ладно скроенные романы с закрученным сюжетом и шершавым языком блокбастеров. Они всеми силами намекают: вот мы, возьмите нас в оборот, мы хотим к массовому зрителю, нас можно экранизировать. В этом и беда, и очарование таких текстов.

Среди номинируемых на «Национальный бестселлер» книг прошлых лет можно выделить «Текст» (2018) Дмитрия Глуховского и «Вонгозеро» (2012) и «Кто не спрятался» (2018) Яны Вагнер. В этом году появилась «Ева» Любови Бариновой.

Сюжет строится на Германе, который потерял сестру Еву. Как это произошло – до конца остаётся загадкой. Понятно, что к этому причастны Олег и Ольга Ломакины. Первая же сцена выглядит будоражаще: главный герой стоит неузнанным перед семейной парой, прячет пистолет, и тут к нему подкатывается детский резиновый мячик, за которым бежит хрупкая девочка Ева. Месть откладывается. Герман не может расправиться с Ломакиными. Ребёнок спутывает все планы.

Баринова мастерски заинтриговала читателя. И далее текст приобретает чёткую структуру: одна глава равно одна деталь, чтобы развеять завесу тайны или чтобы неожиданным образом продвинуть сюжет. Прям хоть бери «Еву» в качестве учебника по сценарному мастерству.

Сюжет пересказывать не буду – сохраню интригу. Но вы обязательно прочтите. Это того стоит. Коллеги-критики костерят «Еву», порой просто на пустом месте, но это их право.

Здесь не всё гладко – что тут скрывать? – однако не всё так катастрофично, как это подают Жучкова и Арбатова.

Меня, например, больше всего коробит не столько несоответствие художественной реальности – нашей (она и не должна соответствовать!), сколько язык. Он немного подводит. В самых неожиданных местах. Автор не всегда понимает, где хорошо выведенный образ, а где откровенная несуразица и нелепость. Приведу большой, но насыщенный тропами отрывок: «За окнами лестничных площадок молнии вспарывают ткань лилового неба. Грохочет хоть и далеко, но уже почти непрерывно. “Господи, господи, страсти какие”, – бормочет старуха, выбрасывая мусор в змею мусоропровода. Оглушив притихший дом грохотом ржавой крышки, она крестится и ищет сопричастности в глазах Германа».

Как ужасен “змей мусоропровода” и как здорово получается навести мостик к… «Грозе» Островского. Там, если помните, весь волжский городочек живёт в предощущении грозы. И в самые неожиданные моменты – для того, чтобы двигать сюжет, – появляется то Кулигин, как deus ex machina, то сумасшедшая барыня, как чёрт из табакерки. И вот последняя – как раз-таки и заглядывает в гости к Бариновой.

Да и с остальной символической начинкой всё в порядке. Обратите внимание на имена: Герман – явный привет А.С. Пушкину («Пиковая дама») и отчасти Алексею Иванову («Ненастье»), Ева – само воплощение библейских мотивов.

И, повторюсь, всё это работает. Механизм отлажен и сбоев не даёт.

Остаётся, правда, очень важный вопрос: если книга такая хорошая и интересная, ладно сделанная и, что немаловажно, на фоне остальных претендентов на премию смотрится вызывающе бойко, отчего ж не представляется она в шорт-листе? Во-первых, конкуренцию никто не отменял, а в этом году, несмотря на обилие заурядных авторов, очень сильный лонг-лист. Имена перечислять ни к чему – и так всё понятно. Во-вторых, «Ева» всё-таки “киноповесть”, а это даже не маргинальный литературный жанр, а периферийный. То есть при всей самой искренней любви к новому автору и его тексту невозможно его назвать «Национальным бестселлером».

Герман Морозов долгие годы вынашивал желание мести семье Ломакиных. Он планировал покончить с Олегом и Ольгой двумя выстрелами. И вот в момент, когда он зарядил пистолет и уже был готов исполнить свою месть, он вдруг столкнулся с непредвиденным препятствием – 3х летней дочкой Ломакиных.
Герман не предусмотрел наличие у Ломакиных ребенка. Его долго вынашиваемый план рухнул, а на планирование нового времени не было. И он решает заставить Олега и Ольгу страдать так, как страдает сам, лишившись единственного близкого человека.
И дождавшись 17 июня он похищает девочку. Чтобы не вызвать ни у кого вопросов он говорит девочке, что её зовут Ариша и делает документы, подтверждающие то, что он отец Ариши.
Ломакины в шоке и панике, объявлены поиски. У Ломакиных вроде и врагов то нет. Похитители не выдвигают никаких требований.
Но каждый год 17 июня Ломакиным приходят в конверте частички одежды их дочери.
Герман не хотел оставлять надолго у себя Аришу, планируя после расплаты с Ломакиными, вернуть ребенка. Но после гибели Олега и Ольги из родственников у Ариши остался только дядя уголовник и Герман решает воспитывать Аришу, как свою дочь.
За что мстил Герман семье Ломакиных? Чем он мотивировал свои поступки и имелись ли вообще оправдания его поступкам?
Чтобы ответить на эти вопросы и понять трагизм происходящего нужно вернуться в прошлое...
Казалось бы, однозначно неприемлемый поступок – похищение ребенка. Но, начиная узнавать историю детства Германа и его сестренки Евы, то, как они были близки и через что им пришлось пройти, поневоле тебя охватывает тревога и чувство жуткой несправедливости и обиды за то, что такое вообще возможно.
Герман, всё время раскаиваясь в содеянном, не решался во всём признаться, понимая, что его признание разрушит жизнь Ариши, так же, как поступок Ломакиных разрушил его жизнь.
В целом в книге не хватило остроты и активности происходящих событий. Сюжет трагичен безусловно, но нахватало активности и остроты событий.
Концовка книги Любови Бариновой грустная и логичная – разочаровывает своей банальностью.
П.С.: Книга читается и слушается легко, но в целом чувства удовлетворённости после знакомства с книгой не было.

Изначально меня привлекла эта книга заявленным жанром триллер, да и аннотация заманчивая была. Но на деле я получила психологическую прозу.

Начинается история с того, что главный герой Герман подкарауливает чету Ломакиных, чтобы совершить акт возмездия. Но первой из машины выскакивает маленькая дочь врагов, и все планы Германа летят к чёрту. Однако, жажда мести так сильна, что оставить всё как есть он просто не в силах. И в голове зреет новый план отмщения.

Очень двоякое впечатление осталось у меня после прочтения данной книги. Авторский слог мне понравился — приятный и образный, да и повествование настоящее-прошлое я люблю.

Баринова дозированно преподносит читателю информацию, почему Герман решил мстить. Хотя суть понятна изначально, а вот недостающие детали откроются только ближе к финалу.

Но сильных эмоций роман у меня не вызвал. Да, местами прошлое Германа вызывало отклик в душе. Чувство жалости к детям, оставшимся без родителей, было неизбежно. Плюс инвалидность Германа и его детские психологические травмы тронули сердце. Поэтому я поняла героя, который решился на преступление. Хотя момент, когда Герману открылась правда, показался притянутым за уши.

Но я не понимала сестру героя. И считаю, что она не заслуживала такой самоотверженной братской любви.

А вот события настоящего эмоционально очень ровно я восприняла. Возможно это оттого, что герои не раскрылись до конца, и целый кусок жизни Германа, где трансформируется его мировоззрение, автор решила лишь мельком осветить. Да и скептик во мне не давал поверить в вероятность такого развития событий.

В общем не скажу, что было неинтересно читать, но перечитывать этот роман я точно не стану.

. Сразу скажу, что книга хорошая. Но, на мой взгляд, было лучше, если бы Баринова начала с того, как складывалась судьба детей Морозовых, а уж потом логически перешла бы к похищению трёхлетнего ребёнка.
Поэтому я сразу же был заинтригован похищением, и далее меня интересовало только то, что будет с Германом и ребёнком, имени которого он даже не знал. Поэтому всю предшествующую судьбу Евы и Германа я просто пролистывал, улавливая основные моменты их биографии.
Что интересно, Ева не является главным героем романа.