Рестарт: Как прожить много жизней

В 2020 году весь мир пережил невероятный опыт. Пандемия перевернула нашу жизнь. Многие лишились привычной почвы под ногами, тысячи людей потеряли работу, бизнес. Пришло время внутренне меняться, учиться трансформироваться. Ведь сейчас нужно быть гибкими и максимально повышать свои компетенции. Именно поэтому инструменты, которые предлагает Ирина Хакамада, обретают еще больший смысл и актуальность. Опираясь на свой опыт и знания, автор рассказывает, как развить универсальные компетенции - интуиц...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,9

959 оценок

5
32%
4
41%
3
19%
2
6%
1
2%

Ваша оценка

Прочитали 1267Хотят прочитать 1073

Рецензии

ami568
23 апреля 2020
Ценность чтения подобных книг в том, что всегда получается извлечь полезное для себя. Пусть это будет одно предложение, одна единственная фраза на всю книгу. Но это выражение заставит задуматься, переоценить, еще раз проанализировать. А иногда даже полностью изменит мнение о каких то вещах. Или подтвердит давние сомнения и догадки. Может снять блок, обнаружить стереотип.
В книге Хакамады "Рестарт" таких мыслей я выловила несколько.
Всегда нужно оставаться в движении. Развиваться, работать, мыслить, планировать. Пусть даже очень медленно. Остановка губительна.
2. Нужно понять рамки своих хотений и планов. Чтоб не сделать меньше, но и не замахнуться слишком высоко.
3. Не нужно никогда обижаться. Сразу же нужно проанализировать ситуацию, в которой это произошло, самого обидчика, его состояние в этот момент. И решить : подойти конструктивно, или отмахнуться и забыть.
Понравился призыв искать вдохновение, расширение горизонтов в искусстве- чтении, музыке, кино...
Автор много рассказывает о себе, и в некоторых местах это смахивало на хвастовство, попытку показать - вот какая я классная. Но, возможно, она просто хотела показать, насколько у нее получилось много покорить вершин, и именно благодаря лайфхакам по рестарту, которыми она делится в своей книге.
Читать далее
83 понравилось
0
3K
Reading_Valerie
9 мая 2026
Набор общих мыслей, знакомых фраз и очень поверхностных рассуждений…
Главная проблема для меня даже не в идеях, а в том, как они подаются.
В книге постоянно чувствуется слегка снисходительный тон..
Многие мысли в книге сводятся к довольно общим советам вроде необходимости "менять мышление" или "прислушиваться к себе", но им, на мой взгляд, не хватает глубины и более детального раскрытия.
Авторский жизненный путь предлагается почти как универсальная инструкция, хотя в реальности подобные вещи всегда очень индивидуальны.
И почти на каждой странице чужие идеи и цитаты, которые остаются без нормального осмысления, словно они просто вставлены, чтобы придать тексту вес..
В итоге: ни структуры, ни чёткого пути, ни ощущения, что ты действительно что-то вынес.
Единственное, чему рада - что я не тратила денег на эту книгу, а взяла из библиотеки))
Читать далее
32 понравилось
0
99
McGonagall
21 июля 2019
Сделав импульсивную покупку в интернет-магазине, я нарвалась на учебное пособие «как изменить свою жизнь». Разочарование, ибо многочисленные книги учителей жизни я даже в руки не беру. Как же такое случилось? Что я ожидала от книги? Ну точно, не этого. Не сборной солянки из эзотерики, метафизики и псевдо-научных фраз, и невыдуманных историй в стиле женских журналов (имеются в виду «художественные отступления автора»). Я несколько наивно полагала, что Ирина Муцуовна расскажет о своих потерях и обретениях, о своём опыте. Несколько фраз на эту тему и вправду имеются, так что формально обещания издательской аннотации выполнены.
Резюме: Эта очень хорошо изданная книга с приятной (даже на ощупь) обложкой и качественной типографикой уходит в коробку «на сбычу».

«Человек … сталкивается с невозможностью прогнозировать успех и доход даже на год, не говоря уже о долгосрочных планах. Скрытые процессы экспоненциального роста и сингулярности проявляются то в неожиданных взлётах, то в провалах». [с. 8]
Не буду спорить, ибо от бизнеса далека. В университете — институции, которая по своей сути должна быть стабильной и консервативной, никто не знает, что год грядущий нам готовит. Но сингулярности здесь ни при чём. Непредсказуемость фантазий и инициатив министерских чиновников даст сто очков форы любой сингулярности.
Кстати сказать, на стр. 44 автор пишет нечто подобное.

«В последние годы экономическая рецессия и непредсказуемое поведение политиков всего мира, а особенно России, доконали всех окончательно».
И никакой сингулярности.
Далась вам эта сингулярность, спросите? Именно что. А также турбулентность, низкочастотная интуиция [с. 14], масса потенциала (божежтымой!) [с. 47], квантовое мышление [с. 106] и прочее хаотическое употребление физической терминологии.

«… природа хаоса требует недетерминированных случайностей» [с. 66].
Эта бредовая фраза служит «научным обоснованием» для простого совета: не стесняйтесь знакомиться с приглянувшимися вам людьми.

«Представители поколений У+ и Z мыслят квантами (мышление в непрерывной волне, без разрывов на блоки и логические цепочки между ними).» [с. 106]
В основе физического понятия «квант» лежит дискретность, не непрерывность. Почитайте хотя бы Википедию.

«Кстати, этот феномен характерен для всего поколения успешно реализовавшихся в 1990е. Все рушилось под ногами. Те, кто смогли отринуть прошлое… и рвануть, веря в свои неограниченные возможности, стали успешными… » [с. 52]
Всё рушилось под ногами. Мы не получали зарплату по 4 месяца, но продолжали работать. Многие ушли, ядро осталось. Научную школу мы сохранили. Наверное, дураки были. Надо было отринуть прошлое и рвануть. Стали бы успешными. Точно, дураки были. В конечном итоге науку мы так и не смогли сохранить, только себя в ней.
Это было моё не художественное отступление.

«Если вы прочитали эту и предыдущие главы, ничего не поняли и почувствовали дикое раздражение, значит, это не ваше. Вам ещё не нужна серьезная перезагрузка. Вернетесь, когда действительно захотите жить другой жизнью» [с. 69].
Всё я поняла, даже те псевдо-научные фразы, что в принципе понять невозможно. А раздражение чувствую, факт непреложный. Это не моё — согласна полностью. Не моё — потому, что я не могу читать это. Меня корёжит от этого текста. Ирина Муцуовна без сомнения очень умная, интересная и успешная личность, всегда была мне симпатична и мне не хочется употреблять определение «словоблудие» по отношению к её тексту. Но оно то и дело у меня всплывает (надо думать, из подсознания в сознание).
Читать далее
15 понравилось
1
2,8K