Большие надежды

Роман отличается необычным сюжетом. Диккенс положил всего понемножку. Показана жизнь и реалии разных слоев населения: от каторжников до джентльменов. Все персонажи интересно проработаны, где-то, конечно, качества слегка утрированы, что может добавлять некоторой комичности повествованию, но от этого образы становятся более запоминающимися. Добрый, мягкий, простоватый Джо, загадочная, таинственная мисс Хэвишем, гордая, честолюбивая Эстелла, серьезный, деловой мистер Джеггерс и, конечно, сам Пип, так похожий на нас во многом. И, конечно, этот прекрасный английский юмор! За это я и люблю Чарльза Диккенса: хотя основная линия во всех его произведения - это реализм, но хорошее чувство юмора разбавляет серые краски, и читать становится приятно и легко. Это то, наверно, чего мне лично не достает у Ф. М. Достоевского. Хотя, я полагаю, книги должны быть разными: и там, где больше про размышление, и там, где улыбаешься. Но тут уже речь идет об уровне читателя. Если книга читается легко, но темы поднимаются серьезные - это прекрасно, я считаю. Это дает возможность донести важные нравственные и культурные ценности до всех. В некоторых местах роман может показаться слегка затянутым и несвязным. Действительно, действия развиваются последовательно и динамично только в начале и в конце. В середине, многие главы - это просто описание обычной жизни Пипа. Наверное, кому-нибудь это может показаться скучным, но тут главным становится не сюжет, а образы второстепенных персонажей и самого Пипа. Умелое использование автором сатиры и иронии помогает воссоздать образ общества актуальный не только для Викторианской эпохи Англии, но и для современности. В общем, роман стоит читать, но я бы вначале прочитал бы что-то другое из Диккенса, чтобы по-настоящему влится в стиль этого писателя. Для меня лично такой книгой стала “Жизнь Дэвида Копперфилда, рассказанная им самим”. Она подлиннее “Больших надежд”, но читается на одном дыхании.

Да, такие впечатления оставил у меня этот роман. Возможно, не поняла, всей глубины романа, но что есть, то есть.
Итак, мы знакомимся с еще маленьким героем по прозвищу Пип, который живет в небольшое деревне на болотах, возле такого же небольшого города. Живется мальчику не сладко. Он сирота, которого старшая сестра (в семье которой он живет) воспитывает "собственными" руками, а попросту бьет, при этом складывается впечатление, что по поводу и без... и мальчику все время напоминают, что он должен быть благодарным. Мммдаа.
Через какое-то время ГГ попадает в странный и такой же мрачный дом мисс Хэвишем, где он должен играть развлекая тем самым хозяйку. Выглядит - это странно и для чего все это было не понятно, только чтобы показать как человек может заблуждаться и мечтать о несбыточном. Чуть позже мы узнаем историю этой дамы, она довольна печальна, но при этом, у меня, создалось четкое "Не верю". Она смогла отшить братца, который охотился за деньгами и других родственников, при этом также спустя годы ставит их на место при каждой встрече, что говорит о сильном и упрямом характере, но пережить свою "трагедию" она не смогла и теперь мстит мужчинам, даже мальчику Пипу и радуется, когда видит как ему обидно и больно. Ну, такая себе мадам.
Спустя еще время Пипа находит некий мистер Джеггерс (адвокат), который по поручению какого-то человека должен проследить за тем, чтобы ГГ стал "настоящим джентльменом". Герой, конечно, предполагает, что его благодетелем стала мисс Хэвишем, чтобы он стал достойной парой для ее воспитанницы Эстеллы, но Пип заблуждается. Человек, оплативший все его обучение и жизнь в мрачном и грязном Лондоне - окажется тем еще подарком с сюрпризом.
Для меня самым интересным персонажем стал не ГГ, а мистер Уэммик - очень острожный и обстоятельный клерк в конторе адвоката, который старается помочь Пипу, но при этом говорит общими и обтекаемыми фразами. У него есть свои правила и забавные секреты.
В целом книга оказалась, для меня, тягостной и даже скучной. Финал хоть и дает представление о более светлом настоящем и будущем Пипа, но он все таки открытый, что для такого произведения не самое хорошее.

Диккенса, стоит читать не из-за сюжета. Яркий тому пример роман "Благие намерения". Вы будите на шаг, полтора предугадывать, закрученную но весьма бесхитростную сюжетную линию. Так зачем читать Диккенса? Например для того, что бы увидеть Лондон, эпохи Карла Маркса, ощутить все прелести раннего капитализма. Благодаря этому может вы по-другому представите взгляды социалистов 80-90 хх гг. XIX века. Для того, что бы почувствовать запах мяса на вертеле, вкус свиного паштета или свежего хлеба. Наверно Диккенс любил покушать, так описывать еду может только гурман. В общем, Диккенс погружает в эпоху и очень сильно. Впечатляет!

Диккенс мне очень понравился, это мое первое произведение его пера и он пишет так мило и просто , что очень легко зачитаться до глубокой ночи. Его герои обладают чем то таким, что я не умею объяснить, они все (кроме главного героя и его покровителя) находятся в крайностях добра или зла.
Я слишком много ожидала от громкого имени, от популярности и автора и самой книги. Так что в 4/5 скорее всего виновата я, так как несказанно завысила планку. Я ожидала английского графа Монте Кристо, новых унесенных ветром. А получила добрую, поучительную и увлекательную историю. Не могу сказать , что я осталась недовольна. Просто ожидала больше загадок, уловок и ловушек, что сейчас мне кажется немного глупым. Это же не детектив!
Я с удовольствием прочитаю еще что нибудь мистера Диккенса, очень хочу добраться до Оливера Твиста и Пиксвикского клуба!