Сочини что-нибудь

Моё знакомство с Палаником состоялось несколько лет назад на пике его популярности(в моём кругу). Быстренько ознакомившись с рекомендованными произведениями, я поняла, что автор мне не близок. Теперь же мне не терпится прочитать его романы, и всё благодаря данному сборнику.

Книга несомненно яркая, неоднозначная, поражающая разнообразием жанров, но при этом целостная. Открывая её, будьте готовы испытать гамму чувств. Но если вы не в состоянии отделить зерна от плевел, вас шокируют и отвратят гнусные мысли героев, провокационные идеи, злачные места и разнообразные биологические жидкости.
Можно плеваться и говорить, что Паланик создаёт омерзительные, неправдоподобные образы, рисует жалкое, пустое общество. Но присмотритесь, неужели на вирусных видео сплошь котята и герои, их спасающие? Неужели решающее большинство подростков искренне любит родителей и разделяет их высокие идеалы? Неужели брачные союзы заключаются исключительно на взаимной любви и уважении?
Да, господин Чак порой утрирует, с пристрастием описывает крупные и мелкие пороки, глубоко погружает читателя в дурно пахнущее месиво человеческих страстей. Он создаёт своё шоу, красочный цирк уродцев. Но зачем?

Самыми слабыми, на мой взгляд, являются рассказы эдакой басенной серии. К сожалению, зооморфные образы, даже весьма точные, не вызывают во мне отклика. Однако, само наличие подобных связующих нитей очень радует. Можно выделить несколько тем, волнующих автора и по-новому раскрывающихся в разных рассказах. При том, что некоторые произведения были написаны с большой временной разницей, под обложкой сборника они превратились в части единой мозаики.
Отдельное спасибо хочу сказать за переосмысление традиционного американского хэппи енда, того самого, в котором толпа незнакомцев аплодирует стоя целующейся паре. Видение Паланика, как и недавние события, демонстрирует силу этого дурацкого стадного чувства. Вопрос лишь в том, на что эта сила направлена.

Итак, если вы падаете в обморок от слов герпес и мошонка, даже не открывайте эту отвратительную книжонку. Ежели вы более испорченная личность, смотрящая на мир без розовых очков, смело хватайте сборник. А коли вы ещё и думающая натура, не без здоровой доли сарказма, уверяю, Паланик не оставит вас равнодушным.

Сложно оценивать это произведение, действительно сложно. Чак Паланик вновь удивляет читателей подачей каждой истории из данного сборника. И знаете...какой бы сумбурной не была история, но она заставляет задуматься, переворачивает взгляд на вещи под другой угол и как бы говорит " а если посмотреть вот так, как тебе?". Да, тут идет сочетание пошлости вперемешку с какими-то идиаллистическими замашками, но смешано так хорошо, что читается довольно легко. Что я могу сказать однозначно,то только то, что книга мне понравилась.

Сочини что-нибудь. По-моему, что-то такое сказали Паланику и он решил «выдать» этот сборник рассказов. Вообще, как по мне, нужно быть поклонником Паланика, чтобы читать и понимать его книги. Я себя к таковым не отношу.

Первый рассказ меня рассмешил. Всё. Это единственный его плюс. Анекдоты, конечно, плоские и старые, но как говорится, не баян, а классика.

Второй рассказ «Элеонор» читать просто невозможно. Как будто разговариваешь с безграмотным человеком. Одни слова заменены другими, созвучными, но не подходящими по смыслу. Ощущение, будто книгу перевели через Гугл-переводчик и после этого вообще не правили текст. Как было, так и напечатали. Любит же Паланик отличиться и выпендриться. То у него книга без запятых, то вот такое.

Как Обезьяна вышла замуж, купила дом и обрела счастье в Орландо. Плюс за название. Необычные названия книг, рассказов - моя слабость. Сам рассказ тоже вышел отличным.

Сынишка Рыжего Султана. Очень необычный рассказ, но в стиле Паланика, с зоофилией, насилием.. Не знаю, мне сложно про такие вещи читать. Противно.

История одной любви. Пока эта история занимает первое место в рейтинге «Почти нормальный рассказ». За исключением ненормальной жены. Зато со счастливым концом.

Феникс. Странная семейка - Рэйчел и Тед. И бедная девочка Эйприл. Не перестаю говорить, что у Паланика все необычные и странные.

Правда жизни. Ещё одна «фишка» от Паланика, чтобы было неудобнее читать - отсутствие абзацев и всё единым предложением. Вот объясните мне, глупой, в чем прикол такого написания? «Я художник, я так вижу?», «Выпендрёж»?

Холодный обзвон. Вроде всё нормально написано, человеческим языком и даже всё понятно. Но в чём смысл этого рассказа? Просто как будто одна подруга другой за чаем рассказала ничего не значащую, обыденную историю. Никакого «подтекста» я не нашла.

Почему Трубкозуб не полетел на Луну. Вот здесь можно провести аллюзию с молодыми людьми, у которых нет никаких целей в жизни, одна наркота и кайф на уме. У них абсолютно ноль знаний, они тупы и глупы, ничем не интересуются, кроме того, где бы найти очередную дозу. Этот рассказ получился хотя бы поучительным.

Остальные рассказы даже мыслей никаких у меня не вызвали. В общем, книга и автор абсолютно не мои.

Пожалуй, из пяти-шести последних книг Паланика именно сборник рассказов "Сочини что-нибудь" оказывается самым сильным изданием: тут мы встречает старого доброго Чака, которого полюбили во времена "Бойцовского клуба" и "Кишок", того ироничного и циничного парня, который трактором проезжается по современному социуму и его порокам и при этом обладает весьма ярким языковым стилем, который можно узнать, если не из тысячи, то из сотни точно.
Надо отметить, что "Сочини что-нибудь" - это новьё, все рассказы в нём датированы 2015 годом, так что тематика весьма актуальна, хотя, все читатели-почитателя Паланика без труда назовут основные темы автора, которые всплывают и здесь. В общем, неплохое развлекательное чтиво, над которым можно смеяться в голос, в то же время, этакий литературный вариант сериала "Чёрное зеркало".

Удивительный опыт знакомства с автором. На протяжении всей книги во мне боролись дичайший интерес и крайнее отвращение. Такого рода литературу не люблю и обхожу стороной, поэтому тот факт, что я дочитала до конца уже что-то значит, по крайней мере для меня.

Все рассказы можно разделить на три категории: отталкивающие в край (для тех, у кого фантазия слишком уж исправно работает), «не о чем» и действительно стоящие. Последних немного. «Зомби» например. Повествуют нам о том, как некоторые для сброса груза жизненного бессмысленного опыта и слишком активной мозговой коробки, решили не париться, а взять и воспользоваться дефибриллятором. Забыть о невзгодах, плохом настроении на всю оставшуюся жизнь. Далее эта затея приобретает массовый характер. А чем не выход из ситуации?

Паланик ловко жонглирует нашим грязным бельём и при нужном моменте швыряет его в нас, чтобы мы без прелюдий столкнулись с ним лицом к лицу, вдохнули все гадкие ароматы. Это и цепляет, удерживает до последней страницы.

Больше всего меня восхитила способность автора аппелировать жуткими сравнениями и сюжетными поворотами, после которых в прямом смысле хотелось пойти в душ и смыть этот «всесмрад». Но парадокс в том, что ты продолжаешь читать с ещё большим азартом, несмотря на то, что тебе хочется блевануть. Браво, Паланик.

Сборник в целом неплох, но слабоват, за исключением нескольких рассказов, как и говорилось выше. Хотелось бы сравнить эту книгу с его предыдущими работами и оценить прогресс или регресс автора, но, к сожалению, нет такой возможности, так как не знакома ни с одним его произведением.

Книга вызывает очень много различных эмоций: ужас, отвращение, смех, грусть и т.д. После каждого рассказа сидишь и думаешь: "Черт возьми, что это было?" Я не могла прочитать быстро эту книгу. За один раз меня хватало на 2-3 рассказа максимум. Иногда прочитав один, откладывала книгу и лежала думала о том, что же хотел сказать автор и какой смысл в этом. Честно признаюсь, что не все я поняла до конца.
Но мастерство Чака Паланика высмеивать какие-то ситуации, действия людей, подходить ко всему с сатирой и черным юмором, причем делать это эффектно - этого у него не отнять. Он в этом действительно хорош.
Хотелось бы отметить парочку рассказов, которые мне очень понравились или впечатлили.
"Как обезьяна вышла замуж, купила дом и обрела счастье" - о том, что за некрасивой оберткой может скрываться нечто прекрасное.
"Зомби" - о подростках, которые при помощи определенных манипуляций становятся "овощами" и считают, что это очень здорово, так как не будет больше никаких проблем, и ничего их не будет волновать. (Но разве это жизнь?)
"Сынишка Рыжего Султана" - это просто треш. И вся описанная история не выходила у меня из головы неделю наверное. Жесть как она есть.
"Каннибал"из той же серии, что и предыдущий рассказ. Поражаюсь, как Паланику приходит это в голову. ОО
"Тусовщик" - запал в голову тоже надолго. После этого я даже не знаю, как можно кому-то верить, потому что с пн-пт ты прилежный офисный работник, примерный семьянин, а в выходные обдолбанный наркоман, который имеет все, что движется. Люди настолько стали извращены, им все мало, нужно больше драйва и жести.
"Туннель любви" - очень понравился. Позабавила история с неудачным массажем и платком. И понравился рассказ женщины, которая пришла умирать на массаж.
"Умонастроения"- отличный рассказ! О мальчиках, которые манипулируют родителями, для достижения личных целей, притворяясь гомосексуалистами. Интересный поворот и вообще сама история.
В целом мне понравились те эмоции, с которыми я осталась после прочтения. Пусть в большинстве случаев это было отвращение, но я знала, на что шла, и сами истории были хороши во многих случаях. Возможно не так новы или интересны до безумия, но все же - Паланик умеет удивлять!

Моё знакомство с Палаником началось с "Бойцовского клуба", и на этом закончилось. После этого сборника буду продолжать знакомство однозначно. Неповторимый стиль Паланика, живой и яркий, узнаваем из тысячи. Его жёсткий стёб и безжалостная правда о насущных проблемах общества вызывают амбивалентные эмоции. Не зря на обложке стоит 18+. С одной стороны грязь, пошлость, омерзение, разврат, треш....бууээээ (до сих пор некоторые моменты с содроганием вспоминаю, охота язык помыть). С другой стороны здоровый цинизм, юмор, откровенность о потаённых уголках человеческой души, даже немного романтики. Не все рассказы, конечно, достойны внимания и похвалы, есть и такие от которых одолевала зевота. А были и такие тошнотворные, что приходилось держаться рядом с унитазом, если вдруг обед попросится наружу.
Ханжи и тонкие натуры - мимо!

Я люблю сериалы. Я очень сильно люблю сериалы. Я так сильно люблю сериалы, что могу посмотреть за раз целый сезон.
Ладно, вру, раньше могла. Теперь #яжмать и столько времени просто нет.
Так вот, всем любителям ЧП и сериалов посвящается - книга.
Все по авторской классике: кровь-кишки-расчлененка. Моральная, в основном. Дерьмо присыпаное развратом со вкусом дегенеративного потребления. Как всегда, короче. Это же Паланик.
Очень доставили меня эти крошечные рассказы. Некоторые я перечитала еще пару раз.
При прочтении "Сынишка рыжего султана" вспомнила, что подобное видео мальчики-одноклассники с жутким восторгом показывали всем в школе классе эдак в 8. Стало не по себе, мягко говоря...
В таком формате с автором я сталкиваюсь впервые.
Люблю его, чего уж там.

Вот, собственно говоря, еще одна книга Паланика. Не успели мы отдохнуть от «До самых кончиков», как «АСТ» выпустило новый сборник рассказов. В отличие от «Кончиков» тут хотя бы веришь, что по крайней мере половину написал сам Паланик, а не его маленькая ручная обезьянка.

В «Сочини что-нибудь» вошли рассказы разных лет, частично связанные между собой. Сборник получился достаточно пестрым, и, хоть это и не слишком мешает при чтении, уровень рассказов очень разный. «Дым» — семиотическая зарисовка, «Экспедиция» — заигрывание с декадентскими штампами, «Апорт» — ничем не примечательная мистика, «Элеанор» — поток сознания и т.д. «Животные» рассказы отчасти похожи на сказки Эзопа или басни Крылова, из-за чего кажутся чересчур претенциозными и моралистскими. Вообще большая часть рассказов забывается сразу же после прочтения. Даже те из них, которые, судя по статьям самого Чака, он выделяет из общего числа («Зомби», «Каннибал»), не производят слишком уж сильного впечатления (хотя идея «Зомби» крута, но концовка все портит).

Отдельный подзатыльник хочется дать переводчице. Одному богу известно, сколько смысла книга потеряла при переводе. В рассказе «Knock-knock», например, полностью потеряна соль шутки и по совместительству ключевой образ: классическое английское «Тук-тук» заменили на фольклорное русское «Скажи "лук"», что во-первых, вообще смотрится достаточно глупо, во-вторых, ломает стандартную английскую шуточную форму, а в-третьих, убивает ключевую метафору (главный герой отчаянно пытается «достучаться» до отца). Когда в конце рассказа герой кричит «Смерть пришла!» это смотрится совершенно неуместно, хотя на самом деле все очень и очень логично. Отличный пример того, как плохой перевод может испортить весь рассказ.
Самоцитирование в «Тусовщике», «Экспедиции» и «Трубкозубе» — это, конечно, весело, но хоть убей, не верю я, что максимум, до чего додумался Чак — это цитировать самое известное место Бойцовского клуба. Выглядит как попытка неумело лизнуть жопу самому себе, а посему я все-таки сомневаюсь, что эти рассказы писал сам Чак.

Что касается всего сборника, то в целом плохо. После «БК», «Дневника», «Удушья» и «Невидимок» ждешь от Чака действительно крутых вещей, а тут уровень еле-еле дотягивает до «нормально». Судя по всему, с Палаником пора прощаться так же, как я некогда распрощался с Пелевиным. Жаль.