
Ваша оценкаРецензии
SollyStrout13 января 2022 г.Читать далееГлавная героиня Джуди сирота. Она жила в приюте, и отзывается о его порядках и условиях содержания не очень хорошо. Видимо, цель этого заведения не воспитать, а хотя бы вырастить детей.
Однажды подросшая леди узнает, что один из попечителей приюта выделяет деньги на обучение девочки в колледже. Это связано с её успешной учебой и задатками в литературной деятельности. Условием обучения является то, что девочка должна регулярно писать письма о себе и успехах в учебе. И больше ни чем не тревожить его. Эти письма и составляют всю книгу. Они писались девочкой в течение нескольких лет вплоть до её взросления.
Мне понравилось, как язык самих писем меняется, он становится более взрослым, ярким, витиеватым. Девочка растет в искусстве письма. Она, несомненно, обладает даром подмечать некоторые жизненные моменты.
Совсем не понравилось, как в колледже она умудряется врать про свое происхождение. Да так, что ей верят. Она почему-то не хочет говорить, что сирота и росла в бедном приюте.
Книга немного наивна тем, что в окружении девочки все прекрасно. В колледже в одной комнате живут три разные по социальному статусу и достатку девочки, но проблем нет. Ни одного конфликта, высокие достижения в учебе. Из-за этого книга выглядит немного плоской. Весь акцент переходит на письма, через которые прослеживаются отношения Джуди с опекуном. Письма во второй части книги становятся не такими острыми по содержанию. Девушка устает от отсутствия обратной связи. Она испытывает тяжесть от отсутствия общения с близкими. У нее появляются взрослые потребности. На бумаге все не выскажешь.
Отлично подойдет младшим подросткам. Им у Джуди есть чему поучиться: девочка жаждет познания, ей не нравятся люди, которые сидят на месте и ничего не предпринимают.
4757
Rina_Red15 мая 2018 г.Читать далееНебольшая книга, но читалась она как-то дозировано. Возможно потому, что поначалу меня очень коробили фразы в отношении временного распределения детей в какую-либо семью, которые употребляла ГГ, Салли, неожиданно для себя самой и окружающих решившая попробовать себя в роли заведующей приютом . Но поразмыслив, я склоняюсь к мысли, что фразы подобные: «Сортируя наших детей, я избавилась от одиннадцати» – это либо заслуга переводчика, либо автор хотел таким образом показать, как в итоге поменялась главная героиня и её отношение к детям.
Поначалу одностороння переписка от лица Салли казалась мне однобокой, мне не хватало деталей и персонажи казались несколько картонными, но постепенно, обрастая подробностями, ситуациями, происшествиями они становились всё более яркими и живыми.
Очень импонировал энтузиазм Салли, развитая ею бурная деятельность в отношении необходимых приюту перемен. Финал книги очень порадовал, несмотря на трагическую ситуацию, всё оказалось только к лучшему.
И да, эта книга вызывает желание разыскать ближайший приют/интернат и оказать любую посильную помощь его обитателям. Как бы только укрепить своё сердце, чтобы не реветь при виде сотен глаз, ожидающих, когда же за ними придут мама и папа.41,1K
Devil_trill13 января 2018 г.Vive la bagatelle! (Да здравствуют пустяки)Читать далееСовершенно сказочная, но от этого не менее чудесная, история. (Хотя, по правде, большая часть романов - абсолютно фантастичны, хоть официально и не приписаны ни к жанру фантастики, ни к жанру фэнтези)
"Милый недруг" является не прямым, а косвенным продолжением многим известной истории "Длинноногий дядюшка" - тут главная героиня, Салли, пишет письма своей давней подруге Джуди (и благодаря Джуди же и её мужу она стала невольной заведующей того самого детского приюта, в котором выросла сама Джуди). Приняв сей "подарочек" сначала в штыки, Салли всё равно разворачивает бурную деятельность по благоустройству приюта, т.к. не умеет что-то делать наполовину. По ходу перемен в приюте (а бурную деятельность ещё подстёгивает ворчливый доктор, к которому в письмах Салли нежно обращается как к "Милому недругу"), меняется и сама главная героиня, проникаясь и детьми, и новой должностью, и этой жизнью.
И, конечно, как уже говорила выше, это совершенно неправдоподобно, но ужасно очаровательно. Книга не слащава, все письма написаны бойкой, деятельной и яркой девушкой, не лишённой ума, кокетства и некоторой доли эгоизма. Их читать не просто интересно, они ЗАХВАТЫВАЮТ, и оторваться совершенно невозможно до самой последней страницы.
Не смотря на очевидную оторванность от реального мира, не все перемены проходят гладко: по мере повествования мы видим и взлёты, и падения. Печальные истории трогают наши сердца, а те, что хорошим концом, естественно - радуют.
Книга захватывающая, увлекающая и положительно действующая на любого, кто благосклонно относится к сказкам и красивым сюжетам. А также, история поучительна - на удивление там достаточно умных мыслей, которые, если не приходили до этого к вам в голову, непременно стоит обдумать.
Не возьмусь сравнивать какая из книг лучше: "Дядюшка" или "Недруг" (т.к. "Дядюшку" читала многим раньше и буду необъективна), но то, что "Недруг" приятнейший образчик романа в письмах, а также незаменимый вдохновитель и подниматель настроения - совершенно точно.4707
SohnBreams13 мая 2017 г.Читать далееЕсли большую часть книги характер главной героини не вызывал у меня особых чувств, то уже на последних страницах эта “непричастность” сменилась уважением. Может быть, я отнеслась слишком строго к такой молодой особе. Ведь есть в ней и положительные качества: упорство, трудолюбие, любовь к детям и стремление изменить жизнь к лучшему. Но читать о том, как Салли подтрунивала над своим “дорогим врагом”, “плевалась” на непонравившихся опекунов, было не очень здорово. Выросшая в обеспеченной семье, любимая и облагодетельствованная родителями, она представляется нам в начале жизнерадостной, задорной, лёгкой и вообще приятной во всех отношениях молодой дамой. Но в конце произведения она сама признаётся, что изменилась. Соприкоснувшись со 117 разбитыми судьбами, проникнувшись их психологией, прожив хотя бы частично в их условиях, Салли увидела другую сторону жизни, порой жестокую и невеселую, но и полную маленьких простых радостей. В приюте она изменила своё представление о многих вещах, смогла понять, чем жила и что чувствовала её подруга в свои детские годы в приюте, а ещё осознала, что если человек не полон щенячьей радости ко всему вокруг и не считает нужным нежничать со всеми окружающими, это не значит, что он странный или неправильный. Понимание другого, который не разделяет твоё мнение, и сочувствие к нему, - вот эти развившиеся в ней качества мне понравились больше всего. А ещё конечно оптимизм, связанный с её новыми проектами, которые и в меня, личность слегка апатичную, вселили энергию и желание поучаствовать в перестройке приюта.
4307
TiehenPillorizes8 апреля 2017 г.Читать далееЭта книга открыла во мне любовь к эпистолярному жанру. Оказывается и в письмах персонажи могут раскрыться, даже если это пишет всего один человек и это субъективная точка зрения.
Боже мой! Книга невероятно тёплая, светлая и уютная. Я хотела бы подружиться с Джуди - она прекрасный пример адекватного неутомимого оптимизма (а не того, который граничит с психическим заболеванием). О главной интриге начинаешь догадываться довольно быстро, но читать от этого не менее приятно.
Я проглотила книгу за пару часов почти без перерывов. Может объективно она и не такая распрекрасная, как я её вижу, а просто задела что-то в моей душе. И не смотря на то, что я до сих пор неплохо помню происходящее, возможно, в скором времени я её прочитаю ещё раз.
Рекомендую эту книгу всем - от подростков до взрослых женщин, младшему школьному возрасту, думаю, будет не так интересно.4143
vrednayaml2 апреля 2017 г.Читать далееПод обложкой этого издания прячутся два произведения автора, объединённые одним миром и героями, а также манерой изложения - письма.
В том и другом случае мы знакомимся с перепиской главной героини, особенность в том, что видим мы только отправленные послания - это добавляет интриги, но не очень-то помогает в раскрытии некоторых персонажей, очень мало внимания уделено внешности, диалогам, каким-то мелочам. В первом случае такой подход может быть оправдан тем, что согласно сюжету Джеруша не получает ответов от своего опекуна, во тором же произведении всё это выглядит уже не так органично.
Но в общем-то, сетовать не на что - имеем, что имеем, так что будем оценивать происходящее на основании той информации, которой любезно решил обеспечить нас автор.
Первое, что бросается в глаза - сходства двух произведений: оба написаны от лица девушек, которые только начинают самостоятельную жизнь, обе героини умеют непосредственное отношение к приюту Джона Грира, много внимания уделено именно взрослению и развитию, каким-то первым шагам во взрослой жизни, в каждой истории есть не слишком явная любовная линия, оба произведения написаны легко и доступно, пусть и несколько наивно.
Теперь давайте по-порядку.
Длинноногий дядюшка показался мне как-то правдоподобнее. История сироты, на которую обратили внимание, которая впервые оказывается в большом мире в самостоятельно плавании завлекает - рассуждения о распорядках в учебном заведении, куда она попала, об отношениях с другими ученицами, мысли о противоположном поле, о нарядах, о будущем, воспоминания - всё это так свойственно девушкам. Что интересно, письма отлично передают характер и настроение героини в тот или иной момент, это очень помогает в раскрытии образа Джеруши. Только вот главную "тайну" я разгадала намного раньше её =)
Дорогой враг показался более наивным. Очень странно было доверить опеку над сотней детей такой легкомысленной особе, как Салли. Я так смотрю, её всё-таки больше интересовали какие-то внешние проявления благополучия, особенно на первых порах. Конечно все преобразования были забавны, в итоге состояние дел в приюте значительно улучшилось, а его директриса нашла своё счастье и призвание, но меня всю дорогу не покидал один вопрос: осталось бы заведение на плаву при таком управленце, если бы не наличие баснословно богатых и щедрых опекунов? Всё-таки для таких серьёзных дел нужен опыт, практическая сметка и чёткий план, а на одном "назло" и желании увидеть перемены далеко не уедешь. Хотя не скрою, характер героини за время её работы улучшился и изменил вектор от личного к общественному.
В общем-то приятное чтение, милые и несколько наивные героини, но есть тут определённый посыл, который с лихвой компенсирует многие недостатки - доброта, вера в себя и оптимизм - хотя бы ради этого стоил прочесть эту книгу.4141
DiankoO29 марта 2016 г.Я открыла секрет истинного счастья, и оно — в том, чтобы жить сейчас. Не жалеть о прошлом или мечтать о будущем, а брать как можно больше от этой, вот этой минуты...
Читать далееТакое милое, светлое и какое-то очень оптимистичное произведение! Я прямо физически чувствовала, как мое сердце заполняется теплом и солнечным светом. Захотелось еще больше любить своих близких, далеких, и вообще жизнь... Всем нам иногда нужно что-то светлое, легкое и дающее веру в добро...
Легко читается, доставляя массу приятных ощущений о жизни и любви бедной сиротки Джуди Аббот, которая смогла найти своё счастье.
В книге затрагивается тема приюта и сирот. Хоть автор и не описывает это в деталях, но исходящая грусть от тех строк заставляет читателя призадуматься. Каково же это – жить в приюте? Мне также пришлось по вкусу то, что книга написана в стиле писем, а кто в наше время не любит их читать?
Эта книга оставляет самый приятный осадок на душе после прочтения.Советую всем пережить переживания этой милой героини. Думаю, эта книга отлично подойдет в любом возрасте.466
YanaAvtorhanova17 января 2016 г.Вот, откуда ноги растут.
Читать далееБлагими намерениями вымощена дорога, по которой героиня отправляется в путь, вполне предсказуемо заканчивающийся историей прекрасной любви с претензией на невероятность. Но не предсказуемость портит мне впечатление от произведения, а отвратительный характер героини, точнее его наброски с привкусом картона.
Да, меня не обвинишь в пессимизме! Если бы мой муж и двенадцать детей погибли разом от землетрясения, на другой же день я бы улыбалась и думала, как обзавестись новыми.Меня не обвинишь в равнодушии и бессердечности, но если бы с героиней случилось что-то ужасное, во мне не дрогнула бы ни одна струна души, в следующее мгновение я бы улыбалась с облегчением.
В целом, обыкновенный, ничем не примечательный любовный роман для подростков в стиле золушки, только самой золушки здесь нет - награду получает хитрая сводная сестра; а в роли феи крестной и прекрасного принца здесь выступает одно лицо.4177
Rina_Red13 августа 2015 г.Читать далееНе так часто мне встречаются книги, принадлежащие к эпистолярному жанру, поэтому я большим интересом взялась за эту книгу, и она меня совершенно не разочаровала! Читается очень легко, на одном дыхании.
Девочке из приюта, которая совершенно не представляет своего будущего вне его стен и не ожидает от жизни никаких подарков, вдруг выпадает чудесная возможность получить образование и найти себя в этой жизни. И все это лишь в обмен на письма к человеку ставшему её опекуном, оплатившему её учёбу, но не пожелавшему открыть своё имя.
Сначала некоторая дерзость в письмах Джуди вызывала моё недоумение, но потом становится понятно, что именно в этой её искренней манере и заключается её изюминка. Читая письма Джуди, к сохраняющему своё инкогнито дядюшке, невозможно удержаться от улыбки. Каждое письмо составлено автором так, что читателю не составляет труда переживать все события и эмоции вместе с главной героиней.
Предсказуемый Happy еnd не испортил впечатления от прочтения книги. Читателю, в отличие от Джуди, достаточно скоро становится понятно, кто скрывается за безликой фигурой благодетеля. Так и хотелось по-дружески ей шепнуть: «Будь повнимательней, ответы на вопросы, которые не дают тебе покоя уже перед тобой».
А эту фразу хочется сохранить для себя в качестве напоминания:
Я открыла секрет истинного счастья, и оно — в том, чтобы жить сейчас. Не жалеть о прошлом или мечтать о будущем, а брать как можно больше от этой, вот этой минуты.446
Dopamine2 мая 2015 г.Читать далееБольше всего Джин Уэбстер известна по роману "Длинноногий дядюшка", которого экранизировали с Мэри Пикфорд и Лесли Карон. Если книгу, в довольно вампирской манере, осваивает кинематограф, это отчасти гарантирует ей долголетие.
"ДД" - это милый, наивный и очень жизнерадостный роман. Нам не надоедает читать про успехи главной героини. Во-первых, они мощно оттеняются приютским прошлым. Во-вторых, нормальная жизнь для героини - неизведанная страна, осваивать которую вместе с Джерушей очень любопытно.
И недавно я узнала, что у "ДД" есть продолжение - роман "Милый недруг".
Салли МакБрайд, ветреная энергичная американка, подруга Джеруши, против своей воли оказывается заведующей того самого приюта, где Джеруша-Джуди провела первые семнадцать лет своей жизни.
Больше всего сработало не воззвание к благородным чувствам, а насмешливая уверенность кавалера Салли, молодого политика, что Салли неприспособлена к такой работе.
Итак, Салли МакБрайд оказывается в приюте вместе в ворохом вечерних платьев, чау-чау и горничной. И уже на этом месте задаешь себе вопрос: как вообще автор собирается решить эту ситуацию, не выходя за пределы даже довольно условного правдоподобия "розовых романов"?
Салли станет феей-крестной с "волшебной силой бабла"? Будет порхать и вдохновлять, временами снисходя к вытиранию носов и застегиванию пуговиц на особенно златокудрых сиротках?
Разве можно описывать тяготы приюта в той же милой, слегка чирикающей манере, что и в "ДД"?
<Как оказалось, можно. И это ничуть не идет роману во вред.
"Милый недруг" - это замечательный роман взросления, который понравился мне намного больше "Дядюшки". Или, возможно, каждому овощу свое время и место на грядке? Мораль ДД: если ты не сломаешься под гнетом рутины приюта и будешь очень обаятельной, милой и веселой, то найдется мужчина, который вытащит тебя из болота и даст возможность раскрыть свои таланты.
Мораль "МН": если найдешь работу по душе, то будешь счастлива, даже если придется пахать, как проклятой. А там и личная жизнь сложится, потому что люди со сходным отношением к жизни притягиваются друг к другу.
Автор нашла способ убедить нас и в реальности Салли МакБрайд, и в реальности приюта. Когда Джин Уэбстер писала о приюте, она знала о его проблемах, задачах и даже идеологии не понаслышке. Меня окончательно убедил один эпизод с деньгами. Он в точности совпадает с тем, что я читала о проблемах детей из современных детодомов.
На прошлой неделе я выронила из кошелька новую долларовую бумажку. Восьмилетний мальчик поднял ее и попросил разрешения оставить эту картинку с птичкой (американский орел). Я заинтересовалась и обнаружила, что десятки детей в нашем приюте никогда ничего не покупали и не видали, как покупают. А мы-то собираемся выпустить их с шестнадцати лет в мир, управляемый исключительно покупательной силой денег! Нет, ты подумай! Им ведь не придется жить в семье, которая бы вечно о них заботилась; значит, придется узнать, как получить все, что можно, за каждый пенни, который им удастся заработать.
А вот как Салли решила проблему
Я обдумывала это всю ночь (с промежутками) и на следующее же утро отправилась в деревню. Поговорила я с семью лавочниками; четверо оказались толковыми и готовы помочь, двое — колеблются, и один — активно глуп. Я начала с первых четырех: ткани, бакалея, обувь и канцелярские принадлежности. Вместо того чтобы получать от нас более или менее крупные заказы, они, со всеми приказчиками, будут учить моих детей, а те будут ходить в лавки, выбирать товар и платить за него настоящими деньгами.
Скажем, Джейн нужна катушка синего щелка и один метр резинки. Две девочки, снабженные серебряной монетой, отправляются рука об руку к мистеру Микеру. Они тщательно подбирают шелк и следят за тем, как приказчик отмеривает резинку, не растягивает ли. Потом они принесут мне сдачу, я поблагодарю их, похвалю, и они вернутся к друзьям, в восторге от своих успехов.
Правда, трогательно? Десятилетние дети знают кучу вещей, которые нашим цыплятам из инкубатора никогда и не снились. Но у меня на ходу много разных планов. Дай мне только время, и ты увидишь! В один прекрасный день я выпущу на свет Божий несколько почти нормальных ребят.Да, реализм "Милого недруга", несмотря на то, что в нем есть едва не упившийся до смерти подросток, замученная детьми мышь и виртуозно бранящийся на уличном жаргоне пятилетка, изрядно смягчен и подслащен... но я бы не стала ставить книге это в вину.
Выражусь по-другому - здесь конфликт сводится к борьбе человека с самим собой. Мир доставляет довольно умеренные неприятности, и очень многое решается благодаря "волшебной силе бабла". Автор стелит мягкую соломку: даже тот, кто должен был сгореть, всего лишь получает ожоги и раскаивается.
Но кто сказал, что борьба со своим характером - это недостаточно серьезно? Наверное, только те, кто еще не приступал:)Кстати, взаимоотношения Салли с мужчинами ярко иллюстрируют, что "МН" роман иного типа, чем "ДД". Душевный разлад мисс МакБрайд не в том, что ей нужно выбрать между двумя мужчинами, а в выборе между двумя образами жизни. И,как только она осознает свою цель и себя - цельной, то расстается с одним без больших колебаний и страданий.
Кстати, мне вовсе не кажется неправдоподобным количество волонтеров Салли. Она, бесспорно, умеет вдохновлять и подхватывать ураганом своей энергии; ну а люди обычно тоскут о благородной цели в жизни, о чем-то безусловно хорошем и дающем немедленную отдачу. Тут сходятся два фактора :) Что может быть приятней, чем радость девочек, проходивших всю жизнь в казенном синем ситце и получивших чудные разноцветные платьица?
Но у солнечного романа есть и довольно серьезное пятно. Сиротские дети... и проблемы наследственности.
Книги по евгенике, которые читает Салли и делает решительные, категоричные выводы. Стала бы Салли возмущаться Джозайей Веждвудом? Одобрила бы стерилизацию трехлетней девочки, "чтобы не плодить слабоумных"? Как бы она отнеслась к сортировке эмигрантов на острове Эллис?
Конечно, тогда это была модная тема, тогда в пользу евгеники выступали и Черчилль, и Дж.Б.Шоу (а Честертон, мой милый Честертон, был против!). Евгеника казалась лекарством, которое должно исцелить страх перед будущим.
Салли, конечно, не знает, к чему приведут эти взгляды, и хочется верить, что ее милосердие перевесит практичность и авторитет науки. Обязательно должно!
В то же время, когда в приюте Дж.Б. Грайера наводили справки о приемных родителях, другие приюты отправляли "поезда сирот" по стране: детей разбирали, как товар на ярмарке, абсолютно случайные люди. (Это отлично описано в романе "Компаньонка").
Не хочу заканчивать на такой ноте. Может, рассказать про возмутительную кражу рыбьего жира? или воспитательную скалку? или повариху с роскошной фамилией Джонстон-Вашингтон? Нееет, читайте сами!:)
Миссис Ливермор в восторге от разноцветных бумажных тканей, которые ты прислала — надо бы тебе видеть нашу мастерскую, где разбросаны повсюду куски материи! — и когда я подумаю о шестидесяти маленьких девочках, играющих в солнечный день на газоне в розовых, голубых, желтых и нежно-зеленых платьицах, я чувствую, что нам надо бы припасти для посетителей дымчатые очки. Ты, конечно, понимаешь, что некоторые из этих блестящих тканей окажутся очень линючими и непрактичными; но миссис Ливермор так же безрассудна, как ты, и ей на это наплевать. Если понадобится, она сошьет и второй, и третий комплект. ДОЛОЙ СИНИЙ СИТЕЦ!476