Корень зла среди трав

Новый детектив Татьяны Степановой лихо закручен, легко  читается, не скучен. До конца разгадываешь загадку убийств нескольких женщин в Подмосковье вместе  со старыми знакомыми - полковником Гущиным  и его друзьями .
Как обычно, в книге писательницы много семейных тайн, интересные факты  - здесь из области ботаники, истории науки.
Написан детектив хорошим языком. На этот раз автор обошлась без нагнетания мистики и жути.
Но и без главной своей обаятельной героини Кати Петровской. Очень её не хватало при прочтении. Да и симпатичных деталей быта и отношений с детьми в доме Макара тоже.
А так хорошая крепкая детективная история.

Не знаю, почему эту книгу отнесли к историческим - никакой историей тут и не пахнет, одни бытовые бабские разборки, которые доходят до криминала.
Много лет назад профессор Кантемиров изучал борщевик на Кавказе и попал в нехорошую историю - местные приняли его за маньяка. Но влюблённая аспирантка помогла ему сбежать, и это привело к печальным последствиям для всей страны - профессор всю страну засадил борщевиком, от которого пользы никакой, только ожоги и аллергия.
Характер растения сказался и на представительницах профессорской семьи - тот ещё серпентарий, в котором все друг друга ненавидят, а единственный наследник просто не хочет жить, так его достали.
Вдруг появляется маньяк, убивающий пожилых женщин и украшающий трупы борщевиком... и вроде всё понятно, но читать надо до конца, потому что убийцей окажется человек, на которого и не подумаешь и у которого нет видимых причин для убийства

Книга "Корень зла среди трав" привлекает внимание к трагедии, произошедшей на Кавказе полвека назад, и ее мистическому повторению в современном Подмосковье. Это захватывающее произведение детективного жанра, написанное автором, который искусно будоражит читательское воображение.

Книга привлекает читателя в мир полковника Гущина, который  исследует запутанное дело серии убийств, которые странным образом связаны с трагедией полувековой давности. С помощью Макара Псалтырникова и Клавдия Мамонтова, верных друзей и союзников, полковник пытается разгадать все шифры и загадки, приводящие к завораживающему финалу.

Автор прекрасно рисует своих персонажей, проникая в их мысли и чувства, позволяя нам почувствовать их страхи и надежды. Это позволяет читателю практически сосуществовать  рядом с героями и вовлекает в расследование тайны. Время от времени автор оставляет намеки, водя нас по ложному следу, что добавляет дополнительное напряжение и интригу.

Я особенно оценила чудесный авторский слог, описание местности и обстановки с яркостью и детализацией. От непривлекательных окрестностей Подмосковья до мрачных и зловещих гор Кавказа, автор создает атмосферу, которая погружает читателя в опасность и неизвестность. Я почувствовала, как у меня начинало биться сердце вместе с героями, когда они прослеживали путь насильника.

"Корень зла среди трав" умело сочетает в себе мистику, интригу, насилие и человечность. Эта книга оставила меня под большим впечатлением,  рекомендую её всем любителям детективных историй. Будьте готовы к подъему адреналина и ночам, проведенным вместе с Гущиным, Псалтырниковым и Мамонтовым, не разочаруетесь.

Из прочитанных недавно авторов российских "триллеров" (кавычу, т.к. триллер почти ни у кого толком не вышел) - Ольховской, Лист, Ивлиевой, Евменова, Степановой понравились с оговорками только первая и последняя.

У Степановой огромный плюс, даже плюсище - она знает милицейскую-полицейскую кухню, читаешь и понимаешь, что человек в этом варился и пишет со знанием дела. У нее не бывает длинноволосых подполов на Харлеях или капитанов с серьгой в носу и крашеными волосами как у той же Ивлиевой. Такого бреда Степанова себе не позволяет.

Очень импонирует география - ближайшее Подмосковье. Это тоже весьма свежо - не Москвой и Питером едиными сыт детективный жанр.

А книга ни разу не триллер, а именно обычный детектив. Триллер - это жанр, где главному герою или его близким грозит неминуемая беда. И именно неотвратимое приближение этой беды и поднимает градус повествования.

Минусов, к сожалению, тоже достаточно.

ДИАЛОГИ! Писала в рецензиях на Ивлиеву и Евменова - у них персонажи изъясняются как в плохой пьесе: высокопарно и литературно. То же самое проскальзывает и в диалогах у Степановой. Однако всё гораздо лучше, это скорее недочеты, чем реальные косяки. Но взгляд цепляет. В авторской речи - тоже не без нареканий, очень часто встречаются глаголы типа "воззрился" вместо очевидного "взглянул", "посмотрел".

Ещё один минус - огромное количество персонажей и отсылок к предыдущим книгам. Понятно, что автор хочет заинтересовать своим творчеством, но постоянные упоминания о том, что было раньше (как кто с кем познакомился, в каких передрягах побывал) очень раздражает. Я читаю ЭТУ книгу, а не краткий пересказ жизненных перипетий главных героев.

Абсолютно неуместна в детективе мистика - которая тут даже и не нужна т.к. никакой роли для сюжета не играет и её спокойно нужно было вычеркнуть еще на стадии редактирования.  Ну бывают пророческие  прозрения у одной из второстепенных персонажей - как это влияет на сюжет? Никак. Зачем это нужно? Незачем, только чтобы размыть четкий жанр и налить в книгу побольше воды.

Четвертый минус - авторская лень. Она начинает проклевываться в последней трети книги, где все оказываются связанными со всеми. Приведу примеры.

Имеем три отдельные жерты - женщин, которых убили в Подмосковье. И тут - автор подвозит грузовик совпадений.

Соседи второй жертвы были знакомы и с первой, и с третьей.

Один из сыщиков в молодости дружил с сыном одной из жертв.

Значимое для сюжета растение встречается рядом с домами почти всех подозреваемых.

Далее - Санта-Барбара с внебрачными и потерянными детьми как в дешевом мексиканском сериале.

Я обычно уже в середине книги угадываю, кто преступник, но тут это было невозможно т.к. автор просто выдала все ключи к разгадке только к финалу и никак не раньше, даже намеками. Представьте, что вы читаете книгу, гадаете кто убийца, а потом оказывается, что преступник - соседка, которая убила кого-то из-за ссоры, о которой вам никто ни слова не говорил. Вот и тут так же.

Кроме того, книга для детектива адски затянута, одних сыщиков трое, потом три жертвы (даже четыре), их семьи и окружение. Голова идет кругом, с трудом запоминаешь, чьего родственника в данный момент допрашивают.

Как итог - книга для чтения в самолете или на даче. Не будоражит кровь, не поражает отгадкой.

Просто детективное чтиво чуть выше среднего.  Иногда вполне заходит.

Поставила бы три звезды, но дополнительную добавила за знание внутренней милицейской кухни и Подмосковье.

Т.СТЕПАНОВА "КОРЕНЬ ЗЛА СРЕДИ ТРАВ"

Хороший детектив с динамичным сюжетом.

Случаются три убийства женщин зрелого возраста. Мотив для убийства не ясен, но убийца на месте преступления оставлял соцветия борщевика - ядовитого растения.

Знакомясь с родственниками и знакомыми убитых женщин, следователи случайно узнают историю 50ти- летней давности произошедшую на Кавказе с отцом подруги убитой одной из женщин. Отец подруги был профессором в области ботаники и главным предметом его изучения был - борщевик Сосновского.

Но эта история следователям не даёт покоя и кажется каким-то образом причастной к убийствам.

Опрашивая всех друзей и знакомых собираются интересные подробности жизни всех причастных к жизни убитых женщин.

Автор в ходе расследования читателю оставляет намёки, подсказки, но часто они оказываются ложными, так и до конца не давая понять: кто убийца? и зачем это сделал?

Финал книги не ожидаемый, но интересный.

Понравилось, что в книге нет длительного вступления, события развиваются динамично, набирая обороты. Простой слог, книга читается быстро и легко.